フェミサイド
Femicide, Feminicide
Declaration
of the enactment of the law against femicide in Chile, 2010
☆
フェミサイド（femicide）またはフェミニサイド（feminicide）とは、女性や女児がその性別を理由に意図的に殺害されることである
[1]。国内の分野では、フェミサイド全体の50％が、親密なパートナーである男性、または女性や女児の家族である男性によって行われている。フェムサイ
ドの原因には、有害なジェンダー役割、ジェンダー・ステレオタイプ、いわゆる「名誉殺人」のような宗教的信念、サティのような社会的信念、男女間の不平等
な権力を永続させる男性的ヘゲモニーなどが含まれる[1][2]。
さらに、フェミサイドは証拠が不十分なため、過小報告されている可能性がある[4]。中国では、フェミサイドは性選択的中絶として起こるが、他の文化では
フェミサイドを行うために性選択的嬰児殺や老年殺が用いられる[5]。
最近まで、フェミサイドは目に見える現象とはみなされていなかったが、意識は徐々に高まっている[6]（→「ラテンアメリカにおけるフェミサイド」）。
| Femicide or
feminicide is the intentional murder of women or girls because of their
gender.[1] In domestic fields, 50% of all femicides are committed by
male intimate partners, or by male family members of the woman or girl.
Causes of femicide include harmful gender roles, gender stereotypes,
religious beliefs such as so-called "honor killings", social beliefs
such as sati, and masculine hegemony that perpetuates the unequal power
between men and women.[1][2] A spouse or partner is responsible for almost 40% of femicides, or homicides of a female victim.[3] Additionally, femicide may be underreported due to insufficient evidence.[4] Femicide often includes domestic violence and forced abortions. In China, femicide occurs as sex-selective abortions, while other cultures use gender-selective infanticide and geronticide to perform femicide.[5] Until recently, femicide was not considered as a visible phenomenon, but awareness is gradually increasing.[6] |
フェミサイド（femicide）またはフェミニサイド
（feminicide）とは、女性や女児がその性別を理由に意図的に殺害されることである[1]。国内の分野では、フェミサイド全体の50％が、親密な
パートナーである男性、または女性や女児の家族である男性によって行われている。フェムサイドの原因には、有害なジェンダー役割、ジェンダー・ステレオタ
イプ、いわゆる「名誉殺人」のような宗教的信念、サティのような社会的信念、男女間の不平等な権力を永続させる男性的ヘゲモニーなどが含まれる[1]
[2]。 さらに、フェミサイドは証拠が不十分なため、過小報告されている可能性がある[4]。中国では、フェミサイドは性選択的中絶として起こるが、他の文化では フェミサイドを行うために性選択的嬰児殺や老年殺が用いられる[5]。 最近まで、フェミサイドは目に見える現象とはみなされていなかったが、意識は徐々に高まっている[6]。 |
| History Development of the term The term femicide was used in England in 1801 by John Corry to signify "the killing of a woman".[7] In 1848, the term was published in Wharton's Law Lexicon.[8] The term stems from the Latin femina, meaning "female" and -cide from the Latin caedere meaning "to kill". The current usage arose with Second-wave feminism, which aimed to raise female class consciousness and resistance against gender oppression.[9] The term has been used to call attention to violence against women.[10] US author Carol Orlock is credited with using the term in her unpublished anthology on femicide.[9] Diana Russell publicized the term in 1976 at the International Tribunal on Crimes against Women in Belgium.[11][10] She wrote: "We must realize that a lot of homicide is femicide. We must recognize the sexual politics of murder. From the burning of witches in the past, to the more recent widespread custom of female infanticide in many societies, to the killing of women for 'honor,' we realize that femicide has been going on a long time. But since it involves mere females, there was no name for it until Carol Orlock invented the word 'femicide.'"[11] She first implicitly defined the term as a hate killing of females by males, but then went on to redefine it as "the killing of females by males because they are female" in later years. Femicide remains understudied in scientific literature.[12] Femicide may also be 'intimate.' Intimate femicide can be identified as such by using "severity of violence, such as access to and threats with firearms, forced sex, threats to kill, and strangulation" to determine whether a case can be considered an act of femicide or not.[3] The definition of femicide also relies on "inequalities in gender 'in terms of education, economic level, and employment'".[13] Female genital mutilation (FGM) is defined by the World Health Organization as "the removal of part or all of the external female genitalia and/or injury to the female genetic organs for cultural or other non-therapeutic reasons". Female genital mutilation results in femicide when women and girls die, due to unhygienic practices of FGM that result in infection or death, as well as the increased likelihood of contracting HIV/AIDS because of FGM.[14] |
沿革 用語の発展 フェミサイド（femicide）という用語は、1801年にイギリスでジョン・コリー（John Corry）によって「女性の殺害」を意味する言葉として使われた[7]。 1848年には、この用語はウォートンの法律用語辞典（Wharton's Law Lexicon）に掲載された[8]。この用語は、「女性」を意味するラテン語のfeminaと「殺す」を意味するラテン語のcaedereの-cide に由来する。 現在の用法は、ジェンダー抑圧に対する女性の階級意識と抵抗力を高めることを目的とした第二波フェミニズムとともに生まれた[9]。 この用語は、女性に対する暴力に注意を喚起するために使用されてきた[10]。米国の作家キャロル・オーロックは、フェミサイドに関する未発表のアンソロ ジーでこの用語を使用したとされている[9]。 ダイアナ・ラッセルは、1976年にベルギーで開催された女性に対する犯罪に関する国際法廷において、この用語を公表した[11][10]。 彼女は、「私たちは、多くの殺人がフェミサイドであることを認識しなければならない。私たちは殺人の性的政治性を認識しなければならない。かつての妖術師 の火刑から、多くの社会で最近広まった女性の嬰児殺しの風習、そして『名誉』のための女性の殺害に至るまで、フェミサイドは長い間続いてきたことを認識し なければならない。しかし、単なる女性を巻き込むものであるため、キャロル・オーロックが『フェミサイド』という言葉を発明するまで、その名前はなかっ た」[11]。彼女は最初、この言葉を男性による女性の憎悪による殺害と暗黙のうちに定義していたが、後年、「女性であるがゆえに男性によって女性が殺害 されること」と再定義した。フェミサイドは、科学的な文献ではまだ十分に研究されていない[12]。 フェミサイドは「親密な」場合もある。親密なフェミサイドは、「銃器への接近や銃器による脅迫、セックスの強要、殺害の脅迫、絞殺などの暴力の重大性」を 用いて、ある事例がフェミサイドの行為とみなされるかどうかを判断することによって、そのように識別することができる[3]。また、フェミサイドの定義 は、「『教育、経済水準、雇用の面での』ジェンダーにおける不平等」にも依拠している[13]。 女性性器切除（FGM）は、世界保健機関（WHO）によって「文化的またはその他の非治療的な理由で、女性の外性器の一部または全部を切除すること、およ び／または女性の遺伝的臓器を傷つけること」と定義されている。女性器切除は、FGMの不衛生な慣行が感染や死をもたらすだけでなく、FGMのために HIV/AIDSに感染する可能性が高まるため、女性や女児が死亡するフェミサイドにつながる[14]。 |
| Contemporary definition by
feminists South African feminist author Diana Russell narrows the definition of femicide to "the killing of females by males because they are female". Russell emphasizes that males commit femicide with sexist motives.[15] She replaces "woman" with "female" to include girls and infants.[15] Russell believes her definition of femicide applies to all forms of sexist murdering, whether motivated by misogyny (the hatred of females), a sense of superiority over females, sexual pleasure, or the assumption of ownership over women.[15] Russell says: "Femicide is on the extreme end of a continuum of antifemale terror that includes a wide variety of verbal and physical abuse, such as rape, torture, sexual slavery (particularly in prostitution), incestuous and extrafamilial child sexual abuse, physical and emotional battery, sexual harassment (on the phone, in the streets, at the office, and in the classroom), genital mutilation (clitoridectomies, excision, infibulations), unnecessary gynecological operations (gratuitous hysterectomies), forced heterosexuality, forced sterilization, forced motherhood (by criminalizing contraception and abortion), psychosurgery, denial of food to women in some cultures, cosmetic surgery, and other mutilations in the name of beautification. Whenever these forms of terrorism result in death, they become femicides."[16] She includes covert murdering of women as well, such as the mass murder of female babies or sex selective abortions due to male preference in cultures such as India and China, as well as deaths related to the failure of social institutions, such as the criminalization of abortion or the prevalence of female genital mutilation.[15] |
フェミニストによる現代の定義 南アフリカのフェミニストであるダイアナ・ラッセルは、フェミサイドの定義を「女性であることを理由とする男性による女性の殺害」に絞っている。ラッセル は、男性が性差別的な動機でフェミサイドを犯すことを強調している[15]。 彼女は、少女や幼児を含めるために「女性」を「メス」に置き換えている[15]。ラッセルは、ミソジニー（女性嫌悪）、女性に対する優越感、性的快楽、女 性に対する所有権の思い込みが動機であろうとなかろうと、フェミサイドの定義があらゆる形態の性差別的殺人に適用されると考えている[15]。 ラッセルは言う： 「フェミ殺人は、レイプ、拷問、性的奴隷制度（個別主義）、近親相姦や婚外子への性的虐待、身体的・精神的暴行、セクシュアル・ハラスメント（電話、路 上、職場、教室）など、さまざまな言葉や身体的虐待を含む反女性的恐怖の連続体の極限にある、 性器切除（クリトリス切除、切除、睾丸摘出）、不必要な婦人科手術（無償の子宮摘出）、異性愛の強制、不妊手術の強制、（避妊や中絶を犯罪化することによ る）母性の強制、精神外科手術、一部の文化圏における女性への食事拒否、美容整形、美化の名目によるその他の切除。こうした形態のテロリズムが死をもたら すときはいつでも、それはフェミサイドとなる」[16]。 彼女は、インドや中国のような文化における女性の赤ん坊の大量殺人や男性嗜好による性選択的中絶のような女性の密かな殺人も、中絶の犯罪化や女性器切除の 蔓延のような社会制度の失敗に関連する死も含めている[15]。 |
| From femicide to feminicide Feminicide is a variant for femicide that we can find in official documentation of United Nations.[17] This term was first introduced in Spanish, when Marcela Lagarde y de los Ríos translated the term femicide as feminicidio in conversation with Diana Russell:[18] Cuando traduje el texto de Diana Russell, me tomé la libertad de modificar el concepto, ella lo llama femicide y entonces yo lo traduje desde hace ya varios años como feminicidio, precisamente para que no fuera a confundirse en castellano como femicidio u homicidio femenino; no, yo quería que fuera un concepto claro, distinto, para que entonces viniera junto con todo el contenido del concepto, que es, como ya lo expliqué, muy complejo. Diana Russell me dio permiso de usarlo así, traducido como feminicidio. Ella dice estar muy asombrada porque en ningún lado ha tenido el éxito que está teniendo en México y en América Latina su propuesta... [18] [When I translated Diana Russell's text, I took the freedom of modifying the concept. She called it femicide and I translated it since a few years ago as femicidio, precisely to prevent the confusion with femicide or a feminine homicide; I wanted a concept that was clear, different, so that it could come along with all the content of the concept that is, as I have explained, very complex. Diana Russell gave me permission to use it in this way, translated as feminicide. She says she is very amazed because there is no other place where her proposal is having as much success as it does in Mexico and Latin America...] The Latin American feminist perspective added amplified the concept with the local experience. In her book Counting Feminicide, Catherine D'Ignazio summarizes how the term went from femicide to feminicidio and, later, to feminicide.[19] The author points out that Julia E. Monárrez Fragoso was the first to introduce the concept of femicide to name the violence that was taking place in Ciudad Juarez and how Lagarde moved the term forward by introducing it into Mexican lesgilature in 2003 and working until creating a law against feminicide in 2012: In the process of her legisltie work, Lagarde y de los Ríos built on the significant theoretical shifts introduced by Monárrez Fragoso in which feminicidio means both the killing of a woman or girl for gender- related reasons and also the linking of those killings to human rights violations and to the climate of impunity created by state inaction.[19] In this way, Lagarde defines feminicide as a state crime, [20] to point out the how authorities participate in this crime by neglecting and silencing the situation in different moments of the process. This variant and the theoretical contributions from Latin America have been later incorporated into English by diverse authors as "activists, journalists, and academics based in the United States and Canada have taken note of the work on femicide and feminicide by their Latin American counterparts and traveled some of these concepts back into the English language".[19] For example, Judith Butler uses the term and talks about Ni Una Menos,[21] and Lauren Klein and D'Ignazio include it in their book Data Feminism.[22] |
フェミサイドからフェミニサイドへ フェミニサイドは、国連の公式文書に見られるフェミサイドの変化形である[17]。この用語が初めてスペイン語で紹介されたのは、ダイアナ・ラッセルとの 会話でマルセラ・ラガルデ・デ・ロス・リオスがフェミサイドをフェミニシディオと訳したときである[18]。 ダイアナ・ラッセルのテキストを翻訳する際、私は自由にその概念を修正した。彼女はフェミサイドと呼んだが、その後、私は数年前からフェミサイドと訳して いる； そうではなく、明確で区別されたコンセプトが必要だったのだ。ダイアナ・ラッセルは、この言葉をフェミニシティと訳して使うことを許可してくれた。彼女 は、メキシコとラテンアメリカでこの提案のような大成功を収めたことがないため、非常に残念だと言っている。[18］［ダイアナ・ラッセルの文章を翻訳し たとき、私は自由に概念を修正した。彼女はフェミサイドと呼んでいたが、私は数年前からフェミシディオと訳している。フェミサイドや女性による殺人との混 同を防ぐためである。ダイアナ・ラッセルは、フェミサイドという訳語をこのように使うことを許可してくれた。彼女は、自分の提案がメキシコやラテンアメリ カでこれほど成功している場所は他にないから、とても驚いていると言う。］ ラテンアメリカのフェミニストの視点は、現地の経験によってこの概念を増幅させた。著者は、ジュリア・E・モナレス・フラゴソがシウダー・フアレスで起き ていた暴力を名指しするためにフェミサイドという概念を最初に導入したこと、そしてラガルドが2003年にメキシコの法律にこの用語を導入し、2012年 にフェミサイドに反対する法律を制定するまでこの用語を前進させたことを指摘している[19]： ラガルドとデ・ロス・リオスは、彼女の立法作業の過程において、モナレス・フラゴソが導入した重要な理論的転換を基礎としている。フェミニシディオとは、 ジェンダーに関連した理由による女性や少女の殺害を意味し、またそれらの殺害を人権侵害や国家の不作為によって生み出された不処罰の風土と結びつけること も意味する[19]。 このように、ラガルドはフェミニサイドを国家犯罪として定義し、[20]プロセスのさまざまな場面で状況を無視し沈黙させることによって、当局がどのよう にこの犯罪に関与しているかを指摘している。アメリカやカナダを拠点とする活動家、ジャーナリスト、学者がラテンアメリカのカウンターパートによるフェミ サイドやフェミニサイドに関する活動に注目し、これらの概念のいくつかを英語に戻している」[19]ように、この変種やラテンアメリカからの理論的貢献は 後に多様な著者によって英語に取り入れられている。例えば、ジュディス・バトラーはこの用語を使用し、Ni Una Menosについて語り[21]、ローレン・クラインとディグナツィオは著書『データ・フェミニズム』[22]にこの用語を含めている。 |
| Other definitions Diana Russell's definition is not accepted by all scholars. Jacquelyn Campbell and Carol Runyan use "femicide" to reference "all killings of women, regardless of motive or perpetrator status".[23] They argue that motive cannot always be determined, and so must be removed from the qualification for femicide to gather data. Feminists Desmond Ellis and Walter Dekesedery take a different approach, viewing the definition of femicide as "the intentional killing of females by males".[24] They require that femicide be intentional, unlike the inclusion of covert femicide in Diana Russell's definition.[24] Femicides are also identified "as 'slip-ups' in a power struggle in which men strive to control women and deprive them of their liberty and women struggle for autonomy".[3] South Asian feminists differ, stating that femicide is "the intentional killing of females by men, and of females by other females in the interests of men".[15] Examples include neglect of female children in preference of males as well as dowry-related murder, where female in-laws murder women due to dowry disputes. Moreover, COST Action 1206 provides definitions of femicide.[25] These definitions distinguish femicide from non-gendered descriptions of murder and homicide. Instead, femicide exemplifies that women are murdered for different reasons and motives from those associated with typical descriptions of murder.[26] Globally, femicide has seldom been investigated separately from homicide, and the goal of many of these authors is to make femicide a separate category.[23] In 2013, COST set up Action IS-1206 entitled "Femicide across Europe".[27][28][29][30] Canada includes more than females under the term Femicide, including "women and girls, 2 Spirit, trans women and gender non-conforming individuals because of their gender"[31] |
その他の定義 ダイアナ・ラッセルの定義は、すべての学者に受け入れられているわけではない。ジャクリン・キャンベルとキャロル・ラニヤンは、「フェミサイド」を「動機 または加害者の地位にかかわらず、女性に対するすべての殺害」を指すものとして使用している[23]。 彼らは、動機は常に決定することができないため、データを収集するためにはフェミサイドの資格から除外しなければならないと主張している。 フェミニストのデズモンド・エリスとウォルター・デクセデリーは異なるアプローチをとっており、フェミサイドの定義を「男性による意図的な女性の殺害」と みなしている[24]。 彼らは、ダイアナ・ラッセルの定義に秘密裏に行われたフェミサイドが含まれているのとは異なり、フェミサイドが意図的であることを要求している[24]。 フェミサイドはまた、「男性が女性を支配し自由を奪おうと努力し、女性が自律性を求めて闘争する権力闘争における『不手際』である」と特定されている [3]。 南アジアのフェミニストたちは異なっており、フェミサイドとは「男性による女性の意図的な殺害、男性の利益のために他の女性による女性の意図的な殺害」で あると述べている[15]。例としては、男性を優先して女性の子どもを放置することや、持参金紛争が原因で女性の義理の両親が女性を殺害する持参金関連殺 人などがある。さらに、COST行動1206は、フェミサイドの定義を定めている[25]。 これらの定義は、フェミサイドを殺人や殺人の非ジェンダー的記述と区別している。その代わりに、フェミサイドは、女性が典型的な殺人の記述に関連するもの とは異なる理由や動機で殺害されることを例証している[26]。世界的に、フェミサイドが殺人とは別に調査されることはほとんどなく、これらの著者の多く の目標は、フェミサイドを別のカテゴリーにすることである[23]。 2013年、COSTは「ヨーロッパ全域におけるフェミサイド」と題する行動IS-1206を立ち上げた[27][28][29][30]。 カナダはフェミサイドという用語の下に、「女性や少女、2スピリット、トランス女性、ジェンダーを理由とするジェンダー不適合者」[31]を含む女性以上 のものを含んでいる。 |
| Causes Defined by Diana Russell, femicide includes intimate partner femicide, lesbicide, racial femicide, serial femicide, mass femicide, honor killing, dowry-related murder, and more. Any act of sexual terrorism that results in death is considered femicide. Covert femicide also takes form in the criminalization of abortion in cases where the mother's life is at risk, intentional spread of HIV/AIDS,[15] or death as a result of female genital mutilation. The most widespread form of femicide in the world is that committed by an intimate partner of a female. This accounts for approximately 38.6 percent of all murders of women globally, which may be an undercount.[32] Different areas of the world experience femicide varyingly, i.e., the Middle East and South Asia have higher rates of honor killing: the murder of women by their family, due to an actual or assumed sexual or behavioral transgression, such as adultery, sexual intercourse, or even having been raped.[32] |
原因 ダイアナ・ラッセルによって定義されたフェミサイドには、親密なパートナーによるフェミサイド、レズビアンによるフェミサイド、人種によるフェミサイド、 連続フェミサイド、集団フェミサイド、名誉殺人、持参金による殺人などが含まれる。死をもたらす性的テロ行為はすべてフェミサイドとみなされる。隠然たる フェミサイドは、母体の生命が危険にさらされている場合における中絶の犯罪化、HIV／エイズの意図的拡散[15]、女性器切除の結果としての死という形 でも現れる。 世界で最も広がっているフェミサイドの形態は、女性の親密なパートナーによるものである。これは世界の女性殺人の約38.6％を占めるが、過少数である可 能性がある[32]。 すなわち、中東と南アジアでは名誉殺人：姦通、性交渉、あるいはレイプされたことなどの実際の、あるいは想定される性的または行動的違反のために、その家 族によって女性が殺害される割合が高い[32]。 |
| Among intimate partners Intimate partner femicide, sometimes called intimate femicide, or romantic femicide, refers to the murdering of a woman by her intimate partner or her former intimate partner. Intimate partner femicide is often proceeded by intimate partner violence.[33] 5–8% of all murders committed by male perpetrators are cases of intimate partner homicide.[34] For example, a 2020 examination from media and internet sources of every single murder of an elderly woman in Israel committed between 2006 and 2015 revealed that all the cases of female geronticide were intimate partner femicides, and perpetrated in the domestic arena.[35] Acts of incest, sexual harassment, rape, battering, and other forms of violence are also found to escalate over time within a familial relationship, possibly resulting in femicide.[15] The prevalence of intimate partner femicide is said to dispel the myth that women have the most to fear from strangers, and instead are most often murdered within the private sphere of the home.[36] Argued by Jacquelyn Campbell, a common motive that causes men to murder their intimate partners is jealousy, a result of male efforts to control and possess women to display ownership and reinforce patriarchy.[26] A "feminist reconceptualization" [37] claims a structural system is to blame for the murder of women rather than violent individuals. It is cross-cultural structure on a mass scale, and is suggested to be considered as a human rights violation by the Women's Studies International Forum and considered a "crime against humanity." While authors acknowledge "crimes are committed by individuals and not by abstract entities",[37] the prevalence of domestic violence constitutes an epidemic. Contemporary feminists believe that re-framing intimate partner violence as a state crime and a crime against humanity can help reduce violence against women committed by their significant others, as it is already recognized as a violation of the international human rights law. There is considerable debate over whether men or women are more likely to commit intimate violence with studies from the US and UK finding large variations across race, age, and income.[38][39][40][41] However abuse resulting in police action are largely committed by men against women. Risk factors that increase the likelihood of intimate partner femicide include: when a male suffered physical abuse as a child, when a male has previously threatened to commit suicide or murder the woman if she cheats on him or leaves him, when there is elevated alcohol or drug abuse by either partner, or when a male attempts to control a woman's freedom. Two-fifths of intimate partner femicide is related to the use of intoxicants.[34] Other factors commonly associated with male perpetrators of femicide include gun ownership, forcing sexual intercourse, and unemployment. Women's risk factors include: if they are pregnant, have faced prior abuse from their partner, are estranged from their partner, or are attempting to leave a relationship, their likelihood of femicide increases.[32] The presence of firearms within a home is a large factor in intimate partner femicide, and worldwide, firearms are used in one-third of all femicides.[42] As often reported in the public eye, male perpetrators are seen as "being driven" to commit femicide, due to a "breakdown in love attributed to the female".[34] In defense trials, the defense of provocation is often used to reduce the time male murders serve in prison. Conversely, women are not often as successful with using this idea of provocation in their murder trials, and judges are statistically less likely to accept claims of self-defense.[26][citation needed] Factors that decrease the risk of intimate partner femicide include a separate domicile for women and other societal factors, such as better policing, as well as mandated arrest for violation of restraining orders related to intimate partner violence. Karen D. Stout found that, in the US, there is a correlation between the number of women's shelters in a state, the number of rape crisis centers, and a lowered rate of femicide. One explanation of this correlation is that implementing these measures has positively affected lowering the femicide rate. Other effective legislation against femicide include legislation that defines civil injunction relief, defines physical abuse as a criminal offense', allows arrest without a warrant, requires data collection and reporting, and provides funds for women's shelters.[26] Gun violence There has been an increase in the amount of femicides linked to intimate partner violence. In the US, about 67% of the women murdered by their partners are murdered with a gun.[43] Access to guns therefore plays an important role in this. On average, 70 American women are "shot and killed" by their intimate partner every month.[44][43] |
親密なパートナーの間で 親密なパートナーによるフェミサイドは、親密なフェミサイド、ロマンチック・フェミサイドと呼ばれることもあり、親密なパートナーまたは元親密なパート ナーによる女性の殺害を指す。親密なパートナーによるフェミサイドは、親密なパートナーからの暴力によって進行することが多い[33]。 例えば、2006年から2015年の間にイスラエルで起きた高齢女性の殺人事件一つ一つについて、メディアやインターネット上の情報源から2020年に調 査したところ、女性の老年殺人のケースはすべて親密なパートナーによるフェミサイドであり、家庭内での犯行であることが明らかになった[35]。 近親相姦、セクシュアル・ハラスメント、レイプ、暴言、その他の形態の暴力行為も、家族関係の中で時間の経過とともにエスカレートし、おそらくはフェムサ イドに至ることが分かっている[15]。[36］ジャクリン・キャンベルは、男性が親密なパートナーを殺害する共通の動機は嫉妬であり、所有権を誇示し家 父長制を強化するために女性を支配し所有しようとする男性の努力の結果であると主張している［26］。 フェミニストの再概念化」[37]は、暴力的な個人ではなく、構造的なシステムが女性殺害の原因であると主張する。それは大衆規模の異文化構造であり、女 性学国際フォーラムによって人権侵害とみなされ、「人道に対する罪 」とみなされることが示唆されている。著者は「犯罪は個人によって犯されるものであり、抽象的な存在によって犯されるものではない」と認めているが [37]、家庭内暴力の蔓延は伝染病を構成している。現代のフェミニストたちは、親密なパートナーからの暴力を国家犯罪や人道に対する犯罪として捉え直す ことで、国際人権法違反としてすでに認められている、大切な他者から振るわれる女性への暴力を減らすことができると考えている。 男性と女性のどちらが親密な暴力を犯しやすいかについてはかなりの議論があり、米国と英国の研究では、人種、年齢、収入によって大きなばらつきがあること がわかっている[38][39][40][41]が、警察沙汰になるような虐待は、ほとんどが男性による女性に対するものである。 親密なパートナーによる女性殺人の可能性を高める危険因子としては、男性が幼少期に身体的虐待を受けた場合、女性が浮気したり別れたりした場合に男性が自 殺するか殺害すると脅したことがある場合、どちらかのパートナーによるアルコールや薬物乱用が進んでいる場合、男性が女性の自由を支配しようとする場合な どがある。親密なパートナーによる女性殺人の5分の2は、酩酊物質の使用に関連している[34]。 女性殺人の加害者である男性によく関連するその他の要因には、銃の所有、性交渉の強要、失業などがある。女性の危険因子としては、妊娠している場合、パー トナーからの虐待に過去に直面したことがある場合、パートナーと疎遠になっている場合、関係から離れようとしている場合などがあり、フェムサイドの可能性 が高まる[32]。家庭内に銃器が存在することは、親密なパートナーによるフェムサイドの大きな要因であり、世界的には、フェムサイド全体の3分の1で銃 器が使用されている[42]。 世間でしばしば報道されるように、男性の加害者は、「女性に起因する愛情の破綻」[34]のために、女性殺人に「駆り立てられた」とみなされる。弁護側裁 判では、男性の殺人者の服役期間を短縮するために、挑発の抗弁がしばしば用いられる。逆に、女性は殺人裁判においてこの挑発の考えを用いることにあまり成 功しておらず、裁判官は統計的に正当防衛の主張を受け入れにくい[26][要出典]。 親密なパートナーによる女性殺人のリスクを低下させる要因としては、女性の別居先や、親密なパートナーからの暴力に関連する接近禁止命令違反に対する逮捕 の義務化だけでなく、より良い取り締まりなどの社会的要因が挙げられる。カレン・D・スタウトは、米国では、州内の女性保護施設の数、レイプ・クライシ ス・センターの数と、女性殺人の発生率の低下との間に相関関係があることを発見した。この相関関係の説明のひとつは、これらの対策を実施することが、女性 殺傷率の低下にプラスに働いたというものである。フェムサイドに対するその他の効果的な法律には、民事上の差止命令による救済を定義する法律、身体的虐待 を犯罪として定義する法律、令状なしでの逮捕を認める法律、データ収集と報告を義務付ける法律、女性シェルターに資金を提供する法律などがある[26]。 銃による暴力 親密なパートナーからの暴力に関連した女性の死が増加している。米国では、パートナーに殺害された女性の約67％が銃で殺害されている[43]。平均し て、毎月70人のアメリカ人女性が親密なパートナーによって「射殺」されている[44][43]。 |
| Racially motivated The Hope Movement defines racist femicide as the racially motivated murdering of women by men who are members of a different race.[45] According to Diana Russell and fellow writer Jill Radford, "Racism interacts with violence against women, and shapes both femicide itself, and the ways it is addressed by the local community, the police, the media, and the legal system."[26] Russell and Radford assert that when looking at femicide within the United States specifically, one must consider the politics of both sexism and racism in the murders of black women and the little justice that is often served.[26] Media coverage can especially exhibit bias when covering the murders of Black versus white women. Jaime Grant writes on the murder of 12 young women in Boston, Massachusetts, and exposes the "racism in media coverage, which virtually ignored these killings initially, and later depicted the victims in racist and sexist stereotypes, such as runaways, drug addicts, or prostitutes."[26] In addition, police response and investigation can often differ based on the victim's race.[26] Engaging in work with Black Feminist Studies, author Manshel claims that the narrative which is formed around domestic violence is traditionally associated with a white, middle class, female victim, leaves victims of different races and social classes to receive unequal care,[46] and it can also lead to more victimization of the woman who is murdered/abused due to not aligning with the vulnerability which is typically expected of female victims. Manshel also traces the history of assaults of Black women, and she makes the distinction that "the circumstances" of white victims were "wholly different" from those of "enslaved women" in the 19–20th century, and she proposes that anti-racist frameworks about sexual violence should be put into writing. |
人種差別的動機 ダイアナ・ラッセルと同僚の作家ジル・ラドフォードによれば、「人種主義は女性に対する暴力と相互作用し、女性殺害そのものと、それが地域社会、警察、メ ディア、法制度によって扱われる方法の両方を形作っている」[45]。「ラッセルとラドフォードは、米国内の女性殺人を具体的に見るとき、黒人女性の殺人 における性差別と人種主義の両方の政治性と、しばしばなされる正義の少なさを考慮しなければならないと主張している[26]。 メディアの報道は、黒人女性の殺人と白人女性の殺人を取り上げるとき、特に偏りを示すことがある。ジェイミー・グラントは、マサチューセッツ州ボストンで 12人の若い女性が殺害された事件について書いており、「メディア報道における人種主義は、当初はこれらの殺人事件を事実上無視し、後に被害者を家出人、 薬物中毒者、売春婦といった人種主義的・性差別的なステレオタイプで描いた」と暴露している[26]。 ブラック・フェミニスト研究に取り組んでいる著者のマンシェルは、家庭内暴力をめぐって形成される物語は、伝統的に白人、中流階級、女性の被害者と関連し ており、異なる人種や社会階級の被害者が不平等なケアを受けることになり[46]、また、一般的に女性の被害者に期待される脆弱性と一致しないために、殺 害／虐待された女性がより被害的になる可能性があると主張している。マンシェルはまた、黒人女性に対する暴行の歴史をたどり、白人被害者の「状況」は 19～20世紀の「奴隷女性」のそれとは「まったく異なる」ものであったと区別し、性暴力に関する反人種主義的な枠組みを文書化すべきだと提案している。 |
| Sexually motivated (homophobic) According to Diana Russell and Jill Radford, lesbicide, also known as homophobic femicide,[26] has a long history of legalized murder of lesbians in many different cultural contexts: Roman civilization: a married woman convicted of engaging in any sexual activity with another woman could be murdered by her husband as a "just penalty for her crime".[26] Medieval Europe: secular and religious doctrine mandated death for lesbianism. "The famous 1260 Code of Orleans in France secularized the prohibition of lesbianism, mandating that for the first two offenses, a woman would 'lose her member'; for the third offense she would be burned."[26] Witch-hunt of the 15th century: Witchcraft was linked with heresy and homosexuality. The phrase femina cum feminus (woman with woman) was often an accusation in witch trials.[26] Today, lesbianism is no longer a capital crime, but it remains criminalized by many governments, and is condemned by most religions.[26] Torture and murder of lesbians occurs in every part of the world.[47] According to Dr. Susan Hawthorne of Victoria University, "domination is exemplified in the punishment of lesbians as outsiders in patriarchal culture"[47] Dr. Hawthorne goes on to elaborate that lesbians are often killed, tortured, or generally denied rights, due to their invisibility in terms of political power and social representation: "When it comes to campaigns on violence against women, lesbians are either left out or included only in a footnote".[47] A case study[48] conducted in 2014 deeply analyzing multiple anti-LGBT cases of violence suggests that crimes like lesbicide can at least, in part, be explained by existing hyper-masculinity theories that observe the "accomplishment of gender" and that "constructing masculinity is relevant to bias crime offending".[48] One common occurrence that sociological researchers have found is the escalation of violence towards LGBT members when they were met with "unwanted heterosexual advances". The community agrees that violent crimes and homicides are heterogeneous phenomena. |
性的動機（同性愛嫌悪） ダイアナ・ラッセル（Diana Russell）とジル・ラドフォード（Jill Radford）によれば、レズビアンはホモフォビック・フェミサイド[26]とも呼ばれ、多くの異なる文化的背景においてレズビアンの殺害が合法化され てきた長い歴史がある： ローマ文明：他の女性と性行為に及んで有罪判決を受けた既婚女性は、「罪に対する正当な罰」として夫に殺害される可能性があった[26]。 中世ヨーロッパ：世俗的・宗教的教義により、レズビアンは死刑とされた。フランスの有名な1260年のオルレアン法典はレズビアンの禁止を世俗化し、最初 の2回の違反に対しては女性は「肛門を失う」ことを義務づけ、3回目の違反に対しては火刑に処した[26]。 15世紀の妖術師ウイッチハント： 妖術は異端や同性愛と結びついていた。femina cum feminus（女と女の関係）というフレーズは、妖術師裁判でしばしば告発された[26]。 今日、レズビアンはもはや死罪ではないが、多くの政府によって犯罪として扱われており、ほとんどの宗教によって非難されている[26]。ビクトリア大学の スーザン・ホーソーン博士によれば、「家父長制文化におけるアウトサイダーとしてのレズビアンの処罰において、支配が例証されている」[47]。ホーソー ン博士はさらに、レズビアンはしばしば殺されたり、拷問されたり、一般的に権利が否定されたりするが、それは政治的権力や社会的表象の面でレズビアンが不 可視であるためだと詳しく述べている： 「女性に対する暴力に関するキャンペーンとなると、レズビアンは省かれるか、脚注に含まれるだけである」[47]。 2014年に実施された複数の反LGBT暴力事件を深く分析した事例研究[48]は、レズビアンのような犯罪は、少なくとも部分的には、「ジェンダーの達 成」を観察する既存の超男性性理論によって説明することができ、「男らしさの構築は偏見犯罪の犯罪行為に関連する」ことを示唆している[48]。 社会学研究者が発見した共通の出来事のひとつは、「望まない異性愛者の誘い」に会ったときにLGBTメンバーに対する暴力がエスカレートすることである。 暴力犯罪や殺人が異質な現象であることは、コミュニティも同意している。 |
| Corrective rape There are documented cases of corrective rape in South Africa,[49] Zimbabwe,[50] Ecuador,[51] and Thailand.[52] Corrective rape has led to death in some cases.[47] According to political scientist and women's studies scholar Susan Hawthorne, corrective rape is a hate crime that constitutes forced sexual activity with a person who is either a woman, gender non-conforming, or identifies as something other than heterosexual e.g lesbian or asexual. The goal of corrective rape is to "correct" the victim's sexual orientation and make them heterosexual or behave in a more gender-conforming manner.[47] Eudy Simelane was a famous soccer player who played for the South Africa women's national football team and LGBTQ+ rights activist; her murder was a highly publicized instance of simultaneous corrective rape and lesbicide in South Africa. |
矯正レイプ 南アフリカ[49]、ジンバブエ[50]、エクアドル[51]、タイでは、矯正レイプの事例が記録されている[52]。 政治学者で女性学の研究者であるスーザン・ホーソンによれば、矯正レイプとは、女性、性別不適合者、あるいはレズビアンやアセクシュアルなど異性愛者でな いことを自認する人格との性行為を強制する憎悪犯罪である。矯正レイプの目的は、被害者の性的指向を「矯正」し、異性愛者にするか、よりジェンダーに適合 した行動をとるようにすることである[47]。 ユーディ・シメラネは、南アフリカ女子サッカー国民代表で活躍した有名なサッカー選手であり、LGBTQ+の権利活動家であった。彼女の殺害は、南アフリ カにおける矯正レイプとレズビアンの同時多発的な事例として大きく取り上げられた。 |
| Tendency in serial killings Serial femicide is defined as "the sexually sadistic killing of women", also called "sexual terrorism". Although over 90% of serial killers are male.[53] Male serial murderers tend to use more brutal methods of killing, such as suffocation and beatings. In contrast, women use poison or less violent measures. In addition, while a large percentage of male serial killers focus on women as their targets, female serial killers are less likely to focus exclusively on males. Some male serial killers focus on males as targets, such as Jeffrey Dahmer and Wayne Williams.[54] The ways serial murderers are portrayed in the media reflect the views on femicide and gender in society. Often, murders of prostitutes, low-income women, and women of color by serial killers receive less attention in the media than the killings of younger, prettier, more affluent women, usually married, engaged, or in relationships with much handsome, affluent, younger men their age.[54] According to the FBI's Supplementary Homicide Report, local police reported that about 33,000 homicides of women remain unsolved. [55] Feminists such as Diana Russell and Jane Caputi [es] believe in a link between the rise of serial murders and the advent of pornography. Specifically, the advent of films that eroticize violence and murder of women has been correlated to the desires of serial killers. Numerous serial murderers filmed their victims as they violently killed them.[26] However, the link between pornography and serial murders is not proven.[54] |
連続殺人の傾向 連続女性殺人は「性的にサディスティックな女性殺害」と定義され、「性的テロリズム」とも呼ばれる。連続殺人犯の90％以上は男性であるが[53]。 男性の連続殺人犯は、窒息死や殴打など、より残忍な殺害方法を用いる傾向がある。対照的に、女性は毒殺や暴力的でない方法を用いる。さらに、男性の連続殺 人犯の多くが女性をターゲットとしているのに対して、女性の連続殺人犯は男性だけに焦点を当てることは少ない。ジェフリー・ダーマーやウェイン・ウィリア ムズのように、男性をターゲットにする男性連続殺人犯もいる[54]。メディアにおける連続殺人犯の描かれ方は、社会における女性殺害やジェンダーに対す る見方を反映している。多くの場合、連続殺人犯による売春婦、低所得の女性、有色人種の女性の殺人は、より若く、よりきれいで、より裕福な女性、通常は結 婚しているか、婚約しているか、はるかにハンサムで裕福で同年齢の若い男性と交際している女性の殺人よりもメディアで注目されない[54]。 FBIの補足殺人報告書によれば、地元警察は、約33,000件の女性の殺人が未解決のままであると報告している。[55] ダイアナ・ラッセルやジェーン・カプチ[es]といったフェミニストたちは、連続殺人の増加とポルノグラフィーの出現との関連性を信じている。具体的に は、女性の暴力や殺人をエロティックに描いた映画の出現が、連続殺人犯の欲望と相関している。数多くの連続殺人犯が、被害者を暴力的に殺害する様子を撮影 している[26]。しかし、ポルノと連続殺人の関連性は証明されていない[54]。 |
| Female infanticide and
geronticide Female infanticide is the killing of female infants.[56] It is found all over the world regardless of a country's sophistication. A common misconception is that it is only related to abortions, but it also includes "girl-child murders".[56] Female infanticide plays an important role in the imbalance of gender populations. In countries where female infanticide is practiced, the male populations is higher than the female population.[57] Similarly, female geronticide refers to the killing of elderly females, and "this may be because they are elderly or because they are women, or for both reasons."[58] One challenge of characterizing female geronticide is defining age; in other words, who can be considered an elder. This changes according to culture which itself is a critical factor within research.[59] |
女性の嬰児殺しと幼児殺し 女性の嬰児殺しは、女性の幼児を殺害することである[56]。よくある誤解は、嬰児殺だけが関係しているというものだが、「女児殺害」も含まれる [56]。女児嬰児殺は、男女人口の不均衡に重要な役割を果たしている。女性の嬰児殺が行われている国では、男性の人口が女性の人口よりも多い[57]。 同様に、女性嬰児殺しは高齢の女性を殺害することを指し、「高齢者であるため、女性であるため、あるいはその両方の理由がある」[58]。女性嬰児殺しを 特徴づける一つの課題は、年齢の定義である。これは文化によって変化し、それ自体が研究において重要な要因となる[59]。 |
| Worldwide Every year, an average of 66,000 women are violently murdered globally, accounting for approximately 17% of all victims of intentional homicides.[42] In 2022, the number of women and girls murdered globally was nearly 89,000.[60] According to a 2000 report by the U.N. Population Fund (UNFPA), approximately 5,000 women are murdered each year in honor killings.[61] The rates of femicide differ depending on the specific country, but of the countries with the top 25 highest femicide rates, 50% are in Latin America, with number one being El Salvador. Also included in the top 25 are seven European countries, three Asian countries, and one African country, South Africa. Social beliefs and acceptability about gender based violence varies from country to country[62] Data on femicide worldwide is poor, and often countries do not report gender differences in murder statistics.[63] Many communities do not have access to resources or accurate data.[64] In addition, reporting data on migrants is particularly scarce.[65] High-income countries have seen more decreases in femicide then low-income countries.[66] |
世界全体 毎年、世界で平均6万6,000人の女性が暴力的に殺害されており、意図的殺人の全犠牲者の約17％を占めている[42]。 2022年には、世界で殺害された女性と女児の数は約8万9,000人であった[60]。国連人口基金（UNFPA）の2000年の報告書によると、毎年 約5,000人の女性が名誉殺人で殺害されている[61]。 女性殺人の割合は特定の国によって異なるが、女性殺人の割合が高い上位25カ国のうち、50％がラテンアメリカにあり、1位はエルサルバドルである。ま た、上位25カ国には、ヨーロッパ7カ国、アジア3カ国、アフリカの南アフリカ1カ国が含まれている。ジェンダーに基づく暴力に関する社会的信条や受容性 は国によって異なる[62]。 世界の女性殺人のデータは乏しく、多くの国が殺人統計における男女の差異を報告していない[63]。多くの地域社会は、資源や正確なデータを入手すること ができない[64]。 |
Africa Demonstration against femicide in Cape Town, South Africa following the murder of Uyinene Mrwetyana, 2019 The continent varies in the manifestations of femicide depending on the country or region.[67] In 2023, Africa recorded 21,000 cases[68] which led to the highest rates of intimate partner and family-related femicide, followed by the Americas, and then by Oceania.[69] Burundi As of 2023, it has been noted there is a growing problem of femicide.[70] Kenya As of 2024, there were 160 reported cases of femicide with the highest month being January. Nairobi is the leading County with 18 femicide victims followed by Nakuru with 17. Husbands have been found to be the biggest perpetrators.[71] Once a perpetrator is arrested and brought to court, it takes an average of 1900 days for a case to be concluded and the suspect sentenced, not encompassing appeals that might lengthen the process even further.[72] In December 10 2024, thousands of people; mostly women marched in the capital city, Nairobi in protest against a wave of femicides. Some smaller groups also matched in other towns. The main demand being the government to take action. Despite the peaceful protests, the police used teargas to disperse the group in Nairobi which is a direct attack on Kenya's democratic principles and the human rights of its citizens.[73] At least 3 activist protesters were detained.[68] Asia China See also: Female infanticide in China In present-day China, despite official condemnation and outrage, female infanticide continues. In late 1982, the Chinese press was the first to indicate that female infanticide was being practiced as the final option to circumvent the one-child policy.[74] An expert from the City University of New York, however, disagrees with the tendency to characterize female infanticide as "the unfortunate consequence of Chinese population control and modernization policies".[75] She defines female infanticide as "part of a crime of gender", which she refers to as "social femicide", and relates it to the broader problem of gender inequality in Chinese society.[75] Female infanticide was common in traditional China, where natural hardships such as famines reinforced cultural norms favoring sons, and encouraged hard-pressed families to abandon or kill their infant daughters.[74] Furthermore, daughters became liabilities, as gender was also crucial to the system of ancestor worship, in which only sons were allowed to carry out ritual sacrifices. Thus, "if a couple failed to produce a son, its crucial links to the past and future were broken".[74] India See also: Female infanticide in India Rita Banerji, feminist author and founder of The 50 Million Missing Campaign[usurped] to end female gendercide in India, has said that there are also millions of girls and women killed through various forms of femicides that extend across various age groups. In a U.N. Symposium on Femicide Archived 11 December 2012 at the Wayback Machine in Vienna on 26 November 2012, she talked about the six most widespread forms of femicide in India.[76] These included female infanticide, the killing of girls under six years through starvation and violence, the killing of women due to forced abortions, so-called honor killings, dowry murders, and Witch-hunts. In colonial India, certain forms of girl femicide were associated with ancient Hinduism. The most infamous was sati, the Hindu practice of self immolation after the death of a husband. Coerced sati was tantamount to femicide, according to modern definitions, but it is important to point out that in practice most satis were child widows, and de facto they were girl femicides.[2] Many of the femicides in India are perpetrated against girls.[77] Despite progressive legal reforms in many parts of the country, strong patriarchal values are maintained, and help perpetuate the subordination of women.[78] According to the Special Rapporteur on violence against women for the Human Rights Council, key factors behind gender-motivated killings of women in Asia are the high level of importance placed on women's chastity and their subordination in the greater society.[78] For example, while the Penal Code of India now specifically prohibits dowry, the reported number of dowry-related deaths of women has almost doubled from 4,836 to 8,383 over the past twenty years (1990–2009).[78] The code is also criticized for having a low impact on the criminalization of perpetrators, noted in the low conviction rate of ten percent.[78] The country has attempted to manage femicide through some policy enactment. India has primarily focused on creating legislation related to population control, resulting in pressures to have a son. Some regions in India have incentivized parents to birth daughters by offering money to families with girls, in order to offset the expenses associated with having a daughter.[79] However, there have been research studies analysing femicide policy, specifically in relation to India, that have found "the criminalization of sex selection has not been successful".[80] Iran During 2021–2024, around 180 women reportedly were murdered by their husbands mostly honor killings. The bill against violence on women was passed in 2023 after a decade in government.[81][82][83] Japan Japan has one of the highest rates of female homicide victims in the world, as a percentage of total homicides. According to a report by the U.N. Office on Drugs and Crime (UNODC), published in 2014, Japan, together with Hong Kong, top the ranking—with women comprising 52.9% of the total homicide victims—followed by South Korea at 52.5%.[84] In addition, all accomplished homicide cases in 2021 included 54.9% of cases by family members, 8.6% by spouses or partners, 27.2% by acquaintances, 6.9% by strangers.[85] Thus the rates of filicide(siblicide, fratricide, sororicide, matricide) are regarded higher than the statistics because of Japan jurisdictions' prosecutorial discretion system without preliminary hearing. Nepal Suicide is the leading cause of death for Nepalese women in the reproductive age group, with causes ranging from domestic abuse, forced marriage, casting out of widows, and lack of property rights.[78] In this context, there is minimal acceptance and respect of young girls and women, and often an absence of family support. This results in a variety of context-specific versions of femicide and gender-based violence in the region: honor killings, acid attacks, witch-hunting, foeticide, and gender-based violence during caste and communal conflict.[78] South Korea In South Korea, violence towards women has been increasing. In 2012, a man named Oh Won-choon killed a woman while attempting to sexually assault her while going home. In 2014, while waiting for a bus, a woman was stabbed to death by a drunk man. Then in 2016, a 34-year-old whose surname is Kim randomly murdered a woman in her twenties in a Gangnam Station bathroom. Regarding motives, Kim clearly stated that he murdered her out of hatred for women saying: "women have always ignored me."[86] See also: 2016 Seocho-dong public-toilet murder case The rise in violence towards women has made women fearful. In 2019, The South Korean government released the 2019 Domestic Violence Survey Study that found that only 27.6 percent of women over the age of 13 feel society is safe for them. The study also found that women accounted for 98 percent of victims in intimate partner femicide (domestic violence) cases. In 2019 32,000 sex crimes against women were reported; that is 12,000 more cases than in 2010. All the while domestic violence cases have reached 50,000 in 2019 compared to 6,800 cases in 2011.[87] While these numbers may not be completely accurate; it is estimated that there are more femicide, and intimate partner femicide cases not being reported due to Confucianist influences on South Korean society. Confucianism believes women should be subordinate to men and assumes women's status as inferior from men. These values also hold that women have only three roles: Daughter, wife, and mother and that women must obey the head of the family, that is to say her father before marriage and her husband after marriage. South Korea's traditional patriarchal culture and values assign strict roles to female members, as well as their strong belief that a woman's place should be with her family no matter what, cause women to be wary of reporting violence towards them due to fear of bringing shame to the family or affecting the family’ social status. In a study focusing on the experiences of 14 female victims of intimate partner femicide in getting help with domestic violence found that victims didn't talk to their family or sought them out for support. Only one participant escaped their abusive relationship because their parents saw the bruises and called the police. Victims were scared to talk to their families. They were scared that their parents would get angry and be saddened by seeing their daughters get abused. Additionally, it is also taboo for women to talk about their romantic relationships with their parents.[88] In the study, four victims chose the police as a support to escape their abuser. They decided to call the police when the relationship became a risk for their health. Two out of the four victims shared their negative experiences with the police. The police refused to get involved because they thought that what they were experiencing were normal relationship conflicts. These victims saw that current laws in South Korea are inadequate for protecting them from domestic femicide victims. They were deeply frustrated about it and they felt anxious and scared since they felt no one could protect them.[88] The legal system does not favor women suffering from femicide and intimate partner femicide. Victims find it hard to report an aggressive male behavior, domestic partner violence, and violence towards women due to the idea that sexual assault and domestic violence is a matter that should be handled "privately". In South Korea two legislations that protected women were enacted for the first time in 1997. "Special Action Punishment of Domestic Violence Crimes" legislation was established to punish the perpetrators. This law states if someone is found to be guilty of psychological, mental and physical violence the perpetrator will be fined or face jail time. The "Act on Prevention of Domestic Violence and Protection of Victims" legislation is used to protect the victims by reporting systems, provision of protection facilities and support services for victims.[89] Even though this law protects victims it is limited since it only protects married couples and does not address couples who are not married and face intimate partner violence. Olivia Shieber, a senior program manager of foreign and defense policy studies, describes Korean courts as lenient with sex crime punishments. In 2013, the Korean Supreme court upheld the country's first spousal rape conviction which is something in which South Korea was lagging behind when compared to other first world countries. It wasn't until the year 2020 when the age of consent was raised from 13 to 16, with a stipulation that the perpetrator must be 19 or older to be prosecuted for sex crimes against victims between the age of 13 and 16.[90] Additionally, the fact that just 30% of judges and less than 4% of police personnel are women clearly affects how crimes of this sort are handled by the Korean judicial system.[91] Even in cases where prosecutors successfully prosecute a defendant for a sex offense, the offenders are usually given a suspended sentence. Additionally, due to the country's strict legal definitions, it is still challenging to prove rape and other sex crimes in South Korea and some defendants have even exploited South Korea's tough defamation laws to sue their alleged victims for defamation making victims scared to come forward. Ultimately, women that face intimate partner violence or femicide in Korea are left feeling isolated and disenfranchised, neglected by the legal system and socially outcast while having to increasingly worry about femicide rates rising. Turkey Main article: Femicide in Turkey  Red shoes as a symbolic protest for femicide A gender-based discriminatory notion of honor is sometimes the cause of serious cases of health deterioration or mutilation among women in Turkey. According to the Report on Custom and Honor Killings by the country's General Directorate of Security, 1,028 custom and honor killings were committed between the years of 2003 and 2007.[92] It is important, however, that according to the World Data Bank, femicide rates in Turkey were 0.9 women murdered due to violence against women per 100k women. Which ranks it about the same femicide rate as Istanbul-convention ratifiers such as Germany & Austria,[93] but still significantly higher than most of the other ratifiers.[94] Since 2019, Turkeys femicide rate have seen a significant drop of 44.9%.[95] According to the data of the General Directorate of Security covering killings in Turkey until 2007, honor killings happen predominantly in the Southeastern part of the country. The rates of murderers born in Eastern and Southeastern Anatolia are much higher than murderers born in other regions. With 24% of the murderers born in Southeastern Anatolia and 21% in Eastern Anatolia, they share the top spot. While in comparison, only 8% of the murderers are born in the Marmara region. Even though that region has the highest rate of honor killings, which means that the killings are primarily committed by people born outside that region.[96] The reason behind this is the fact that honor killings are still receiving support in Eastern and Southeastern Anatolia. According to a survey in Diyarbakir, a city in Southeastern Anatolia, 40% of the respondents supported honor killing.[97] In some court cases this has led the court to decide to send the entire family to prison. For example, in 2009, an entire Kurdish family was sent to prison for life, because they were involved in the honor killing of their daughter, who got pregnant after being raped.[98] In 2020, 300 women died as a result of femicide in Turkey, which is 174 (36%) less than the year before[99] It is important to note that the source started differentiating between confirmed femicides and suspicious deaths in 2020, so the more representative numbers to compare are: 474 in 2019 and 471 in 2020, a decrease of about 0,5% . According to the same source, suspicious deaths have been rising for the past years. Totaling the numbers from confirmed and suspicious deaths in 2021 497 have been killed, in 2020 471 have been killed and in 2019 474 have been killed.[100] In March 2021, via presidential decree, the Turkish government made the decision to leave the Istanbul convention, making it the first and only country in the Council of Europe to have withdrawn from any international human rights convention.[101] This has sparked outrage in the population, as according to polls, only 26% of the population voted in favor of leaving.[102] In the past the president has stated, that the women's rights movement is diverting women from their original roles as mothers and wives, while also normalizing tolerance to homosexuality. National women's rights organizations, who had been criticizing lack of implementation of the convention for years, now have concerns about rising femicide rates in Turkey. Seven women were killed by current or former partners in one day in 2024.[103] |
アフリカ ウイネネ・ムルウェチャナさん殺害事件を受けて南アフリカのケープタウンで行われた女性殺人に反対するデモ（2019年 大陸は国や地域によってフェミサイドの現れ方が異なる[67]。 2023年、アフリカは21,000件[68]を記録し、親密なパートナーや家族に関連するフェミサイドの割合が最も高く、次いでアメリカ大陸、オセアニ アとなっている[69]。 ブルンジ 2023年現在、フェミサイドの問題が拡大していると指摘されている[70]。 ケニア 2024年現在、160件の女性殺人が報告されており、最も多い月は1月である。ナイロビが18人の女性殺害被害者でトップであり、次いでナクルが17人 である。夫が最大の加害者であることが判明している[71]。 加害者が逮捕され、法廷に引き出された後、事件が終結し、容疑者に判決が下されるまでに平均1900日かかるが、プロセスがさらに長くなる可能性のある上 訴は含まれていない[72]。 2024年12月10日、首都ナイロビで、数千人の人々（ほとんどが女性）が、相次ぐ女性殺害に抗議してデモ行進を行った。他の町でも小規模なグループが 行進した。主な要求は政府に行動を起こすことだった。平和的な抗議行動にもかかわらず、警察はナイロビで催涙弾を使用してグループを解散させたが、これは ケニアの民主主義の原則と市民の人権に対する直接的な攻撃であった[73]。 アジア 中国 以下も参照のこと： 中国における女性の嬰児殺し 現在の中国では、公式の非難や憤りにもかかわらず、女性の嬰児殺しが続いている。しかし、ニューヨーク市立大学の専門家は、女性の嬰児殺を「中国の人口抑 制と近代化政策の不幸な結果」とする風潮に反対している[75]。[75］彼女は女性の嬰児殺を「ジェンダーの犯罪の一部」と定義し、それを「社会的フェ ミサイド」と呼び、中国社会におけるジェンダー不平等のより広範な問題と関連づけている［75］。 飢饉のような自然的苦難が息子を優遇する文化的規範を強化し、苦境に立たされた家族が幼い娘を捨てたり殺したりすることを促したからである[74]。さら に、儀礼の生贄を捧げることが許されるのは息子だけであるという祖先崇拝のシステムにおいても性別は重要であったため、娘は負債となった。したがって、 「ある夫婦が息子を産むことができなければ、過去と未来への重要なつながりは断ち切られた」[74]。 インド 以下も参照のこと： インドにおける女性の嬰児殺し フェミニスト作家であり、インドにおける女性のジェンダー殺人をなくすための「5,000万人の行方不明キャンペーン」[usurped]の創設者である リタ・バナジーは、様々な年齢層に及ぶ様々な形態のフェミサイドによって殺された数百万人の少女や女性も存在すると述べている。2012年11月26日に ウィーンで開催された「フェミサイドに関する国連シンポジウム」（Archived 11 December 2012 at the Wayback Machine）において、彼女はインドにおける6つの最も広範な形態のフェミサイドについて語った[76]。これらには、女性の嬰児殺し、飢餓や暴力に よる6歳未満の女児の殺害、強制中絶による女性の殺害、いわゆる名誉殺人、持参金殺人、妖術師ウイッチハントが含まれる。 植民地時代のインドでは、ある種の女児殺害は古代ヒンドゥー教と結びついていた。最も悪名高いのはサティで、夫の死後に焼身自殺をするヒンドゥー教の慣習 である。強制的なサティは、現代の定義によれば、女性殺人に等しいが、実際にはほとんどのサティが子やもめであり、事実上、少女による女性殺害であったこ とを指摘することは重要である[2]。 インドのフェミサイドの多くは少女に対して行われている[77]。 国内の多くの地域で進歩的な法改正が行われているにもかかわらず、強い家父長制的価値観が維持されており、女性の従属を永続させるのに役立っている [78]。 人権理事会の女性に対する暴力に関する特別報告者によれば、アジアにおけるジェンダーを動機とする女性殺害の背後にある重要な要因は、女性の貞操が高いレ ベルで重視されていることと、より大きな社会における女性の従属である。[例えば、インドの刑法は現在、持参金を明確に禁止しているが、女性の持参金関連 死の報告件数は、過去20年間（1990～2009年）で4,836件から8,383件へとほぼ倍増している[78]。この刑法はまた、10％という低い 有罪率に見られるように、加害者の犯罪化に対するインパクトが低いという批判を受けている[78]。 インドは、いくつかの政策制定を通じて、女性殺人の管理を試みてきた。インドは主に人口抑制に関連する法律を制定することに重点を置いており、その結果、 息子を産むよう圧力をかけている。インドの一部の地域では、娘を持つことに関連する費用を相殺するために、女児を持つ家庭に金銭を提供することによって、 親が娘を出産するインセンティブを与えている[79]。しかし、特にインドに関連して、「性選択の犯罪化は成功していない」とする、女性殺害政策を分析す る調査研究がある[80]。 イラン 2021年から2024年にかけて、約180人の女性が夫によって殺害されたと報告されているが、そのほとんどが名誉殺人である。女性に対する暴力に反対 する法案は、10年間の政権運営の後、2023年に可決された[81][82][83]。 日本 日本は、殺人全体に占める女性の殺人被害者の割合が世界で最も高い国の一つである。2014年に発表された国連薬物犯罪事務所（UNODC）の報告書によ ると、日本は香港とともに殺人被害者全体に占める女性の割合が52.9％とトップで、次いで韓国の52.5％となっている[84]。 また、2021年の全成果殺人事件の内訳は、家族によるものが54.9％、配偶者・パートナーによるものが8.6％、知人によるものが27.2％、他人に よるものが6.9％であった[85]。このように、日本では予審のない検察裁量制が採用されているため、親殺し（兄弟殺し、兄弟殺し、姉妹殺し、母殺し） の割合は統計よりも高いとされている。 ネパール ネパールの生殖年齢層の女性の死因の第1位は自殺であり、その原因は家庭内虐待、強制結婚、寡婦の追い出し、財産権の欠如など多岐にわたる[78]。この ような状況の中で、若い少女や女性に対する受容や尊重は最低限であり、家族からの支援もないことが多い。その結果、この地域では、名誉殺人、酸による攻 撃、ウイッチハント、妖術師、堕胎、カーストや共同体紛争中のジェンダーに基づく暴力など、さまざまな状況に特化したバージョンのフェムサイドやジェン ダーに基づく暴力が発生する[78]。 韓国 韓国では、女性に対する暴力が増加している。2012年、オ・ウォンチュンという男が帰宅中の女性を性的暴行しようとして殺害した。2014年には、バス を待っていた女性が酔っ払った男に刺殺された。そして2016年、キム姓の34歳の男が江南駅のトイレで20代の女性を無差別に殺害した。動機についてキ ムは、女性への憎しみから殺害したと明言している： 「女性はいつも私を無視してきた」[86]。 参照：2016年瑞草洞公衆便所殺人事件 女性に対する暴力の増加は、女性を恐怖に陥れた。2019年、韓国政府は「2019年家庭内暴力調査研究」を発表し、13歳以上の女性の27.6％しか社 会が安全だと感じていないことを明らかにした。また、親密なパートナーによる女性殺害（DV）事件の被害者の98％が女性であることもわかった。2019 年には32,000件の女性に対する性犯罪が報告されたが、これは2010年より12,000件多い。一方、DV事件は2011年の6,800件に対し、 2019年は50,000件に達している[87]。 これらの数字は完全に正確ではないかもしれないが、韓国社会における儒教の影響により、報告されていないフェムサイド、親密なパートナーのフェムサイド事 件がより多いと推定されている。儒教では、女性は男性に従属すべきであり、女性の地位は男性より劣っていると考える。また、女性には3つの役割しかないと する価値観もある： 娘、妻、母親の3つの役割しかなく、女性は一家の長、つまり結婚前は父親、結婚後は夫に従わなければならないとする。韓国の伝統的な家父長制の文化や価値 観は、女性に厳格な役割を課すとともに、女性の居場所は何があっても家族とともにあるべきだという強い信念を持っているため、女性は家族に恥をかかせた り、家族の社会的地位に影響を与えたりすることを恐れて、自分への暴力を報告することをためらう。 親密なパートナーからDVを受けた女性被害者14人の経験に焦点を当てた研究では、被害者は家族に相談したり、家族に支援を求めたりしていないことがわ かった。痣を見た両親が警察に通報したため、虐待を免れた被害者は1人だけだった。被害者は家族に話すことを恐れていた。両親が怒ったり、娘が虐待されて いるのを見て悲しんだりするのが怖かったのだ。さらに、女性が恋愛関係について親に話すことはタブーでもある[88]。 この研究では、4人の被害者が加害者から逃れるための支援として警察を選んだ。彼女たちは、恋愛関係が保健上のリスクになったときに警察に通報することを 決めた。被害者4人のうち2人は、警察との否定的な経験を話している。警察が関与を拒否したのは、彼らが経験しているのは通常の人間関係の葛藤だと考えた からだ。これらの被害者は、韓国の現行法が家庭内女性殺害の被害者から守るには不十分であることを目の当たりにした。彼女たちはそのことに深い苛立ちを感 じ、誰も自分たちを守ってくれないと感じていたので、不安と恐怖を感じていた[88]。 法制度は、フェムサイドや親密なパートナーのフェムサイドに苦悩する女性を優遇していない。被害者は、性的暴行や家庭内暴力は「個人的に」処理されるべき 問題であるという考えから、男性の攻撃的な行動、家庭内パートナーからの暴力、女性に対する暴力を報告することが難しいと感じている。韓国では1997年 に初めて女性を保護する2つの法律が制定された。「DV犯罪特別措置処罰法」は、加害者を処罰するために制定された。この法律では、心理的、精神的、肉体 的暴力が認められた場合、加害者は罰金または懲役刑に処せられる。ドメスティック・バイオレンスの防止および被害者の保護に関する法律」は、通報制度、保 護施設の提供、被害者のための支援サービスによって被害者を保護するための法律である[89]。この法律は被害者を保護するとはいえ、保護するのは結婚し ている夫婦だけであり、結婚していない親密なパートナーからの暴力に直面している夫婦には対処していないため、限定的である。 外交・防衛政策研究のシニア・プログラム・マネージャーであるオリビア・シーバーは、韓国の裁判所は性犯罪の処罰に甘いと述べている。2013年、韓国の 最高裁は韓国初の配偶者間レイプの有罪判決を支持した。同意年齢が13歳から16歳に引き上げられたのは2020年のことで、13歳から16歳までの被害 者に対する性犯罪を起訴するには、加害者が19歳以上でなければならないという規定がある[90]。さらに、裁判官のわずか30％、警察官の4％未満が女 性であるという事実は、この種の犯罪が韓国の司法制度でどのように扱われるかに明らかに影響している[91]。検察が性犯罪で被告人の起訴に成功した場合 でも、加害者には通常執行猶予付きの判決が下される。さらに、韓国の厳格な法的定義により、韓国ではレイプやその他の性犯罪を立証することは依然として困 難であり、一部の被告は韓国の厳しい名誉毀損法を悪用して、被害者とされる女性を名誉毀損で訴えることさえあり、被害者は名乗り出ることを恐れている。結 局のところ、韓国で親密なパートナーからの暴力やフェミサイドに直面した女性は、孤立し、権利を奪われ、法制度から見放され、社会的にのけ者にされたと感 じると同時に、フェミサイド率の上昇をますます心配しなければならなくなっている。 トルコ 主な記事 トルコのフェミサイド 女性殺人に抗議する象徴としての赤い靴 トルコでは、性別に基づく差別的な名誉観念が、女性の健康悪化や身体切除の深刻なケースの原因となっていることがある。同国の治安総局による「風俗・名誉 殺人に関する報告書」によれば、2003年から2007年の間に1,028件の風俗・名誉殺人が行われている[92]。しかし、世界データバンクによれ ば、トルコのフェミサイド率は、女性10万人あたり0.9人であり、これは女性に対する暴力によって殺害された女性と同程度である。これは、ドイツやオー ストリアなどのイスタンブール条約批准国と同程度のフェミサイド率であるが[93]、それでも他の批准国のほとんどよりもかなり高い[94]。 2019年以降、トルコのフェミサイド率は44.9％と大幅に低下している[95]。 2007年までのトルコでの殺人を網羅した治安総局のデータによれば、名誉殺人は主に南東部で起きている。アナトリア東部および南東部で生まれた殺人者の 割合は、他の地域で生まれた殺人者よりもはるかに高い。殺人犯の24％が南東アナトリア生まれ、21％が東アナトリア生まれで、両者はトップを分け合って いる。それに比べてマルマラ地方で生まれた殺人者は8％にすぎない。この地域は名誉殺人の割合が最も高いにもかかわらず、殺人は主にその地域以外の生まれ の人々によって行われていることを意味する[96]。この背景には、名誉殺人が東部アナトリアと南東部アナトリアで依然として支持されているという事実が ある。アナトリア南東部の都市ディヤルバキールでの調査によると、回答者の40％が名誉殺人を支持していた[97]。いくつかの裁判例では、これが原因で 裁判所が家族全員を刑務所に送ることを決定している。例えば、2009年には、クルド人の家族全員が、レイプされた後に妊娠した娘の名誉殺人に関与したと して、終身刑に処された[98]。 2020年、トルコでは300人の女性がフェミサイドの結果として死亡しており、これは前年より174人（36％）少ない[99]。この情報源は2020 年に確認されたフェミサイドと不審死を区別し始めたので、比較するためのより代表的な数字であることに注意することが重要である： 2019年は474人、2020年は471人であり、約0.5％の減少である。同じ情報源によると、不審死はここ数年増加している。確認死と不審死の数を 合計すると、2021年には497人、2020年には471人、2019年には474人が死亡している[100]。 2021年3月、トルコ政府は大統領令によってイスタンブール条約からの離脱を決定し、欧州評議会で初めて、そして唯一の国際人権条約からの離脱国となっ た[101]。 世論調査によれば、離脱に賛成票を投じた国民はわずか26％であったため、これは国民の怒りを買った[102]。 過去に大統領は、女性の権利運動は女性を母親や妻としての本来の役割から逸脱させるものであり、同時に同性愛への寛容さを常態化させるものであると述べて いる。長年にわたって条約の履行不足を批判してきた国民の女性の権利団体は、現在、トルコにおける女性殺害率の上昇を懸念している。 2024年には、1日に7人の女性が現在または以前のパートナーに殺害された[103]。 |
| Australia In 2019, a recent statistic[104] from the Australian Institute of Criminology indicated that on average, one woman a week is murdered in an act of femicide in Australia.[105] Europe Victims of femicide per 100.000 women (2017)[106] Femicide by family and relatives Femicide by intimate partners In Europe, agencies have funded initiatives on gender and violence but not specifically on femicide. Research is in its infancy and uncoordinated. A COST Action IS1206[25] has established the first pan-European coalition on femicide with researchers who are already studying the phenomenon nationally to advance research clarity, agree on definitions, improve the efficacy of policies for femicide prevention, and publish guidelines for the use of national policy-makers.[30] EU reports show that additional support has been needed during the period of pandemic lockdown in many countries [107] Available data are limited: Eurostat covers only 20 countries[108] and there are discrepancies in the way in which the data is collected. According to available data in Western Europe, the average annual rate is 0.4 victims of femicide for every 100,000 women. The worst situations are found in Montenegro, Lithuania, and Latvia. In most countries, the partner is the most common perpetrator. However, there are exceptions: in Lithuania and Bosnia and Herzegovina, most femicides are committed by family members. Also, while male victims of homicide have been in a sharp decline in recent years, the number of women murdered in Europe, not necessarily at the hands of a partner or family member, remains constant, with a slight increase from 2013 to 2015.[109] From 2013 to 2017, 30 European countries joined a COST (Cooperation on Science and Technology) project called "femicide across Europe.[30] The European Union first enacted COST (Cooperation on Science and Technology), a program known as COST Action. COST Action led to four different femicide research groups: definitions, data collection, cultural issues, and advocacy and prevention. Thirty countries signed a Memorandum of Understanding with COST that promoted international efforts to address femicide and the Action program.[110] The Istanbul Convention was a gathering of multiple independent states who had a common goal of acknowledging and addressing femicide. However, the convention "is not a treaty, and not legally binding for all states", and thus is not an official policy.[111] France Depending on the sources, between 122 and 149 women were murdered in France in 2019 by their partners or ex-partners.[112][113] Germany Germany has one of the highest absolute femicide numbers in Europe.[114] Italy Statistics of femicide in Italy are reported by year (1995–2019) by the independent Women NGO.[115] Ireland Statistics of Femicide in Ireland are reported by the Women's Aid NGO.[116] Spain Main article: List of incidents of violence against women in Spain Statistics and structure of femicide in Spain are reported by year (2010–2019).[117] Switzerland In Switzerland, a woman is murdered by her male partner an average of every 15 days.[118][119] United Kingdom Interest in reporting and analyzing levels of femicide in the United Kingdom has grown in recent years, and several national organizations provide support [120][121] In 2021, a campaign began in the UK led by The Observer and the Femicide Census to better identify femicide, to improve the knowledge of it, and to encourage improved methods to end it.[122] This included raising awareness of the data produced by the Femicide Census [123] The organisation, led by Karen Ingala Smith and Clarrie O'Callaghan, justifies it as bringing data together in this way "significantly improves upon currently available data by providing detailed comparable data about femicides in the UK since 2009, including demographic and social factors and the methods men selected to kill women. By collating femicides, we can see that these killings are not isolated incidents, and many follow repeated patterns."[123] By taking an intersectional approach to the data campaigners, academics and journalists are able to highlight patterns of concern, such as the numbers of older women being killed,[124] those killed by partners and ex-lovers,[125][126] or those killed during lockdown.[127] On average, in the UK, a woman is killed by a man every three days, or by a current or former partner, every four days. The data is not gathered in Scotland. Data published in 2022 shows that in year ending March 2021, 177 women were murdered in England and Wales (for comparison, 416 men were killed in this period). Where there was a known suspect, 92% of the women were killed by men.[128] Some of this section's listed sources may not be reliable. Please help improve this article by looking for better, more reliable sources. Unreliable citations may be challenged and removed. (October 2018) (Learn how and when to remove this message) |
オーストラリア 2019年、オーストラリア犯罪学研究所の最近の統計[104]によると、オーストラリアでは平均して週に1人の女性が女性殺害行為によって殺害されてい る[105]。 ヨーロッパ 女性10万人当たりのフェミサイドの犠牲者（2017年）[106]。 家族・親族によるフェミサイド 親密なパートナーによるフェミサイド ヨーロッパでは、ジェンダーと暴力に関するイニシアティブに資金援助している機関はあるが、特にフェミサイドに関するものはない。研究は初期段階にあり、 調整されていない。COSTアクションIS1206[25]は、研究の明確化を進め、定義に合意し、フェミサイド予防のための政策の有効性を改善し、各国 の政策立案者が使用するためのガイドラインを公表するために、すでにナショナリズムを国民的に研究している研究者とともに、フェミサイドに関する初の汎 ヨーロッパ連合を設立した[30]。 利用可能なデータは限られている： Eurostatは20カ国しかカバーしておらず[108]、データの収集方法にも相違がある。西ヨーロッパで入手可能なデータによると、年間平均被害者 数は女性10万人あたり0.4人である。最悪の状況は、モンテネグロ、リトアニア、ラトビアで見られる。ほとんどの国で、加害者はパートナーである。しか し、例外もある。リトアニアとボスニア・ヘルツェゴビナでは、ほとんどの女性殺人が家族によるものである。また、近年、男性の殺人被害者が激減している一 方で、ヨーロッパでは、必ずしもパートナーや家族の手によるものでなくとも、殺害される女性の数は一定しており、2013年から2015年にかけてわずか に増加している[109]。2013年から2017年にかけて、ヨーロッパの30カ国が「ヨーロッパ全域における女性殺害」と呼ばれるCOST（科学技術 協力）プロジェクトに参加した[30]。 欧州連合が最初に制定したCOST（科学技術協力）は、COSTアクションとして知られるプログラムである。COSTアクションは、定義、データ収集、文 化的問題、擁護と予防という4つの異なるフェミサイド研究グループにつながった。30カ国がCOSTとの覚書に署名し、フェミサイドとアクション・プログ ラムに取り組む国際的な取り組みを推進した[110]。イスタンブール条約は、フェミサイドを認め、それに取り組むという共通の目標を持った複数の独立国 が集まったものであった。しかし、この条約は「条約ではなく、すべての国に対して法的拘束力があるわけではない」ため、公式の政策ではない[111]。 フランス 情報源によって異なるが、フランスでは2019年に122人から149人の女性がパートナーや元パートナーによって殺害されている[112][113]。 ドイツ ドイツはヨーロッパで最も女性の殺人の絶対数が多い国の一つである[114]。 イタリア イタリアにおける女性殺人の統計は、独立系女性NGOによって年別（1995年～2019年）に報告されている[115]。 アイルランド アイルランドにおけるフェミサイドの統計は、ウィメンズ・エイドNGOによって報告されている[116]。 スペイン 主な記事 スペインにおける女性に対する暴力事件の一覧 スペインにおけるフェミサイドの統計と構造が年ごとに報告されている（2010～2019年）[117]。 スイス スイスでは平均15日に1人の割合で女性がパートナーの男性に殺害されている[118][119]。 イギリス イギリスにおけるフェミサイドのレベルの報告や分析に対する関心は近年高まっており、いくつかの国民団体が支援を行っている[120][121]。 2021年、イギリスではオブザーバー紙とフェミサイド・センサスが主導して、フェミサイドをよりよく特定し、フェミサイドに関する知識を向上させ、フェ ミサイドを終わらせるための方法の改善を促すキャンペーンが開始された。[カレン・インガラ・スミスとクラリー・オキャラハンが率いるこの団体は、「人口 統計学的、社会的要因、男性が女性を殺すために選択した方法など、2009年以降の英国における女性殺害に関する詳細な比較可能なデータを提供すること で、現在入手可能なデータを大幅に改善する」と正当化している。女性殺人を照合することで、これらの殺害が孤立した事件ではなく、多くが繰り返されるパ ターンに従っていることがわかる」[123]。データに交差的なアプローチをとることで、運動家、学者、ジャーナリストは、殺害される高齢女性の数 [124]、パートナーや元恋人に殺害される女性[125][126]、監禁中に殺害される女性など、懸念されるパターンを浮き彫りにすることができる [127]。英国では平均して、女性が男性に殺害されるのは3日に1回、現在または以前のパートナーに殺害されるのは4日に1回である。スコットランドで はデータは収集されていない。2022年に発表されたデータによると、2021年3月末までの1年間で、イングランドとウェールズでは177人の女性が殺 害された（ちなみに、この期間に殺害された男性は416人）。容疑者が判明している場合、女性の92％が男性によって殺害されている[128]。 このセクションに記載されている情報源の一部は信頼できない可能性があ る。より良い、より信頼できる情報源を探すことで、この記事の改善にご協力いただきたい。信頼できない引用は、異議を申し立てられ、削除される可能性があ る。(2018年10月）（このメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ） |
| https://en.wikipedia.org/wiki/Femicide |
|
| Femicide
in Latin America |
ラテンアメリカにおけるフェミニサイド、に移転 |
| North America United States This section needs to be updated. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (February 2024) Femicide in the United States accounts for the deaths of more than five women daily, and 70% of the total deaths of women among high-income countries.[159][160] One of the largest predictors of femicide in the United States is the appearance of physical abuse, which was found in 79% of all femicide cases in North Carolina.[161] Gun availability in the United States has also had a substantial effect on femicide, correlating to 67.9% of deaths in a study by Karen D. Stout.[15] Living in neighborhoods with increased poverty, ethnic heterogeneity, and decreased collective efficacy (social cohesion among neighbors) are all found to be linked to increased femicide rates in that area.[162] Also, reporting of female victims of femicide in the US is stymied, due to the assumption that female victims are not an anomaly, but are driven by their perceived vulnerability and passivity.[15] Canada Proper statistics of femicide in Canada can be difficult to come across, since possible acts of femicide are regularly labelled as the killing of a spouse.[163] However, femicide is a widespread violent act that takes place in countries all over the world, and Canada is no exception.[164] In 2019, there was a total of 678 homicides Canada-wide, of these cases 144 of the victims were female.[165] Additionally, the rate at which female victims were killed by a spouse or intimate partner, was over eight times greater than the number of males killed by a spouse or intimate partner.[165] Historically speaking, less data exists regarding femicide in Canada; however, what is available shows a disproportionate amount of violence and femicide towards Indigenous women. Reports of the last few decades indicate over 600 murders of Indigenous women and girls in Canada.[10] Unfortunately, in many cases, homicidal acts towards Indigenous females often aren't characterized as femicides,[10] indicating that not all victims of femicide are treated in the same framework.[166] Yet the research indicates that certain ethnic groups are at a greater risk for femicide compared to the rest of the population.[163] To understand these statistics in Canada, an intersectional approach must be considered, to recognize the historical and ongoing effects of colonialism that disproportionately target Indigenous peoples within the country. Canada's continued negligence as a state to examine the effects of colonialism on Indigenous peoples has related to the high risk of femicide, and violence for Indigenous women and girls.[166] Failure to acknowledge the deaths of Indigenous women ignores the decades of inequality and injustice that have, and continue to be, perpetuated by colonialism. Colonialism produces a sense of dominant authoritative power that allows for the disregard of Indigenous individuals, and in this case, a disregard for the murders of Indigenous females. Indigenous women are reported to be five times more likely to experience violence and death compared with other groups in Canada.[10] These murders are acts of racialized violence, in addition to the gendered violence of femicide. However, more often than not, these murders are regarded as a spousal homicide,[163] rather than femicide, disregarding the violence and oppression Indigenous women face. In the mid-twentieth century, Indigenous women and girls were forced and coerced into undergoing sterilization procedures as an act of femicide, as well as genocide, at fourteen different Indian Hospitals across the state that were federally operated.[167] Sterilization policies were implemented as a way to reduce the size and influence of Indigenous communities, resulting in there being about 1,200 cases of forced or coerced sterilization, that directly targeted the reproductive rights and properties of Indigenous women and girls.[168] Exclusionary politics and legal discrimination throughout the history of Canada, means that the violence faced by Indigenous women and girls has gone unacknowledged, serving to further state-controlled colonial power over Indigenous peoples.[10] The scattered reports of femicide in Canada indicate a lack of understanding of how various acts of gender, race, class, and sexuality all intersect to create the environment of violence Indigenous women are subjected to.[10] While femicide in Canada affects all women, it disproportionately targets the lives of Indigenous women and girls due to historical and ongoing actions of colonialism within the state. One prominent instance of femicide occurring in Canada is the 1989 École Polytechnique massacre, which was an antifeminist mass shooting, which killed fourteen women, and injured ten women and four men. Another example of a femicide attack in Canada is the 2018 Toronto van attack, a vehicle-ramming attack which saw eleven casualties, and fifteen injured.[169] The perpetrator is a self-described "incel", whose goal was to exact revenge on women, after self-perceived social rejection. United Nations In 2013, the United Nations General Assembly updated their policy by recognizing that "gender-related killing of women and girls was criminalized in some countries as 'femicide' or 'feminicide', and has been incorporated as such into national legislation in those countries." Currently, Dr. Dubravka Šimonović is the special rapporteur to the UN. She has been an advocate of anti-femicide policy implementation. She has presented the UN with reports such as "Modalities for the establishment of femicides/gender-related killings". Dr. Šimonović has also proposed a "femicide watch" program to monitor femicide practices across the globe. The goal of Simonovic's academic program is to analyze data on femicide cases, to identify risk factors and any issues in public policy.[170] |
北米 アメリカ このセクションは更新が必要である。最近の出来事や新たに入手した情報を反映させるため、この記事の更新にご協力いただきたい。(2024年2月) 米国における女性殺人は、1日に5人以上の女性の死を占め、高所得国の女性の死全体の70％を占めている[159][160]。 米国における女性殺人の最大の予測因子のひとつは身体的虐待の出現であり、ノースカロライナ州の女性殺害事件の79％に見られた[161]。米国における 銃の入手可能性も女性殺害に大きな影響を及ぼしており、カレン・D・スタウトの研究では67.カレン・D・スタウトの研究[15]では、貧困、民族的異質 性、集団的効力（隣人間の社会的結束）の低下を伴う近隣に住むことはすべて、その地域における女性殺害率の上昇に関連していることが判明している [162]。また、米国では、女性被害者の報告は、女性被害者は異常ではなく、その脆弱性と受動性の認識によって引き起こされるという仮定によって、妨げ られている[15]。 カナダ カナダにおけるフェミサイドの適切な統計は、フェミサイドの可能性のある行為が定期的に配偶者の殺害とレッテルを貼られているため、出くわすのが難しいか もしれない[163]。しかし、フェミサイドは世界中の国で行われている広範な暴力行為であり、カナダも例外ではない。[164] 2019年には、カナダ全体で合計678件の殺人があり、これらのケースのうち144件の被害者は女性であった[165]。 さらに、女性の被害者が配偶者や親密なパートナーに殺される割合は、配偶者や親密なパートナーに殺される男性の数の8倍以上であった[165]。 歴史的に見れば、カナダにおける女性殺害に関するデータはあまり存在しないが、入手可能なものは、先住民女性に対する暴力と女性殺害の不釣り合いな多さを 示している。残念ながら、多くの場合、先住民女性に対する殺人行為はフェミサイドとして特徴づけられていないことが多く[10]、フェミサイドの被害者す べてが同じ枠組みで扱われていないことを示している。[166]しかし、調査によると、特定の民族集団は、他の集団に比べてフェミサイドのリスクが高い [163]。カナダにおけるこれらの統計を理解するためには、国内において先住民を不当に標的にする植民地主義の歴史的影響と現在進行中の影響を認識する ために、交差的アプローチを考慮しなければならない。カナダが国家として、先住民に対する植民地主義の影響を検証することを怠り続けていることは、先住民 の女性と女児に対する女性殺人のリスクの高さと暴力に関係している[166]。先住民女性の死を認めないことは、植民地主義によって永続化され、現在も続 いている数十年にわたる不平等と不正義を無視することになる。 植民地主義は、先住民の個人を無視することを可能にする支配的権威力の感覚を生み出し、この場合は先住民女性の殺害を無視する。カナダでは、先住民女性が 暴力や死を経験する確率は、他のグループと比較して5倍高いと報告されている[10]。これらの殺人は、フェミサイドというジェンダー化された暴力に加え て、人種化された暴力行為である。しかし多くの場合、これらの殺人はフェミサイドではなく配偶者による殺人とみなされ[163]、先住民女性が直面してい る暴力と抑圧を無視している。20世紀半ば、先住民の女性と女児は、連邦政府が運営する州内の14の異なるインディアン病院で、ジェノサイドと同様に、 フェムサイド行為として不妊手術を受けるよう強制され、強要された[167]。不妊手術政策は、先住民コミュニティの規模と影響力を縮小する方法として実 施され、その結果、先住民の女性と女児の生殖の権利と財産を直接標的とした強制不妊手術が約1,200件行われた。[168] カナダの歴史を通しての排他的な政治と法的差別は、先住民の女性と女児が直面する暴力が知られることなく、先住民に対する国家統制の植民地権力をさらに強 めることに役立ってきたことを意味する。[10］カナダにおけるフェミサイドに関する散発的な報告は、ジェンダー、人種、階級、セクシュアリティのさまざ まな行為がすべて交差して、先住民女性が受ける暴力の環境をどのように作り出しているのかについての理解の欠如を示している［10］。カナダにおけるフェ ミサイドはすべての女性に影響を及ぼすが、国家内の植民地主義の歴史的かつ継続的な行為によって、先住民女性と女児の生活を不釣り合いに標的にしている。 カナダで発生したフェミサイドの顕著な例として、1989年のエコール・ポリテクニック虐殺事件がある。これは反フェミニズム的な集団銃乱射事件であり、 14人の女性を殺害し、10人の女性と4人の男性を負傷させた。 カナダにおけるフェミサイドのもう1つの例は、2018年のトロントのバン襲撃事件で、11人の死傷者と15人の負傷者を出した車両突入攻撃である [169]。犯人は自称「インセル」で、その目的は、社会的に拒絶されたと自己認識した女性への復讐だった。 国連 2013年、国連総会は「ジェンダーに関連した女性や女児の殺害は、一部の国では 「フェミサイド 」または 「フェミニサイド 」として犯罪化され、それらの国のナショナリズムにそのように取り入れられている」と認識し、方針を更新した。現在、Dubravka Šimonović博士は国連の特別報告者である。彼女は反フェミサイド政策の実施を提唱してきた。彼女は国連に「フェミサイド／ジェンダーに関連した殺 害の確立のための様式」などの報告書を提出している。また、シモノヴィッチ博士は、世界中で行われているフェミサイドを監視する「フェミサイド・ウォッ チ」プログラムを提案している。シモノヴィッチ博士の学術プログラムの目的は、フェミサイド事件のデータを分析し、危険因子や公共政策の問題点を特定する ことである[170]。 |
| Impact of the COVID-19 pandemic The COVID-19 pandemic led not only to heightened rates of domestic violence against and suicide by girls and young women, but also to increased rates of femicide.[171] Around 50,000 women were being murdered every year. This was due to the stay-at-home measures that increased the levels of isolation for women and girls. This became a life-or-death situation if they were locked in with violent partners or relatives. "The increasing economic instability and unemployment rates worldwide" led to "heightened violence" for women.[172] Additionally, there was an increase in calls to domestic violence hotlines in various countries after the lockdown began.[citation needed] Most countries also "diverted" resources and efforts "from violence against women response to immediate COVID-19 relief".[173] UK policeman Wayne Couzens used the Covid restrictions to detain and arrest Sarah Everard. He then murdered her and a few days later he was arrested.[174] |
COVID-19パンデミックの影響 COVID-19のパンデミックは、少女や若い女性に対する家庭内暴力や自殺の増加だけでなく、女性殺人の増加にもつながった。これは、女性や少女の孤立 度を高めた自宅待機策によるものであった。暴力的なパートナーや親族と閉じこもれば、生死にかかわる事態となった。「世界的な経済不安と失業率の増加」 は、女性にとっての「暴力の高まり」につながった[172]。さらに、監禁が始まった後、各国で家庭内暴力ホットラインへの通報が増加した[要出典]。 ほとんどの国はまた、「女性に対する暴力への対応から、当面のCOVID-19救済へと」資源と努力を「転用」した[173]。 英国の警察官ウェイン・クーゼンスは、COVIDの制限を利用してサラ・エバラードを拘束・逮捕した。その後、彼は彼女を殺害し、数日後に逮捕された [174]。 |
| Prevention Attempting to prevent femicide could include implementing laws that would specifically work to improve the safety of women and address the risk factors mentioned. For example, harsher punishments for those that murder a woman solely based on their gender.[175] Fatality reviews could aid in addressing what contributes to femicide. This practice helps identify risk factors and encourages prevention.[176] In general, more research on femicide would contribute to the creation of potential solutions.[64] Raising awareness Raising awareness amongst the public about how femicide differs from other murders and crimes could also help with prevention by encouraging support for change in policy.[177] Advocacy groups raise awareness, especially if there is an absence of governmental action. These groups include women's advocacy groups as well as nongovernmental or non-profit organizations[110] Training officials All officials involved in a gender-based crime should be adequately trained in order to offer support. Service workers, police officers, and legal professionals are some of the groups that should receive extensive training on signs of violence in different social groups, including minorities and migrants. Training is the first step to creating policies to prevent femicide.[175] |
予防 女性殺人を防止しようとする試みには、特に女性の安全性を向上させ、前述の危険因子に対処するような法律を実施することが含まれる。例えば、性別のみに基 づいて女性を殺害した者に対する厳罰化である[175]。 死亡率調査は、何が女性殺人を助長しているのかに対処する一助となりうる。この実践は、危険因子を特定し、予防を促すのに役立つ[176]。一般的に、 フェミサイドに関する研究がさらに進めば、潜在的な解決策の創出に貢献するだろう[64]。 意識の向上 フェムサイドが他の殺人や犯罪とどのように異なるかについて一般市民の意識を高めることは、政策変更への支持を促すことによって予防にも役立つ可能性があ る[177]。 擁護団体は、特に政府による活動がない場合には、意識を高める。このようなグループには、女性の擁護団体のほか、非政府組織や非営利団体が含まれる [110]。 職員を訓練する ジェンダーに基づく犯罪に関わるすべての職員は、支援を提供するために十分な訓練を 受けるべきである。マイノリティや移民を含む異なる社会集団における暴力の兆候について広範な訓練を受けるべきグループとして、サービス労働者、警察官、 法律専門家が挙げられる。訓練は、フェミサイドを防止するための政策づくりの第一歩である[175]。 |
| Legal solutions Legal solutions to femicide include making laws and policies to prevent violence against women, as well as to prevent domestic and family violence. It has been suggested by some that countries should consider improving the status of women in terms of gender equality and create laws that support it.[178] In Latin America there have been many new laws to label the murders of women as femicide or feminicide using the definition of a woman targeted by a man based on misogyny. At the same time, feminicide goes beyond this definition and implicates the state's complicity in maintaining violence against women. These changes have been made due to global human rights norms, like the 1994 Inter-American Convention on the Prevention and the Eradication of Violence against Women, which expresses that gender violence is the state's responsibility. Nevertheless, these international norms are not regulated. They do not implement how a state should exercise new laws and policies to enforce violence against women.[179] Some countries have passed laws regarding femicide or crimes labeled as feminicides. In Mexico and Nicaragua, female activists became involved in legal activism so these states would have increased responsibility for female violence. In Nicaragua, the codification of Femicide came about from the country's response to feminist demands during a small political opportunity under the rule of a strict regime.[179] In Mexico, prosecuting feminicides became successful because of good campaigning by local feminists connected to national arenas and through the intervention of feminist federal legislators. A known Mexican female activist, Marcela Lagarde, saw the rise of women being murdered in Mexico and demanded that the state take responsibility for the murders. She brought in the concept of femicide (the murder of females), which quickly spread across Latin America, and as of 2017, femicide and feminicide became crimes in 18 countries.[179] |
法的解決策 フェムサイドに対する法的解決策には、女性に対する暴力を防止するための法律や政策を作ることや、家庭内暴力や家族内暴力を防止することが含まれる。ジェ ンダー平等の観点から女性の地位向上を検討し、それを支援する法律を作るべきだという意見もある[178]。 ラテンアメリカでは、女性差別に基づき、男性に狙われた女性という定義を用いて、女性の殺害をフェミサイドまたはフェミニサイドと表示する新しい法律が数 多く制定されている。同時に、フェミニサイドはこの定義を超え、女性に対する暴力の維持に国家が加担していることを意味する。このような変化は、1994 年の「女性に対する暴力の防止及び根絶に関する米州条約」のような、ジェンダー暴力は国家の責任であると表明する世界的な人権規範によってもたらされた。 とはいえ、これらの国際規範は規制されていない。これらの国際規範は、国家が女性に対する暴力を強制するために新しい法律や政策をどのように行使すべきか を実施していない[179]。 フェミニサイドやフェミニサイドとレッテルを貼られた犯罪に関する法律を可決した国もある。メキシコとニカラグアでは、女性活動家たちが法的活動に関与す るようになったため、これらの国家は女性の暴力に対する責任を強化することになった。ニカラグアでは、フェミサイドの成文化は、厳格な政権の支配下でのわ ずかな政治的機会の間に、国民がフェミニストの要求に応えたことから生まれた[179]。メキシコでは、フェミニストによるフェミサイドの訴追は、ナショ ナリズムと結びついた地元のフェミニストによる優れたキャンペーンと、フェミニストの連邦議員の介入によって成功した。メキシコの有名な女性活動家である マルセラ・ラガルドは、メキシコで殺害される女性の増加を見て、殺人の責任を国家がとることを要求した。彼女はフェミサイド（女性殺害）という概念を持ち 込み、それは瞬く間にラテンアメリカ全土に広まり、2017年現在、フェミサイドとフェミニサイドは18カ国で犯罪となった[179]。 |
| Antifeminism Domestic Violence Gendercide Genocidal rape Incel Inquisition Magic and religion Witchcraft Witch-hunt Witch trials in the early modern period Salem witch trials Torture of witches European witchcraft Modern witch-hunts Androcide, the killing of men Feminism Gender and religion Gender apartheid Honor killing Honour killing in Pakistan Hypermasculinity Manosphere Matriarchy Misandry – hatred of, contempt for, or prejudice against men Misogyny – hatred of, contempt for, or prejudice against women Misogynist terrorism Missing women, a term which is used in reference to a statistical phenomenon which was first identified in Asia (as opposed to the disappearance of individuals) Missing and murdered Indigenous women Patriarchy Raptio Sexism Violence against men Violence against women War rape Wartime sexual violence Women and religion |
反フェミニズム 家庭内暴力 ジェンダーサイド ジェノサイド・レイプ インセル 異端審問 呪術と宗教 妖術 妖術師ウイッチハント 近世の妖術師裁判 セーラム魔女裁判 妖術師の拷問 ヨーロッパの妖術 近代のウイッチハント アンドロサイド（男性の殺害 フェミニズム ジェンダーと宗教 ジェンダー・アパルトヘイト 名誉殺人 パキスタンにおける名誉殺人 ハイパーマスキュリニティ 男性圏 母系制 ミサンドリー - 男性に対する憎悪、軽蔑、偏見。 ミソジニー - 女性に対する憎悪、侮蔑、偏見 ミソジニスト・テロリズム ミッシング・ウーマン（Missing Women）とは、アジアで最初に確認された統計的現象を指す言葉である（個人の失踪とは異なる）。 行方不明・殺害された先住民女性 家父長制 ラプティオ 性差別 男性に対する暴力 女性に対する暴力 ウォー・レイプ 戦時性暴力 女性と宗教 |
| https://en.wikipedia.org/wiki/Femicide |
リ ンク
文 献
そ の他の情報
CC
Copyleft,
CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099