ヘルマン・ヴェルナー・ジーメンス
Hermann Werner Siemens, 1891-1969
ヘルマン・ヴェルナー・ジーメンス
Hermann Werner Siemens, 1891-1969
ヘルマン・ヴェルナー・ジーメンス（1891年8月 20日（シャルロッテンベルク）-1969年）[1]はドイツの皮膚科学者で、複数の皮膚疾患を初めて記述し、双生児研究の発明者の一人であった。ジーメ ンスの双生児研究は現代の遺伝学に大きな影響を与え、環境と遺伝が形質に与える影響に対処するために用いられている[2]。
| Hermann
Werner Siemens (August 20, 1891 (Charlottenberg) -1969)[1] was a
German dermatologist who first described multiple skin diseases and was
one of the inventors of the twin study. Siemens' work in twin studies
is influential in modern genetics and is used to address the
environmental and genetic impacts upon traits.[2] Siemens was involved
in racial hygiene and affiliated with the Nazi Party.[3] |
ヘルマン・ウェルナー・ジーメンス（1891年8月20日（シャルロッ
テンベルク）-1969年）[1]はドイツの皮膚科学者で、複数の皮膚疾患を初めて記述し、双生児研究の発明者の一人であった。ジーメンスの双生児研究は
現代の遺伝学に大きな影響を与え、環境と遺伝が形質に与える影響に対処するために用いられている[2]。 |
| Siemens studied at Berlin and
Munich universities, receiving his doctorate in 1918.[4] Siemens was instituted as the first professor of the new dermatology department in 1929 at the University of Leiden. Siemens was the student of J. Jadssohn in Breslau and of von Zumbusch in Munich. At the point of his career, Siemens was well known for his twin studies and work on genetics in dermatology. While a professor at Leiden, Siemens continued researching genetics, but his department worked mainly as a clinic, where he and his team carried out clinical trials. Among those clinical trials were research on the topical "right-left-method", which involved the application of two different kinds of medicine to either half of the body. Siemens retired in 1964 and was succeeded by his formal pupil, M. K. Polano, who was head of the Dermatology Department at the Municipal Hospital in the Hague.[4] The University of Leipzig chose Siemans for the position of Chairman of Dermatology on the basis of his scientific contributions; however, Siemans was not a member of the NSDAP and his research was not well-liked by the Nazi Party.[5] Siemens' research into hereditary diseases at this time gained criticism within the Nazis for not exploring far enough into the racial aspects of genetics. As a result, the Commission on Higher Education forced the appointment of a different researcher who belonged to the NSDAP, Brodo Spiethoff, and the position was taken away from Siemens.[5] |
ジーメンスはベルリンとミュンヘンの大学で学び、1918年に博士号を
取得した[4]。 1929年、ライデン大学の新しい皮膚科の初代教授に任命される。ブレスラウではJ.ヤドスゾーンに、ミュンヘンではフォン・ツンブッシュに師事してい た。その頃、ジーメンスは双子の研究や皮膚科学における遺伝学の研究でよく知られていた。ライデン大学教授時代、ジーメンスは遺伝学の研究を続けたが、彼 の学部は主にクリニックとして機能し、彼と彼のチームが臨床試験を行った。その臨床試験の中には、2種類の薬を体のどちらかの半身に塗る外用薬「右左法」 の研究があった。ジーメンスは1964年に引退し、ハーグ市立病院の皮膚科部長であった正式な弟子であるM・K・ポラーノが後を継いだ[4]。 ライプチヒ大学ではシーメンスをその科学的貢献から皮膚科会長に選んだ が、ジーメンススはNSDAPのメンバーではなく、彼の研究はナチス党員には好まれなかった[5]。 この頃のシーメンスの遺伝病研究は、遺伝学の人種的側面について十分な探求をしていなかったとしてナチス内で批判を浴びた。その結果、高等教育委員会は NSDAP所属の別の研究者であるブロド・シュピートホフを強制的に登用し、ジーメンスからその地位を奪った[5]。 |
| Diseases named after Siemens Christ-Siemens-Touraine syndrome (Hypohidrotic ectodermal dysplasia)[1] Hallopeau-Siemens syndrome (Recessive dystrophic epidermolysis bullosa)[6] Ichthyosis bullosa of Siemens[6] Bloch-Siemens syndrome (Incontinentia pigmenti)[1] |
ジーメンスにちなんで命名された疾患 - Christ-Siemens-Touraine症候群（低汗症性外胚葉異形成症）[1] 。 - ハロポー＝シーメンス症候群（劣性遺伝性表皮水疱症）[6]。 - シーメンス魚鱗癬[6] (Ichthyosis bullosa of Siemens) - ブロッホ・シーメンス症候群（色素性不定愁訴）[1]（Bloch-Siemens syndrome）[1] |
| "Zwillingspathologie" (Twin
Pathology) The difference between identical twins and fraternal twins is the basis of the classical Twin Method, and first appeared in Siemens' work "Zwillingspathologie", or "Twin Pathology", in 1924.[7] While the twin method is generally attributed to Francis Galton's 1875 article "The History of Twins, as a Criterion of The Relative Powers of Nature and Nurture", Galton did not suggest the comparison between identical (monozygotic) and fraternal (dizygotic) twins; instead, Galton suggested using twins to test the power of the environment to change the similarity level between identical twins. Galton's article considered environmental factors such as social conditions and education; here, Galton faced objection that these environmental conditions were only a small part of the circumstances that could affect similarity of twins.[7] Curtis Merriman, an assistant professor of Education at the University of Wisconsin, also published a report called "Psychological Monographs" on the twin method describing the difference between the identical and fraternal twins in 1924; however, Merrimen did not suggest that the difference between identical and fraternal twins could be used to explore hereditary traits and only interpreted his results as evidence for two types of twins.[2] Siemens' work introduced the classical "Twin Method", which is recognized as highly influential by current Twin Studies experts in genetics. Hermann Werner Siemens was the first researcher to attempt to determine the roles of genetics and environment in the specific case of naevi, which are moles or birthmarks. While Siemens focused on dermatological phenotypes, he also explored psychological features using twin studies. An example of this research was on the academic performance of identical and fraternal twins: His research found that identical twins were more likely to have a similar performance in school than fraternal twins.[2] Siemens wrote in "Zwillingspathologie" about his findings: "If an illness is regularly dominant, then both of the identical twins either suffer from it or are free from it.. the nonidentical twins correlate as the siblings of a two-child family .... With the help of twin pathology, we found a possible way to judge hereditary influence on the investigated features .... The assessment is based on the comparison of the findings in identical and nonidentical twins."[2] His research included reporting on similarities in skin traits in monozygotic twins, including naevi among other dermatological traits. Within Siemens' research, he reported monozygotic twins having a higher concordance in naevus counts compared with siblings. Siemen's research into twin studies was well before the structure of DNA was discovered, and as a result, his work was highly useful in compiling a detailed compilation of dermatological phenotypes for both monozygotic and dizygotic twins.[7] Siemens commented about his work in the 1920s, "twins of one egg origin will be of immense value for geneticists and psychologists."[7] |
"Zwillingspathologie" (双子の病理) 一卵性双生児と二卵性双生児の違いは古典的な双子法の基礎であり、1924年にジーメンスの著作「Zwillingspathologie」（「双子の病理学」）で初めて登場する[7]。 一般的に双子法は、フランシス・ゴルトンが1875年に発表した論文「The History of Twins, as a Criterion of The Relative Powers of Nature and Nurture」によるとされていますが、ゴルトンは一卵性双生児（一卵性）と二卵性（二卵性）の比較は提案せず、一卵性双生児間の類似度合いを環境の力 によって変えられることを試験するのに双子を使用しようと提案したのです。ゴルトンの論文では、社会的条件や教育などの環境要因を考慮したが、ここでガル トンは、これらの環境条件は双子の類似性に影響を与えうる状況のごく一部に過ぎないという反論に直面した[7]。 ウィスコンシン大学の教育学助教授であったカーティス・メリマンも1924年に一卵性双生児と二卵性双生児の違いを記述した双子法に関する 「Psychological Monographs」というレポートを発表したが、メリメンは一卵性双生児と二卵性双生児の違いを使って遺伝形質を探れるとは言わず、彼の結果を2種類 の双子の証拠として解釈しただけである[2]。 ジーメンスの研究は古典的な「双子法」を導入し、現在の遺伝学における双子研究の専門家からも大きな影響力があると認識されています。ジーメンスは、ほく ろやあざである母斑という特殊なケースで、遺伝と環境の役割を明らかにしようとした最初の研究者でした。ジーメンスは皮膚科学的な表現型に注目する一方 で、双子研究を用いて心理学的な特徴も探っている。一卵性双生児と二卵性双生児の学力に関する研究がその一例である。彼の研究によると、一卵性双生児は二 卵性双生児に比べ、学校での成績が同じになる可能性が高いことがわかった[2]。 ジーメンスは、その発見について「Zwillingspathologie」に書いています。 「もしある病気が定期的に支配的であるならば、一卵性双生児の両方がそれに苦しむか、それとは無縁である・・・非一卵性双生児は、二人兄弟のように相関す る・・・。双生児病理学の助けを借りて、調査した特徴に対する遺伝的影響を判断する可能な方法を発見しました．その評価は、一卵性双生児と非一卵性双生児 の所見の比較に基づいている」[2]。 彼の研究には、一卵性双生児における皮膚形質の類似性に関する報告も含まれており、他の皮膚科的形質の中に母斑が含まれていた。ジーメンスの研究では、一 卵性双生児は兄弟姉妹と比較して、母斑の数の一致率が高いことを報告しています。シーメンスの双子研究の研究は、DNAの構造が発見されるかなり前のこと であり、その結果、一卵性双生児と二卵性双生児の皮膚科学的表現型を詳細にまとめる上で非常に有用であった[7]。 ジーメンスは1920年代に自分の仕事について、「一卵性の双子は遺伝学者や心理学者にとって計り知れない価値を持つだろう」とコメントしている[7]。 |
| Not
all researchers in the 1920s fully accepted Siemens' work initially.
Siemens' research was criticized for proposing that identical twins had
to have almost total concordance of a dermatological trait in order for
the trait to be hereditary. Siemens argued that his work could be used
to assess hereditary influence on features that were only partially
determined by genetics rather than environment.[2] |
1920 年代の研究者は、当初ジーメンスの研究を全面的に受け入れていたわけではなかった。一卵性双生児が皮膚科的特徴を遺伝的とするためには、ほぼ完全に一致し なければならないとして、ジーメンスの研究は批判を浴びた。ジーメンスは、環境よりも遺伝によって部分的に決定される特徴に対する遺伝的影響を評価するた めに、彼の研究が使用される可能性があると主張した[2]。 |
| Siemens was a major figure in
the German racial hygiene movement by the early 1920s; Siemens later
supported the Nazis and their racial policies. In 1916, Siemens
published a book called Grundzuge Der Vererbungslehre, Rassenhygiene
and Bevolkerungspolitik, or "Foundations of Genetics, Racial Hygiene
and Population Policy". His work had a subsequent 12 editions, and the
8th edition included commentary on Hitler's political policies on
racial hygiene. After World War II ended, his works were edited to
remove his endorsement of Hitler, but not of his advocation of racial
hygiene.[8] As a result of Siemens' support for Hitler, some
contemporary geneticists have omitted Siemens from the history of twin
studies research as a form of revision by omission.[3] Siemens wrote in 1937, "Since the National Socialist seizure of power the political goals that we, the racial hygienists, are in favor of, have now become a part—and not the least important one—of the German government program. 'Racial hygiene as a utopian dream' became 'Racial hygiene as political program'. . . . Our future will be governed by racial hygiene—or it will not exist at all."[8] In regards to the works of Francis Galton, Siemens commented in 1937, "Galton already saw the possibility of integrating racial-hygienic ideals—just like a new religion—into the national conscious. The national [völkische] state, however, is now called on to be really serious about it. According to its Führer, it is the obligation of the national state 'to declare children as a people's most precious commodity' so that 'it will one day be considered reprehensible to withhold healthy children from the nation [emphasis in original].'"[8] |
ジーメンスは1920年代初頭までにドイツの人種衛生運動の中心人物と
なり、後にナチスとその人種政策を支持するようになった。1916年、ジーメンスは『Grundzuge Der Vererbungslehre,
Rassenhygiene and
Bevolkerungspolitik』（「遺伝学、人種衛生学、人口政策の基礎」）という本を出版している。その後12版を重ね、第8版ではヒトラー
の人種衛生に関する政治的政策についての解説が加えられた。第二次世界大戦終了後、彼の著作は編集され、ヒトラーへの支持は削除されたが、人種衛生の提唱
は削除されなかった[8]。
ジーメンスがヒトラーを支持していた結果、現代の遺伝学者の中には、省略による修正という形で双子研究史からジーメンスを省く者もいる[3]。 ジーメンスは1937年にこう書いている。 「国家社会主義者が権力を掌握して以来、われわれ人種衛生学者が支持している政治的目標は、今やドイツ政府のプログラムの一部となり、しかも最も重要なもの となっている」。『ユートピア的な夢としての人種衛生は政治的プログラムとしての人種衛生』となった。. . . 私たちの未来は人種的衛生によって支配されるか、あるいはまったく存在しなくなるかである」[8]。 フランシス・ゴルトンの著作に関して、ジーメンスは1937年にこうコメントしている。 「ゴルトンはすでに、人種衛生の理想を、ちょうど新しい宗教のように、国民意識のなかに統合する可能性を見いだしていた。しかし、国家は今、そのことに真 剣に取り組むよう求められている。その総統によれば、『子供を国民の最も貴重な商品と宣言すること』が国民国家の義務であり、それによって『いつの日か国 民から健康な子供を差し控えることは非難されるべきこととみなされるだろう』（原文強調）」[8]という。 |
| https://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Werner_Siemens |
https://www.deepl.com/ja/translator |
+++
Links
リンク
文献
その他の情報
