かならずよんで ね!

優生学国際連盟(IFEO)

International Federation of Eugenics Organizations, IFEO, 1912- ca.1935

池田光穂

優生学国際連盟(IFEO)は、優生学に焦点を当てた団体や個人の国際的な組織である。 1912年にロンドンで設立され、当初は「恒久国際優生学委員 会」という名称であったが、第1回国際優生学会議から発展したものであった。1925年に改称された。1933年には組織内の派閥争いから分裂し、負の優 生学(不適合な集団や個人の繁殖を阻止する)の概念を嫌う優生学者に居場所を与えるために、ラテン国際優生学組織連盟が設立された。しかし、ドイツにおけ るナチス党の見解によって団体内の緊張が高まり、指導者の活動が低下したため、1930年代後半に解散した。

The International Federation of Eugenic Organizations (IFEO) was an international organization of groups and individuals focused on eugenics. Founded in London in 1912, where it was originally titled the Permanent International Eugenics Committee, it was an outgrowth of the first International Eugenics Congress. In 1925, it was retitled. Factionalism within the organization led to its division in 1933, as splinter group the Latin International Federation of Eugenics Organizations was created to give a home to eugenicists who disliked the concepts of negative eugenics, in which unfit groups and individuals are discouraged or prevented from reproducing. As the views of the Nazi party in Germany caused increasing tension within the group and leadership activity declined, it dissolved in the latter half of the 1930s.
優生学国際連盟機関(IFEO)は、優生学に焦点を当てた団体や個人の 国際的な組織である。1912年にロンドンで設立され、当初は「恒久国際優生学委員会(Permanent International Eugenics Committee)」という名称であったが、第1回国際優生学会議から発展したものであった。1925年に改称された。1933年に は組織内の派閥争いから分裂し、負の優生学(不適合な集団や個人の繁殖を阻止する)の概念を嫌う優生学者に居場所を与えるために、ラテン国際優生学組織連 盟が設立された。しかし、ドイツにおけるナチス党の見解によって団体内の緊張が高まり、指導者の活動が低下したため、1930年代後半に解散した。
History
In 1912, Leonard Darwin presided over an International Eugenics Congress at the University of London which was sponsored by the Eugenics Education Society (now the Galton Institute) in Britain.[1] Over 800 attendees and an equal number of visitors gathered each day of the Congress to discuss the political, social and cultural context of eugenics and its practical applications. By its end, the Congress had established a Permanent International Eugenics Committee,[1] of which Darwin was named president.[2] In 1921, the Committee arranged for the second meeting of the International Eugenics Congress to take place, at the American Museum of Natural History in New York.[1] Led by Henry Fairfield Osborn, Madison Grant, and Clarence Little, it focused on issues including human heredity, racial differences, regulation of human reproduction, and eugenics.

In 1925, the Committee was renamed the International Federation of Eugenic Organizations (IFEO).[1] American eugenicist Charles Davenport was a dominant force in the early history of the body.[2] As its president, in 1929, he wrote a letter to Benito Mussolini, then Prime Minister of Italy, warning him that "maximum speed [was] necessary" in implementing a eugenics program in Italy, because of the "enormous" danger of failing to control undesirable reproduction.[3] The IFEO held its 9th Conference in England in 1930.[4] Davenport led the IFEO meeting two years later in New York in 1932 at which Ernst Rüdin was selected as his successor to presidency.[1][2][5] In the 1930s, the organization was meeting every two years, with a simultaneous Conference.[6][7] By 1934, when the group met in Zurich,[6] the original IFEO had representative organizations and individuals from Argentina, Belgium, Cuba, the Dutch East Indies, England, Estonia, France, Italy, Germany, South Africa, Switzerland, and the United States.[8][9]
歴史
1912年、イギリスの優生学教育協会(現在のゴルトン研究所)が主催したロンドン大学での国際優生学会議をレナード・ダーウィンが主宰した[1]。会議 には連日800人を超える出席者と同数の訪問者が集まり、優生学の政治的、社会的、文化的背景とその実用化について議論された。1921年、委員会は ニューヨークのアメリカ自然史博物館で第2回国際優生学会議の開催を手配し、ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン、マディソン・グラント、クラレン ス・リトルが中心となって、人間の遺伝、人種差、人間の生殖規制、優生学などの問題に焦点を当てました[1]。

1925年、委員会は優生学国際連盟機関 ( International Federation of Eugenic Organizations, IFEO ) と改名された[1] 。 アメリカの優生学者チャールズ・ダベンポートは、この機関の初期の歴史において圧倒的な力を持っていた[2] 。 1929年に会長として、当時イタリアの首相だったベニート・ムッソリーニに手紙を書き、望ましくない繁殖を抑制できない「膨大な」危険があることから、 イタリアでの優生学プログラムの実施には「最大の速度」が必要と警告している。 1930年にイギリスで第9回の会議が開かれた[3]。 4] ダベンポートは2年後の1932年にニューヨークで開催されたIFEOの会議を主導し、エルンスト・リューディンが会長職の後継者として選ばれた[1] [2][5] 1930年代には、組織は2年ごとに会議を開き、同時にカンファレンスも開いていた[6][7] 1930年代には、IFEOの会議は2年ごとに開かれ、同時にカンファレンスも開いていた[8]。 [6][7] 1934年にチューリッヒで開催された時点では、アルゼンチン、ベルギー、キューバ、オランダ領東インド、イギリス、エストニア、フランス、イタリア、ド イツ、南アフリカ、スイス、アメリカから代表する組織や個人を持っていた[6][8][9]。
The IFEO's emphasis on negative eugenics, in which the unfit are eliminated from society through such measures as forced sterilization and laws against reproduction, led to the formation of a splinter group in 1933, when Italian sociologist Corrado Gini established the Latin International Federation of Eugenics Organizations specifically to give a place to organizations fundamentally opposed to the approach.[10][11][12] The Latin International Federation of Eugenics Organizations had its first meeting in 1935 and soon represented groups from Argentina, Brazil, Catalonia, France, Mexico, Portugal, Romania, and Switzerland (French and Italian). Focused on encouraging reproduction of the "fit", the Latin International Federation of Eugenics Organizations was disrupted by the advent of World War II, its second congress cancelled, but Gini continued to promote positive eugenics until his death in 1965.[13]

The IFEO began to struggle in the 1930s with the increasingly controversial views on Eugenics in Nazi Germany.[14] Germany had not been permitted to join the IFEO until 1927 due to World War I and subsequent resistance to their membership by the French and Belgian,[9] but the German stance dominated discussion in IFEO meetings in the 1930s.[7][15] Reporting on the 1934 meeting in Zurich for the journal Eugenics Review, IFEO secretary Mrs. C.B.S. Hodson wrote:

A number of searching questions were exchanged with the different speakers. The Dutch in particular showed hesitancy in accepting the findings of transmissibility in regard to certain diseases as an adequate criterion for sterilization, while those coming from countries such as Switzerland, where the operation is a practical possibility and increasingly practised, found less difficulty in accepting the German point of view. In fact, between those critics who alleged that Germany was going too far and those (notably the French) who suggested that the categories should include more types, the protagonists of the new eugenic era in Germany appear to hold a middle course.
IFEOは強制不妊手術や生殖禁止法などを通じて社会不適合者を社会か ら排除する負の優生学に重点を置いていたため、1933年にイタリアの社会学者コラード・ジーニが、このアプローチに根本的に反対する団体に特に場所を与 えるためにラテン国際優生学団体連盟を設立して分裂グループを形成することになった[10][11][12]。 [10][11][12] ラテン系国際優生学団体連盟は1935年に最初の会合を開き、すぐにアルゼンチン、ブラジル、カタルーニャ、フランス、メキシコ、ポルトガル、ルーマニ ア、スイス(フランス語とイタリア語)の団体を代表することができるようになった。適者生存の奨励に焦点を当てたラテン国際優生学団体連合は、第二次世界 大戦の到来によって中断され、その第二回大会は中止されたが、ジニは1965年に亡くなるまで積極的優生学を推進し続けた[13]。

1930年代、IFEOはナチスドイツにおける優生学に対する論争の的となりつつある見解と闘い始めた[14]。ドイツは第一次世界大戦とその後のフラン スやベルギーによる加盟への抵抗により1927年までIFEOへの加盟を認められていなかったが、1930年代にはドイツの姿勢がIFEOの会議での議論 の中心となっていた[7][15]。雑誌『Eugenics Review』でチューリヒでの1934年の会議を報告して、IFEO秘書のC・B・S・Hodson婦人が記している。

様々な講演者たちとの間で、多くの探求的な質問が交わされた。特にオランダ人は、ある種の病気に関する伝染性の知見を不妊手術の適切な基準として受け入れ ることにためらいを示したが、スイスのように不妊手術が現実的に可能で、ますます実践されている国々から来た人々は、ドイツの視点を受け入れることにそれ ほど困難を感じなかった。実際、ドイツは行き過ぎだと主張する批判者と、もっと多くの種類を含めるべきだと主張する人々(特にフランス人)との間で、ドイ ツにおける新しい優生学時代の主役たちは中道を歩んでいるようであった。
Of the 1936 meeting in the Netherlands, where Hodson indicates the views of Germany was a major focus, she wrote:[7]

it emerged that castration of sex offenders is being widely demanded in Holland, while sterilization is still regarded with distaste and suspicion. Denmark, originally most cautious to avoid compulsion in sterilization, has now made this as well as other regulations for the feeble-minded, compulsory for that category. At the same time administrators in Denmark take the utmost care to use their powers with reserve until public confidence has been built up. Marriage laws are easily promulgated in Scandinavia; in Germany (supposed land of drastic legislation) advisory marriage bureaux are paving the way with careful and paternal help towards legislation, which may be withheld for some time.

The 1936 meeting, hosted in Scheveningen, was attended by 50 delegates from 20 countries.[16] At that meeting, the term of the presidency was limited to four years, whereupon Rüdin was made honorary vice president along with Alfred Ploetz, Darwin and Jon Alfred Mjøen, newly elected.[17] Torsten Sjögren was chosen as his successor after five nominees had refused the office. Under Sjögren's presidency, activity in the IFEO lapsed to the point that the British Eugenics Society, instrumental in founding the group, considered withdrawing.[1][14] According to Stefan Kühl in For the Betterment of the Race (originally Die Internationale der Rassiten 1997), Sjögren was submissive to the Nazi party with their increasingly controversial views on eugenics, which contributed to the disintegration of the organization in the latter half of the 1930s.[12]
1936年にオランダで開催された会議では、ドイツの見解が大きな焦点 となったことをホドソンは示している[7]。

オランダでは性犯罪者の去勢が広く要求されているが、不妊手術はいまだに嫌悪と疑惑の目で見られていることが明らかにされた。デンマークは、もともと不妊 手術の強制を避けることに最も慎重であったが、現在では、この不妊手術も、他の弱者に対する規制と同様に、強制されるようになった。同時にデンマークの行 政官は、国民の信頼が得られるまで、その権限を控えめに行使することに最大限の注意を払っている。北欧では婚姻法は簡単に公布される。ドイツ(大胆な立法 を行う国)では、顧問の結婚局が慎重かつ父性的な助けを借りて立法への道を開いているが、これはしばらくは保留にされるかもしれない。

1936年にシェベニンゲンで開催された会議には、20カ国から50人の代表者が参加した[16]。その会議で、会長職の任期は4年間に制限され、リュー ディンはアルフレッド・プロッツ、ダーウィン、ヨン・アルフレッド・マヨーンとともに名誉副会長に新たに選ばれた[17]...トルステン・シェーグレン は5人の推薦者が拒否したため後継者に選ばれた...。シェーグレンの会長時代、IFEOの活動は、設立に尽力したイギリス優生学協会が撤退を検討するほ ど低迷した[1][14]。 ステファン・キュールによれば、『For the Betterment of the Race』(原題Die Internationale der Rassiten 1997)において、シェーグレンは優生学に関してますます議論を呼ぶ見解を持つナチ党に対して従順で、1930年代後期の組織の崩壊に寄与しているとし ている[12]。
References
Bashford, Alison; Austin, Philippa (26 August 2010). The Oxford Handbook of the History of Eugenics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-970653-2.
Cassata, Francesco (2011). Building the New Man: Eugenics, Racial Science and Genetics in Twentieth-century Italy. Central European University Press. ISBN 978-963-9776-83-8.
Hodson, C.B.S. (October 1934). "International Federation of Eugenic Organizations: A Survey of the Zurich Conference". Eugenics Review. 26 (3): 217–220. PMC 2985370.
Hodson, C.B.S. (October 1936). "International Federation of Eugenic Organizations: Report of the 1936 conference". Eugenics Review. 28 (3): 217–219. PMC 2985601.
Kühl, Stefan (2013). For the Betterment of the Race: The Rise and Fall of the International Movement for Eugenics and Racial Hygiene. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-28612-3.
Michalik, Piotr (2012). "The Attempt to Introduce Eugenic Legislation in the Second Polish Republic as Viewed from the Perspective of the Solutions Adopted in the United States of America". In Wacław Uruszczak; Dorota Malec; Kazimierz Baran; Maciej Mikuła (eds.). Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, tom 4. Wydawnictwo UJ. ISBN 978-83-233-3388-3.
"International Federation of Eugenic Organizations". Nature. 129 (3255): 431. 19 March 1932. doi:10.1038/129431a0.
"International Federation of Eugenic Organizations". Nature. 141 (3557): 31. 1 January 1938. doi:10.1038/141031f0.
Sprinkle, Robert H. (31 October 1994). Profession of Conscience: The Making and Meaning of Life-Sciences Liberalism. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-2158-7.
Yeomans, Rory; Weiss-Wendt, Anton (1 July 2013). Racial Science in Hitler's New Europe, 1938-1945. U of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4605-8.












+++

Links

リンク

文献

その他の情報

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1997-2099