戦争機械
Machine de guerre
☆ 戦 争機械とは、戦争の技法において使用される装置や機械のことである。ユージン・ヴィオレ・ル・デュックによれば、彼の著書『11世紀から16世紀のフラン ス建築事典』の中で、「あらゆる機械」を意味する「エンジン」という名称が付けられ、そこから「エンジンオール」、「エンジンヌール」という言葉が生ま れ、機械の製造、組み立て、使用を担当する者を指すようになった。そして今日では、橋の建設、道路の設計、工場、機械、船舶、要塞などの建設に従事する者 を指す「エンジニア」という名称が生まれた。などに関わる人々に「エンジニア」という名称が与えられている。中世の機械には、荷物を持ち上げたり運搬した りする機械、クレーン、滑車、ウインチ、水力機械、プレス機などの民生用機械と、攻撃用、防御用、そして攻撃と防御の両方に使用される戦争用機械がある。 初期の機械は、古代から知られていた単純な機械、すなわちてこ、車輪、滑車、歯車、巻き上げ機などを組み合わせた複雑な機械だった。
☆さて、この戦争機械を社会システムの連関として考察したのが、ドゥルーズとガタリである：Guillaume Sibertin-Blanc(2005)によると「「戦争機械」という概念に関して、国家と戦争の関係性である。この概念に基づき、ジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリは次のことを意図している：国家 機械が、内在的な社会的実践において自らの統治・管理・抑圧の力を生産・再生産するために、いかに社会的勢力を「捕獲」するかを分析すること；この国家権 力の「異質発生」を戦争の系譜学と結びつけること；戦争経済が資本主義発展において主導的役割を果たすという観点から、国家権力・国家装置・原始的蓄積・ 国家資本主義に関するマルクス主義的概念を再構築すること。」を戦争の系譜学と結びつけること。そして、資本主義発展における戦争経済の主導的役割に照ら して、マルクス主義の国家権力・国家装置・原始的蓄積・国家資本主義といった概念を再構築することである」と論文の要旨でまとめている。Guillaume Sibertin-Blanc(2005)
| Une machine de
guerre ou engin de guerre est un engin ou une machine employée dans
l'art de la guerre. |
戦争機械とは、戦争の技法において使用される装置や機械のことである。 |
| D'après Eugène Viollet-le-Duc,
dans son « Dictionnaire raisonné de l’architecture française du xie au
xvie siècle», on donnait le nom d'engin « à toute machine, d'où sont
venus les mots engineor, engingneur pour désigner l'homme chargé de la
fabrication du montage et de l'emploi des machines, d'où le nom
d'ingénieur donné de nos jours à toute personne occupée de l'érection
des ponts, du tracé des voies, de la construction des usines, des
machines, des navires, des fortifications, etc. d'où enfin le nom de
Génie donné au corps. Parmi les engins du moyen âge, il y a les engins
employés pour un service civil comme les engins propres à monter ou à
transporter des fardeaux, les grues, les chèvres, les treuils, les
machines hydrauliques, les presses, puis les engins de guerre lesquels
se divisent en engins offensifs, engins défensifs, et engins à la fois
offensifs et défensifs » Les premiers engins sont donc des machines complexes qui mettent en œuvre des machines simples qui sont connues depuis l'Antiquité : les leviers, roues, poulies, engrenages et treuils. |
ユージン・ヴィオレ・ル・デュックによれば、彼の著書『11世紀から
16世紀のフランス建築事典』の中で、
「あらゆる機械」を意味する「エンジン」という名称が付けられ、そこから「エンジンオール」、「エンジンヌール」という言葉が生まれ、機械の製造、組み立
て、使用を担当する者を指すようになった。そして今日では、橋の建設、道路の設計、工場、機械、船舶、要塞などの建設に従事する者を指す「エンジニア」と
いう名称が生まれた。などに関わる人々に「エンジニア」という名称が与えられている。中世の機械には、荷物を持ち上げたり運搬したりする機械、クレーン、
滑車、ウインチ、水力機械、プレス機などの民生用機械と、攻撃用、防御用、そして攻撃と防御の両方に使用される戦争用機械がある。 初期の機械は、古代から知られていた単純な機械、すなわちてこ、車輪、滑車、歯車、巻き上げ機などを組み合わせた複雑な機械だった。 |
| Engins offensifs Engins de siège Article détaillé : Engin de siège. Engins de siège de la Rome antique Article détaillé : Engin de siège dans l'Antiquité romaine. Engins défensifs Les seuls engins défensifs employés pendant le moyen âge sont les mantelets. Les Romains s’en servaient toujours dans les sièges et les formaient de claies posées en demi-cercle et montées sur trois roues, ou encore de panneaux assemblés à angle droit, également montés sur trois roues[1]. |
攻撃兵器 攻城兵器 詳細記事：攻城兵器。 古代ローマの攻城兵器 詳細記事：古代ローマにおける攻城兵器。 防御兵器 中世に使用された唯一の防御兵器は、マントレットである。ローマ人は、包囲戦において常にこれを用いており、半円状に配置した籐の柵を三輪の台車に載せたもの、あるいは直角に組み立てた板を同じく三輪の台車に載せたものを使用していた[1]。 |
| https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_de_guerre |
|
| The
problematical point is the relations between the State and war with
respect to the notion of « machine of war ». Based on this concept,
Gilles Deleuze and Félix Guattari intend : to analyse the way state
machines « capture » social forces in order to produce and reproduce
their own strength of administration, control and repression in the
immanent social praxis ; to connect this « heterogenesis » of State
power with a genealogy of war ; to reform marxist concepts of State
power, State apparatus, primitive accumulation and State capitalism in
the light of the leading role of the economy of war in the development
of capitalism. |
問題 となる点は、「戦争機械」という概念に関して、国家と戦争の関係性である。この概念に基づき、ジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリは次のことを意図し ている：国家機械が、内在的な社会的実践において自らの統治・管理・抑圧の力を生産・再生産するために、いかに社会的勢力を「捕獲」するかを分析するこ と；この国家権力の「異質発生」を戦争の系譜学と結びつけること；戦争経済が資本主義発展において主導的役割を果たすという観点から、国家権力・国家装 置・原始的蓄積・国家資本主義に関するマルクス主義的概念を再構築すること。」を戦争の系譜学と結びつけること。そして、資本主義発展における戦争経済の 主導的役割に照らして、マルクス主義の国家権力・国家装置・原始的蓄積・国家資本主義といった概念を再構築することである。 |
| https://journals.openedition.org/asterion/425 |
|
リ ンク
文 献
そ の他の情報
CC
Copyleft,
CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099