はじめによんでください

ナチスの人種理論

Nazi racial theories

ナ チスのプロパガンダパンフレット『劣等人種』（1942年）の表紙。SSの小冊子では、東ヨーロッパの人々が「劣等人種」として描かれていた。

Cover of the Nazi propaganda brochure "Der Untermensch" ("The Subhuman"), 1942. The SS booklet depicted Eastern Europeans as "subhumans".

池田光穂

☆ ドイツナチ党は、ファシズム思想（ナチズム）の重要な一部として、遺伝的または文化的に劣っていると見なした民族に対する大量虐殺や人種差別、ポーランド やソビエト連邦への侵略、そして日本に対する戦争の遠大な意図を正当化するために、いくつかの疑似科学的人種分類を採用し発展させた。アーリア人種は、 19世紀後半に現れた、プロトインドヨーロッパ語族の子孫を人種グループとして説明する疑似科学的な歴史的人種概念であり、ナチスの思想家たちによって受 け入れられた。ナチスは、想定上の「アーリア人種」を、ゲルマン民族を北欧人種の最良の枝とする、優れた「支配者種」と考え、ユダヤ人、混血の人々、スラ ブ人（一部の例外を除く）、ロマ人、黒人、および特定の他の民族を人種的に劣った亜人と考え、その構成員は奴隷労働や絶滅にのみ適しているとみなした。こ れらの民族の中で、ユダヤ人は最も劣っているとみなされた。しかし、ナチスはゲルマン民族であるドイツ人を、東バルト人種などを含む異なる人種との混血が 著しく、戦後には完全に北欧化する必要があると考えていた。また、ナチスはソルブ人、チェコ人、北イタリア人、ギリシャ人、イラン人など、ゲルマンと北欧 の血を引く民族もゲルマン民族とみなしていた。トルコ人、中国人、日本人などの非アーリア人種の一部は部分的に優越していると見なされ、ほとんどのスラヴ 人、ロマ人、ほとんどのインド人などのインド・ヨーロッパ語族の一部は劣っていると見なされていた[7][8]。 これらの信念は、歴史上の人種概念、19世紀の人類学、科学的人種主義、白人至上主義、ドイツ民族主義、反ユダヤ主義を混ぜ合わせたもので、最も極端な部 分が選択されていた。また、ドイツの軍事同盟の必要性からも生まれた。ナチスの人種差別政策や、生活圏と新たな帝国を築くというナチスの東方拡張主義は、 大英帝国や、アメリカにおける人種差別主義（マニフェスト・デスティニーや1924年の移民法など）から多大な影響を受けていた[9][10][11] [12]。アーリア人という用語は、一般的にフォルク（民族）という用語の使用に関する議論の中で生まれた。（民族は、同じ領土、言語、文化を共有する血 統集団を構成する）という用語の使用に関する議論の中で生まれた。[13] 軍事衝突のみに使用されたドイツ軍（ドイツ国防軍）とは異なり、親衛隊（SS）はナチスに絶対服従し、ナチスの人種的イデオロギーと政策を直接管理する準 軍事組織であった。

Nazi racial theories The German Nazi Party adopted and developed several pseudoscientific racial classifications as an important part of its fascist ideology (Nazism) in order to justify genocides and racism against ethnicities which it deemed genetically or culturally inferior, invasions of Poland and the USSR, and distant intention for war against Japan. The Aryan race is a pseudoscientific historical race concept that emerged in the late-19th century to describe people who descend from the Proto-Indo-Europeans as a racial grouping and it was accepted by Nazi thinkers. The Nazis considered the putative "Aryan race" a superior "master race" with Germanic peoples as representative of Nordic race being best branch, and they considered Jews, mixed-race people, Slavs (with a few exceptions), Romani, Blacks, and certain other ethnicities racially inferior subhumans, whose members were only suitable for slave labor and extermination.[2][3][4][5][6] In these ethnicities, Jews were considered the most inferior. However, the Nazis considered Germanic peoples such as Germans to be significantly mixed between different races, including the East Baltic race being considered inferior by the Nazis, and that their citizens needed to be completely Nordicized after the war. The Nazis also considered some groups such as Sorbs, Czechs, Northern Italians, Greeks, and Iranians to be of Germanic and Nordic origin. Some non-Aryan ethnic groups such as Turks, Chinese, and Japanese were considered to be partly superior, while some Indo-Europeans such as most Slavs, the Romani, and most Indians were considered inferior.[7][8] These beliefs stemmed from a mixture of historical race concepts, 19th-century anthropology, scientific racism, White supremacism, German nationalism, and anti-Semitism with the selection of the most extreme parts. They also originated from German military alliance needs. Nazi racist policies and Nazi eastward expansionist steadfastness to make living space and new empire were much inspired by the British Empire and racism in the US, such as Manifest destiny and the Immigration Act of 1924.[9][10][11][12] The term Aryan generally originated during the discourses about the use of the term Volk (the people constitute a lineage group whose members share a territory, a language, and a culture).[13] Unlike the German army (Wehrmacht) only used for military conflicts, the Schutzstaffel (SS) was a paramilitary organization directly controlled by the Nazis with absolute compliance with Nazi racial ideology and policies.	ナチスの人種理論（Nazi racial theories） ドイツナチ党は、ファシズム思想（ナチズム）の重要な一部として、遺伝 的または文化的に劣っていると見なした民族に対する大量虐殺や人種差別、ポーランドやソビエト連邦への侵略、そして日本に対する戦争の遠大な意図を正当化 するために、いくつかの疑似科学的人種分類を採用し発展させた。アーリア人種は、19世紀後半に現れた、プロトインドヨーロッパ語族の子孫を人種グループ として説明する疑似科学的な歴史的人種概念であり、ナチスの思想家たちによって受け入れられた。ナチスは、想定上の「アーリア人種」を、ゲルマン民族を北 欧人種の最良の枝とする、優れた「支配者種」と考え、ユダヤ人、混血の人々、スラブ人（一部の例外を除く）、ロマ人、黒人、および特定の他の民族を人種的 に劣った亜人と考え、その構成員は奴隷労働や絶滅にのみ適しているとみなした[2][3][4][5][6]。これらの民族の中で、ユダヤ人は最も劣って いるとみなされた。しかし、ナチスはゲルマン民族であるドイツ人を、東バルト人種などを含む異なる人種との混血が著しく、戦後には完全に北欧化する必要が あると考えていた。また、ナチスはソルブ人、チェコ人、北イタリア人、ギリシャ人、イラン人など、ゲルマンと北欧の血を引く民族もゲルマン民族とみなして いた。トルコ人、中国人、日本人などの非アーリア人種の一部は部分的に優越していると見なされ、ほとんどのスラヴ人、ロマ人、ほとんどのインド人などのイ ンド・ヨーロッパ語族の一部は劣っていると見なされていた[7][8]。 これらの信念は、歴史上の人種概念、19世紀の人類学、科学的人種主義、白人至上主義、ドイツ民族主義、反ユダヤ主義を混ぜ合わせたもので、最も極端な部 分が選択されていた。また、ドイツの軍事同盟の必要性からも生まれた。ナチスの人種差別政策や、生活圏と新たな帝国を築くというナチスの東方拡張主義は、 大英帝国や、アメリカにおける人種差別主義（マニフェスト・デスティニーや1924年の移民法など）から多大な影響を受けていた[9][10][11] [12]。アーリア人という用語は、一般的にフォルク（民族）という用語の使用に関する議論の中で生まれた。（民族は、同じ領土、言語、文化を共有する血 統集団を構成する）という用語の使用に関する議論の中で生まれた。[13] 軍事衝突のみに使用されたドイツ軍（ドイツ国防軍）とは異なり、親衛隊（SS）はナチスに絶対服従し、ナチスの人種的イデオロギーと政策を直接管理する準 軍事組織であった。
Racial hierarchy The Nazis claimed to observe a strict and scientific hierarchy of the human race. Adolf Hitler's views on race and people are found throughout his autobiographical manifesto Mein Kampf but more specifically, they are found in chapter 11, the title of which is "Nation and Race". The standard-issue propaganda text which was issued to members of the Hitler Youth contained a chapter on "The German Races" that heavily cited the works of Hans F. K. Günther. The text seems to categorize the European races in descending orders in the Nazi racial hierarchy: the Nordic (including the Phalic sub-race, a subgroup of the Nordic race), Mediterranean, Dinaric, Alpine, and East Baltic races.[14] In 1937, Hitler spoke in the Reichstag and declared, "I speak prophetically. Just as the discovery that the earth moved around the sun led to a complete transformation of the way people looked at the world, so too the blood and racial teachings of National Socialism will change our understanding of mankind's past and its future."[15] Highest Aryans: Germanic and Nordic See also: Nordic Indo-Germanic People A poster advertising the 1938 Neues Volk calendar depicting racially pure "Aryans" In his speeches and writings, Hitler referred to the supposed existence of an Aryan race, a race that he believed founded a superior type of humanity. According to Nazi ideology, the purest stock of Aryans were the Nordic people of Germany, England, the Netherlands, and Scandinavia. The Nazis defined Nordics as being identified by their tall stature (average 175 cm [5 ft 9 in]), their long faces, their prominent chins, their narrow and straight or aquiline noses with a high base, their lean builds, their doliocephalic skulls, their straight and light hair, their light eyes, and their fair skin.[16] The Nazis regarded the Germans as well as the English, Danes, Norwegians, and Swedes as the most racially pure in Europe.[16] Indeed, members of the Schutzstaffel (SS) considered Aryans not to be of a single ethnic group, and did not have to be exclusively German, but instead could be selected from populations across Europe to create the "master race".[17] The normative German term for them was that existed an arisches Volk (Aryan people), not arische Rasse (Aryan race).[13] The Nazis believed that the Germanic peoples of Europe belonged to a racially superior Nordic subset of the larger Aryan race, who were regarded as the only true culture-bearers in civilized society.[18] 'Aryan' world history became the link between East and West, also between the Old World and New World. The principal dogma, in this Nazi historiography, was that the glories of all human civilizations were creations of the 'Aryan' master race, a culture-bearing race.[19][page needed] The Nordic (Germanic) Aryans did not develop into great civilizations in ancient history because they lived in the cold, damp, and harsh environment for a long time. However, they kept their purity intact and later only the Germanic Aryans at the end of history would eventually conquer and dominate the world because of their purity was maintained, being proved during the Germanic domain of Industrial Revolution (the Slavs later mixed with Asiatic peoples during the Middle Ages and lost their racial purity and superior talent).[19][page needed] The Nazis claimed that the Germanic peoples specifically represented a southern branch of the Aryan-Nordic population.[20] The Nazis considered that the Nordic race was the most prominent race of the German people, but that there were other sub-races that were commonly found amongst the German people such as the Alpine race population who were identified by, among other features, their lower stature, their stocky builds, their flatter noses, and their higher incidences of darker hair and eyes. Hitler and the Nazi racial theorist Hans F. K. Günther framed this as an issue which would be corrected through the selective breeding of "Nordic" traits.[21][22] In general terms, Günther diagnosed combinations of the following elements in the German Volk: Nordic (nordisch); Mediterranean (westisch, mediterran, mittelländisch); Dinaric (dinarisch); Alpine (ostisch, alpin); East Baltic (ostbaltisch); Phalian (fälisch, dalisch).[13] These theories generated some fear in southern Germans, as they thought that Nazism was a form of "Nordic colonialism" and that non-Nordics would be treated as second-class citizens.[13] Nonetheless, Hitler stated "the principal ingredient of our people is the Nordic race (55%). That is not to say that half our people are pure Nordics. All of the aforementioned races appear in mixtures in all parts of our fatherland. The circumstance, however, that the great part of our people is of Nordic descent justifies us taking a Nordic standpoint when evaluating our character and spirit, bodily structure, and physical beauty."[14] Nazis were also tolerant of native Germans who did not possess the physical appearance of the Nordic race as long as they shared the traits of being a "German" which were "courage, loyalty and honor".[23] In the 1920s, the Reichsführer-SS Heinrich Himmler came under the influence of Richard Walther Darré, who was a leading proponent of the blood and soil concept. Darré strongly believed that the Nordic race was racially superior to all other races and he also strongly believed that the German peasants would play a fundamental role in securing Germany's future and Germany's future expansion in Eastern Europe.[24] Darré believed that the German peasant played a key role in the racial strength of the German people.[25] Himmler required all SS candidates to undergo a racial screening and he forbade any German who had Slavic, Negroid or Jewish racial features from joining the Schutzstaffel (SS).[26] Applicants had to provide proof that they had only Aryan-Germanic ancestors back to 1800 (1750 for officers).[27] Although Himmler endorsed occultism with his racial theories, Hitler did not and at Nuremberg on 6 September 1938, he declared: National Socialism is not a cult-movement – a movement for worship; it is exclusively a 'volkic' political doctrine based upon racial principles. In its purpose there is no mystic cult, only the care and leadership of a people defined by a common blood-relationship. Therefore we have no rooms for worship, but only halls for the people – no open spaces for worship, but spaces for assemblies and parades. We have no religious retreats, but arenas for sports and playing-fields, and the characteristic feature of our places of assembly is not the mystical gloom of a cathedral, but the brightness and light of a room or hall which combines beauty with fitness for its purpose. In these halls no acts of worship are celebrated, they are exclusively devoted to gatherings of the people of the kind which we have come to know in the course of our long struggle; to such gatherings we have become accustomed and we wish to maintain them. We will not allow mystically-minded occult folk with a passion for exploring the secrets of the world beyond to steal into our Movement. Such folk are not National Socialists, but something else – in any case, something which has nothing to do with us. At the head of our program there stand no secret surmisings but clear-cut perception and straightforward profession of belief. But since we set as the central point of this perception and of this profession of belief the maintenance and hence the security for the future of a being formed by God, we thus serve the maintenance of a divine work and fulfill a divine will – not in the secret twilight of a new house of worship, but openly before the face of the Lord.[28] In February 1940, Himmler said the following during a secret meeting with Gauleiters, "We are firmly convinced, I believe it, just as I believe in a God, I believe that our blood, the Nordic blood, is actually the best blood on this earth... In a thousand centuries this Nordic blood will still be the best. There is no other. We are superior to everything and everyone. Once we are liberated from inhibitions and restraints, there is no one who can surpass us in quality and strength."[29] In private in 1942, Hitler stated, "I shall have no peace of mind until I have planted a seed of Nordic blood wherever the population stand in need of regeneration. If at the time of the migrations, while the great racial currents were exercising their influence, our people received so varied a share of attributes, these latter blossomed to their full value only because of the presence of the Nordic racial nucleus."[30] The matter of satisfactorily defining who precisely was an "Aryan"[a] remained problematic for the duration of Nazi rule.[32] In 1933, a definition of "Aryan" according to the Nazi official Albert Gorter for the Civil Service Law stated: The Aryans (also Indo-Germans, Japhetiten) are one of the three branches of the Caucasian (white race); they are divided into the western (European), that is the German, Roman, Greek, Slav, Lett, Celt [and] Albanesen, and the eastern (Asiatic) Aryans, that is the Indian (Hindu) and Iranian (Persian, Afghan, Armenian, Georgian, Kurd). Non-Aryans are therefore: 1. the members of two other races, namely the Mongolian (yellow) and the Negroid (black) races; 2. the members of the two other branches of the Caucasian race, namely the Semites (Jews, Arabs) and Hamites (Egyptians). The Finns and the Hungarians belong to the Mongoloid race; but it is hardly the intention of the law to treat them as non-Aryans. Thus . . . the non-Jewish members of the European Volk are Aryans...[31] That definition of "Aryan" was deemed unacceptable by the Nazis because it included members of some non-Europeans ethnic groups; therefore, the Expert Advisor for Population and Racial Policy redefined an "Aryan" as someone who was "tribally" related to "German blood".[33] It was generally agreed amongst Nazi racial theorists that the term "Aryan" was not a racial term and strictly only a linguistic term.[34] Nevertheless, the term "Aryan" was still used in Nazi propaganda in a racial sense.[35] In June 1935, Nazi politician and Reich Minister of the Interior Wilhelm Frick argued that "non-Aryan" should have been replaced with "Jewish" and "of foreign origin". His recommendation was rejected. Frick then commented, "'Aryan' and 'non-Aryan' are sometimes not entirely tenable... From a racial political point, it is Judaism that interests us more than anything else."[36] A chart in 1935 explaining the Nuremberg Laws After the Nuremberg Laws (Law for the Protection of German Blood and German Honour and The Reich Citizenship Law) were passed in September 1935, Nazi Party lawyer and State Secretary in the Reich Interior Ministry Wilhelm Stuckart defined "related blood" (artverwandtes Blut) as: So, when we speak of related blood, we mean the blood of those races that are determinative for the blood of the peoples who since time immemorial have a closed settlement area in Europe. Therefore, the members of the European peoples as well as their pure descendants in other parts of the world are essentially of related blood. However, one has to exclude the foreign-blooded, who can be found among every European people, such as the Jews and the human beings with a Negroid blood-impact.[37] Dr. Ernst Brandis, a legal bureaucrat, who made an official comment about the Law for the Protection of German Blood and German Honour and the Law for the Protection of the Hereditary Health of the German people on 18 October 1935, defined "German blood" as: The German people is no unitary race, rather it is composed of members of different races (of the Nordic, Phalian, Dinaric, Alpine, Mediterranean, East-Elbian race) and mixtures between these. The blood of all these races and their mixtures, which thus is found in the German people, represents 'German blood'.[38] Frick on 3 January 1936 commented about the Nuremberg Laws and defined "related blood" as: Since German blood is a prerequisite for Reich citizenship, no Jew can become a Reich citizen. But the same applies to the members of other races whose blood is not related to German blood, e.g. for Gypsies and Negroes. According to § 6 of the first implementation regulation for the Blood Protection Act, a marriage should not be contracted if offspring endangering the purity of German blood is to be expected from it. This provision prevents marriages between people of German blood and such persons who do not have any Jewish blood, but are otherwise of alien blood. The alien breeds in Europe include the Jews regularly only the gypsies.[39][40] Stuckart and Hans Globke in 1936 published the Civil Rights and the Natural Inequality of Man and wrote about the Nuremberg Laws and Reich citizenship: A member of any minority group demonstrates his ability to serve the German Reich when, without surrendering membership in his own specific Volk group, he loyally carries out his civil duties to the Reich, such as service in the armed forces, etc. Reich citizenship is, therefore, open to racially related groups living in Germany, such as Poles, Danes, and others. It is an altogether different matter with German nationals of alien blood and race. They do not fulfill the blood prerequisites for Reich citizenship. The Jews, who constitute an alien body among all European peoples, are especially characterized by racial foreignness. Jews, therefore, cannot be seen as being fit for service to the German Volk and Reich. Hence, they must necessarily remain excluded from Reich citizenship.[41] The Nuremberg Laws criminalized sexual relations and marriages between people of "German or related blood" and Jews, blacks and Gypsies as Rassenschande (race defilement).[42] In 1938, a brochure for the Nuremberg Party Rally included all Indo-European peoples as being of "related blood" to the Germans: Central and Northern Europe are the homeland of the Nordic race. At the beginning of the most recent Ice Age, around 5,000 BC, a Nordic-Indogermanic Urvolk of the Nordic race [artgleicher nordrassischer Menschen] existed, with the same language and unified mode of behavior [Gesittung], which divided into smaller and larger groups as it expanded. From these went forth Germans, Celts, Romans, Greeks, Slavs, Persians, and Aryan Indians. . .The original racial unity and common ownership of the most important cultural artifacts remained for thousands of years the cement holding together the Western peoples.[43] However, soon after the invasion of Poland in 1939, the Nazis decided to relegate the Slavs to a non-European status: The German people were the only bearers of culture in the East and in their role as the main power of Europe protected Western culture and carried it into uncultivated regions. For centuries they constituted a barrier in the East against lack of culture (Unkultur) and protected the West against barbarity. They protected the borders from Slavs, Avars, and Magyars.[44] In 1942, Himmler redefined the term "related" which until that year had referred to non-German European nations as follows: "that the racial structure of all European nations is so closely related to that of the German nation that if interbreeding occurs there is no danger that the German nation's blood will be racially contaminated".[45] The term "related" was defined as "German blood and blood of related Germanic races" (to which members of "non-Germanic" nations who were capable of being Germanised and secondly, "related blood but not from related races", by which Himmler meant all the non-Germanic European nations (Slavs, Latins, Celts and Balts).[45] Jews, Romani, black people,...were not considered Aryans by Nazi Germany. [46] Instead, they were considered subhuman and inferior races.[47][48][49] Nazi position on whether Slavs were considered an "Aryan race" or not was still ambiguous,[31][34][2][3][50][51] but Slavs were still one of the subjects of heavy persecution.	人種的ヒエラルキー ナチスは、厳格かつ科学的な人種のヒエラルキーを遵守していると主張していた。アドルフ・ヒトラーの民族と人々に対する見解は、自伝的宣言書『我が闘争』 の至る所に見られるが、より具体的には第11章「民族と人種」に述べられている。ヒトラー・ユーゲントのメンバーに配布された標準的なプロパガンダ文書に は、「ドイツ人種」に関する章があり、ハンス・F・K・ギュンター（Hans F. K. Günther）の著作が数多く引用されていた。このテキストは、ナチスの人種的ヒエラルキーにおいて、ヨーロッパの民族を北欧人種（北欧人種の亜種であ るファルク人種を含む）、地中海人種、ディナル人種、アルプス人種、東バルト人種の順に分類しているように見える[14]。1937年、ヒトラーは帝国議 会で演説し、「私は預言的に語る。地球が太陽の周りを回っていることが発見され、人々の世界観が完全に変わったように、国家社会主義の血統と人種に関する 教えは、人類の過去と未来に対する我々の理解を変えるだろう」[15]。 最高のアリー人種：ゲルマン人と北欧人 関連項目： 北欧インド・ゲルマン人 1938年の『ノイエス・フォルク』カレンダーの宣伝ポスター。人種的に純粋な「アーリア人」が描かれている ヒトラーは演説や著作の中で、アーリア人種が存在すると主張し、その人種が優れた人類の起源であると信じていた。ナチスのイデオロギーによると、アーリア 人の最も純粋な血統は、ドイツ、イギリス、オランダ、スカンディナヴィア半島の北欧人であった。ナチスは、北欧人を、背が高い（平均身長175cm）、顔 が長い、顎が張っている、鼻が細くまっすぐか鷲鼻で高さが高い、痩せ型、頭がい骨が平たい、髪がまっすぐで薄い、目が薄い、肌が白い、という特徴を持つと 定義した[16]。ナチスは、ドイツ人だけでなく、 イギリス人、デンマーク人、ノルウェー人、スウェーデン人をヨーロッパで最も人種的に純粋な民族と見なしていた[16]。実際、親衛隊（SS）のメンバー は、アーリア人は単一民族ではなく、ドイツ人である必要はなく、ヨーロッパ全域から「支配者民族」を形成するために選抜できると考えていた[17]。彼ら に対する標準的なドイツ語表現は、アー アーリア人種（アーリア民族）であり、アーリア人種（アーリア民族）ではなかった[13]。 ナチスは、ヨーロッパのゲルマン民族は、より大きなアーリア人種の北欧亜種に属し、文明社会における唯一の真の文化継承者と見なされていたと信じていた [18]。アーリア人」の世界史は、東と西、そして旧世界と新世界の架け橋となった。このナチスの歴史観における主要な教義は、あらゆる人類の文明の栄光 は、「アーリア人」という文化を継承する民族が創造したものであるというものであった[19][ページ番号が必要]。北欧（ゲルマン）系アーリア人は、古 代において偉大な文明を築くことはなかった。なぜなら、彼らは長い間、寒く湿気があり、過酷な環境に住んでいたからである。しかし、彼らは純血性を維持 し、歴史の終わりにゲルマン・アーリア人だけが最終的に世界を征服し支配した。これは、彼らの純血性が維持されていたためであり、産業革命におけるゲルマ ン人の支配下で証明された（中世においてスラブ人はアジア人と混血し、人種的な純血性と優れた才能を失った）。[19][ページ番号が必要] ナチスは、ゲルマン民族はアーリア・ノルド人の南の支族を特に代表していると主張した アーリア・ノルド系の人々の南部支族である、と主張した[20]。ナチスは、ノルド系の人々がドイツ民族の中で最も顕著な人種であると考えていたが、ドイ ツ民族の間では、アルプス人種のように、他の特徴の中でも特に背が低い、がっしりした体格、平たい鼻、黒髪や黒目の割合が高いことで識別されるような、他 の亜種も一般的に見られた。ヒトラーとナチスの人種理論家ハンス・F・K・ギュンターは、これを「北欧」的特徴の選抜繁殖によって修正すべき問題として位 置づけた[21][22]。一般的に、ギュンターはドイツ民族の以下の要素の組み合わせを診断した。北欧（nordisch）、地中海 （westisch、mediterran、mittelländisch）、ディナル（dinarisch）、アルプス（ostisch、 alpin）、東バルト（ostbaltisch）、ファリエン（fälisch、dalisch）。[13] これらの理論は、 ナチズムは「北欧植民地主義」の一形態であり、北欧人以外の者は二級市民として扱われると考えたため、南ドイツ人の中には恐怖心を抱く者もいた[13]。 しかし、ヒトラーは「我々の民族の主な構成要素は北欧人種（55%）である。これは、我々の国民の半分が純粋な北欧人種だと言っているわけではない。 先に挙げた人種は、祖国のあらゆる地域で混血している。しかし、我々の国民の大部分が北欧系であるという事実は、我々の気質や精神、体格、肉体美を評価す る際に、北欧の立場に立つことを正当化するものである。」[14] ナチスは、外見が北欧系ではないドイツ人に対しても寛容であり、彼らが「勇気、忠誠、名誉」という「ドイツ人」としての特徴を共有している限りは容認して いた[23]。 1920年代、親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーは、血と土の概念の主要な提唱者であったリヒャルト・ヴァルター・ダレの影響を受けるようになった。 ダーレは、北欧人種が他の人種よりも人種的に優れていると強く信じており、ドイツの農民がドイツの将来と東ヨーロッパにおけるドイツの将来の拡大を確保す る上で重要な役割を果たすとも強く信じていた[24]。ダーレは、ドイツの農民がドイツ民族の人種的な強さに重要な役割を果たしていると信じていた [25]。 ヒムラーは、すべてのSS候補者に人種審査を受けることを義務付け、スラブ人、ネグロイド、ユダヤ人の人種的特徴を持つドイツ人が スラブ人、ネグロイド、ユダヤ人の人種的特徴を持つドイツ人は親衛隊（SS）への入隊を禁じられていた[26]。志願者は、1800年（将校の場合は 1750年）まで遡ってアーリア・ゲルマン人の祖先しか持っていないという証明を提出しなければならなかった[27]。 ヒムラーは人種理論とともにオカルト思想を支持していたが、ヒトラーはそうではなかった。1938年9月6日、ニュルンベルクでヒトラーは次のように宣言した。 国家社会主義は、崇拝のための運動、すなわちカルト運動ではない。それは、人種主義の原則に基づく、排他的な「民族主義」の政治思想である。その目的には 神秘的なカルトはなく、共通の血縁関係によって定義された人々のケアとリーダーシップのみが存在する。したがって、私たちは崇拝のための場所はなく、人々 のためのホールのみが存在する。崇拝のためのオープンスペースはなく、集会やパレードのためのスペースのみが存在する。私たちは宗教的な隠れ家を持たず、 スポーツや遊びのための競技場を持っている。集会所の特徴は、大聖堂の神秘的な暗さではなく、美しさと目的への適合性を兼ね備えた部屋やホールの明るさと 光である。これらのホールでは礼拝は行われず、私たちが長い闘争の過程で知り得たような人々の集まりにのみ使用される。私たちはこのような集まりに慣れ親 しんできたし、今後も維持していきたいと考えている。神秘主義的なオカルト思想に傾倒し、この世の秘密を探求することに情熱を燃やす人々を、私たちの運動 に忍び込ませたりはしない。そのような人々は国家社会主義者ではなく、何か別のものである。いずれにせよ、私たちとは何の関係もないものである。私たちの プログラムの先頭に立つのは、秘密めいた推測ではなく、明確な認識と率直な信念の表明である。しかし、この認識と信念の表明の中心を、神によって形成され た存在の未来を維持し、それゆえその安全を確保することとしているため、私たちは神の業を維持し、神の意志を成就することになる。それは、新しい礼拝堂の 秘密の薄明かりの中でではなく、主の御前に公然と 1940年2月、ヒムラーはゲウライターとの秘密会議で次のように述べた。「私たちは確信している。神を信じているように、北欧の血が地球上で最も優れた 血であると信じている。1000世紀経っても、北欧の血は最高である。他にない。我々はすべてとすべての人よりも優れている。一度、我々が抑制と束縛から 解放されれば、質と強さにおいて我々に勝る者はいないだろう。」[29] 1942年、ヒトラーは個人的に「人口が再生を必要としている場所ならどこでも、北欧の血の種を植え付けるまでは、私は安心できないだろう。民族移動の時 代、大きな人種的潮流がその影響力を発揮していたとき、我々の民族がこれほど多様な資質を受け継いだのは、北欧人種の核が存在していたからこそ、これらの 資質が完全に花開いたのだ。」[30] 「アーリア人」を正確に定義する 「アーリア人」を正確に定義する問題は、ナチス政権下でも問題として残っていた[32]。1933年、ナチス党員アルバート・ゴーターが公務員法に定めた「アーリア人」の定義は、次のように述べている。 アーリア人（インド・ゲルマン人、ヤペテイト人）はコーカサス人（白色人種）の3つの系統の1つであり、西側（ヨーロッパ）のアーリア人、すなわちドイツ 人、ローマ人、ギリシャ人、スラブ人、ラト人、ケルト人、アルバニア人、東側（アジア）のアーリア人、すなわちインド人（ヒンズー教徒）とイラン人（ペル シャ人、アフガン人、アルメニア人、グルジア人、クルド人）に分かれる。したがって、非アーリア人は、1. モンゴロイド（黄色人種）とネグロイド（黒色人種）という2つの人種のメンバー、2. コーカソイド人種の2つの支族、すなわちセム人（ユダヤ人、アラブ人）とハム人（エジプト人）の2つの人種のメンバーである。フィンランド人とハンガリー 人はモンゴロイド人種に属するが、彼らを非アーリア人として扱うことは法律の意図するところではない。したがって、ヨーロッパのフォルク（民族）のユダヤ 人以外のメンバーはアーリア人である...[31] この「アーリア人」の定義は、一部のヨーロッパ人以外の民族グループも含むため、ナチスには受け入れがたいものだった。そのため、人口・人種政策のエキス パートアドバイザーは、「アーリア人」を「ドイツ人の血」と「部族」的に関係のある人と再定義した[33]。「ドイツ人の血」と「部族」的に関係のある 人」と定義された[33]。ナチスの人種理論家たちの間では、「アーリア人」という用語は人種用語ではなく、厳密に言えば言語用語であるという見解が一般 的であった[34]。それにもかかわらず、「アーリア人」という用語は人種的な意味でナチスのプロパガンダで使用され続けた[35]。 1935年6月、ナチス党の政治家であり内務大臣のヴィルヘルム・フリックは、「非アーリア人」という表現を「ユダヤ人」と「外国出身者」に置き換えるべ きだと主張した。しかし、この提案は却下された。フリックは、「『アーリア人』と『非アーリア人』という表現は、時には完全に妥当ではない... 人種的政治的な観点から見れば、ユダヤ教は他の何よりも私たちにとって興味深い存在である」[36]。 1935年に作成されたニュルンベルク法に関する説明図 1935年9月にニュルンベルク法（ドイツ民族とドイツ名誉保護法および帝国市民権法）が制定された後、ナチ党の弁護士で帝国内務省次官のヴィルヘルム・シュトゥッカルトは、「関連血統」（artverwandtes Blut）を次のように定義した。 したがって、血縁関係にある血とは、太古の昔からヨーロッパに居住区を限定して定住してきた民族の血統を決定づける人種の血を意味する。したがって、ヨー ロッパの民族の血筋を持つ人々や、世界の他の地域に住む純粋な子孫は、本質的に血縁関係にある血筋を持つことになる。しかし、ユダヤ人やネグロイドの血が 混ざった人々など、あらゆるヨーロッパ民族の中に見られる混血は除外しなければならない[37]。 法律官僚であったエルンスト・ブランディス博士は、 1935年10月18日に「ドイツ人の血と名誉保護法」および「ドイツ国民の遺伝的健康保護法」について公式見解を述べた法律官僚エルンスト・ブランディス博士は、「ドイツ人の血」を次のように定義した。 ドイツ民族は単一民族ではなく、異なる人種（北欧人、ファリエン人、ディナル人、アルプス人、地中海人、東エルビア人）の民族とそれらの混血から構成されている。 ドイツ民族に存在するこれらの人種の血とそれらの混血が「ドイツ人の血」である。 フリックは1936年1月3日、ニュルンベルク法についてコメントし、「関連血」を次のように定義した。 ドイツ人の血は帝国の市民権を得るための前提条件であるため、ユダヤ人は帝国の市民になることはできない。しかし、同じことが、ドイツ人の血と血縁関係の ない他の人種のメンバー、例えばジプシーや黒人にも当てはまる。血統保護法に関する最初の施行規則の第6条によると、ドイツ人の血統の純度を損なう子孫が 生まれることが予想される場合は、結婚してはならない。この規定は、ドイツ人の血を引く人と、ユダヤ人の血は受け継いでいないがそれ以外の血を引く人との 間の結婚を禁じるものである。ヨーロッパにおける「異人種」には、ユダヤ人とジプシーが含まれる[39][40]。 シュトゥッカルトとハンス・グロプケは1936年に『市民権と人間の本質的不平等』を出版し、ニュルンベルク法と帝国市民権について次のように書いている。 あらゆる少数民族の成員は、自らの特定の民族集団への帰属を放棄することなく、ドイツ帝国への忠誠を誓い、軍務など、帝国に対する市民的義務を忠実に果た すことで、ドイツ帝国への奉仕能力を示す。したがって、ドイツに居住するポーランド人、デンマーク人など、人種的に関連のある集団は、ドイツ帝国の市民権 を取得できる。しかし、ドイツ国籍を持つ外国人の血筋や人種を持つ人々とは全く異なる問題である。彼らは帝国の市民権を得るための血統上の条件を満たして いない。ヨーロッパの民族の中で異質な存在であるユダヤ人は、特に人種的な異質性によって特徴づけられる。したがって、ユダヤ人はドイツ民族と帝国への奉 仕に適しているとは見なされない。したがって、ユダヤ人は必然的にドイツ帝国市民権から排除されなければならない[41]。 ニュルンベルク法は、「ドイツ人またはその血縁」の人々とユダヤ人、黒人、ジプシーとの性的関係や結婚を人種汚辱（Rassenschande）として犯罪化した[42]。 1938年、ニュルンベルク党大会用のパンフレットには、インド・ヨーロッパ語族のすべての人々がドイツ人と「血縁関係」にあると記載されていた。 中央ヨーロッパと北欧は北欧人種の故郷である。紀元前5000年頃の最新の氷河期の始まりに、北欧人種の北欧インドゲルマンUrvolk（アーテルゲマイ ン・ノルドラッシッシャー・メンシェン）が存在し、同じ言語と統一された行動様式（ゲシトゥング）を持ち、拡大するにつれ、より小規模なグループとより大 規模なグループに分かれていった。そこからゲルマン人、ケルト人、ローマ人、ギリシャ人、スラブ人、ペルシャ人、アーリア系インド人が生まれた。 . . . 最も重要な文化遺産の共有と、人種的な統一は、何千年もの間、西洋の人々を結びつける接着剤のような役割を果たしていた[43]。 しかし、1939年のポーランド侵攻後まもなく、ナチスはスラブ人を非ヨーロッパ人扱いすることを決定した。 ドイツ民族は東方の文化の担い手であり、ヨーロッパの主要勢力として西洋文化を守り、未開の地域にもたらした。何世紀にもわたって、彼らは東方の文化欠如 （Unkultur）に対する障壁となり、西洋を野蛮から守ってきた。彼らはスラヴ人、アヴァール人、マジャール人から国境を守った[44]。 1942年、ヒムラーはそれまで非ドイツ系ヨーロッパ諸国を指していた「関連」という用語を次のように再定義した。「ヨーロッパのすべての国家の人種構成 は、ドイツ国家の人種構成と密接に関連しているため、異人種間での交配が起こっても、ドイツ国家の血が人種的に汚染される危険性はない」[45]。関連」 という用語は、「ドイツ人の血と、関連ゲルマン人種の血」と定義された 」（「非ゲルマン」国家のゲルマン化が可能な人々、そして次に「血縁関係はあるが血統は異なる人々」を指し、ヒムラーは非ゲルマン系ヨーロッパ諸国（スラ ブ人、ラテン人、ケルト人、バルト人）をすべてこのカテゴリーに含めていた）[45]。 ユダヤ人、ロマ人、黒人などは、ナチス・ドイツによってアーリア人とは考えられていなかった。 [46] それどころか、彼らは亜人であり劣等種族であると見なされていた。 [47][48][49] スラブ人が「アーリア人種」であるかどうかについてのナチスの見解は依然として曖昧であったが、 [31][34][2][3][50][51] スラブ人は依然として激しい迫害の対象の一つであった。
East Asians Chinese Chiang Wei-kuo as a Nazi Wehrmacht officer candidate (Fahnenjunker), c.1938. The shoulder boards indicate the rank of Unterfeldwebel (OR5a) with marksmanship The Nazi government began to enact racial laws after Hitler came to power in 1933, and during that year, the Japan's government protested against several racial incidents which involved Japanese or Japanese-Germans. Later, the disputes were resolved when the Nazi high command treated its Japanese allies leniently. This was especially the case after the collapse of Sino-German cooperation and the formation of the official alliance between Germany and Japan. Chinese and Japanese were subjected to discrimination under Germany's racial laws, however, which—with the exception of the 1935 Nuremberg Laws, which specifically mentioned Jews—were generally applied to all non-Aryans but Far-Eastern people/East Asians (excluding Koreans and Negritos) were considered "Honorary Aryans". After the legitimate and traditional government of China declared war on Germany and joined the Allies in December 1941, Chinese nationals were persecuted in Germany. However, before, in July 1941, Germany officially recognised Wang Jingwei's puppet government after negotiations by its Foreign Minister Chu Minyi, and both were members of the Axis.[52] The influential Nazi anti-Semite Johann von Leers favored the exclusion of Japanese people from the laws because he believed in the existence of the alleged Japanese-Aryan racial link and because he sought to improve Germany's diplomatic relations with Japan. The Foreign Ministry supported von Leers and on several occasions between 1934 and 1937, it sought to change the laws, but other government agencies, including the Racial Policy Office, opposed the change.[53] Hitler invited Chinese soldiers to study in German military academies and serve in the Nazi German Wehrmacht as part of their combat training. Since 1926, Germany had supported the Republic of China militarily and industrially. Germany had also sent advisers such as Alexander von Falkenhausen and Hans von Seeckt to assist the Chinese, most notably in the Chinese Civil War and China's anti-communist campaigns. Max Bauer was sent to China and served as one of Chiang Kai-shek's advisers. Around this time, Hsiang-hsi Kung (H. H. Kung), the Republic of China Minister of Finance, visited Nazi Germany and was warmly welcomed by Adolf Hitler on 13 June 1937. During this meeting, Adolf Hitler, Hermann Göring and Hjalmar Schacht bestowed upon Hsiang-hsi Kung an honorary doctorate degree, and attempted to open China's market to German exports. And in order to attract more Han Chinese students to study in Germany, Adolf Hitler, Hermann Göring and Hjalmar Schacht earmarked 100,000 reichsmarks for Han Chinese students who were studying in the universities and military academies of Nazi Germany after they persuaded a German industrialist to set aside the money for that purpose. Additionally, Hsiang-hsi Kung, who favored commercial credits, politely refused a generous international loan which was offered by Adolf Hitler.[54] As a result of this exchange a very small number of Chinese nationals served in the German armed forces. The most famous of these Han Chinese Nazi soldiers was Chiang Wei-kuo, the son of Republic of China President Chiang Kai-shek, who studied military strategy and tactics at a Nazi German Kriegsschule in Munich, and subsequently acquired the rank of lieutenant and served as a soldier in the Wehrmacht on active combat duty in Europe until his return to the Republic of China during the later years of World War II.[55][56][57][58][59] Hitler in Mein Kampf wrote that he had supported the Empire of Japan as early as 1904 when he stated that, "When the Russo-Japanese War came I was older and better able to judge for myself. For national reasons I then took the side of the Japanese in our discussions. I looked upon the defeat of the Russians as a blow to Austrian Slavism".[60] He made a number of other statements in the book expressing his respect and admiration for the Japanese people.[61] Although they belonged to a different evolutionary race than the Germans did, the Japanese were considered to have sufficiently superior qualities as were people with German-Nordic blood to warrant an alliance by Nazi ideologists such as Himmler, who possessed a great interest in, and was also influenced by, the anthropology, philosophies and pantheistic religions of East Asia, mentioned how his friend Hiroshi Ōshima, the Japanese Ambassador to Germany, believed that the noble castes in Japan, the daimyo and the samurai, were descended from gods of celestial origin, which was similar to Himmler's own belief that "the Nordic race did not evolve, but came directly down from heaven to settle on the Atlantic continent."[62] An October 1933 statement by Foreign Minister Konstantin von Neurath which was published in response to the Japanese protests falsely claimed that Japanese were exempt. The wide publication of this statement caused many in Germany, Japan, and elsewhere to believe that such an exemption actually existed. Instead of granting Japanese a broad exemption from the laws, an April 1935 decree stated that any racial discrimination cases that might jeopardize German diplomatic relations because they involved non-Aryans—i.e., Japanese—would be dealt with individually. Decisions on such cases often took years to make, and those people who were affected by them were unable to obtain jobs or interracially marry, primarily because the German government preferred to avoid exempting people from the laws as much as possible. The German government often exempted more German-Japanese than it preferred to because it wanted to avoid a repeat of the 1933 controversies. And in 1934, it prohibited the German press from discussing the race laws with regard to Japanese.[53] During World War II, Hitler privately expressed fears concerning the replacement of "white rule" in Asia (that of European colonial powers) with "yellow" supremacy as a result of Japanese conquests.[63] In early 1942, Hitler is quoted as saying to Joachim von Ribbentrop: "We have to think in terms of centuries. Sooner or later there will have to be a showdown between the white and the yellow races."[64] In 1945, Adolf Hitler said: "Pride in one's own race, and that does not imply contempt for other races, is also a normal and healthy sentiment. I have never regarded the Chinese or the Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them."[65][66] --Adolf Hitler, The Political Testament of Adolf Hitler, Note #5, February 1945 - April 1945	東アジア 1938年頃、ナチス国防軍将校候補生（ファーンフンカー）の中国人、チアン・ウェイクォ。肩章は射撃の腕前を示す下士官（OR5a）の階級を示す ヒトラーが1933年に政権を握ると、ナチス政府は人種差別法を制定し始め、その年、日本政府は日本人や日独混血者が関わるいくつかの人種差別事件に対し て抗議した。その後、ナチス軍上層部が日本同盟国に対して寛大な態度を示したことで、この問題は解決した。特に、日中協力体制が崩壊し、ドイツと日本の正 式な同盟関係が結ばれた後は、その傾向が強まった。 しかし、ドイツの人種法の下では、中国人と日本人は差別を受けていた。1935年のニュルンベルク法（ユダヤ人について特別に言及したもの）を除いて、こ の法律は一般的に、非アーリア人種（ただし、朝鮮人やネグリトを除く）すべてに適用された。極東の人種（東アジア人）は「名誉アーリア人」とみなされた。 1941年12月、中国の合法的かつ伝統的な政府がドイツに宣戦布告し、連合国側に加わった後、中国国民はドイツ国内で迫害された。しかし、それ以前、 1941年7月にドイツは、外交大臣の朱民儀による交渉の後、汪兆銘の傀儡政権を正式に承認しており、両者は枢軸国の一員であった[52]。ナチスの有力 な反ユダヤ主義者ヨハン・フォン・レーアは、日本人から法律上の特権を排除することを支持していた。その理由は、日本人にはアーリア人種との人種的つなが りがあると信じられていたこと、そしてドイツと日本の外交関係を改善しようとしていたことによる。外務省はフォン・リーアスの考えを支持し、1934年か ら1937年の間に何度か法律の改正を試みたが、人種政策室をはじめとする他の政府機関はこれに反対した[53]。 ヒトラーは、戦闘訓練の一環として、中国の兵士をドイツの陸軍士官学校に留学させ、ナチス・ドイツの国防軍で勤務させた。1926年以来、ドイツは軍事・ 産業の両面で中華民国を支援していた。ドイツはアレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼンやハンス・フォン・ゼークトなどのアドバイザーを中国に派遣 し、特に中国内戦や中国の反共キャンペーンを支援した。マックス・バウアーは中国に派遣され、蒋介石のアドバイザーの1人として仕えた。その頃、中華民国 財政部長の項孝錫（H. H. Kung）がナチス・ドイツを訪問し、1937年6月13日にアドルフ・ヒトラーから熱烈な歓迎を受けた。この会談で、アドルフ・ヒトラー、ヘルマン・ ゲーリング、ヒャルマー・シャハトは項孝錫に名誉博士号を授与し、中国の市場をドイツの輸出に開放しようとした。また、アドルフ・ヒトラー、ヘルマン・ ゲーリング、ヒャルマー・シャハトは、ドイツ人実業家から資金を調達し、ナチス・ドイツの大学や士官学校で学ぶ漢人学生のために10万ドイツ・マルクを割 り当てた。さらに、商業信用を好む向栄は、アドルフ・ヒトラーが提示した多額の国際融資を丁重に断った[54]。このやり取りの結果、ごく少数の中国国民 がドイツ軍で勤務することになった。この漢民族のナチス兵の中で最も有名なのは、蒋介石の息子である蔣緯国である。彼はミュンヘンのナチス・ドイツのクル フシューレで軍事戦略と戦術を学び、その後、中尉の階級を得て、第二次世界大戦後期に中華民国に戻るまで、ヨーロッパで実戦任務に就くドイツ国防軍兵士と して勤務した 第二次世界大戦末期、中華民国に帰国するまで、ヨーロッパでドイツ国防軍に現役兵として従軍し、中尉の階級に就いていた[55][56][57][58] [59]。 ヒトラーは『我が闘争』の中で、1904年にはすでに大日本帝国を支持していたと記している。 「日露戦争が勃発した時、私は年を重ね、より自分の判断力を高めることができた。国家的な理由から、私は議論の中で日本の側についた。私はロシアの敗北を オーストリアのスラヴ主義への打撃とみなした」[60]。彼はこの本の中で、日本人に対する尊敬と賞賛を表明する他の多くの発言もしている[61]。 ドイツ人と異なる進化の系統に属していたにもかかわらず、日本人はドイツ・ノルディック系の血を引く人々と同様に、十分に優れた資質を持っていると考えら れていた。ヒトラーのようなナチスの思想家たちによって同盟が結ばれるべきだと考えられていた。ヒトラーは東アジアの人類学、哲学、汎神論的宗教に強い関 心を抱き、それらから影響を受けていた。大島のヒロシという友人のドイツ駐在大使が、日本の貴族階級である大名や武士は天から降りてきた神々の子孫である と信じていたことについて、著者は言及している。天上の神々の子孫である、というものであった。これは、ヒムラー自身の「北欧人は進化してきたのではな く、大西洋大陸に天から直接降りてきた」という信念と類似していた[62]。 1933年10月、日本の抗議を受けて発表されたコンスタンティン・フォン・ノイラート外相の声明では、日本人が適用除外であると虚偽の主張がなされた。 この声明が広く報道されたため、ドイツや日本をはじめとする多くの国々で、そのような免除措置が実際に存在すると信じられるようになった。1935年4月 の法令では、日本人に広範な免除措置を与える代わりに、非アーリア人（すなわち日本人）が関係する人種差別事件がドイツの外交関係を危うくする可能性のあ る場合は、個別に処理するとされた。このようなケースの決定にはしばしば数年を要し、影響を受けた人々は仕事を得ることができず、異人種間結婚もできな かった。その主な理由は、ドイツ政府が法律の適用除外をできるだけ回避することを望んでいたためである。ドイツ政府は、1933年の論争の再現を避けたい と考えていたため、本来よりも多くのドイツ系日本人を適用除外とした。そして1934年には、ドイツ人記者に対して、日本人に関する人種法について論じる ことを禁止した[53]。第二次世界大戦中、ヒトラーは、日本の征服の結果、アジアにおける「白人支配」（ヨーロッパの植民地大国による支配）が「黄色人 種」による支配に置き換わることを懸念していると個人的に述べていた[63]。1942年初頭、ヒトラーはヨアヒム・フォン・リッベントロップに対して次 のように述べたと伝えられている。「我々は何世紀にもわたって考えなければならない。遅かれ早かれ、白人と黄色人種との対決が避けられなくなるだろう」 [64]。 1945年、アドルフ・ヒトラーは次のように述べた。 「自民族に対する誇りは、他民族に対する蔑視を意味するものではなく、正常かつ健全な感情でもある。私は中国人や日本人を自分よりも劣っていると考えたこ とはない。彼らは古代文明に属しており、彼らの過去の歴史が私たちよりも優れていることは素直に認める。彼らには自分たちの過去を誇りに思う権利がある。 それは、私たちにも自分たちの属する文明を誇りに思う権利があるのと同じだ。実際、中国人や日本人が自分たちの民族の誇りを堅持する姿勢を貫くほど、私は 彼らとよりうまくやっていけるようになるだろう。 --アドルフ・ヒトラー『アドルフ・ヒトラーの政治遺書』注釈5、1945年2月～1945年4月
Uralic Aryans The Nazis in an attempt to find a satisfactory definition of "Aryan" were faced with a dilemma with regard to the European peoples who did not speak an Indo-European language or Indo-Aryan language, namely Estonians, Finns, and Hungarians. The first legal attempt was in 1933 for the Civil Service Law, when a definition of "Aryan" was given by Albert Gorter for the Civil Service Law that included the Uralic peoples as Aryans.[31] However, that definition was deemed unacceptable because it included some non-European peoples. Gorter changed the definition of 'Aryan' to the definition that was given by the Expert Advisor for Population and Racial Policy (Sachverständigenbeirat für Bevölkerungs- und Rassenpolitik) which was, "An Aryan is one who is tribally related (stammverwandt) to German blood. An Aryan is the descendant of a Volk domiciled in Europe in a closed tribal settlement (Volkstumssiedlung) since recorded history".[31] That definition of 'Aryan' included Estonians, Finns and Hungarians.[31] In 1938, a commentary was made about the Nuremberg Laws that proclaimed that "the overwhelming majority" of Finns and Hungarians were of Aryan blood.[31] Estonians In 1941, Nazi Germany established the Reichskommissariat Ostland in order to administer the conquered territory of Estonia. The colonial department in Berlin under Minister Alfred Rosenberg (born in Tallinn in 1893) favorably looked upon Estonians as Finno-Ugrics and thus, it looked upon them as "Aryans", Generalkommissar Karl-Siegmund Litzmann authorized the establishment of a Landeseigene Verwaltung, or a local national administration.[67] During the war, Hitler remarked that Estonians contained a lot of "Germanic blood".[68] Finns The Finns had a debatable position in the Nazi racial theories, as they were considered a part of the "Eastern Mongol race" with the Sámi people in traditional racial hierarchies.[69][70] Finland did not have Lebensborn centres, unlike Norway, although Finland had tens of thousands of German soldiers in the country. Archival research however has found out that 26 Finnish women were in contact with the Lebensborn program for unspecified reasons.[71] After Germany invaded the Soviet Union in June 1941, the Finnish army, alongside German units in Lapland, invaded the USSR following Soviet air attacks on Finnish cities. Finland fought the USSR primarily in order to recover the territories which it was forced to cede to the USSR after the Moscow Peace Treaty which ended the Winter War between the Finns and the Soviets. In November 1942, owing to Finland's substantial military contribution to the German war effort on the northern flank of the Eastern Front of World War II, Hitler decreed that "from now on Finland and the Finnish people be treated and designated as a Nordic state and a Nordic people", which he considered one of the highest compliments that the Nazi government could bestow upon another country.[72] Hitler stated in private conversation that: After their first conflict with the Russians, the Finns applied to me, proposing that their country should become a German protectorate. I don't regret having rejected this offer. As a matter of fact, the heroic attitude of this people, which has spent a hundred of the six hundred years of its history in fighting, deserves the greatest respect. It is infinitely better to have this people of heroes as allies than to incorporate it in the Germanic Reich—which, in any case, would not fail to provoke complications in the long run. The Finns cover one of our flanks, Turkey covers the other. That's an ideal solution for me as far as our political protective system is concerned.[73] Hungarians According to the Interior Ministry, Hungarians were "tribally alien" (fremdstämmig) but were not necessarily "blood alien", which added to even more confusion with regard to defining Hungarians on a racial basis.[31] In 1934, a brochure from the series Family, Race, Volk in the National Socialist State simply stated that Hungarians (which it did not define) were Aryans.[31] But, the following year an article in the Journal for Racial Science on the "Racial Diagnosis of the Hungarians", remarked that "opinions on the racial condition of the Hungarians are still very divided".[31] As late as 1943, the question of whether a Hungarian woman was to be allowed to marry a German man was disputed; she was determined to be of 'related blood' and they were allowed to get married.[35] Hitler believed that the Hungarian aristocracy has "predominantly German blood in its veins."[74] As a whole, however, Hitler viewed Hungarians as being the "sickest" people in Europe.[75]	ウラル・アーリア人 「アーリア人」の定義を満足のいく形で見つけ出そうとしていたナチスは、インド・ヨーロッパ語族やインド・アーリア語族を母語としないヨーロッパの人々、すなわちエストニア人、フィンランド人、ハンガリー人に関してジレンマに直面していた。 最初の法的試みは、1933年の公務員法に関するもので、アルベルト・ゴーターが、ウラル諸語族をアーリア人とする公務員法に関する「アーリア人」の定義 を提示した[31]。しかし、この定義は、ヨーロッパ人以外の民族も含むため、受け入れられないものとされた。ゴーターは「アーリア人とは、ドイツ人の血 統に部族的に（stamverwandt）関係のある人である。アーリア人は、有史以来ヨーロッパに居住し、閉鎖的な部族集落 （Volkstumssiedlung）を形成していた民族の子孫である」[31]。この「アーリア人」の定義には、エストニア人、フィンランド人、ハン ガリー人も含まれていた[31]。1938年には、 1938年、ニュルンベルク法について、「圧倒的多数の」フィンランド人とハンガリー人がアーリア人の血を引いていると宣言する解説が発表された [31]。 エストニア人 1941年、ナチス・ドイツは、征服したエストニア領を統治するために、東部領土国家委員会（Reichskommissariat Ostland）を設立した。ベルリンの植民地省では、アルフレート・ローゼンベルク大臣（1893年タリン生まれ）が、エストニア人をフィン・ウゴル系 民族として好意的に見ており、そのため彼らを「アーリア人」と見なしていた。カール・ジークムント・リッツマン総督は、Landeseigene Verwaltung（現地民族行政）の設置を承認した[67]。 戦争中、ヒトラーはエストニア人について、 「ゲルマン人の血」を多く含んでいると発言した[68]。 フィンランド人 フィンランド人は、伝統的な人種階層においてサーミ人とともに「東方のモンゴル人種」の一部と見なされていたため、ナチスの人種理論においては議論の余地 のある立場にあった[69][70]。フィンランドにはノルウェーとは異なり、ライフスボルン・センターはなかったが、フィンランド国内には何万人ものド イツ人兵士がいた。しかし、アーカイブ調査により、26人のフィンランド人女性が不明な理由でライフスボルン計画に関与していたことが判明した[71]。 1941年6月にドイツがソ連に侵攻した後、フィンランド軍はラップランドに駐留するドイツ軍部隊とともに、ソ連空軍によるフィンランド都市への空爆を受 けてソ連に侵攻した。フィンランドは、主に、フィンランド人とソビエト人の間の冬戦争を終結させたモスクワ条約によってソビエトに割譲せざるを得なくなっ た領土を取り戻すためにソ連と戦った。1942年11月、第二次世界大戦における東部戦線の北側におけるドイツの戦争努力にフィンランドが大きな軍事貢献 をしたことを受け、ヒトラーは「今後、フィンランドとフィンランド国民は北欧国家および北欧民族として扱われ、位置づけられるべきである」と宣言した。こ れは、ナチス政府が他国に与えることができる最高の賛辞のひとつだとヒトラーは考えていた[72]。ヒトラーは、個人的な会話の中で次のように述べてい る。 ロシアとの最初の紛争の後、フィンランド人は私に、自国がドイツの保護領になることを提案した。私はこの申し出を断って後悔していない。実際、600年の 歴史のうち100年を戦いに費やしてきたこの民族の英雄的な態度は、最大の敬意に値する。この英雄の民を同盟国とする方が、ゲルマン帝国に編入するよりも はるかに良い。いずれにせよ、後者は長期的には必ずや複雑な問題を引き起こすだろう。フィンランド人が我々の側面を、トルコ人がもう一方の側面をカバーす る。これは、政治的な保護システムに関して言えば、私にとって理想的な解決策だ。 ハンガリー人 内務省によると、ハンガリー人は「部族的に外国人」（fremdstämmig）ではあるが、必ずしも「血統的に外国人」ではない。そのため、ハンガリー 人を人種に基づいて定義することに関して、さらに混乱を招くことになった。 、民族、国家社会主義国家における民族というパンフレットでは、ハンガリー人（定義はされていない）はアーリア人であると単純に述べられていた[31]。 しかし、翌年の『人種科学ジャーナル』に掲載された「ハンガリー人の人種診断」という記事では、「ハンガリー人の人種的条件に関する意見は依然として非常 に分かれている」と記されていた[31]。1943年になっても、ハンガリー人女性がドイツ人男性と結婚することが認められるかどうかという ハンガリー人女性がドイツ人男性と結婚することを認めるかどうかが議論された。彼女は「血縁関係」にあるとみなされ、結婚が許可された[35]。ヒトラー は、ハンガリーの貴族は「主にドイツ人の血が流れている」と考えていた[74]。しかし全体として、ヒトラーはハンガリー人をヨーロッパで最も「病んでい る」人々だと考えていた[75]。
Western Aryans Although Günther and Hitler viewed Western nations as Aryans, they held dismissive racial views about the lower classes in Britain and France. British and Irish According to Günther, the purest Nordic regions were Scandinavia and northern Germany, particularly Norway and Sweden, specifying: "We may, perhaps, take the Swedish blood to be over 80 per cent Nordic, the Norwegian blood about 80 per cent." Britain and southern Germany by contrast were not considered entirely Nordic. Germany was said to be 55% Nordic, and the rest Alpine (particularly southern Germany), Dinaric, or East Baltic (particularly eastern Germany). On the British Isles, Günther stated: "we may adopt the following racial proportions for these islands: Nordic blood, 60 percent; Mediterranean, 30 percent; Alpine, 10 percent." He added that "The Nordic strain in Germany seems to be rather more distributed over the whole people than in England, where it seems to belong far more to the upper classes."[76] Hitler echoed this sentiment, referring to the British lower classes as "racially inferior".[75] Günther claimed that the Anglo-Saxons had been more successful than the Germans in maintaining racial purity and had been infused with additional Nordic blood through Norse raids and colonization during the Viking Age, Günther referred to this process as Aufnordung ("additional nordification"), which finally culminated in the Norman Conquest.[77] Britain was thus a nation created by struggle and the survival of the fittest among the various Aryan peoples of the isles, and Britain's global conquest and empire-building was a result of its superior racial heredity. Hitler's admiration of the British empire was on the same track. For the Nazis, the ruthless British attitude in the English people was an example of what was needed for a master race to rule over large, inferior, masses of people. Britain's role as a world power, colonial empire, and an agent of international politics was admired by Nazis as a quality of their superiority. Hitler and many others in Germany were convinced that brutality in the colonies and in war was a key feature of the British national character.[78] Hitler seems to have lumped all the peoples (English, Scots, Welsh, and Irish) of the British Isles in together, viewing them collectively rather than distinguishing among them. This contradicted many British and American racial theorists, especially from the Victorian era who believed Irish Catholics (and sometimes Celts as a whole) were less evolved as subhuman nonwhite others (some of those tropes were also repeated by the Imperial Fascist League). These beliefs were also reflected in magazines such as Punch who portrayed the Irish as "bestial" or "ape-like".[79] Subsequently some Irish nationalists tried to turn this theory around to claim that Celts had greater spiritual and cultural capacity than the plodding Anglo-Saxon shopkeepers. A big plus, in Nazi eyes, about the Celts was that, living in the far west of Europe in Ireland, Brittany etc., they were less 'contaminated' by 'inferior' East European or Jewish blood than people in the middle of Europe. However, some Nazi theories claimed that the Irish were close to the Mediterranean peoples, which made them inferior to the more Nordic English.[77][78] Up until November 1938 when Anglo-German relations started to deteriorate, Hitler had viewed the British on the whole as fellow Aryans and saw the British Empire as a potential German ally. However, the subsequent deterioration of relations and the outbreak of World War II led Nazi propaganda to portray the British establishment as a racially degenerate for supposedly allowing thousands of Jews to immigrate to the United Kingdom, intermarry with the upper class and dominate British foreign policy. A 1944 article described Winston Churchill as a "slave of the Jews and of alcohol".[80][81] Nazi propaganda also vilified the British as oppressive and hating plutocrats with materialistic tendencies who were an existential threat to the world, as they were the creators of "international high finance" and the degeneracy of Capitalism.[82] French Hitler viewed the French as close to the Germans racially, but not quite their peers. He said of their racial character: "France remains hostile to us. She contains, in addition to her Nordic blood, a blood that will always be foreign to us."[83] Günther echoed this sentiment, saying that the French were predominantly Alpine and Mediterranean rather than Nordic, but that a heavy Nordic strain was still present. He characterized the French as possessing the following racial proportions: Nordic, 25%; Alpine or Dinaric, 50%; Mediterranean, 25%. These types were said to be most prevalent in north, central, and southern France respectively.[84] Hitler planned to remove a large portion of the French population to make way for German settlement. The zone interdite of eastern France was set aside and planned to be made part of the German Reich after the rest of France was fully subdued. The French residents of the zone, some 7 million people accounting for nearly 20% of the French population at the time, were to be deported, and the land then occupied by at least a million German settlers. The plan was either postponed or abandoned after Operation Barbarossa in favor of expediting the settlement of the east instead and was never put into place owing to the German defeat in the Second World War.[85]	西洋のアーリア人 グンターとヒトラーは西洋諸国をアリア人と考えていたが、イギリスとフランスの下層階級については蔑視的な人種観を持っていた。 イギリス人とアイルランド人 グンターによると、最も純粋な北欧地域はスカンジナビアと北ドイツ、特にノルウェーとスウェーデンであり、次のように述べている。「おそらく、スウェーデ ンの血は80%以上が北欧系、ノルウェーの血は80%程度が北欧系であると考えられる。ドイツは55%が北欧系、残りはアルプス系（特に南ドイツ）、ディ ナルス系、または東バルト系（特に東ドイツ）であると考えられていた。 英国諸島について、グンターは次のように述べている。「これらの諸島における人種の割合を、北欧系60%、地中海系30%、アルプス系10%と仮定しよ う」。彼はさらに、「ドイツにおける北欧系の血筋は、イギリスよりも国民全体に広く分布しているように思われる。イギリスでは、北欧系の血筋は上流階級に 多く見られるようである」[76]と付け加えた。ヒトラーもこの意見に同調し、イギリスの下層階級を「人種的に劣っている」と述べた[75]。 ギュンターは、アングロ・サクソン人が人種的純血性を維持する上でドイツ人よりも成功しており、ヴァイキング時代に行われたノルウェー人の襲撃や植民地化 を通じて、さらに多くの北欧系の血が注入されたと主張した ヴァイキング時代における北欧人の襲撃や植民地化を通じて、グンターはこのプロセスを「アウフノルドゥング（追加ノルド化）」と呼び、最終的にノルマン征 服で頂点に達した。[77] このように、イギリスは諸島に住むさまざまなアーリア民族の中で、闘争と適者生存によって誕生した国家であり、イギリスの世界征服と帝国建設は、その優れ た人種遺伝子の賜物であった。ヒトラーのイギリス帝国に対する賞賛も、同じ路線であった。ナチスにとって、イギリス人の冷酷な態度は、劣った大衆を支配す る支配民族に必要なものの模範であった。世界大国、植民地帝国、国際政治の代理人としてのイギリスの役割は、ナチスにとって自分たちの優位性の証として賞 賛された。ヒトラーやドイツの多くの人々は、植民地や戦争における残虐性が英国人の国民性の重要な特徴であると信じていた[78]。 ヒトラーは、イギリス諸島に住む人々（イングランド人、スコットランド人、ウェールズ人、アイルランド人）をすべてひとまとめにしており、彼らを区別する のではなく、まとめて見ていたようだ。これは、多くのイギリス人やアメリカ人の人種理論家、特にヴィクトリア朝時代の学者たちの見解と相反するものであっ た。彼らは、アイルランドのカトリック教徒（時にはケルト人全体）は、非白人である人間以下の存在として進化していないと考えていた（ファシスト帝国同盟 でも、同様の主張が繰り返されていた）。こうした考え方は、アイルランド人を「獣的」あるいは「猿的」と表現した『パンチ』誌などの雑誌にも反映されてい た[79]。その後、一部のアイルランド民族主義者は、この説を逆にし、ケルト人は鈍重なアングロサクソン商人よりも精神面や文化面で優れていると主張し ようとした。ナチスにとってケルト人の大きな長所は、ヨーロッパの西端のアイルランドやブルターニュなどに居住していたため、ヨーロッパ中央部に住む人々 よりも「劣った」東ヨーロッパやユダヤ人の血に「汚染」されていなかったことだった。しかし、ナチスの理論の中には、アイルランド人は地中海民族に近いの で、より北方系のイギリス人よりも劣っているとするものもあった[77][78]。 1938年11月に英独関係が悪化するまで、ヒトラーはイギリス人を全体として同じアーリア人種と見なし、大英帝国を潜在的なドイツの同盟国と考えてい た。しかし、その後の関係悪化と第二次世界大戦の勃発により、ナチスのプロパガンダは、何千人ものユダヤ人のイギリスへの移住を許可し、上流階級との混血 を容認し、イギリスの外交政策を支配しているとして、イギリスの支配層を人種的に退廃的であると描写した。1944年の記事では、ウィンストン・チャーチ ルを「ユダヤ人とアルコールの奴隷」と表現している[80][81]。ナチスのプロパガンダは、イギリス人を抑圧的で、物質主義的な傾向を持つ大富豪を 嫌っており、世界にとっての実存的脅威であるとして、「国際的な金融」と資本主義の退廃の創造者であると中傷した[82]。 フランス ヒトラーは、フランス人を人種的にドイツ人に近い存在と見なしていたが、同等の存在ではないと考えていた。彼は、フランスの人種的特徴について、「フラン スは依然として我々に対して敵対的である。フランスには北欧の血統に加えて、我々にとって常に異質な血統が含まれている」と述べた[83]。グンターも同 様の考え方を示し、フランス人は北欧系よりもアルプス系や地中海系が多いが、北欧系の血統も依然として存在していると述べた。彼は、フランス人の人種構成 を、北欧系25%、アルプス系またはディナルス系50%、地中海系25%と特徴付けた。これらのタイプは、それぞれフランス北部、中部、南部で最も多く見 られるといわれていた[84]。 ヒトラーは、ドイツ人の入植地を確保するためにフランス人口の大部分を国外追放する計画を立てていた。フランス東部の「進入禁止区域」は確保され、フラン ス全土が完全に制圧された後、ドイツ帝国の一部となる予定であった。この地域のフランス人住民、当時のフランス人口の約20％にあたる約700万人は国外 追放され、その土地には少なくとも100万人のドイツ人入植者が住むことになっていた。この計画は、バルバロッサ作戦の後、東部の入植を急ぐために延期ま たは中止され、第二次世界大戦のドイツ敗戦により実行に移されることはなかった[85]。
Mediterranean Aryans Nazi propaganda described the Mediterranean race as brown-haired, brown-eyed, light skinned but slightly darker than their Northern European counterparts, and short (average 1.62 m [5 ft 4 in]), with dolichocephalic or mesocephalic skulls, and lean builds. People who fit this category were described as "lively, even loquacious" and "excitable, even passionate", but they were also described as being "prone to act more on feeling than on reason", and as a result, "this race has produced only a few outstanding men".[86] For the Nazis, in the beginning there were two types of Aryans: one was predominantly red or blonde haired and blue-eyed (Germanic Aryans); while the other was predominantly dark eyed and dark haired (Mediterranean Aryans). Blond, red hair, and dark hair were common among both kind of Aryans but one predominated over the other. The dark-haired (Mediterranean) Aryans migrated to Southern Europe and in that environment released their superior talent in the arts, philosophy, and government. This was due primarily to the favorable conditions of the Mediterranean. This is why the Greeks and Romans created the greatest civilizations known to man. Also, the Nazis believed that the ancient Greeks and Romans were the racial ancestors of the Germans, and the first torchbearers of "Nordic–Greek" art and culture.[87][88] Later the Mediterraneans Aryans in Spain, France and Italy also committed the great sin of mixing with the other populations (mainly Semitic, Celtic, and North African) who were brought by the Greeks and Romans into their empires and during the Moorish invasions.[77] Italians Nazi racial theorists questioned the amount of Nordic-Aryan blood Italians had [citation needed]. Hitler himself viewed northern Italians as more Aryan than southern Italians. The Nazis viewed the downfall of the Roman Empire as being caused by racial intermixing, claiming that Italians were a hybrid of races, including black African races. When Hitler met Italian fascist leader Benito Mussolini in June 1934 he told him that all Mediterranean peoples were "tainted" by Negro blood.[89] Hitler viewed Italians as being the second "sickest" community in Europe, after Hungarians.[75] According to Hitler, Germans are more closely linked with the Italians than with any other people: From the cultural point of view, we are more closely linked with the Italians than with any other people. The art of Northern Italy is something we have in common with them: nothing but pure Germans. The objectionable Italian type is found only in the South, and not everywhere even there. We also have this type in our own country. When I think of them: Vienna-Ottakring, Munich-Giesing, Berlin-Pankow! If I compare the two types, that of these degenerate Italians and our type, I find it very difficult to say which of the two is the more antipathetic.[90] Despite their weaknesses, the Italians have so many qualities that make us like them. Italy is the country where intelligence created the notion of the State. The Roman Empire is a great political creation, the greatest of all. The Italian's people musical sense, its liking for harmonious proportions, the beauty of its race! The Renaissance was the dawn of a new era, in which Aryan man found himself anew. There's also our own past on Italian soil.[91] Greeks During a speech in 1920, Hitler claimed that Greek civilization descended from Aryans.[92] In his unpublished Second Book in 1928, he wrote that Sparta must be regarded as the first Völkisch state. Similarly, during a speech in August 1929 he reiterated the same thought by stating that Sparta was the "purest racial state" in history.[93] Hitler believed that the ancient Greeks were Germanic.[94] He wrote that "When we are asked about our ancestors, we should always point to the Greeks".[95] Alfred Rosenberg wrote in The Myth of The Twentieth Century that the civilisation of ancient Greece was the result of an "Aryan-Greek race soul".[96] According to Rosenberg, however, the original Nordic-Aryan Greeks degenerated through racial intermixing with a variety of populations, leading to their "denordification".[19] According to him, this intermixing began at classical times. He "considered the polarity between Apollo and Dionysus to be a consequence of the racial and spiritual schizophrenia of the Greeks, who were torn between faithfulness to their Nordic roots and an upwelling of nonnative peoples that had insinuated itself into their blood after their emigration south: ‘The Greek was always divided within himself and vacillated between his own natural values and those of alien and exotic originʼ".[97] In 1938, Rosenberg wrote a preface to the book Unsterbliches Hellas, a joint German-Greek project which talked about "primordial Hellenism"[98] and sought to prove the supposed "Graeco-German racial relationship" and emphasized the racial continuity of the Greeks.[99] Himmler instructed the people carrying out Ahnenerbe think tank to study the "Indo-Germanic and Aryan" origins of Greece.[100] A 1939 article by Tito Körner in the Nazi magazine Volk Und Rasse compared the Greeks of Laconia, with the Greeks of Attica. According to the article, "in the land of the old Indo-Germanic Sparta", "blond hair, blue eyes, and tall height are common", while the Athenians were just a "people of mixed race".[101] Körner believed that the former were directly the "descendants of the ancient Greeks".[101] A 1941 article by Roland Hampe in the same magazine, stated that "nothing could be more false than to say that the Greek people as a whole have been Balkanized. Curiously, we tend to hold the Greek people to a higher racial standard than we do other people", arguing that the Greeks displayed a mental disposition that tended to indicate a common racial descent with those from northern Europe: "An unconscious recollection of their Nordic roots from deepest antiquity seems to reverberate through the veins of the Greek people".[101] According to historian Johann Chapoutot: Their roots, still visible in the two racial types described in the article of 1939, demonstrated that the recovery of the Greek body through rejuvenation by Nordic blood was still possible: after Turkish, French, and English domination, Greece found itself as a result of the Germans' invasion "finally included in the circulatory system of European blood". Once again, Greece had been resuscitated by a wave of Nordic migration and an injection of its pure, fresh blood. The three prehistoric and ancient waves of migration had been joined by a fourth: that of the Reich triumphant.[102] During the Italian invasion of Greece in 1940, Hitler "rather admired the Greeks, and expected them to resist successfully".[103] Rosenberg noted in his diary that Hitler "is very sorry that he has to fight with the Greeks".[103] In a letter to Arno Breker's Greek wife, Demetra Messala, Hitler wrote:[104] Dear Mrs Breker, I have been thinking of you a lot lately and regretting the political entanglements with Greece. You cannot imagine how difficult it was for me to fight against your home country. It was the hardest battle that the German Wehrmacht had to face in this war so far. Your brothers fought like the heroes of ancient Hellas and, with you in mind, following the cessation of military action, I gave the order to immediately return all soldiers to their families in freedom, with the exception of the officers' corps, whose political stance towards Germany raises certain questions. During the Axis Occupation of Greece, it was German policy to discourage relationships between German servicemen and Greek women due to concerns of damaging German "racial purity" through miscegenation.[105] Regarding atrocities against Greeks during the occupation, General Hubert Lanz wrote retrospectively: "The Germans harbored no hatred against the Greeks... On the contrary, they admired the great past and lofty culture of Hellas. But how would they react to guerilla warfare?".[106] Spaniards For Nazis, the psychology of the Spaniards was deemed incompatible with the ideal Nazi Germans, particularly regarding their Catholicism.[107] Ottavio de Peppo also noted that Spaniards' religious sentiments were useful to weaken Germany's position because of that contempt of the Nazis to the Spanish psychology.[108] Hitler himself said that "All of Spain is contained in Don Quixote—-a decrepit society unaware the world has passed it by", because Spain was a stagnant nation dominated by three elements that Nazis detested; the aristocracy, the Church and the monarchy, past and future, since Franco had promised a royal restoration. Also, Hitler referred to Spaniards as "lazy", of "moorish blood" and in love with "the greatest whore in history", referencing Catholic Queen Isabel.[109] Wilhelm Faupel, Nazi director of the Ibero-American Institute, conceived his cultural foreign policy as a tool to restore the German presence on the world stage ("Weltgeltung"). Faupel then putting all his care to prevent the racism inherent to the regime from scaring away its "multipliers". Thus he sought, through the Ministry of Propaganda, to have certain libels of black legend removed from circulation, such as those of Arnold Noldens (pseudonym of Wilhelm Pferdekamp), one of whom p. ex. it bore the title Afrika beginnt hinter den Pyrenäen ("Africa begins behind the Pyrenees").[110] «The Spanish people have a mixture of Gothic, French and Moorish blood. [...]. The Arab period [...] was the most cultivated, the most intellectual, and in all respects the best and happiest period in the history of Spain. The period of the persecutions followed, with its incessant atrocities» — Adolf Hitler About the crisis in Spanish society during the Civil War (and the Carlist Wars), several authors presented adherence to Marxism as a degenerative psychosis, and attempted to offer descriptions of the physiological terrain conducive to this illness. The answer was to be found in the mixed racial inheritance of Spain's long history. Antonio Vallejo-Nájera, a Spanish Nazi sympathizer, thought that Hispanic-Roman-Gothic people (Mediterranean Aryans) struggle against the Judeo-Moors (untermensch) since the Reconquista. So, the Marxist Spanish racial core had to be linked with Judeo-Moorish, and this degeneration of the Spanish race would be the cause of Spanish decadence since the fall of Spanish Empire. Also, the Spanish population, though seemingly unified, was in reality divided into two irreconcilable camps because the assimilation of Jews and Muslims had been fraudulent in their false conversions to Catholicism.[111] However, Hitler's opinion of Spaniards changed after that Spanish proved themselves superior to the Italians and French, because they defeated the communists in the Civil War, and mostly after the Blue Division fought very well against the Red Army, demonstrating that the gallantry of the Spanish was a manifestation of it Volkgeist through history (like the Tercio). Although, emphasizing that his Latin character was a real drag.[112] Basques The SS-Obergruppenführer, Werner Best, and his lieutenant, Manchen, were enchanted by the fascinating "Basquenfrage", because Basques kept their racial purity by prohibiting Jews from entering the Basque Country. They were also convinced that Basque tradition based its conception of the people on their blood. As this was the same racial principles as Germans, they took this as a sign that their theories of race were a natural truth. However, there was a "Basque question", because there was not a clear answer about where Basques come from, preoccupying Nazi specialists on race if they were Aryans or not. There were theories that they could be descendants of Untermensch like the Phoenicians, Finns, or the Mongols. There were also other mythical theories, influenced by Esoteric Nazism, that they could be descendants of legendary races like Atlanteans or from those who built the Tower of Babel. However, the most popular theory said that they came from the Iberians, so, they had to be Mediterranean Aryans. Some Basques, like Jon Mirande, had sympathy for those theories.[111]	地中海アーリア人 ナチスのプロパガンダでは、地中海人種は茶色の髪と目、色白だが北欧人種よりもやや色が濃く、背が低い（平均1.62メートル[5フィート4インチ]）と され、頭蓋骨は長頭型または中頭型、体型はがっしりとしているとされていた。このカテゴリーに当てはまる人々は、「快活で、おしゃべり」で、「興奮しやす く、情熱的」と表現されたが、一方で「理性よりも感情に左右されやすい」とも表現され、その結果、「この人種からは、傑出した人物がごくわずかしか生まれ ていない [86] ナチスにとって、アーリア人には当初2つのタイプがあった。1つは赤毛や金髪、青い目の人が多く（ゲルマン系アーリア人）、もう1つは黒目と黒髪の人が多 かった（地中海系アーリア人）。ブロンド、赤毛、黒髪は両方のアーリア人に共通していたが、一方は他方を圧倒していた。黒髪（地中海）アーリア人は南ヨー ロッパに移住し、その環境の中で芸術、哲学、政治の分野で優れた才能を発揮した。これは主に地中海という好条件によるものであった。これが、ギリシャ人と ローマ人が人類史上最高の文明を築いた理由である。また、ナチスは古代ギリシャ人と古代ローマ人がドイツ人の人種的祖先であり、「北欧－ギリシャ」の芸術 と文化の最初の担い手であると信じていた[87][88]。その後、スペイン、フランス、イタリアの地中海系アーリア人も、 ギリシャ人やローマ人が彼らの帝国にもたらした、あるいはムーア人の侵略時に持ち込まれた、他の民族（主にセム系、ケルト系、北アフリカ系）との混血とい う大罪を犯した。 イタリア人 ナチスの人種理論家は、イタリア人の北欧・アーリア人の血の量を疑問視した。ヒトラー自身は、北イタリア人を南イタリア人よりもアーリア人であるとみなし ていた。ナチスは、ローマ帝国の滅亡は人種間の混血が原因であると考えており、イタリア人はアフリカ系黒人種を含む人種の混血であると主張していた。 1934年6月、ヒトラーはイタリアのファシスト党指導者ベニート・ムッソリーニと会談し、地中海沿岸の民族は皆、黒人の血に「汚染されている」と述べた [89]。ヒトラーはイタリア人を、ヨーロッパでハンガリー人に次いで「最も病んだ」共同体だと考えていた[75]。 ヒトラーによると、ドイツ人は他のどの民族よりもイタリア人と密接な関係にあるという。 文化的な観点から見ると、私たちは他のどの民族よりもイタリア人と密接な関係にある。北イタリアの芸術は、純粋なドイツ人である私たちと共通している。好 ましくないイタリア人タイプは南部にしか見られず、そこですらどこでも見られるわけではない。私たち自身の国にもこのタイプがいる。彼らについて考える と、ウィーン・オッタクリング、ミュンヘン・ギージング、ベルリン・パンコウ！この退廃したイタリア人と我々ドイツ人のタイプを比較すると、どちらがより 嫌われるか、とても判断が難しい。 イタリア人は欠点はあるものの、我々を惹きつける多くの長所を持っている。イタリアは知性が国家という概念を生み出した国である。ローマ帝国は偉大な政治 的創造物であり、最も偉大なものである。イタリア人の音楽的センス、調和のとれたプロポーションへの嗜好、人種の美しさ！ルネサンスは、アーリア人が自ら を再発見した新時代の幕開けであった。イタリアの土地には、私たち自身の過去もある[91]。 ギリシャ 1920年の演説で、ヒトラーはギリシャ文明はアーリア人の子孫であると主張した[92]。1928年に出版されなかった『第二書』の中で、彼はスパルタ を最初のフォルクシュタート国家と見なすべきだと書いた。同様に、1929年8月の演説でも、彼はスパルタは歴史上「最も純粋な人種国家」であったと述べ て、同じ考えを繰り返した[93]。ヒトラーは古代ギリシャ人はゲルマン人だと信じていた[94]。彼は「我々の祖先について尋ねられたら、常にギリシャ 人を指すべきだ」と書いている[95]。 アルフレート・ローゼンベルクは『20世紀の神話』の中で 20世紀の神話』の中で、古代ギリシャの文明は「アーリア・ギリシャ人種の魂」の賜物であると書いている[96]。しかし、ローゼンベルクによると、元来 の北欧系アーリア人のギリシャ人は、さまざまな民族との人種混合により退化し、「非アーリア化」に至ったという[19]。彼によると、この人種混合は古典 時代に始まった。彼は「アポロンとディオニュソスの間の対立は、北欧のルーツへの忠誠心と、南への移住後に彼らの血に忍び込んだ外来民族の高まりとの間で 引き裂かれたギリシャ人の、人種的・精神的な分裂の結果であると考えた。ギリシャ人は常に自分自身の中で分裂し、自身の自然な価値観と、異国的な外来の価 値観との間で揺れ動いていた」[97]と述べた。193 1938年、ローゼンベルクは、ドイツとギリシャの共同プロジェクトである『Unsterbliches Hellas』の序文を執筆した。この本は「原始ヘレニズム」[98]について述べ、想定される「ゲルマン人とギリシャ人の人種的関係」を証明し、ギリ シャ人の人種的連続性を強調していた[99]。ヒムラーは、アーネンエルベのシンクタンクを率いる人々に、ギリシャの「インド・ゲルマン人とアーリア人」 の起源について研究するよう指示した[100]。 1939年にナチスの雑誌『フォルク・ウント・ラーセ』に掲載されたティート・ケルナーの記事では、ラコニアのギリシャ人とアッティカのギリシャ人が比較 されていた。記事によると、「古いインド・ゲルマン系のスパルタの土地では」、「金髪、青い目、長身が一般的」であるのに対し、アテネ人は「混血の人々」 にすぎなかった[101]。Körnerは、 前者は「古代ギリシャ人の子孫」そのものであると信じていた[101]。1941年にローランド・ハンペが同誌に発表した記事では、「ギリシャ人全体がバ ルカン化していると言うのは、これほど間違ったことはない。興味深いことに、私たちはギリシャ人を他の人種よりも高い人種的基準で評価する傾向がある」と 論じ、ギリシャ人は北ヨーロッパの人々と共通の祖先を持つ傾向がある精神的な素質を持っていると主張した。「古代からの北欧のルーツに対する無意識の記憶 が、ギリシャ人の血管に響き渡っているようだ」[101]。歴史家のヨハン・シャプートによると、 1939年の記事で述べられた2つの人種タイプに今でも見られる彼らのルーツは、北欧の血による若返りによるギリシャ人の身体の回復がまだ可能であること を示していた。トルコ、フランス、イギリスの支配の後、ドイツ軍の侵攻により、ギリシャは「ついにヨーロッパの血液循環システムに組み込まれた」のであ る。再び、ギリシャは北欧からの移住の波と、その純粋で新鮮な血液の注入によって蘇った。3つの先史時代および古代の移住の波に、第4の波、すなわちナチ ス帝国の勝利の波が加わった[102]。 1940年のイタリアによるギリシャ侵攻中、ヒトラーは「ギリシャ人をかなり賞賛し、彼らがうまく抵抗してくれると期待していた」[103]。ローゼンベ ルクは日記に、ヒトラーが「 ギリシャ人と戦わなければならないことを非常に残念に思っている」[103]。アルノ・ブレカーのギリシャ人妻デメトラ・メッサラへの手紙の中で、ヒト ラーは次のように書いている[104]。 親愛なるブレカー夫人、最近私はあなたのことをよく思い出し、ギリシャとの政治的もつれを残念に思っています。私があなたの祖国と戦うことがどれほど困難 だったか、想像もつかないでしょう。それはドイツ国防軍がこれまでに直面した戦争の中で最も厳しい戦いでした。あなたの兄弟たちは古代ヘラスの英雄のよう に戦い、あなたを思いながら、軍事行動の停止後、私はドイツに対する政治姿勢に疑問が残る将校団を除き、すべての兵士を速やかに自由の身で家族のもとに帰 還させるよう命令を下しました。 枢軸国によるギリシャ占領中、ドイツ軍兵士とギリシャ人女性との関係を避けることがドイツの方針であった。これは、異人種間結婚によるドイツ人の「人種的 純潔」の破壊を懸念したためである[105]。占領中のギリシャ人に対する残虐行為について、ユベール・ランツ将軍は事後的に次のように書いている。「ド イツ人はギリシャ人に対して憎しみは抱いていなかった。それどころか、彼らはヘラスの偉大な過去と高貴な文化に感嘆していた。しかし、ゲリラ戦に彼らはど う反応するだろうか？ スペイン人 ナチスにとって、スペイン人の心理はナチス・ドイツが理想とするものと相容れないと考えられていた。特にカトリック教徒であることについてそう考えられて いた[107]。オッタヴィオ・デ・ペッポも、ナチスがスペイン人の心理を軽蔑していたため、スペイン人の宗教的感情はドイツの立場を弱めるのに役立つと 指摘した スペイン人の心理を軽蔑していたため、スペイン人の宗教的感情はドイツの立場を弱めるのに役立つとオッタヴィオ・デ・ペッポも指摘している[108]。ヒ トラー自身は、「スペインのすべてはドン・キホーテの中に含まれている。世界が自分たちを素通りしていることに気づかない、老朽化した社会だ」と述べた。 スペインは、フランコが王政復古を約束していたため、ナチスが嫌悪する3つの要素、すなわち貴族、教会、そして過去と未来の君主制に支配された停滞した国 家であったからだ。また、ヒトラーはスペイン人を「怠け者」であり、「ムーア人の血」を受け継ぎ、「史上最大の売春婦」であるカトリック女王イサベルに恋 をしていると表現した[109]。イベロアメリカ研究所のナチス所長ヴィルヘルム・フォーペルは、世界舞台におけるドイツのプレゼンス （「Weltgeltung」）を回復する手段として、文化外交政策を構想した。ファウペルは、体制に内在する人種差別主義が「乗数」となる人々を追い払 うことのないよう、細心の注意を払った。こうして彼は宣伝省を通じて、アーノルド・ノルデンス（ヴィルヘルム・フェルデクァンプの筆名）による「アフリカ はピレネー山脈の向こうで始まる」といった中傷的表現の削除を求めた。 「スペイン国民は、ゴート、フランス、ムーア人の混血である。 [...]. アラブ時代[...]は、スペイン史上最も教養があり、最も知的で、あらゆる面で最も素晴らしく幸福な時代であった。迫害の時代が続き、絶え間ない残虐行為が行われた» — アドルフ・ヒトラー スペイン内戦（およびカルリスタ戦争）中のスペイン社会における危機について、複数の著者がマルクス主義への傾倒を退廃的な精神病として捉え、この病気に 陥りやすい心理的傾向の描写を試みた。その答えは、スペインの長い歴史の中で混血した人種の遺伝に見出すことができる。スペインのナチスシンパであるアン トニオ・バジェホ＝ナヘラは、レコンキスタ以来、ヒスパニック＝ローマ＝ゴート人（地中海アリアン人）がユダヤ＝ムーア人（劣等人種）と闘争していると考 えた。そのため、マルクス主義者のスペイン人種中心論はユダヤ・ムーア人と結びつけられなければならず、スペイン帝国の滅亡以来、スペイン人種の退廃がこ のスペインの衰退の原因であると考えられた。また、一見統一されているように見えるスペインの人口は、実際にはユダヤ人とイスラム教徒の同化は偽りのカト リックへの改宗による詐欺であったため、和解不可能な2つの陣営に分裂していた[111]。 しかし、スペイン人がイタリア人やフランス人よりも優れていることを証明した後、ヒトラーのスペイン人に対する意見は変わった。スペイン人は内戦で共産主 義者を打ち負かし、青師団が赤軍と戦って大活躍したことから、スペイン人の勇敢さは歴史を通じてのフォルクガイスト（民族精神）の現れであることが証明さ れたからだ（テルシオのように）。ただし、ラテン気質が足かせになったことも強調している[112]。 バスク人 親衛隊上級大将ヴェルナー・ベストと副官マンヒェンは、バスク人がバスク地方へのユダヤ人の入国を禁止することで人種的純血性を保っているという魅力的な 「バスク問題」に魅了されていた。彼らはまた、バスクの伝統が民族観を血統に基づいて構築していると確信していた。これはドイツ人と同じ人種主義的原則で あったため、彼らは自分たちの人種理論が自然な真実であるという証拠だと受け止めた。しかし、バスク人がどこから来たのか明確な答えがないため、「バスク 問題」が存在した。彼らはアーリア人なのか、それともそうでないのか、ナチスの人種専門家たちを悩ませた。フェニキア人、フィンランド人、モンゴル人な ど、劣等人種の子孫であるという説もあった。また、ナチスの秘教思想の影響を受けた神話的な説もあり、彼らはアトランティスの子孫であるとか、バベルの塔 を建設した民族の子孫であるといった説もあった。しかし、最も有力な説は、彼らがイベリア人であるとするもので、つまり、彼らは地中海のアリア人であると いうことになる。バスク人の一部、例えばジョン・ミランデなどは、これらの説に共感していた[111]。
Eastern Aryans During the mid-1930s, foreign diplomats from Iran and Turkey who visited Germany wanted to know what the Nazis regarded them as, since Iranians and Anatolians spoke Indo-European languages. The Nazis concluded that these Indo-European speakers were Aryans: Iranians were considered to be Nordic Aryans and share the same ancestors with Germans.[113] The Nazis regarded the Turks to be Europeans (but not Aryans).[114] The Nazis also regarded Armenians and Georgians (including Soviet leader Stalin) as being Aryans. Iranians Hitler meeting Iranian ambassador Mussa Nuri Esfandiari Alfred Rosenberg, in The Myth of the Twentieth Century, spoke about an ancient migration of a "Nordic race", in which he described the ancient Persians as "Aryans with northern blood", who had finally degenerated because of mixing with native races. German orientalists and historians during the Nazi era, like Heinrich Schaeder, Heinrich Lüders, Helmut Berve, Fritz Schachermeyr, Walther Wüst, and Wilhelm Weber, adopted the racial thesis of a northern migration to Asia, believing that Nordic "Aryans" once colonized the Middle East and Inner Asia to defend their Nordic homeland against Asiatic hordes.[19] However, many Nazis classified modern Iranians as Aryans, or Ur-arier ("original Aryans").[115] Hitler himself declared Iran to be an "Aryan country".[113][116] Just like the Iranians laid out the historical foundations in the Middle East, the Germans formed the structure of Europe in the Middle Ages — Heinrich Schaeder Beginning in 1933, Nazi leadership made efforts to increase their influence in Iran, and they financed and managed a racist journal, Iran-e Bastan, co-edited by a pro-Nazi Iranian, Abdulrahman Saif Azad. This and other chauvinistic publications in the 1930s were popular among Iranian elites, as they "highlighted the past and the pre-Islamic glories of the Persian nation and blamed the supposedly 'savage Arabs and Turks' for the backwardness of Iran."[117] The Nazis advocated the common Aryan ancestry of Iranians and Germans. As a result, in 1936 the Reich Cabinet issued a special decree exempting Iranians from any restrictions to the Nuremberg Racial Laws on the grounds that they were "pure" Aryans. Various pro-Nazi publications, lectures, speeches, and ceremonies, also drew parallels between Reza Shah, Hitler, and Mussolini to emphasize the charismatic resemblance among these leaders.[117] Nazi ideology was most common among Persian officials, elites, and intellectuals, but "even some members of non-Persian groups were eager to identify themselves with the Nazis" and a supposed Aryan race.[117] In 1934, the Nazis celebrated the Ferdowsi millennial celebration in Berlin, in which the Nazi government declared that the German and Persian people share membership in a common Indo-Germanic race. Hitler declared Iran to be an "Aryan country"; the changing of Persia's international name to Iran in 1935 was done by the Shah at the suggestion of the German ambassador to Iran as an act of "Aryan solidarity".[113] Also, Hitler personally promised that if he defeated the Soviet Union, he would return all of the Persian land taken by Russians during the Russo-Persian Wars. Even in 1939, Germany provided Iran with the so-called German Scientific Library. The library contained over 7,500 books selected "to convince Iranian readers... of the kinship between the National Socialist Reich and the Aryan culture of Iran".[118] In 1936, the Nazi Office of Racial Politics, in response to a question from the German Foreign Ministry, classified non-Jewish Turks as Europeans, but "left unanswered the question of how to think about the obviously non-European Arabs, Persians, and Muslims."[119] Later that year, ahead of the Summer Olympic Games in Berlin, the Nazis responded to questions from the Egyptians by saying that the Nuremberg racial laws did not apply to them, and after the Iranian ambassador to Berlin "assured German officials that 'there was no doubt that the Iranian, as an Aryan,' was 'racially kindred (artverwandt) with the Germans," the German Foreign Ministry "assured the Iranian Embassy in Berlin that the correct distinction between was not between "Aryans and non-Aryans" but rather between "persons of German and related blood on one hand and Jews as well as racially alien on the other."[119] Iranians were classified as "pure-blooded Aryans" and thus were excluded from the Nuremberg Laws.[117] This effectively rendered Iranians as being "of related blood" to Germans, since the Expert Advisor for Population and Racial Policy had already redefined "Aryan" as someone who is "tribally" related to "German blood".[120] Due to their mutual promotion of Aryanism and strong economic ties, Reza Shah and Hitler developed a close diplomatic friendship.[121] During the Anglo-Soviet invasion of Iran, Hitler noted: If there is anyone who is praying for the success of our arms, it must be the Shah of Persia. As soon as we drop in on him, he'll have nothing more to fear from England.[122] Turks See also: Anti-Turkish sentiment In 1935, a half-Turkish half-German man named "Johannes Ruppert" was forced to leave the Hitler Youth, due to the belief that as the son of a Turkish man he was not a full Aryan as required by the Reich Citizenship Law.[123] Ruppert sought assistance from the Turkish Embassy in Berlin to clarify how “the Aryan question” affected his case. The Turkish Embassy brought the matter to the attention of the German Foreign Ministry. In a note of 20 December 1935, a Foreign Ministry official wrote that "opening up the Aryan question in relation to Turkey is extraordinarily undesirable as well as dangerous for our relations with Turkey".[123] However, in January 1936, Foreign Ministry wrote a memo to the Nazi Party Office of Racial Policy, writing that it was "essential that determination of whether the Turks are Aryan be decided as soon as possible", so that the Foreign Ministry could give "a satisfactory answer" to the Turkish Embassy’s repeated questions about the issue, since there had been individual cases, that is, others in addition to Ruppert, in which "German citizens with Turkish mixed-blood had run into difficulties with the state and the Nazi Party due to their origins".[123] The classification of Turks as "non-Aryans", in keeping with Nazi racial theories, led to foreign policy complications, because the Nazis considered the Turkish government as a potential ally. Consequently, the racial theories had to be "modified" to some degree in accordance with foreign policy requirements.[124] On 30 April 1936 Nazi Office for Racial Policy released a circular which stated that the Turks were "Europeans" while explaining that Turkish citizens of Jewish background would still be considered Jews and Turks of "colored origin" would be considered non-European.[123][125] Some Turkish and international newspapers, such as the Swiss Le Temps and the Turkish Republique, reported at the time that the Turks had been recognized as an "Aryan nation" and that they were exempt from the Nuremberg laws.[126][127] Turkish newspaper Akşam published an article with the headline "The Turks are Aryans!".[114] Such reports were picked up by other international newspapers, as well as by some modern scholarship, however the claim that that the Turks had been recognized as an "Aryan nation" and that they were exempt from the Nuremberg laws was a hoax.[126][127] Nazi officials themselves disputed these reports by publishing a press release which stated that they were unfounded.[127] The Nazis classified Turks as "European" and not as "Aryans" and the decision had no practical consequences.[126] In addition, this decision was designed to appease Turkey from a foreign policy standpoint, although, from a racial standpoint, Nazi officials did not believe that the Turks were neither Europeans nor Aryan.[123] In May 1942, a writer in the official journal of the Nazi Office for Racial Policy, Neues Volk, replied to a father's question caused by his daughter's relationship with a Turkish man, about whether racial differences between Germans and Turks meant that a marriage should not take place.[123][128] The reply read:[123] A marriage or similar connection between your daughter with a Turk is out of the question. A Near Eastern blood element [Bluteinschlag] predominates among the Turks, among whom, alongside Oriental and Western racial components, mongoloid racial elements also enter. The Near Eastern and Oriental races are alien [artfremde] races. The same is true of the mongoloid [Mongolide] races.Moreover, in such cases, even when such racial considerations are not present, marriages of German young women with foreigners are not desirable. If your daughter does not want to listen to you, she faces the danger of being placed in protective custody. We emphatically point out to you and to your daughter the serious consequences of this behavior, one that obviously does not possess the slightest feeling for the honor of the Volk [nicht das geringste völkische Ehregefühl besitzt].[129] Although the Nazi leadership agreed with the content of the reply, they criticized the journal for publishing it, because, in a foreign policy point of view, it was really clumsy ("denkbar ungeschickt") to publish before defeating the British in Middle East.[123][128] For example, Franz von Papen, the German ambassador to Turkey, informed the German Foreign Ministry that the publication of this text "has serious foreign policy considerations". He noted that such statements could aid "our Anglo-Saxon opponents" in their "propaganda against us" and asked the Office of Racial Politics not to publish such things in the future.[123] On 16 May 1942 Franz Rademacher, director of the Office of Jewish Affairs in the German Foreign Ministry, wrote to Walter Gross, the founder and editor of the magazine, that he "had no objection to the content of the information from a racial-political viewpoint but that it was "from a foreign policy standpoint, really clumsy” and "a political blunder" that would have "embarrassing and awkward foreign policy implications".[123] Nazi officials sought to prevent miscegenation between Turks and Germans and, if necessary, sought to imprison or deport the "offending" Turkish man.[123] Georgians Hitler remarked about the Georgians during one of his table talks: The Georgians are a Caucasian tribe that has nothing to do with the Turkish [i.e Turkic] peoples. I regard only the Muslims as safe. All the others are considered unsafe... For the time being, I regard the building up of these pure Caucasian nations as quite risky, whereas I don't see a danger in building up a unit consisting only of Muslims... Georgians are not a Turkish people; rather a typical Caucasian tribe, probably even with some Nordic blood in them.[130] Compared to other Soviet nationalities, Georgians were given preferential treatment and there was even a Georgian Legion. Hitler also theorized that Joseph Stalin's Georgian ethnicity, as well as the fact that the Georgian SSR was nominally autonomous, would eventually draw the Georgians closer to the USSR than to Germany. Several Georgian scholars such as Alexander Nikuradze and Michael Achmeteli served as advisors for Nazis such as Alfred Rosenberg.[131][132][130] On 24 August 1939, during the meeting of the Molotov–Ribbentrop Pact, Hitler asked his personal photographer Heinrich Hoffmann to photograph Georgian-born Soviet leader Stalin's earlobes to determine whether or not he was an "Aryan" or a "Jew". Hitler concluded that he was an "Aryan".[133] Himmler regarded Stalin as being descended from lost "Nordic-Germanic-Aryan blood".[134] Armenians Armenians were considered an Aryan people, both by the Nazi state and Alfred Rosenberg's racial theory. However, Adolf Hitler personally did not trust them.[135] Due to this, the Armenian Legion was mainly stationed in the Netherlands.[136] Speaking about military units from Soviet peoples, Hitler said: "I don't know about these Georgians. They do not belong to the Turkic peoples...I consider only the Muslims to be reliable...All others I deem unreliable. For the time being I consider the formation of these battalions of purely Caucasian peoples very risky, while I don't see any danger in the establishment of purely Muslim units...In spite of all declarations from Rosenberg and the military, I don't trust the Armenians either."[135] Alfred Rosenberg declared that the Armenians were Aryans, and thus they were immediately subject to conscription. According to Versteeg, however, "Although Armenians officially were considered 'Aryans', the notion of them being 'Levantine traders', similar to the Jews, was deep-seated in Nazi circles, and racial 'purists' along with Hitler himself were prone to look upon the Armenians as 'non-Aryans.'"[135] Indians During the Nazi regime, India was still ruled by the British Raj. Hitler's views on Indians were generally disparaging, and his plans for the region were heavily influenced by his racial views, especially related to India's subdued colonized status.[7] Hitler considered the Indian independence movement was carried out by the "lower Indian race against the superior English Nordic race", and referred to participants in the movement as "Asiatic jugglers".[137] Alfred Rosenberg claimed that although Vedic culture was Aryan in origin, any Nordic blood in India had long since dissipated due to racial miscegenation.[7] Hans F. K. Günther proposed that Indian cultural sphere was produced by Nordic immigrants which in his view were tall and fair and brought with them the elite of ancient India. These Nordic immigrants brought the art of woodworking and body-burning, and had a comparatively highly developed social system that was placed in the caste system as the highest caste of light-skinned Hindus. Günther believed that there were many parallels between Hindu Vedas and Zoroastrian Avesta with Germanic paganism and Nordic mythology that could only be explained by a North European origin, especially because Hindus and Romans regarded the gods as living the north.[19][page needed] He argued that it was infiltration by native non-Indo-European peoples, which were dark skinned and shorter, that led to the decline of Indo-Aryan peoples and the fall of the Indian civilization, alongside Buddhism, the tropical climate, and racial mixture.[77] However, the appearance of Buddha and of Buddhism (which, in its essence, had lost all Nordic inspiration), that first wholly and irretrievably broke down the racial discipline and forethought of the "wonderful gifted people" of Indo-Aryan, being a religion spread mainly by non-Nordic missionaries. Buddhism sapped the courageous soul of the early Hindu wisdom, and in its stead preached the spirit of resignation. For the religious aspects of Nazism, Buddhism shows no really constructive thought that only led to the abnegation of the will to beget life with its hostility to the individual rooting himself at all within his people (tore him out of his historical framework), distorting and put a different value on what Brahminism had created in early Hindu times, being against that harmony with all life because its demand for the renunciation of the sexual life, through its discouragement of marriage and all property (helping in the disappearance of Nordic blood). Also, the Indian climate played a very important part in the disappearing of this Aryan elite, as they were not adapted to a tropical region and having a deep effect in a negatively selective direction on the Nordic element in the people. However, the invasion of Indo-Scythian tribes by the Greeks (after Alexander the Great's Indian campaign) seemed to have brought a Nordic revival after establishing Greco-Bactrian Kingdom and Indo-Greek Kingdom. But, racial mixture were bound to lead to the decay of the Hindu culture. With the rise of the Mongol dominion (which lasted from the eighth century until 1536), the victory of the Asiatic racial elements in India was complete, and the Hindu mind ever drifting farther and farther away from the old Aryans, being proved.[77]	東方のアーリア人 1930年代半ば、ドイツを訪れたイランとトルコの外交官たちは、イラン人とアナトリア人がインド・ヨーロッパ語族の言語を話すことから、ナチスが彼らを どのように見ているのかを知りたがっていた。ナチスは、これらのインド・ヨーロッパ語族の言語を話す人々をアーリア人と結論づけた。イラン人は北欧系アー リア人と見なされ、ドイツ人と共通の祖先を持つと考えられていた[113]。ナチスはトルコ人をヨーロッパ人（ただしアーリア人ではない）と見なしていた [114]。ナチスはアルメニア人とグルジア人（ソビエトの指導者スターリンを含む）もアーリア人であると考えていた。 イラン人 ムサ・ヌーリ・エスファンディアリイラン大使と会談するヒトラー アルフレート・ローゼンベルクは『20世紀の神話』の中で、古代ペルシャ人を「北方系の血を引くアーリア人」と表現し、彼らが土着の民族と混血したために 最終的に退化してしまったと述べた。ナチス時代のドイツの東洋学者や歴史学者、例えばハインリヒ・シェーダー、ハインリヒ・リュダース、ヘルムート・ベル ヴェ、フリッツ・シャッハーマイヤー、ヴァルター・ヴィスト、ヴィルヘルム・ウェーバーらは、北欧の「アーリア人」がかつてアジアの大群から北欧の故郷を 守るために中東や内陸アジアを植民地化したという、アジアへの北方移住説を採用していた[19]。 ] しかし、多くのナチスは現代のイラン人をアーリア人、あるいはアーリア人の祖先である「ウル・アーリア人」に分類していた[115]。ヒトラー自身もイラ ンを「アーリア人の国」であると宣言していた[113][116]。 イラン人が中東の歴史的基盤を築いたように、ドイツ人は中世ヨーロッパの枠組みを形成した — ハインリヒ・シェーダー 1933年以降、ナチスの指導部はイランでの影響力を高める努力を行い、親ナチスのイラン人アブドルラフマン・サイフ・アザドが共同編集する人種差別的な 雑誌『イラン・エ・バスタン』に資金援助し、運営も行った。1930年代に発行されたこの愛国主義的な出版物やその他の出版物には、イランのエリート層の 間で人気があった。これらの出版物は、「ペルシャ民族の過去とイスラム教以前の栄光を強調し、イランの遅れた状況を『野蛮なアラブ人やトルコ人』のせいに していた」[117]ためである。ナチスは、イラン人とドイツ人の共通のアーリア人としての祖先について主張していた。その結果、1936年にドイツ帝国 内閣は、イラン人を「純粋な」アーリア人であるとして、ニュルンベルク人種法に基づくあらゆる制限から免除するという特別法令を発布した。ナチスに好意的 な出版物や講演、演説、式典では、レザ・シャー、ヒトラー、ムッソリーニの類似性を強調し、これらの指導者たちのカリスマ性を強調した[117]。 ナチスのイデオロギーは、ペルシャ人の政府高官、エリート、知識人の間で最も一般的であったが、「ペルシャ人以外のグループの一部のメンバーでさえも ナチスと同一視したがった。また、アーリア人種とみなす者もいた[117]。1934年、ナチスはベルリンでフェルドーシー千年祭を祝った。この祭典でナ チス政府は、ドイツ人とペルシャ人は共通のインド・ゲルマン人種に属すると宣言した。ヒトラーはイランを「アーリア人の国」と宣言し、1935年にペル シャの国際名称をイランに変更したのは、ドイツ大使の提案により、シャーが「アーリア人の連帯」として行ったものであった[113]。また、ヒトラーは、 もしソ連に勝利すれば、ロシア・ペルシャ戦争中にロシアが奪ったペルシャの領土をすべて返還すると個人的に約束した。1939年にも、ドイツはイランにい わゆるドイツ科学図書館を提供した。この図書館には、「イランの読者にナチス帝国とイランのアリー人文化の血縁関係を納得させる」ために選ばれた 7,500冊以上の書籍が収められていた[118]。 1936年、ナチス人種政策局はドイツ外務省からの質問に対し、非ユダヤ系トルコ人をヨーロッパ人と分類したが、「明らかにヨーロッパ人ではないアラブ 人、ペルシャ人、イスラム教徒をどう考えるかという問いには答えなかった」[119]。ペルシャ人、そしてイスラム教徒」については答えを残さなかった [119]。同年、ベルリンでの夏季オリンピックを前に、ナチスはエジプト人からの質問に対し、ニュルンベルク人種法にはエジプト人は適用されないと回答 し、ベルリンのイラン大使が「イラン人はアーリア人種として、ドイツ人と『人種的に近縁（artverwandt）』であることに疑いはない」とドイツ政 府高官を安心させた後、 ドイツ外務省は「ベルリンのイラン大使館に対し、正しい区別は『アーリア人と非アーリア人』の間ではなく、『一方はドイツ人とその血縁者、他方はユダヤ人 と人種的に異なる者』の間にある」と保証した[119]。イラン人は「純血のアーリア人」に分類され、ニュルンベルク法から除外された[117]。人口・ 人種政策の専門家アドバイザーが「アーリア人」を「ドイツ人の血統を持つ部族」と定義しなおしていたため、事実上、イラン人はドイツ人と「血縁関係」にあ るとみなされた[120]。 アーリア主義の相互宣伝と強固な経済関係により、レザー・シャーとヒトラーは緊密な外交関係を築いた[121]。 イギリスとソビエトによるイラン侵攻中、ヒトラーは次のように述べた。 もし我々の武運を祈っている者がいるとしたら、それはペルシャのシャーに違いない。我々が彼に接触すれば、彼はイギリスを恐れる必要がなくなるだろう。 トルコ人 関連項目：反トルコ感情 1935年、トルコ人とドイツ人のハーフである「ヨハネス・ルパート」という名の男性が、ヒトラーユーゲントから強制的に除名された。トルコ人の息子であ る彼は、帝国市民法に定められたアーリア人としての条件を満たしていないという理由によるものだった[123]。ルパートは、ベルリンのトルコ大使館に 「アーリア人問題」が自分のケースにどのように影響するのかを明らかにするよう支援を求めた。トルコ大使館はドイツ外務省にこの問題を報告した。1935 年12月20日付のメモで、外務省高官は「トルコに関連してアーリア人問題を提起することは、トルコとの関係にとって極めて望ましくなく、また危険であ る」と記している[123]。しかし、1936年1月、外務省はナチ党の 「トルコ人がアーリア人であるかどうかの決定は、できるだけ早く下されるべきである」と記し、外務省がトルコ大使館から繰り返し寄せられる質問に対して 「満足のいく回答」ができるようにした。この問題については、ルパート以外にも、 「トルコ人との混血のドイツ国民が、出自を理由に国家やナチス党から困難に直面した」という事例があったためである[123]。ナチスの人種理論に則りト ルコ人を「非アーリア人」に分類することは、外交政策上の問題を招いた。ナチスはトルコ政府を潜在的な同盟国と考えていたからである。その結果、人種理論 は外交政策上の要請に応じてある程度「修正」せざるを得なくなった[124]。1936年4月30日、ナチス人種政策局は、トルコ人は「ヨーロッパ人」で あるとしながらも、ユダヤ人の血を引くトルコ人は依然としてユダヤ人と見なされ、「有色人種の血を引く」トルコ人は非ヨーロッパ人と見なされると説明する 通達を発表した[123 ][125] スイスのル・タン紙やトルコのルパブリック紙など、一部のトルコおよび国際的な新聞は当時、トルコ人が「アーリア人種」として認められ、ニュルンベルク法 から免除されると報じた[126][127]。トルコの新聞アクシャムは、「トルコ人はアーリア人種である！」という見出しの記事を掲載した[11 4] このような報道は、他の国際的な新聞や一部の現代の研究でも取り上げられたが、トルコ人が「アーリア人国家」として認められ、ニュルンベルク法から免除さ れたという主張はデマであった[126][127]。ナチスの高官たちは、これらの報道を否定するプレスリリースを発表して反論した[127]。ナチスは トルコ人を「ヨーロッパ人」として分類し、「アーリア人」とはみなさなかったが、この決定は実際には何の影響も及ぼさなかった[126]。さらに、この決 定は外交政策上の観点からトルコを宥めるためのものであったが、人種的な観点からは、ナチスの高官たちはトルコ人がヨーロッパ人でもアーリア人でもないと 考えていた[123]。 1942年5月、ナチス人種政策局の機関紙『ノイエ・フォルク』のライターが、 ナチス人種政策局の機関紙『ノイエス・フォルク』の作家は、娘がトルコ人男性と交際していることに起因する父親の質問に対し、ドイツ人とトルコ人の人種的 差異は結婚をすべきではないことを意味するのか、と返答した。 [123] 回答はこうであった。トルコ人の間では、近東の血統要素（Bluteinschlag）が優勢であり、その中には東洋と西洋の血統要素とともに、モンゴロ イドの血統要素も混ざっている。近東と東洋の人種は異質（artfremde）な人種である。モンゴロイド（Mongolide）の人種も同様である。さ らに、このような人種的考慮が存在しない場合でも、ドイツ人女性の外国人との結婚は望ましくない。もしあなたの娘があなたの言うことを聞かないのであれ ば、保護観察下に置かれる危険性がある。私たちは、あなたとあなたの娘に、この行動がもたらす深刻な結果を強く指摘する。この行動は明らかにフォルク（ド イツ民族）の名誉に対する感情を少しも持っていない（nicht das geringste völkische Ehregefühl besitzt）。[129] ナチスの指導部は回答の内容に同意したが、この雑誌がそれを掲載したことを批判した。外交政策の観点から、中東でイギリス軍を打ち負かす前にこれを出版す ることは本当に不器用（「denkbar ungeschickt」）だったからだ[123][128]。例えば、トルコ駐在ドイツ大使のフランツ・フォン・パッペンは、この文章の出版は「重大な 外交政策上の考慮事項がある」とドイツ外務省に報告した。彼は、このような発言は「我々に対するプロパガンダ」を行う「我々のアングロサクソン人敵対者」 を助ける可能性があると指摘し、人種政策局に今後そのようなものを出版しないよう求めた[123]。1942年5月16日、ドイツ外務省ユダヤ人問題局局 長フランツ・ラデマッハーは、雑誌の創刊者兼編集者であるヴァルター・グロスに宛てて、「人種政策の観点からは、その情報内容に異論はないが、外交政策の 観点からは、本当に不器用で」「政治的な失態であり、外交政策上、恥ずかしい、厄介な問題を引き起こす」と書いた[123]。人種政治的な観点からは情報 の内容に異論はないが、「外交政策の観点からは実に不器用で」、「政治的な失態」であり、「気まずく厄介な外交政策上の意味合い」を持つだろう、と。 [123] ナチスの高官たちはトルコ人とドイツ人の異人種間結婚を阻止しようとし、必要であれば「問題を起こした」トルコ人を投獄または国外追放しようとした。 グルジア人 ヒトラーは、テーブルでの談話の中でグルジア人について次のように述べた。 グルジア人はコーカサス地方に属する民族であり、トルコ人（すなわちテュルク系）とは何の関係もない。私はイスラム教徒だけを安全と見なしている。それ以 外のすべては危険と見なされる...。当面の間、私は純粋なコーカサス民族国家の建設を非常に危険だと考えているが、イスラム教徒のみで構成される国家の 建設には危険性を見出していない... グルジア人はトルコ人ではなく、典型的なコーカサス人種であり、おそらく北欧の血も混じっているだろう[130]。 他のソビエト民族と比較して、グルジア人は優遇され、グルジア軍団まで存在していた。ヒトラーは、ジョセフ・スターリンのグルジア人としての出自や、グル ジア・ソビエト社会主義共和国が名目上自治権を持つという事実から、グルジア人はいずれドイツよりもソビエト連邦に接近するだろうと理論づけていた。アレ クサンダー・ニクラゼやミハイル・アクメテリといったグルジア人学者の数人が、アルフレート・ローゼンベルクなどのナチスの顧問を務めていた[131] [132][130]。 1939年8月24日、独ソ不可侵条約締結会議の最中、ヒトラーは専属カメラマンのハインリヒ・ホフマンに、グルジア生まれのソビエト指導者スターリンの 耳たぶを撮影し、彼が「アーリア人」か「ユダヤ人」かを確認するよう命じた。ヒトラーは、自分が「アーリア人」であると結論づけた[133]。ヒムラーは スターリンを、失われた「北欧ゲルマン・アーリア人の血」を引く人物だと考えていた[134]。 アルメニア人 アルメニア人は、ナチス国家とアルフレート・ローゼンベルクの人種理論の両方において、アーリア人であると見なされていた。しかし、アドルフ・ヒトラーは 個人的に彼らを信用していなかった[135]。そのため、アルメニア軍団は主にオランダに駐留していた[136]。ヒトラーは、ソビエト諸民族の軍隊につ いて次のように述べている。「私はグルジア人については知らない。彼らはトルコ系民族には属さない...私はイスラム教徒だけを信頼できると考えてい る...他のすべては信頼できない。当面、純粋なコーカサス人からなる大隊の編成は非常に危険だと考えている。一方、純粋なイスラム教徒からなる部隊の設 立には危険性はないと考えている。ローゼンベルクや軍からのあらゆる宣言にもかかわらず、私はアルメニア人も信用していない。」[135] アルフレート・ローゼンベルクは、アルメニア人はアーリア人であると宣言し、アルメニア人はすぐに徴兵の対象となった。しかし、フェルステークによると、 「アルメニア人は公式には『アーリア人』とみなされていたが、ユダヤ人と同様に『レバントの商人』であるという概念がナチス・サークルに根強くあり、ヒト ラー自身を含む人種的『純血主義者』はアルメニア人を『非アーリア人』と見なす傾向があった」[135]。 インド人 ナチス政権下、インドは依然としてイギリス領インド帝国（British Raj）に支配されていた。ヒトラーはインド人に対して概して蔑視的な見方を持ち、インドに対する計画は、特にインドの植民地化された地位に関する人種的 見解に大きく影響されていた[7]。ヒトラーは、インド独立運動は「インドの下層民族が優れたイギリス系北欧民族に対して」行っていると考え、運動の参加 者を「アジアの曲芸師」と呼んだ[ 」[137] アルフレート・ローゼンベルクは、ヴェーダ文化はアーリア人の起源であるが、インドにおける北欧人の血は人種間の混血により、すでに長い年月をかけて消滅 したと主張した[7]。ハンス・F・K・ギュンターは、インド文化圏は北欧からの移民によって形成されたと主張した。彼の見解では、北欧からの移民は背が 高く、肌が白く、古代インドのエリートを連れてきたという。これらの北欧からの移民は木工技術や火葬の習慣をもたらし、比較的高度な社会システムを持って いた。それはカースト制度において、肌の白いヒンドゥー教徒の最高カーストとして位置づけられていた。ギュンターは、ヒンドゥー教のヴェーダとゾロアス ター教のアヴェスタには、ゲルマン多神教と北欧神話との類似点が数多くあり、北ヨーロッパ起源でしか説明できないと考えていた。特に、ヒンドゥー教徒と ローマ人は神々を北方に住む存在と考えていたためである[19][ページ番号が必要]。彼は、インド・アーリア人の衰退とインド文明の崩壊をもたらしたの は、暗色肌で背の低いインド・ヨーロッパ語族以外の土着民による浸透であると主張した 仏教、熱帯気候、人種混合とともに、インド・アーリア人の衰退とインド文明の崩壊につながったと主張した[77]。 しかし、ブッダと仏教（その本質は北欧のインスピレーションをすべて失っていた）の出現により、インド・アーリア人の「素晴らしい才能を持つ人々」の人種 的規律と先見性が初めて完全に、そして取り返しのつかない形で崩壊した。仏教は初期のヒンドゥー教の英知の勇気ある魂を弱体化させ、その代わりに諦観の精 神を説いた。ナチズムの宗教的側面において、仏教は、個々の人間が民族全体に根ざすことへの敵意（歴史的枠組みから人間を引き離すこと）や、バラモン教が 初期ヒンドゥー時代に作り出したものを歪曲し、 バラモン教がヒンドゥー教初期に創造したものを歪曲し、異なる価値を付け加え、結婚や財産の放棄を奨励することで（北欧人の血統の消滅を助長し）、性生活 の放棄を要求することで、あらゆる生命との調和に反対した。また、インドの気候は、このアーリア人エリートが消滅する上で非常に重要な役割を果たした。彼 らは熱帯地方に適応できず、人々の北欧の要素に否定的な選択の方向で大きな影響を与えた。しかし、ギリシャ人によるインド・スキタイ族の侵略（アレクサン ダー大王のインド遠征の後）は、ギリシャ・バクトリア王国とインド・ギリシャ王国の成立により、北欧の復興をもたらしたようである。しかし、人種の混合は ヒンドゥー文化の衰退につながった。8世紀から1536年まで続いたモンゴル帝国の台頭により、インドにおけるアジア人種の勝利は完全に決まり、ヒン ドゥーの精神はかつてのアーリア人からますます遠ざかり、それが証明された。
Arabs See also: Relations between Nazi Germany and the Arab world During the times of Nazi Germany, Arabs were a small population in Europe.[138] Albert Speer, in his best-selling memoir Inside the Third Reich, mentions many famous anecdotes told about Adolf Hitler's views on Islam and Arabs expressing admiration for their conquests.[139] About the possibility that Germans, who had converted to Islam, wanted to become or remain members of the Nazi Party, Martin Bormann, the head of the Nazi Party Reichskanzlei, sent Hitler's decision:[128] "In response to questions, the Führer had decided that Germans who are believers in Islam can remain members of Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)[1]. Belief is a personal matter of conscience. Muslims can be members of the NSDAP just as can members of the Christian confessions." — Hitler's decision regarding "Adherence of Party Members to Islam" to Reichsleiter, Gauleiter and Verbändeführer In 1936, in response to questions from Arab diplomats in Berlin, officials in the Foreign Ministry, the Nazi Party's Rassenpolitisches Amt, and the Propaganda Ministry discussed the matter of whether Arab were Aryans. Reports from "Jewish-French newspapers" (according to Eberhard von Stohrer, German ambassador in Cairo) saying that the German race legislation would have classified Egyptians (Arabs), Iranians, and Turks as non-Aryans caused considerable controversy in Muslim world; even the chairman of Egypt's Olympic Committee expressed "great disquiet and concern" in a telegram to German officials organizing the Berlin Olympic committee. Walter Gross wrote to the Foreign Ministry to assure it that neither he nor anyone else in the Rassenpolitisches Amt had made such claims (in declaring Egyptians and Arabs as non-Aryans) to the press. The German government reassured that the Nuremberg Laws do not, in fact, specifically label Arabs as non-Aryans. An assurance was made that Egyptians were not barred from marrying Germans, for example. In reality, this was a misleading answer, as the law defined technically allowed Egyptian or other citizens to marry Germans, but only because citizenship was not the determining factor: if a person was considered to be of “German blood” and was marrying another person of “German blood”, or if both were of “Alien blood”, marriage was allowed; marriages between those of “German blood” and “Alien blood” were however forbidden; citizenship was not the determining factor.[140] These confused and utilitarian discussions about the meaning of blood and race at the 1936 Summer Olympics offered a legal and theoretical basis for reconciling German racial laws with closely related peoples such as non-Jewish Semites (Arabs) before and during the World War II.[128] Relations and marriages between Arab men and German women in Nazi Germany aroused the hostile attention of the Rassenpolitisches Amt, whose officials sought to prevent such bonds and, if necessary to imprison or deport the "offending" Arab and Muslim man.[128] Mohammed Helmy, an Egyptian doctor who was born in Sudan, was barred from marrying his German fiancé, Annie Ernst, due to being legally classified as a 'Hamite'.[141] Hitler had told his military commanders in 1939, shortly before the start of World War II:[142][143] "We will continue to sow riots in the Far East and the Arabian Peninsula. Our logic is the logic of gentlemen. And we see in such towns, at best, polished apes, who want to taste the whip. Other Egyptians were targeted in racist incidents,[144][145] along with 'half-breeds' who had German and North African/Arab ancestry. The latter were mostly sterilized.[146] On the onset of war, Egyptian citizens were interned in response to the internment of Germans in Egypt.[147] Tens of thousands of French colonial soldiers were imprisoned after fighting alongside French forces in the Battle of France.[148] Then, in the summer of 1940 and again in February 1941, during Anglo-Iraqi War, Amin al-Husseini submitted to the Nazi German government a draft declaration of German-Arab cooperation, containing a clause about their thoughts of the Arabs as having a volkisch superior to the Jews, even if both were Semitic.[149] Germany and Italy recognize the right of the Arab countries to solve the question of the Jewish elements, which exist in Palestine and in the other Arab countries, as required by the national and ethnic (völkisch) interests of the Arabs, and as the Jewish question was solved in Germany and Italy. Hitler, recalling Husseini, remarked that he "has more than one Aryan among his ancestors and one who may be descended from the best Roman stock."[150] On 23 October 1942 Nazi Germany's Arabic language propaganda station, "Berlin in Arabic," sent the following broadcast to Egypt, in which presented Gross's reply to "H.E. [His Excellency] The Prime Minister of Iraq", after Raschid Ali al-Gaylani solicit an answer from an official source regarding the German consideration of the Arab race.[128] "In answer to your Excellency's letter of 17th October 1942, I have the honor to give you the racial theory regarding the Arab caste. The racial policy has been adopted by Germany to safeguard the German people against the Jews who, biologically, are different from the Middle East races. Accordingly, Europe has been opposing the Jews for decades. The Germans do not fight the Jews because they are Semitic or because they come from the East, but for their character, egoism and their hostility to society...While Germany forbids the entrance of the Jews into her territory, she welcomes all Arabs of Semitic origin and cares for them. The attitude of the Germans for the Arabs is that of respect. Not a single official German source ever stated that the Arabs originated from a lower caste. On the contrary, the racial theory of National Socialism considers the Arabs of a very high caste. The oppression of the Arabs of Palestine is being followed in Germany with great interest and Germany confirms [i.e. supports, JH] the demands of the Arabs." In reality, the propaganda differed markedly to the discriminatory racial laws and threat of deportation Arab students in Germany were subjected to, along with statements by Nazis not intended for propaganda use in the Middle East, under the very Racial ministry Walter Gross headed, who had personally threatened the daughter of a German official for a romance with a Turk who were considered "Near Eastern" and Alien and caused a diplomatic incident with Turkey.[151] During the 1940 Battle of France, Arab colonial troops of the French Army were often targeted for murder and other demeaning treatment, such as detailed by Hans Habe in his book,[152] as well as other massacres committed, such as the SS "Totenkopf" Division's racially motivated killings of Moroccan Prisoners of War during the Sambre River-Cambrai fighting [1]. Fascist Italy and Nazi Germany's propaganda efforts were receptive in a minority of Arab and Islamic political and intellectual elites, but was not great enough to tip the scales of the war in North Africa in 1942. If Axis powers won the campaign, that minority would have likely been collaborators in a German occupation of Egypt and perhaps Palestine.[128][153] Occasionally, a racial fanatic from the Rassenpolitisches Amt would publicly crusade against the miscegenation between Germans and Arabs (as they were Semites). If and when that happened, it caused problems for German diplomats and soldiers in their propaganda campaigns to convince Arabs and Muslims that Nazi Germany and the Axis Powers were their friends and natural allies against international communism, British colonialism and the "judenfrage". They demanded their officers to have discretion until they won the war.[128] This being the case, the Foreign Office Archives indicate that, at the same time as Nazi radio broadcasts and pamphlets were being distributed by the North African corps proclaiming Germany's sympathy and support for Arab independence and freedom, the Nazi officials at the Rassenpolitisches Amt and various university officials were determined to prevent "foreign" (artfremder) students from Arab countries from continuing personal relationships with German women by withdrawing their permission to study at German universities. Fritz Grobba, the official in the Foreign Ministry who was responsible for liaison with the former Iraqi politician, Raschid Ali al-Gailani (pro-Axis), agreed that expelling Arab students during the war was also out of the question. Deportation would have to be to a neutral country where the students "would fall into the hands of hostile intelligence services".[128] According to historian Gerhard Höpp, there were 450 Arab inmates in Nazi concentration camps, including Auschwitz (34),[b] Bergen-Belsen (21), Buchenwald (148), Dachau (84), Flossenburg (39), Gross-Rosen (12), Hinzert (3), Mauthausen (62), Mittelbau-Dora (39), Natzweiler (37), Neuengamme (110 - 73 at the Alderney satellite camp), Ravensbruck (25), Sachsenhausen (42) and others.[154] Most of the inmates were Algerians who were living in France, and were used for Nazi slave labor. One in five Arabs did not survive the camps, and one - a Moroccan named Mohamed Bouayad - was killed in a gas chamber at Mauthausen only eleven days before its liberation.[155] Josef R., a former prisoner in Sachsenhausen, testified about an "Arab who couldn't speak any German at all" called "Ali": "It was a cold winter and 'Ali' had to stand for hours outdoors, where cold water was poured over him and he was punched and kicked. 'Ali' was about 45 years old at that time and it was surely more than he could take. But I don't know which SS man did that to 'Ali' at that time."[156]	アラブ人 関連項目： ナチス・ドイツとアラブ世界との関係 ナチス・ドイツ時代、アラブ人はヨーロッパでは少数派であった[138]。 ベストセラーとなった自伝『第三帝国』の中で、アルベルト・シュペーアは、アドルフ・ヒトラーがイスラム教やアラブ人に対して抱いていた見解や、アラブ人の征服に対する称賛について、多くの有名な逸話を紹介している[139]。 イスラム教に改宗したドイツ人が、ナチス党員になりたい、あるいはナチス党員であり続けたいと考えている可能性について、 イスラム教に改宗したドイツ人がナチ党員になりたい、あるいはナチ党員であり続けたいと思っている可能性について、ナチ党帝国宰相府長官のマルティン・ボ ルマンはヒトラーの決定を伝えた。 「総統は、イスラム教を信仰するドイツ人は国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）の党員であり続けられるという決定を下した[1]。信仰は個人の良心 の問題である。イスラム教徒はキリスト教徒と同様に、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）の党員となることができる。 — 党員によるイスラム教への帰依」に関するヒトラーの決定、帝国指導者、州指導者、軍団指導者に宛て 1936年、ベルリンのアラブ外交官からの質問を受け、外務省、ナチ党の民族政策局、宣伝省の当局者らは、アラブ人がアーリア人であるかどうかについて議 論した。カイロ駐在ドイツ大使エーベルハルト・フォン・シュトラーによると、「ユダヤ系フランス人新聞」が、ドイツの民族法によってエジプト人（アラブ 人）、イラン人、トルコ人が非アーリア人と分類されるだろうと報じたことで、イスラム社会で大きな論争が起こった。エジプトオリンピック委員会の委員長で さえ、ベルリンオリンピック委員会を組織するドイツ政府高官宛てに「大きな不安と懸念」を電報で表明した。ウォルター・グロスは外務省に宛てて、彼自身や 人種政治局に所属する他の誰一人として、エジプト人やアラブ人を非アーリア人とするような主張を報道機関に対して行ったことはないと保証する書簡を送っ た。ドイツ政府は、ニュルンベルク法が実際にアラブ人を非アーリア人と明確に規定しているわけではないと保証した。例えば、エジプト人がドイツ人と結婚す ることを禁じているわけではないと保証した。実際には、これは誤解を招くような回答であった。なぜなら、この法律は厳密には、エジプト人などの市民がドイ ツ人と結婚することを認めてはいたが、それは市民権が決め手とならない場合のみであった。つまり、ある人物が「ドイツ人の血」を引いていると見なされ、同 じく「ドイツ人の血」を引いている人物と結婚する場合、あるいは両者とも「外国人の血」を引いている場合、結婚は認められていた。しかし、「ドイツ人の 血」と「外国人の血」を引いている人物との結婚は禁じられていた。市民権は決め手とならなかったのである[140]。1936年の夏季オリンピックにおけ る血と人種の意味に関する実用的な議論は、第二次世界大戦の前後において、非ユダヤ人セム人（アラブ人）など密接な関係にある人々とのドイツ人種差別法を 和解させるための法的および理論的根拠を提供した[128]。 ナチス・ドイツにおけるアラブ人男性とドイツ人女性との交際や結婚は、人種政治局（Rassenpolitisches Amt）の敵意に満ちた注目を集めた。同局の職員は、そのような関係を防ぐとともに、必要であれば「 「違反者」のアラブ人およびイスラム教徒の男性を投獄または国外追放する必要があれば、そのようにすることも検討した[128]。スーダン生まれのエジプ ト人医師モハメド・ヘルミーは、法的に「ハム人」に分類されたため、ドイツ人の婚約者アニー・エルンストとの結婚を禁じられた[141]。ヒトラーは第二 次世界大戦開戦直前の1939年、軍司令官たちに次のように語った[142][143]。 「我々は極東とアラビア半島で暴動を引き起こし続ける。我々の論理は紳士的な論理である。そして我々は、そのような町では、せいぜい鞭を味わいたいと思っている洗練された猿しか見ない。 他のエジプト人も人種差別的な事件の対象となり、[144][145]ドイツ人と北アフリカ/アラブ人の祖先を持つ「混血」の人々も同様であった。後者は ほとんどの場合、不妊手術を施された[146]。開戦時、エジプト国内に抑留されていたドイツ人に対する報復措置として、エジプト市民も抑留された [147]。フランス植民地軍兵士数万人が、フランス国内での戦闘に参加した後、投獄された[148]。 その後、1940年夏と 1940年の夏と、1941年2月の英伊戦争中に、アミーン・アル＝フセインはナチス・ドイツ政府にドイツ・アラブ協力宣言草案を提出したが、そこには、 ユダヤ人とアラブ人はどちらもセム系であるにもかかわらず、ユダヤ人よりもアラブ人のほうが民族的に優れているという彼らの考えが盛り込まれていた。ドイ ツとイタリアは、パレスチナおよびその他のアラブ諸国におけるユダヤ人問題の解決を、アラブの民族および種族的（フォルクシュ）利益の要請として、またド イツとイタリアにおけるユダヤ人問題の解決と同様に、アラブ諸国の権利として認める。 ヒトラーはフセインを想起し、「彼の先祖には複数のアーリア人がおり、最高のローマ人の血統を引く者もいるかもしれない」と述べた[150]。1942年 10月23日、ナチス・ドイツの「アラビア語によるベルリン」というアラビア語による宣伝放送局は、 ラシッド・アリー・アル＝ガイヤリーがドイツのアラブ人種に対する見解について公式な回答を求めた後、ナチス・ドイツのアラビア語による宣伝放送局「ベル リン・イン・アラビア」は、エジプトに以下の放送を送信した。 「1942年10月17日付閣下書簡に対する回答として、私は閣下にアラブカーストに関する人種理論を提示する栄誉に浴した。人種政策は、生物学的に中東 人種とは異なるユダヤ人からドイツ国民を守るためにドイツが採用したものである。それゆえ、ヨーロッパは何十年にもわたってユダヤ人と対立してきた。ドイ ツ人がユダヤ人と戦うのは、彼らがセム人種だからでも、東から来たからでもなく、彼らの性格、利己主義、社会への敵意のためである。ドイツはユダヤ人の領 土への入国を禁じているが、セム人種のすべてのアラブ人を歓迎し、彼らの面倒を見ている。ドイツ人のアラブ人に対する態度は、尊敬の念に満ちている。ドイ ツ政府公式の資料で、アラブ人が下層カーストの出身であると述べたものは一つもない。それどころか、ナチスの人種理論ではアラブ人は非常に高いカーストに 属すると考えられている。パレスチナのアラブ人に対する抑圧はドイツで大きな関心を呼んでおり、ドイツはアラブ人の要求を肯定している[すなわち支持して いる、JH]。 実際には、宣伝は、ドイツのアラブ人学生に課せられた差別的な人種法や国外追放の脅威とは大きく異なっていた。また、中東での宣伝活動のためにナチスが 行った発言も、ウォルター・グロスが率いる人種省が管轄していた。グロスは、ドイツ高官の娘と「近東」出身で外国人であるトルコ人との恋愛を理由に娘を脅 迫し、トルコとの外交問題に発展させた人物である[151]。1940年のフランス戦役中、フランス軍の植民地軍であるアラブ軍は、ハンス・ハーベが著書 で詳しく述べているように、しばしば殺害やその他の屈辱的な扱いを受ける対象となった[152]。また、サンブル川とカンブレーの戦いでは、SS「トテン コップ」師団が人種差別的な動機からモロッコ人捕虜を殺害するなど、他の虐殺事件も発生した[1]。ファシストイタリアとナチスドイツの宣伝活動は、一部 のアラブ人とイスラム教徒の政治・知識人エリートに受け入れられたが、1942年の北アフリカ戦局を覆すほどではなかった。枢軸国が戦いに勝った場合、そ の少数派はドイツによるエジプトやパレスチナの占領に協力していた可能性が高い[128][153]。 時には、人種政治局の人種狂信者が、ドイツ人とアラブ人（彼らはセム人である）の混血を公然と非難することもあった。もしそのようなことが起こった場合、 ドイツ外交官や兵士は、ナチス・ドイツと枢軸国が国際共産主義、イギリスの植民地主義、そして「ユダヤ人問題」に対する彼らの友人であり、当然の同盟国で あるとアラブ人やイスラム教徒を説得するための宣伝キャンペーンにおいて問題を抱えることになる。彼らは将校たちに、戦争に勝利するまで慎重さを保つよう 要求した[128]。このような状況の中、外務省文書館は、ナチス・ドイツのラジオ放送やパンフレットが北アフリカ軍団によって配布され、ドイツの同情と そして、ドイツ人女性との個人的な関係を継続することを防ぐために、ドイツ国内の大学への留学許可を取り消すことで、アラブ諸国からの「外国人」 （artfremder）学生を阻止しようとしていた。外務省でイラクの前政治家、ラシード・アリ・アル＝ガイラニー（枢軸側）との連絡を担当していたフ リッツ・グロッバは、戦争中にアラブ人学生を追放することは論外であることに同意した。国外追放は中立国で行う必要があり、学生たちは「敵対する情報機関 の監視下に置かれる」ことになるだろう[128]。 歴史家のゲルハルト・ヘップによると、ナチスの強制収容所には、アウシュビッツ（34人）[b]、ベルゲン・ベルゼン（21人）、ブッヘンヴァルト （148人）、ダッハウ（84人）、フロッセンブルク（39人）、グロース・ローゼン（12人）、ヒンツェルト（3人）、マウテンハウゼン（62人）、 ミッテルバウ・ドーラ（39人）、ナチス・ドイツ占領下のフランスに居住していたアルジェリア人が大半を占め、ナチスの強制労働に駆り出された。 12）、ヒンツェルト（3）、マウハウゼン（62）、ミッテルバウ＝ドーラ（39）、ナッツヴァイラー（37）、ノイエンガム（110 - オルダニーの分所では73）、ラベンスブルク（25）、ザクセンハウゼン（42）などである[154]。収容者の大半はフランス在住のアルジェリア人で、 ナチスの強制労働に駆り出されていた。5人に1人のアラブ人が収容所での生活を生き延びることができず、そのうちの1人、モロッコ人のモハメド・ブアイ ヤッドは、マウハウゼン収容所が解放されるわずか11日前にガス室で殺害された[155]。 ザクセンハウゼン収容所の元囚人ヨゼフ・R.は、「アリ」と呼ばれる「ドイツ語をまったく話せなかったアラブ人」について次のように証言している。 「それは寒い冬で、『アリ』は何時間も屋外に立たされ、冷たい水をかけられ、殴られ、蹴られた。当時『アリ』は45歳くらいだったが、それは彼にとって耐 え難いことだったに違いない。しかし、そのときに『アリ』にそんなことをしたのはどのSS隊員だったのかはわからない。」[156]
Slavs See also: Anti-Slavic sentiment As early as World War I, Hitler had viewed Slavs as primitive subhumans and for this reason detested German alliance with Austria-Hungary. In his works such as the Mein Kampf and Zweites Buch, Hitler accused the Slavs of lacking any capability to form a working government. In addition, Hitler believed that Slavs like Poles did not deserve education. With the formation of Soviet Union, Hitler's hostilities against Russia increased drastically, viewing the country as a base for a global Jewish conspiracy. As early as 1934, Joseph Stalin had suspected Nazi Germany of organizing a racial war against Slavic populations and informed this publicly during the 17th Communist Party Congress. Hitler's beliefs in the racial inferiority of Russians personally convinced him that German invasion of Soviet Union will succeed. During the execution of General Plan Ost, Nazis implemented numerous discriminatory laws against Slavic populations. Furthermore, Hitler issued numerous directives banning Slavs from access to education, healthcare and hygiene.[157] "The Slavs are a mass of born slaves, who feel the need of a master." — Adolf Hitler, in Hitler's Table Talk[158] While anti-Slavism had precedent in German society before Hitler's rule, Nazi racism against Slavs was also based on the doctrines of scientific racism.[159] Historian John Connelly argues that the Nazi policies carried out against the Slavs during World War II cannot be fully explained by the racist theories endorsed by the Nazis because of the contradictions and opportunism that occurred during the war.[160] Hitler classified the Slavs, primarily the Poles, Serbs, Russians, Belarusians, Ukrainians, and the Czechs, as untermenschen.[161] Prior to the outbreak of the war in 1939, there was only a vague notion of Slavs as an inferior group in the minds of the leading Nazis.[43] How inferior would be determined later on during the war.[43] The Nazis, and even ordinary people, thought that Eastern Europe, namely the Slavic-speaking areas, was the most racially inferior part of Europe, and very distinct from the rest of Europe.[162][163][164] In addition to deeming them inferior, Nazis also viewed Slavs as the agents of Judeo-Bolshevism.[165] In a 1941 article titled "Zur Psychologie des Ostraumes" ("On the psychology of the Eastern Realm") published in Zeitschrift für Geopolitik journal, Nazi psychologist Gustav Richard Heyer characterized Slavs as "natural slaves" predisposed to servitude, inhabiting Eastern Europe in a primitive state akin to wildlife. Heyer further depicted Germans as a "Prometheus"-like figure for Eastern Europe.[159] Günther in his book The Racial Science of Europe wrote that the Slavs were originally Nordic but over the centuries had mixed with other races.[166] In The Racial Elements of European History he wrote: "The east of Europe shows a gradual transition of the racial mixtures of Central Europe into predominantly East Baltic and Inner Asiatic regions... Owing to the likeness between East Baltic and Inner Asiatic bodily characters it will often be hard to fix a sharp boundary between these two races".[167] He noted that the Nordic race was prominently found along the Vistula, the Neva, the Dwina and in southern Volhynia, but the further south and east, the East Baltic race became more common and finally in some regions there was "a strong Inner Asiatic admixture". In the Russian-speaking regions he estimated were between at 25 per cent and 30 per cent Nordic. In the Polish regions there was an increase in the East Baltic race, Alpine race, and Inner Asiatic the further east.[167] Günther, who greatly influenced Hitler and Nazi ideology, studied and wrote about the supposed racial origins of the Slavs. He concluded that Slavs were originally Nordic, but after mixing with other races over the centuries they eventually came to be predominantly of the East Baltic race.[167] However, some Poles and other Slavs were considered to have enough Nordic admixture to be Germanized, because they were supposedly descended from the Nordic ruling class of the early Slavs. He wrote that the further East the more the "Inner Asiatic" racial ancestry was prominent.[167][168] He wrote that of the Poles and other Slavs who were predominantly of the East Baltic race that they were mentally slow, dirty and incapable of long term planning.[169] He also claimed that the East Baltic race was the reason why some German districts had "a heavy proportion of crime".[170] Himmler in the 1920s was a member of the anti-Slavic Artaman League and wrote: Increase of our peasant population is the only effective defense against the influx of the Slav working-class masses from the East. As six hundred years ago, the German peasant's destiny must be to preserve and increase the German people's patrimony in their holy mother earth battle against the Slav race.[171] Hitler in Mein Kampf wrote that Germany's Lebensraum (living space) was going to be in Eastern Europe: And so, we National Socialists consciously draw a line beneath the foreign policy tendency of our pre–War period. We take up where we broke off six hundred years ago. We stop the endless German movement to the south and west, and turn our gaze toward the land in the East. At long last, we break off the colonial and commercial policy of the pre–War period and shift to the soil policy of the future.[172] Hitler in his unpublished second book Zweites Buch wrote that the Nazi Party's foreign policy was going to be based on securing Lebensraum for the German people: The National Socialist Movement, on the contrary, will always let its foreign policy be determined by the necessity to secure the space necessary to the life of our Folk. It knows no Germanising or Teutonising, as in the case of the national bourgeoisie, but only the spread of its own Folk. It will never see in the subjugated, so called Germanised, Czechs or Poles a national, let alone Folkish, strengthening, but only the racial weakening of our Folk.[173] In the same book, he wrote that the peoples in the annexed territories would not be Germanized: The völkisch State, conversely, must under no conditions annex Poles with the intention of wanting to make Germans out of them some day. On the contrary, it must muster the determination either to seal off these alien racial elements, so that the blood of its own Folk will not be corrupted again, or it must, without further ado, remove them and hand over the vacated territory to its own National Comrades.[174] To justify their acquisition of Lebensraum (living space) for Germans, the Nazis later classified Slavs as a racially inferior "Asiatic-Bolshevik" horde.[175] During the war, the Gestapo persecuted sexual relations between Germans and the peoples of Eastern Europe because of the "risk for the racial integrity of the German nation".[176] But soldiers regularly raped Ukrainian, Belarusian and Russian women and girls before shooting them.[177] Many East European women were also kidnapped and forced to work in sex brothels.[178][179] Himmler in a secret memorandum titled Reflections on the Treatment of Peoples of Alien Races in the East commented about the forceful Germanisation of children of German blood in Eastern Europe: The parents of such children of good blood will be given the choice to either give away their child; they will then probably produce no more children so that the danger of this subhuman people of the East [Untermenschenvolk des Ostens] obtaining class of leaders which, since it would be equal to us, would also be dangerous for us, will disappear—or else the parents pledge themselves to go to Germany and to become loyal citizens there. The love toward their child, whose future and education depends on the loyalty of the parents, will be a strong weapon in dealing with them.[180] In the same memorandum, Himmler remarked that the future of the non-German population in the East would be: No higher school than the four-grade elementary school. The sole goal of this school is to be-- Simply arithmetic up to 500 at the most; writing of one's name; the doctrine that it is a divine law to obey the Germans and to be honest, industrious, and good. I don't think that reading is necessary.[180] Himmler classified Slavs as "bestial untermenschen" and regarded Jews as the "decisive leader of the untermenschen".[181] In 1941, Himmler advocated that in the annexed territories a bulwark "be created against the Slav nations through the settlement of German farmers and farmers of German descent".[182] Himmler declared that the Germanisation of Eastern Europe would be fully completed when "in the East dwell only men with truly German, Germanic blood".[183] Himmler in his Posen speeches in 1943 said: One basic principle must be the absolute rule for the SS men: We must be honest, decent, loyal and comradely to members of our own blood and to nobody else. What happens to a Russian, to a Czech, does not interest me in the slightest. What other nations can offer in the way of good blood of our type, we will take, if necessary, by kidnapping their children and raising them here with us. Whether nations live in prosperity or starve to death interests me only so far as we need them as slaves for our culture; otherwise, it is of no interest to me. Whether 10,000 Russian females fall down from exhaustion while digging an antitank ditch interests me only insofar as the anti-tank ditch for Germany is finished. [...] The Slav is never able to build anything himself. In the long run, he's not capable of it. I'll come back to this later. With the exception of a few phenomena produced by Asia every couple of centuries, through that mixture of two heredities which may be fortunate for Asia but is unfortunate for us Europeans – with the exception, therefore, of an Attila, a Ghenghis Khan, a Tamerlaine, a Lenin, a Stalin – the mixed race of the Slavs is based on a sub-race with a few drops of blood of our blood, blood of a leading race; the Slav is unable to control himself and create order. He is able to argue, able to debate, able to disintegrate, able to offer resistance against every authority and to revolt. But these human shoddy goods are just as incapable of maintaining order today as they were 700 or 800 years ago, when they called in the Varangians, when they called in the Ruriks.[184] Bulgarians Joseph Goebbels wrote in his diary on 14 December 1938 that the Bulgarians were a "courageous people and also our friends".[185] During the war, Hitler remarked "to label the Bulgarians as Slavs is pure nonsense; originally they were Turkomans",[186] but still considered them racially "inferior", along with Ukrainians, east-European Jews and Soviet Russians.[187] Hitler distrusted Bulgaria;[188] in March 1942, he even stated that he "prefer[red] the Turks to the Bulgarians" but in August he said that Bulgaria is "an ally on whom we can rely against the Turks".[189] The Nazi "alliance" with Bulgaria was partly due to his admiration of Tsar Boris III,[43] and partly due to an ideological compromise that was politically expedient given the German need for cooperation with Bulgaria.[190] Croats Hitler remarked about the Croats during a table talk: If the Croats were part of the Reich, we'd have them serving as faithful auxiliaries of the German Fuehrer, to police our marches. Whatever happens, one shouldn't treat them as Italy is doing at present. The Croats are a proud people. They should be bound directly to the Fuehrer by an oath of loyalty. Like that, one could rely upon them absolutely. When I have Kvaternik standing in front of me, I behold the very type of the Croat as I've always known him, unshakeable in his friendships, a man whose oath is eternally binding. The Croats are very keen on not being regarded as Slavs. According to them, they're descended from the Goths. The fact that they speak a Slav language is only an accident, they say.[191] The Croatian fascist Ustaše government rejected the idea that the Croats were descended from Slavic tribes and endorsed to the idea that they were descended from Germanic Gothic tribes.[192] On 30 April 1941, the government passed three racial laws: the "Legal Decree on Racial Origins", the "Legal Decree on the Protection of Aryan Blood and the Honor of the Croatian People" and the "Legal Provision on Citizenship".[193] Despite these claims, however, the Nazi state continued to classify Croats as "subhuman".[194] Bosniaks The romantic notions that Himmler had about the Bosniaks were probably significant in the genesis of the 13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) and 23rd Waffen Mountain Division of the SS Kama (2nd Croatian).[195] Nonetheless, a memorandum dated 1 November 1942 also indicates that leading Muslim autonomists had already suggested the creation of a volunteer Waffen-SS unit under German command.[196] Himmler was personally fascinated by the Islamic faith and believed that Islam created fearless soldiers.[197] He found their ferocity preferable to the gentility of Christians and believed their martial qualities should be further developed and put to use.[195] He thought that Muslim men would make perfect SS soldiers as Islam "promises them Heaven if they fight and are killed in action."[198] Czechs After the Nazis' proclamation of the Protectorate of Bohemia and Moravia on 16 March 1939, Karl Frank defined a 'German' as: Whoever professes himself to be a member of the German nation is a member of the German nation, provided that this profession is confirmed by certain facts, such as language, upbringing, culture, etc. Persons of alien blood, particularly Jews, are never Germans. . . . Because professing to be a member of the German nation is of vital significance, even someone who is partly or completely of another race—Czech, Slovak, Ukrainian, Hungarian, or Polish, for example—can be considered a German. Any more precise elaboration of the term "German national" is not possible given current relationships.[199] The Nazis aimed to Germanize the Bohemian and Moravian areas. The issue of sexual relations and marriages between Czechs and Germans was problematic.[200] The Nazis did not prohibit marriages between Czechs and Germans and no law prohibited Jews from marrying Czechs.[200] German women who married Czech men lost their Reich citizenship whereas Czech women who married German men were allowed to become part of the German Volk.[200] Although Hitler considered Czechs to be of Mongolian origin, in accordance with the idea of completely Germanizing the Protectorate of Bohemia and Moravia in 1940 he agreed with racial anthropologists that up to 50% of Czechs contained enough Nordic blood that they could be Germanized, while the "Mongoloid types" and the Czech intelligentsia were not to be Germanized and were to be "deprived of their power, eliminated, and shipped out of the country by all sorts of methods".[201][202][203] In 1941 Hitler praised the "hard work and inventiveness of the Czechs" to his Propaganda Minister Goebbels and a year later he remarked that the Czechs were "industrious and intelligent workers".[43][204] Poles Poster (in German and Polish): Obligations of Polish Workers in Germany which included the death penalty for sexual relations with a German Hitler thought of the Poles as an alien race. He criticised earlier attempts to Germanise ethnic Poles because he argued that the racial inferiority of the Poles would weaken the German nation in Mein Kampf.[205] Günther regarded Northern Poland as being predominantly Nordic and that the Nordic race was to be found amongst the upper classes.[206] An influential figure among German racist theorists was Otto Reche, who became director of the Institute for Racial and Ethnic Sciences in Lipsk and advocated the genocide of the Polish nation. In this position he wrote that ethnic Poles were "an unfortunate mixture" consisting among others of Slavs, Balts and Mongolians, and that they should be eliminated to avoid possible mixing with the German race.[207] When Germany invaded Poland he wrote "We need Raum (space), but no Polish lice on our fur".[208] After the invasion of Poland, Nazi propaganda began to depict Poles as subhumans. On 24 October 1939, after a meeting in the Propaganda Ministry, the Directive No.1306 of Nazi Germany's Propaganda Ministry was issued and stated: "It must be made clear even to the German milkmaid that Polishness equals subhumanity. Poles, Jews and Gypsies are on the same inferior level... This should be brought home as a leitmotiv, and from time to time, in the form of existing concepts such as 'Polish economy', 'Polish ruin' and so on, until everyone in Germany sees every Pole, whether farm worker or intellectual, as vermin."[209] Goebbels and Hitler believed that Asia began in Poland.[210] Goebbels in his diary on 10 October 1939 wrote what Hitler thought of the Poles: The Führer's verdict on the Poles is damning. More like animals than human beings, completely primitive, stupid, and amorphous. And a ruling class that is an unsatisfactory result of a mingling between the lower orders and an Aryan master race. The Poles' dirtiness is unimaginable. Their capacity for intelligent judgment is absolutely nil.[211] In December 1939, Himmler declared that racial assessments were essential to avoid "mongrel types from emerging in the territories that are to be newly settled. I want to create a blond province."[212] The Polish decrees that were about forced Polish workers working in Germany and were enacted on 8 May 1940 stated that any Polish man or woman for having sexual intercourse with a German man or woman.[213] Nazi propaganda issued leaflets for farmhouses where Polish workers resided and informed Germans: Maintain the purity of German blood! That applies to both men and women! Just as it is considered the greatest disgrace to become involved with a Jew, any German engaging in intimate relations with a Polish male or female is guilty of sinful behavior. Despise the bestial urges of this race! Be racially conscious and protect your children. Otherwise you will forfeit your greatest asset: your honor![214] German women who had sexual intercourse with Polish workers had their heads shaved and were then forced to have a placard around her neck detailing her crime and paraded around the place where she lived.[215] After 1940, Poles were regularly hanged without trials for accusations of sexual intercourse with German women.[216] During the war Hitler stated that Germans should not mix with Poles in order to prevent any "Germanic blood" being transmitted to the Polish ruling class.[217] The Germanization of Poles in Nazi-occupied Poland was troublesome since different Nazis had different beliefs about who could be Germanized. Although Gauleiter and Reichsstatthalter of Danzig-West Prussia Albert Forster advocated for the extermination of Poles, he was more than happy to accept Poles who claimed to have "German blood" to be Germans.[218] Attempting to find out if those Poles were of German ancestry was almost an impossibility and Poles who were interviewed by Nazi Party workers were taken at face value without requiring any documents to prove their claims.[219] However, this policy was at odds with Himmler and the Gauleiter and Reichsstatthalter of the German-occupied territory of Wartheland Arthur Greiser. Himmler and Greiser both advocated for an ethnic cleansing policy of the Poles in the Wartheland so the territory could be resettled by Germans.[220] Hitler left each Gauleiter to Germanise his own territory to how he saw fit with "no questions asked".[221] Under the classifications set out by the Deutsche Volksliste (German Peoples' List), approximately two-thirds of the Polish population in Forster's occupation were classified as Germans.[222] Russians Hitler in Mein Kampf wrote that, "The organization of a Russian state formation was not the result of the political abilities of the Slavs in Russia, but only a wonderful example of the state-forming efficacity of the German element in an inferior race".[223] Hitler ranked Russians as more inferior than Poles in his racial hierarchy.[224] Influenced by the Guidelines for the Conduct of the Troops in Russia that were issued by the Oberkommando der Wehrmacht (OKW) on 19 May 1941, in a directive sent out to the troops under his command, General Erich Hoepner of the Panzer Group 4 stated: The war against Russia is an important chapter in the German nation's struggle for existence. It is the old battle of the Germanic against the Slavic people, of the defence of European culture against Muscovite-Asiatic inundation and of the repulse of Jewish Bolshevism. The objective of this battle must be the demolition of present-day Russia and must therefore be conducted with unprecedented severity. Every military action must be guided in planning and execution by an iron resolution to exterminate the enemy remorselessly and totally. In particular, no adherents of the contemporary Russian Bolshevik system are to be spared.[225] After the invasion of the Soviet Union on 22 June 1941, the Nazis aimed to exterminate the peoples of the Soviet Union.[226] An order by Hitler ordered that the Einsatzgruppen were to execute all Soviet functionaries who were "less valuable Asiatics, Gypsies and Jews".[227] Nazi propaganda depicted the war against the Soviet Union as a racial war between Germans and the Jewish, Romani and Slavic sub-humans.[228] Similarly, it depicted Russians as "Asiatic hordes",[229] "Mongol storm",[230] and "subhumans".[231] Himmler gave a speech in Stettin to Waffen SS soldiers of the Eastern Front Battle Group "Nord" and said that the war was a battle of "ideologies and struggle races". He argued that it was between Nazism that was based on "the values of our Germanic, Nordic blood" against "the 180 millionth people, a mixture of races and peoples, whose names are unpronounceable" which soldiers should "shoot without pity or mercy" and reminded the soldiers who were fighting in the war that they were fighting against "the same subhumans, against the same inferior races" that had appeared under different names 1,000 years ago, but reminded them that they were now called "Russian under the political banner of Bolshevism".[232] Goebbels wrote an essay on 19 July 1942 titled "The So-Called Russian Soul" in which he argued that the Russians' stubborn manner was down to their national character being "animalistic".[233] Historian Edmund Dmitrow wrote: "The Nazis constructed and promoted a vision of Russia with the intention of its conquest and colonisation ... Its roots consisted of: 1) anti-Slavism and Great German imperialism directed towards the East; 2) racist, racial-hygiene thinking, social Darwinism and the redemptive and modernisation-focused utopias derived from it; 3) anti-Semitism; 4) chauvinism underpinned by racist categories; and 5) earlier anti-communism and modern anti-Bolshevism as a response to the revolution in Russia"[234] Ukrainians Initially after the invasion of the Soviet Union some Ukrainians viewed the German soldiers as "liberators" from the Soviets and some Nazis toyed with the idea of setting up an independent Ukrainian state, but those views were short-lived after the German army began to murder Ukrainians en masse. Hitler and other leading Nazis forbade any Ukrainian independence.[235] The Reichskommissar in Reichskommissariat Ukraine Erich Koch publicly declared the Ukrainians to be racially inferior and forbade subordinates from having any social contact with Ukrainians.[235] Koch also publicly referred to the Ukrainians as "niggers".[236] Hitler remarked during the war that the Ukrainians were "every bit as idle, disorganized, and nihilistically Asiatic as the Greater Russians".[237] He also speculated that blue-eyed Ukrainians were descended from ancient German tribes.[204] Koch on 5 March 1943 said: We are a master race, which must remember that the lowliest German worker is racially and biologically a thousand times more valuable than the population here.[238] In 1943, Himmler foresaw the publication of a pamphlet which showed photographs illustrating the alleged racial superiority of the Germans and the racial inferiority of the Ukrainians.[239] Sorbs Under Nazi Germany, Sorbs were described as a German tribe who spoke a Slavic language. Sorbian costume, culture, customs, and the language was said to be no indication of a non-German origin. The Reich declared that there were truly no "Sorbs" or "Lusatians", only Wendish-speaking Germans. As such, while the Sorbs were largely safe from the Reich's policies of ethnic cleansing, the cultivation of "Wendish" customs and traditions was to be encouraged in a controlled manner and it was expected that the Slavic language would decline due to natural causes. Young Sorbs enlisted in the Wehrmacht and were sent to the front. The entangled lives of the Sorbs during World War II are exemplified by the life stories of Mina Witkojc, Měrćin Nowak-Njechorński [Wikidata] and Jan Skala. Persecution of the Sorbs reached its climax under the Nazis, who attempted to completely assimilate and Germanize them. Their distinct identity and culture and Slavic origins were denied by referring to them as "Wendish-speaking Germans". Under Nazi rule, the Sorbian language and practice of Sorbian culture was banned, Sorbian and Slavic place-names were changed to German ones,[240] Sorbian books and printing presses were destroyed, Sorbian organizations and newspapers were banned, Sorbian libraries and archives were closed, and Sorbian teachers and clerics were deported to German-speaking areas and replaced with German-speaking teachers and clerics. Leading figures in the Sorbian community were forcibly isolated from their community or simply arrested.[c][d][e][f][g] The Sorbian national anthem and flag were banned.[246] The specific Wendenabteilung was established to monitor the assimilation of the Sorbs. Towards the end of World War II, the Nazis considered the deportation of the entire Sorbian population to the mining districts of Alsace-Lorraine.[c][e]	スラブ人 関連項目：反スラブ感情 第一次世界大戦当時、ヒトラーはスラブ人を原始的な亜人と考え、そのためドイツとオーストリア・ハンガリー帝国の同盟を嫌っていた。ヒトラーは『我が闘 争』や『第二書』などの著作の中で、スラブ人には機能する政府を運営できる能力がないと非難した。さらにヒトラーは、ポーランド人などのスラブ人には教育 を受ける価値がないと信じていた。ソビエト連邦の成立により、ヒトラーはロシアに対する敵意を急激に強め、ロシアを世界的なユダヤ人陰謀の拠点とみなし た。1934年には、ヨシフ・スターリンがナチス・ドイツがスラブ人に対して人種戦争を計画しているのではないかと疑い、第17回共産党大会でそれを公に 発表した。ヒトラーはロシア人の人種的劣等性を信じており、ドイツがソビエト連邦に侵攻すれば成功すると確信していた。「オスト計画」の実行中、ナチスは スラブ人に対する数々の差別的法令を施行した。さらにヒトラーは、スラブ人が教育、医療、衛生にアクセスすることを禁じる数多くの指令を発布した [157]。 「スラブ人は生まれながらの奴隷の塊であり、主人を必要としている」 — アドルフ・ヒトラー、『ヒトラーの食卓での会話』[158] ヒトラー政権以前からドイツ社会には反スラブ主義が存在していたが、ナチスのスラブ人に対する人種差別主義も、科学的人種主義の教義に基づいていた [159]。歴史家のジョン・コネリーは、第二次世界大戦中にナチスが行ったスラブ人に対する政策は、ナチスが支持していた人種差別理論だけでは完全に説 明できないと主張している。戦争中に生じた矛盾や日和見主義のためである[160]。ヒトラーは、主にポーランド人、セルビア人、ロシア人、ベラルーシ 人、ウクライナ人、チェコ人を劣等人種に分類した[161]。 1939年の開戦前、ナチスの指導層の間では、スラブ人は劣等民族であるという漠然とした概念しか存在していなかった ナチスの指導者たちの間では、スラブ人は劣等民族であるという漠然とした認識しかなかった[43]。 ユダヤ・ボルシェヴィズムの代理人であると見なしていた[165]。1941年に『ツァイトゥング・フォー・ゲオポリティック』誌に掲載された「Zur Psychologie des Ostraumes」（「東方の王国における心理学」）と題された記事の中で、ナチスの心理学者グスタフ・リヒャルト・ヘイヤーは、東ヨーロッパに住むス ラヴ人を、奴隷になる素質を持つ「生まれながらの奴隷」であり、野生動物のような原始的な状態で暮らしていると特徴づけた。さらに、ハイヤーはドイツ人を 東ヨーロッパの「プロメテウス」のような存在として描いている[159]。 ギュンターは著書『ヨーロッパの人種学』の中で、スラヴ人はもともと北欧人だったが、何世紀にもわたって他の人種と混血してきたと書いている[166]。 また、『ヨーロッパ史の人種的要素』の中で、「ヨーロッパの東部は、中央ヨーロッパの人種混合が徐々に東バルト海地域や内陸アジア地域へと移行していく様 子を示している... 東バルトと内アジアの身体的特徴が似ているため、この2つの人種の間に明確な境界線を引くのは難しいことが多いだろう」[167]。彼は、ヴィスワ川、ネ ヴァ川、ドヴィナ川沿い、ヴォルィーニヤ南部に北欧系の人種が顕著に見られるが、さらに南や東に行くと東バルト系の人種が多くなり、最終的に一部の地域で は「強い内アジアの混血」が見られるようになったと指摘した。ロシア語を話す地域では、北欧系が25%から30%程度と推定された。ポーランド地域では、 東バルト人種、アルプス人種、内アジア人種が東に行くほど増加していた[167]。 ヒトラーとナチスのイデオロギーに大きな影響を与えたギュンターは、スラヴ人の人種起源について研究し、著述した。彼は、スラヴ人はもともと北欧系だった が、何世紀にもわたって他の人種と混血した結果、最終的には東バルト系が主流になったと結論づけた[167]。しかし、一部のポーランド人や他のスラヴ人 は、初期のスラヴ人の北欧系支配階級の子孫であると考えられていたため、ドイツ化されるほど北欧の血が混ざっていると見なされていた。彼は、東にいくほど 「内アジア人」の血統が顕著になると書いている[167][168]。東バルト人種が主流を占めるポーランド人やその他のスラブ人について、彼らは精神的 に鈍く、不潔で、長期的な計画を立てることができないと書いている[169]。また、東バルト人種が この人種が、ドイツのいくつかの地区で「犯罪の割合が高い」理由だと主張した[170]。 1920年代のヒムラーは反スラブ主義のアタマラン同盟のメンバーであり、次のように書いている。 農民人口の増加は、東から流入するスラブ労働者大衆に対する唯一の有効な防衛策である。600年前と同じように、ドイツ農民の運命は、神聖なる母なる大地でドイツ民族の遺産を守り、増やすことであり、スラヴ民族との戦いに挑むことである[171]。 ヒトラーは『我が闘争』の中で、ドイツの生存圏（生活空間）は東ヨーロッパにあると書いている。 そこで、我々ナチ党員は、戦前の外交政策の傾向を自覚的に断ち切る。600年前に中断したところから再開する。ドイツ人の南と西への無限の進出を止め、東の地へと目を向ける。ついに、戦前の植民地政策と通商政策を断ち切り、未来に向けた国土政策へと転換する[172]。 ヒトラーは未発表の第二作『ツヴァイツェン・ブーフ』の中で、ナチ党の外交政策はドイツ民族の生存圏の確保に基づくと書いている。 国民社会主義運動は、それとは逆に、常に外交政策を、我が民族の生存に必要な空間を確保する必要性によって決定させる。それは、国民ブルジョアジーの場合 のようにドイツ化やテュートン化とは無縁であり、自らの民族の拡大のみを目的とする。征服され、いわゆるドイツ化されたチェコ人やポーランド人に、民族的 な、ましてや民族主義的な強化を見出すことは決してなく、ただ我々の民族の弱体化のみを見出すだろう。 同書では、併合された地域の民族はドイツ化されないとも書いている。 民族主義国家は、逆に、いつか彼らをドイツ人にしようという意図でポーランドを併合することは決してあってはならない。それどころか、これらの異質な人種 的要素を隔離し、自国民の血が再び汚されないようにするか、あるいは、ためらうことなく彼らを排除し、空いた領土を自国の同胞に引き渡すかの決断を下さな ければならない[174]。 ドイツ人の生存圏（生活空間）を確保することを正当化するために、 ナチスは後に、スラブ人を人種的に劣った「アジア・ボリシェヴィキ」の群れに分類した[175]。 戦争中、ゲシュタポは「ドイツ民族の純血性の危機」を理由に、ドイツ人と東欧諸民族との性的関係を迫害した[176]。しかし、兵士たちはウクライナ人、 ベラルーシ人、ロシア人女性や少女たちを定期的に強姦し、その後銃殺した[177]。そして、ロシア人女性や少女をレイプしてから銃殺していた [177]。多くの東ヨーロッパ人女性が誘拐され、売春宿で働かされていた[178][179]。 ヒムラーは「東方における異人種民族の扱いに関する考察」と題した秘密メモの中で、東ヨーロッパのドイツ人の血を引く子供たちの強制的なドイツ化について次のように述べている。 そのような良家の子を持つ親には、子供を手放すか、あるいはもう子供を作らないという選択肢が与えられるだろう。そうすれば、東方のこの亜人種 （Untermenschenvolk des Ostens）が指導者層を獲得し、それが我々と同等になることで我々にとっても危険となるという事態はなくなるだろう。あるいは、親はドイツに行き、忠 実な市民となることを誓う。両親の忠誠心によってその子の将来と教育が決まるため、子供に対する愛情は彼らに対処するための強力な武器となるだろう [180]。 同じ覚書の中で、ヒムラーは東部の非ドイツ系住民の将来について次のように述べている。 4年制の小学校以上の学校には行かせない。この学校の唯一の目的は、せいぜい500までの簡単な算数、自分の名前の書き方、ドイツ人に従い、正直で勤勉で善良であることが神聖な法則であるという教義を教えることである。私は読書は必要ないと思っている[180]。 ヒムラーはスラヴ人を「獣のような下等人種」に分類し、ユダヤ人を「下等人種の決定的な指導者」と見なしていた[181]。1941年、ヒムラーは併合領 土において、「ドイツ人農民やドイツ系農民の入植を通じて ドイツ人農民やドイツ系農民の入植によって、スラヴ民族に対する防壁を築く」と主張した[182]。ヒムラーは、東ヨーロッパのドイツ化が完全に完了する のは、「東に真のドイツ人、ゲルマン人の血を引く人々だけが残ったとき」だと宣言した[183]。 1943年、ヒムラーはポゼンの演説で次のように述べた。 SS隊員にとって絶対的なルールとなるべき基本原則はただ一つ、我々自身の血を引く者に対しては、そしてそれ以外の者に対しては、正直で、品位があり、忠 実で、仲間意識を持つことである。ロシア人やチェコ人に何が起こるかなど、私にはまったく興味がない。我々の血筋の良い血筋を持つ他の国々には、必要であ れば、彼らの子供を誘拐し、我々とともにここで育てることで、我々の血筋を受け継いでいく。ある国が繁栄しているかどうか、あるいは餓死しかけているかど うかは、その国を我々の文化のための奴隷として必要とするかどうかという観点においてのみ、私にとって関心事である。1万人のロシア人女性が対戦車壕を掘 るために疲れ果てて倒れるかどうかは、ドイツのための対戦車壕が完成するかどうかという観点においてのみ、私にとって関心事である。[...] スラブ人は、自分自身で何かを建設することは決してできない。長い目で見れば、彼にはその能力がない。この件については後でまた触れる。2つの遺伝子の混 合によって、2世紀ごとにアジアが生み出すいくつかの現象を除けば、それはアジアにとっては幸運かもしれないが、我々ヨーロッパ人にとっては不運である。 したがって、アッティラ、チンギス・ハーン、 タメルラン、レーニン、スターリンを除いては。スラブ人の混血は、私たちヨーロッパ人の血を少ししか持たない亜人種に基づいている。スラブ人は自制でき ず、秩序を生み出すことができない。議論し、討論し、分裂し、あらゆる権威に抵抗し、反乱を起こすことができる。しかし、このような粗悪な人間たちは、 700年や800年前、ヴァリャーギ人を呼び寄せ、ルーリク人を呼び寄せたときと同じように、今日も秩序を維持することができないのだ[184]。 ブルガリア人 1938年12月14日、ヨーゼフ・ゲッベルスは日記に「ブルガリア人は勇敢な民族であり、また我々の友人でもある」と記している[185]。戦争中、ヒ トラーは「ブルガリア人をスラヴ人と呼ぶのはまったくのナンセンスだ。もともと彼らはトルコ系マンス人だった」と発言したが[186]、それでもなお、 ウクライナ人、東欧系ユダヤ人、ソビエト系ロシア人とともに、彼らを人種的に「劣っている」と考えていた[187]。ヒトラーはブルガリアを信用していな かった[188]。1942年3月には「ブルガリア人よりもトルコ人を選ぶ」とまで発言したが、8月には「ブルガリアはトルコ人に対抗する上で頼りになる 同盟国だ」と述べた[189]。トルコに対抗する上で頼りになる同盟国」[189] である、と述べた。ナチスとブルガリアとの「同盟」は、ヒトラーがボリス3世皇帝に感服していたことによる部分[43] と、ドイツがブルガリアとの協力関係を必要としていたことから、政治的に都合の良い妥協案であったことによる部分[190] がある。 クロアチア人 ヒトラーはクロアチア人について、テーブルでの会話の中で次のように述べた。 クロアチア人がドイツ帝国の一部であったなら、彼らはドイツ総統の忠実な補助兵として、我々の行軍を警備する任務に就くだろう。何があっても、イタリアが 現在行っているような扱いをしてはならない。クロアチア人は誇り高い民族だ。彼らは総統に忠誠を誓うことで、総統と直接結びつくべきだ。そうすれば、彼ら を完全に信頼することができる。クヴァテルニクが私の前に立つと、私が知っているクロアチア人の典型が目の前にいるように見える。友情に揺るぎなく、誓約 は永遠に有効である。クロアチア人は、スラヴ人だと思われたくないと強く思っている。彼らによると、彼らはゴート人の子孫なのだ。彼らがスラヴ語を話すの は偶然に過ぎない、と彼らは言う[191]。 クロアチア人のファシスト政権であるウスタシェは、クロアチア人がスラヴ民族の子孫であるという説を否定し、彼らがゲルマン民族のゴート族の子孫であると いう説を支持した[192]。1941年4月30日、政府は3つの人種差別法を可決した。すなわち、「人種的起源に関する法令」、「 「クロアチア国民のアーリア人の血と名誉の保護に関する法令」および「市民権に関する法令」である[193]。しかし、これらの主張にもかかわらず、ナチ ス国家はクロアチア人を「亜人」として分類し続けた[194]。 ボスニア人 ヒムラーがボスニア人に対して抱いていたロマンチックな考えは、SSハンシャール（第1クロアチア ）とSSカマ（第2クロアチア）の第23山岳師団である。[195] それにもかかわらず、1942年11月1日付の覚書には、有力なイスラム教自治主義者がすでにドイツ軍指揮下の武装親衛隊のボランティア部隊の創設を提案 していたことが示されている[196]。ヒムラーは個人的にイスラム教に魅了されており、イスラム教が勇敢な兵士を生み出すと信じていた[197]。彼は 彼らの残忍性を、 キリスト教徒の礼儀正しさよりも好戦的であると見なし、彼らの戦闘能力はさらに開発され、活用されるべきだと考えていた[195]。イスラム教は「戦場で 戦い、命を落とした者には天国を約束する」ため、イスラム教徒の男性は完璧な親衛隊兵士になると考えていた[198]。 チェコ人 1939年3月16日にナチスがボヘミア・モラヴィア保護領を宣言した後、カール・フランクは「ドイツ人」を次のように定義した。 ドイツ民族の一員であると公言する者は、その公言が言語、教育、文化などの特定の事実によって裏付けられている限り、ドイツ民族の一員である。外国人の血 を引く者、特にユダヤ人は決してドイツ人ではない。ドイツ国民であると主張することは非常に重要な意味を持つため、たとえ部分的にでも完全に他の人種（例 えば、チェコ人、スロバキア人、ウクライナ人、ハンガリー人、ポーランド人など）であっても、ドイツ人であるとみなすことができる。現在の関係において は、「ドイツ国民」という用語についてこれ以上詳しく述べることはできない[199]。 ナチスはボヘミアとモラヴィア地域のドイツ化を狙っていた。チェコ人とドイツ人の間の性的関係や結婚は問題視されていた[200]。ナチスはチェコ人とド イツ人の結婚を禁止しておらず、ユダヤ人がチェコ人と結婚することを禁じる法律もなかった[200]。チェコ人と結婚したドイツ人女性はドイツ帝国の市民 権を失ったが、ドイツ人と結婚したチェコ人女性はドイツ民族の一員となることが認められていた[200]。 ヒトラーはチェコ人をモンゴロイドの起源を持つ民族と考えていたが、 ヒトラーはチェコ人をモンゴル人であるとみなしていたが、1940年にボヘミア・モラヴィア保護領を完全にドイツ化するという考えに基づき、ヒトラーは人 種人類学者たちとチェコ人の50%までがドイツ化できるだけの北欧の血統を持っているという見解で一致した。一方、「モンゴロイドタイプ」とチェコの知識 層はドイツ化されるべきではなく、「力を奪われ、排除され、 そしてあらゆる手段を用いて国外追放する」と述べた[201][202][203]。 1941年、ヒトラーは宣伝相ゲッベルスに「チェコ人の勤勉さと創意工夫」を賞賛し、その1年後、チェコ人は「勤勉で知的な労働者」であると述べた[43][204]。 ポーランド人 ポスター（ドイツ語とポーランド語）： ドイツ人労働者に対するポーランド人の義務（ドイツ人との性的関係には死刑を含む） ヒトラーはポーランド人を異民族と考えていた。ヒトラーは、ポーランド人の人種的劣等性がドイツ民族を弱体化させるという理由で、ポーランド人をドイツ化しようとする以前の試みを批判していた。 グンターはポーランド北部地域を主に北欧系が占め、北欧人種は上流階級に多く見られると考えていた[206]。 ドイツ人種差別理論家の中で影響力を持っていた人物にオットー・レヒェがおり、彼はリプスクの人種・民族学研究所の所長となり、ポーランド民族の大量虐殺 を主張した。この立場から、彼はポーランド民族は「不幸な混血」であり、その混血にはスラヴ人、バルト人、モンゴル人などが含まれると主張し、ドイツ民族 との混血を避けるためにポーランド民族を排除すべきだと書いた[207]。ドイツがポーランドに侵攻したとき、彼は「私たちには空間が必要だが、毛皮に ポーランドのシラミは不要だ」と書いた[208]。 ポーランド侵攻後、ナチスのプロパガンダはポーランド人を亜人として描き始めた。1939年10月24日、宣伝省での会議の後、ナチス・ドイツの宣伝省指 令第1306号が発布され、次のように述べられた。「ポーランド人は劣等人種と同等であるということを、ドイツの乳搾り娘にも明確に理解させなければなら ない。ポーランド人、ユダヤ人、ジプシーは同じ劣等レベルにある...」。これを常に念頭に置き、時折「ポーランド経済」「ポーランドの破滅」などの既存 の概念を用いて、ドイツ国民が農民であろうと知識人であろうと、すべてのポーランド人を害虫として見るようになるまで、これを繰り返し強調すべきであ る。」[209] ゲッベルスとヒトラーは、アジアはポーランドから始まったと信じていた[210]。 1939年10月10日、ゲッベルスは日記にヒトラーがポーランド人についてどう考えているかを記した。 総統はポーランド人について、非常に厳しい評価を下している。人間というよりも動物に近い。完全に原始的で、愚かで、無秩序だ。そして、下層階級とアーリ ア人支配者階級の混血から生まれた、満足のいく結果ではない支配階級。ポーランド人の汚さは想像を絶する。彼らの理性的な判断力は全くない[211]。 1939年12月、ヒムラーは「新たに開拓される領土に雑種が生まれるのを防ぐためには人種評価が不可欠である」と宣言した。金髪の州を作りたいのだ」[212]。 1940年5月8日に施行された、ドイツで働くポーランド人労働者の強制労働に関するポーランド法令は、ポーランド人男性または女性がドイツ人男性または 女性と性交渉を持つことを禁じた[213]。ナチスのプロパガンダは、ポーランド人労働者が住む農家にチラシを配布し、ドイツ人に対して次のように警告し た。 ドイツ人の血統の純潔を守れ！それは男女を問わず適用される！ユダヤ人と関係を持つことが最大の恥とされるように、ドイツ人がポーランド人男性または女性 と親密な関係を持つことは罪深い行為である。この人種の獣のような衝動を軽蔑せよ！人種的自覚を持ち、子供たちを守れ。さもなければ、あなた方の最大の財 産である名誉を失うことになる！[214] ポーランド人労働者との性交渉を持ったドイツ人女性は、頭を剃られ、その後、自分の犯罪の詳細が書かれたプラカードを首から下げさせられ、自分の住む場所 を練り歩かされた[215]。1940年以降、ポーランド人女性は、ドイツ人女性との性交渉の容疑をかけられ、裁判なしに定期的に絞首刑に処された ドイツ人女性との性交渉の容疑で、[216] 戦時中ヒトラーは、ドイツ人の血統がポーランドの支配階級に伝わるのを防ぐため、ドイツ人はポーランド人と交わるべきではないと述べた[217]。 ナチス占領下のポーランドにおけるポーランド人のドイツ化は、誰がドイツ化されるべきかについてナチスによって考え方が異なっていたため、厄介な問題で あった。ダンツィヒ・西プロイセンのガウリーター兼帝国総督であったアルベルト・フォスターはポーランド人の絶滅を主張していたが、一方で「ドイツ人の 血」を引くというポーランド人を喜んでドイツ人として受け入れていた[218]。ほとんど不可能であり、ナチ党員に面接されたポーランド人は、彼らの主張 を証明する書類を要求されることなく、そのままの価値で受け入れられた[219]。しかし、この政策はヒムラーとドイツ占領下のヴァルテランド地方のガウ リーダー兼帝国総督アルトゥール・グライザーの考えとは相反していた。ヒムラーとグライザーは、ヴァルテ地方のポーランド人を民族浄化政策によって排除 し、その地域をドイツ人が再定住できるようにすることを主張していた[220]。ヒトラーは、各ガウライターに「何も問わない」という条件で、自分の管轄 地域をドイツ化することを任せていた[221]。ドイツ人民リスト（Deutsche Volksliste）が定めた分類では、フォスターの占領下にあるポーランド人の人口のおよそ3分の2がドイツ人と分類されていた[222]。 フォスターの占領下にあるポーランド人の人口のおよそ3分の2がドイツ人と分類されていた[222]。 ロシア人 ヒトラーは『我が闘争』の中で、「ロシア国家の形成は、ロシアのスラブ民族の政治的能力の結果ではなく、劣等民族におけるドイツ的要素の国家形成能力の素 晴らしい一例にすぎない」と書いている[223]。ヒトラーは ヒトラーは、人種的ヒエラルキーにおいてロシア人をポーランド人よりも劣等な民族とみなしていた[224]。 1941年5月19日にドイツ国防軍最高司令部（OKW）が発表した「ロシアにおける部隊行動指針」の影響を受け、第4機甲集団のエーリヒ・ホープナー将軍は、指揮下の部隊に送った指令の中で次のように述べた。 ロシアとの戦争は、ドイツ民族の生存をかけた闘いにおける重要な一章である。ゲルマン民族とスラヴ民族の戦いであり、ヨーロッパ文化をムスリム・アジアの 浸食から守る戦いであり、ユダヤ・ボルシェヴィズムを撃退する戦いである。この戦いの目的は、現在のロシアを解体することであり、そのため、かつてない厳 しさをもって遂行されなければならない。あらゆる軍事行動は、敵を容赦なく完全に殲滅するという鉄の決意によって計画され、遂行されなければならない。特 に、現代のロシア・ボリシェヴィキ体制の支持者は一人残らず容赦してはならない[225]。 1941年6月22日のソ連侵攻後、ナチスはソ連の人々を絶滅させることを目指した[226]。ヒトラーの命令により、特別行動部隊は「価値の低いアジア 人、ジプシー、ユダヤ人」であるソ連の役人をすべて処刑することになった[227]。ナチスのプロパガンダは、ソ連との戦争をドイツ人とユダヤ人、ローマ [228]同様に、ロシア人を「アジアの大群」[229]、「モンゴルの嵐」[230]、「亜人」[231]として描いていた。 ヒムラーはシュテッチンで東部戦線戦闘集団「ノルド」の武装親衛隊兵士たちに演説を行い、戦争は「イデオロギーと闘争民族」の戦いであると述べた。彼は、 兵士たちが「容赦なく、情け容赦なく撃つべき」相手は、「発音できない名前の混血種族や民族の1億8000万人」ではなく、「我々のゲルマン、北欧の血の 価値」に基づくナチズムであると主張し、戦争で戦っている兵士たちに、 戦争で戦っている兵士たちに、1000年前に別の名前で現れた「同じ亜人、同じ劣等種族」と戦っていることを思い出させ、しかし今は「ボリシェヴィズムと いう政治的な旗印の下のロシア人」と呼ばれていることを思い出させた[232]。 ゲッベルスは1942年7月19日に「いわゆるロシア人の魂」と題したエッセイを執筆した 1942年7月19日、ゲッベルスは「いわゆるロシア人の魂」と題した論文を発表し、ロシア人の頑固な態度は彼らの国民性が「動物的」であることに起因す ると主張した[233]。歴史家のエドマンド・ドミトロフは次のように書いている。 「ナチスはロシアを征服し植民地化することを目的として、ロシアに対するビジョンを構築し、推進した... そのルーツは、 1) 東方に向けた反スラブ主義とドイツ帝国主義 2) 人種差別、人種衛生学、社会ダーウィニズム、そこから派生した救済と近代化に焦点を当てたユートピア 3) 反ユダヤ主義 4) 人種差別に基づく排外主義 5) それ以前の反共産主義と、ロシア革命に対する近代的反ボルシェヴィズム ロシア革命への反応としての初期の反共産主義と現代の反ボルシェヴィズム」[234] ウクライナ人 ソビエト連邦への侵攻後、一部のウクライナ人はドイツ軍兵士をソビエト からの「解放者」と見なし、一部のナチスはウクライナ独立国家の樹立を企てたが、ドイツ軍がウクライナ人を大量に殺害し始めたことで、これらの考えは短命 に終わった。ヒトラーをはじめとするナチスの指導者はウクライナの独立を一切認めなかった[235]。ウクライナ・リヒコミッサリアートの帝国コミッショ ナーであったエーリッヒ・コッホは、ウクライナ人を人種的に劣った存在であると公言し、部下にウクライナ人と一切の社会的接触を持つことを禁じた [235]。コッホはまた、ウクライナ人を「ニガー」とも公言した[ 236] ヒトラーは戦争中、ウクライナ人は「怠け者で、無秩序で、ニヒリズム的な点では大ロシア人と同じだ」と発言した[237]。また、青目のウクライナ人は古代ゲルマン民族の子孫ではないかと推測した[204]。 1943年3月5日、コッホは次のように述べた。 我々は優越民族であり、最も卑しいドイツの労働者でさえ、この地の住民よりも人種的・生物学的に千倍も価値があることを忘れてはならない。 1943年、ヒムラーは、ドイツ人の人種的優位性とウクライナ人の人種的劣等性を示す写真入りのパンフレットが出版されることを予見していた。 ソルブ人 ナチス・ドイツのもとで、ソルブ人はスラヴ語を話すドイツ人種とされていた。ソルブ人の衣装、文化、習慣、言語は、ドイツ人ではないことを示すものではな いとされていた。 ドイツ帝国は、ソルブ人やルサティア人は存在せず、ウェンディッシュ語を話すドイツ人だけが存在すると宣言した。そのため、ソルブ人はナチスによる民族浄 化政策からほぼ逃れることができたが、「ヴェンディッシュ語」の習慣や伝統は統制された形で奨励され、スラヴ語は自然消滅することが予想された。 ソルブ人の若者はドイツ国防軍に入隊し、前線に送られた。第二次世界大戦中のソルブ人の複雑な生活は、ミーナ・ヴィトコフスカ、メルチン・ノヴァク＝ニェ ホルンスキ（Wikidata）、ヤン・スカラなどの人生に象徴されている。 ナチス政権下では、ソルブ人に対する迫害が頂点に達し、ソルブ人を完全に同化させドイツ化しようとした。彼らの独特なアイデンティティや文化、そしてスラ ヴ語族の起源は、「ヴェンデ語を話すドイツ人」と呼ぶことで否定された。ナチス政権下では、ソルブ語の使用とソルブ文化の実践は禁止され、ソルブ語とスラ ヴ語の地名もドイツ語のものに変更された[240]。ソルブ語の書籍や印刷機は破壊され、ソルブ語の組織や新聞は発行禁止となり、ソルブ語の図書館や文書 館は閉鎖された。ソルブ語の教師や聖職者はドイツ語圏に強制送還され、ドイツ語を話す教師や聖職者に置き換えられた。ソルブ人社会を率いる人物たちは、強 制的にコミュニティから隔離されたり、単に逮捕されたりした[c][d][e][f][g]。ソルブ人の国歌と国旗は使用禁止となった[246]。ソルブ 人の同化を監視するために、特定のヴェンデンアブティーレ（Wendenabteilung）が設立された。 第二次世界大戦末期、ナチスはソルブ人全人口をアルザス＝ロレーヌの鉱山地区に強制移住させることを検討していた[c][e]。
Jews Main article: Racial antisemitism An Austrian postcard in 1919 endorsing the Stab-in-the-back myth by showing a caricatured Jew stabbing a personified German Army soldier in the back with a dagger A fragment of the exposition Der Ewige Jude ("The Eternal Jew"), which demonstrates "typical" anatomical traits of the Jews Hitler shifted the blame for Germany's loss in the First World War upon the "enemies from within". In the face of economic hardship as triggered by the Treaty of Versailles (1919), Jews who resided in Germany were blamed for sabotaging the country. The Nazis, therefore, classified them as the most inferior race and used derogatory terms such as Untermensch (sub-human) and Schwein (pig). Nazi propaganda endorsed the anti-Semitic Stab-in-the-back conspiracy theory which claimed that the Germans did not lose the First World War, but instead were betrayed by German citizens, especially Jews. On 24 February 1920, Hitler announced the 25-point Program of the Nazi Party. Point 4 stated, "None but members of the nation may be citizens of the state. None but those of German blood, whatever their creed may be. No Jew, therefore, may be a member of the nation." In his works, for instance, in Rassenkunde des jüdischen Volkes ("Ethnology of the Jewish people"), Günther wrote that Jews predominantly belonged to the "Near Eastern race" (often known as the "Armenoid race").[247] He thought that Jews had become so racially mixed that they could possibly be regarded as a "race of the second-order".[247] He described Ashkenazi Jews as being a mixture of Near Easterners, Orientals, East Baltic peoples, Inner-Asians, Nordic peoples, Hamites and Negroes, and he described Sephardi Jews as being a mixture of Orientals, Near Easterners, Mediterranean peoples, Hamites, Nordic peoples, and Negroes. He also believed that Jews had physical characteristics which were different from the physical characteristics of Europeans.[248] After concluding the racial origins of Jews, Günther began to develop theories about why Jews were so distinguishable as a people and different to European peoples; he wrote that it was because of the way they looked, spoke, gestured and smelled.[249] In 1934, the Nazis published a pamphlet titled "Why the Aryan Law?" in which they attempted to justify their segregation of non-Jewish Germans from Jewish Germans.[250] In 1935, the Nazis announced the passage of the Nuremberg Laws which forbade sexual relations and marriages between non-Jewish Germans and Jewish Germans. The laws also stated that Jews were not allowed to employ non-Jewish Germans who were under 45 years old in their households and they also stated that Jews were not allowed to fly the Reich or national flag nor were Jews allowed to display the colors of the Reich. https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories A fragment of the Nazi antisemitic propaganda film Der ewige Jude ("The Eternal Jew") which demonstrates purportedly typical physical features of the Jews	ユダヤ人 メイン記事：人種的反ユダヤ主義 1919年にオーストリアで発行された絵葉書。 「永遠のユダヤ人」というタイトルのエキシビションの断片。 ヒトラーは、第一次世界大戦におけるドイツの敗北の責任を「内なる敵」に転嫁した。1919年のヴェルサイユ条約により経済的な苦境に立たされたドイツ在 住のユダヤ人は、ドイツを破壊する存在として非難された。そのため、ナチスはユダヤ人を最も劣った人種と分類し、ウンターメンシュ（劣等人種）やシュヴァ イン（豚）といった蔑称を用いた。ナチスのプロパガンダは、ドイツ人が第一次世界大戦で負けたのではなく、ドイツ市民、特にユダヤ人に裏切られたという反 ユダヤ主義の「背後から刺す陰謀説」を支持していた。 1920年2月24日、ヒトラーはナチ党の25か条綱領を発表した。その4番目に、「国家の市民となる資格があるのは、国家の構成員のみとする。信条を問 わず、ドイツ人の血を引く者だけが、国家の市民となる資格がある。したがって、ユダヤ人は国家の国民となることはできない。 例えば、ギュンターは著書『ユダヤ民族学』の中で、ユダヤ人は主に「近東人種」（「アルメノイド人種」とも呼ばれる）に属すると記している[247]。彼 は、ユダヤ人は人種的に非常に混ざり合っており、おそらく「第二 [247] 彼はアシュケナジム・ユダヤ人を、近東人、東洋人、東バルト諸民族、内アジア人、北欧人、ハム人、黒人の混血と表現し、セファルディ・ユダヤ人を、東洋 人、近東人、地中海諸民族、ハム人、北欧人、黒人の混血と表現した。また、ユダヤ人はヨーロッパ人と異なる身体的特徴を持っていると信じていた [248]。ユダヤ人の人種的起源を結論付けた後、ギュンターは、ユダヤ人がヨーロッパ人と異なる民族として際立って区別される理由についての理論を展開 し始めた。彼は、その理由は彼らの外見、話し方、ジェスチャー、匂いにあると書いた[249]。 1934年、 1934年、ナチスは「なぜアーリア人法なのか」と題したパンフレットを発行し、ユダヤ人ドイツ人と非ユダヤ人ドイツ人の隔離を正当化しようとした[250]。 1935年、ナチスは、非ユダヤ人ドイツ人とユダヤ人ドイツ人の性的関係や結婚を禁じるニュルンベルク法の成立を発表した。この法律では、ユダヤ人は45 歳未満の非ユダヤ系ドイツ人を家庭で雇用することは許されないこと、ユダヤ人はドイツ帝国または国家の旗を掲げることも、その旗の色を表示することも許さ れないことも規定されていた。 https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories ナチスの反ユダヤ主義プロパガンダ映画『永遠のユダヤ人』の一部。ユダヤ人の典型的な身体的特徴を示すとされる映像
Racial antisemitism is prejudice against Jews based on a belief or assertion that Jews constitute a distinct race that has inherent traits or characteristics that appear in some way abhorrent or inherently inferior or otherwise different from the traits or characteristics of the rest of a society. The abhorrence may find expression in the form of discrimination, stereotypes or caricatures. Racial antisemitism may present Jews, as a group, as a threat in some way to the values or safety of a society. Racial antisemitism can seem deeper-rooted than religious antisemitism, because for religious antisemites conversion of Jews remains an option and once converted the "Jew" is gone. In the context of racial antisemitism Jews cannot get rid of their Jewishness.[1] The premise of racial antisemitism is that Jews constitute a distinct racial or ethnic group which negatively impacts gentiles. Racial antisemitism differs from religious antisemitism, which involves prejudice against Jews and Judaism on the basis of their religion.[2] According to William Nichols, one can distinguish historical religious antisemitism from "the new secular antisemitism" based on racial or ethnic grounds: "The dividing line was the possibility of effective conversion ... a Jew ceased to be a Jew upon baptism." However, with racial antisemitism: Now the assimilated Jew was still a Jew, even after baptism ... From the Enlightenment onward, it is no longer possible to draw clear lines of distinction between religious and racial forms of hostility towards Jews... Once Jews have been emancipated and secular thinking makes its appearance, without leaving behind the old Christian hostility towards Jews, the new term antisemitism becomes almost unavoidable, even before explicitly racist doctrines appear.[3] In the context of the Industrial Revolution, with the emancipation of the Jews (1790s onwards) and the Haskalah (the Jewish Enlightenment of the 18th and 19th centuries), many Jews rapidly urbanized and experienced a period of greater social mobility. With the decreasing role of religion in public life and the simultaneous tempering of religious antisemitism, a combination of growing nationalism, the rise of eugenics, resentment of the perceived socio-economic success of Jews, and the influx of Ashkenazi Jews from Eastern Europe to Central Europe, soon led to the newer, and often more virulent, racist antisemitism.[4] Scientific racism, the ideology that genetics played a role in group behavior and characteristics, was highly respected and accepted as factual between 1870 and 1940. Historian Walter Lacquer lists numerous influential figures such as economist Eugen Duehring, composer Richard Wagner, Biblical scholar Paul de Lagarde, and historian-philosophers like Houston Stewart Chamberlain as important figures in the rise of racial antisemitism.[5] This acceptance of race science made it possible for antisemites to clothe their hatred of Jews in "scientific theory" and propose grand, sweeping political solutions in coming decades, from relocation to Madagascar to compulsory sterilization to mass extermination.[6] In the Third Reich (1933–1945), Nazis extended the logic of racial antisemitism, enshrining racial antisemitic ideas into laws which assessed the "blood" or ethnicity of people (rather than their current religious affiliations), and prescribing—purely on that basis—the subsequent fate of those so assessed. When added to its views on Jewish racial traits which Nazi pseudoscience devised, the logic of racial antisemitism led to the Holocaust of 1941–1945 as an attempt to eradicate conjured-up "Jewish traits" from the world. Limpieza de sangre Throughout the history of antisemitism, racial antisemitism has existed alongside religious antisemitism since at least the Middle Ages, if not before. All Jews and all people of Jewish ancestry were barred from public office, universities and many professions, a policy which was enforced for centuries after no Jews were left on the Iberian peninsula.[7] In Spain even before the Edict of Expulsion of 1492, Spanish Jews who converted to Catholicism (conversos in Spanish), and their descendants, were called New Christians. They were frequently accused of lapsing back into their former religious practices (being "Crypto-Jews"). To isolate the conversos, the Spanish nobility developed an ideology which it called "cleanliness of blood". The conversos were called "New Christians" in order to indicate their inferior status within society. That ideology was a form of racism, because in the past, there were no grades of Christianity and converts to Christianity had equal standing with life-long Christians. Cleanliness of blood was an issue of ancestry, not an issue of personal religion. The first statute of purity of blood appeared in Toledo in 1449,[8] where an anti-converso riot lead to conversos being banned from most official positions. Initially these statutes were condemned by both the monarchy and the Church. However, the New Christians were later hounded and persecuted by the Spanish Inquisition after 1478, the Portuguese Inquisition after 1536, the Peruvian Inquisition after 1570 and the Mexican Inquisition after 1571, as well as the Inquisition in Colombia after 1610. Concept of a "Semitic race" Main article: Semitic people A stylised T and O map, depicting Asia as the home of the descendants of Shem (Sem). Africa is ascribed to Ham and Europe to Japheth. In Medieval Europe, all Asian peoples were thought of as being the descendants of Shem. By the 19th century, the term Semitic was confined to the ethnic groups which have historically spoken Semitic languages or had origins in the Fertile Crescent, as the Jews in Europe did. These peoples were often considered to be a distinct race. However, some antisemitic racial theorists of the time argued that the Semitic peoples arose from the blurring of distinctions between previously separate races. This supposed process was referred to as semiticization by the race-theorist Arthur de Gobineau.[9] Gobineau himself did not consider the Semites (descendants of Shem) to be a lesser race. He divided people into three races: white, black, and yellow. The Semites, like the Aryans (and Hamites) came from Asia and were white. Over time, each of the groups had mixed with black blood. The Aryans had stayed pure for a longer period of time and it was not until more recent times that they had mixed. It was this mixing of the races that would lead to man's downfall.[9] This idea of racial "confusion" was taken up by the Nazi ideologue Alfred Rosenberg.[10] It was used by the Nazis to perpetuate the idea that the Jews were going to destroy Germany.[9] The term semiticization was first used by Gobineau to label the blurring of racial distinctions that, in his view, had occurred in the Middle East. Gobineau had created an essentialist model of race which was based on the three distinct racial groups, but he did not give a clear account of how this division arose. When these races mixed, they caused their "degeneration". Since the place where these three supposed races first met each other was located in the Middle East, Gobineau theorized that their mixing and dilution also occurred there, and he also theorized that Semitic peoples embodied this "confused" racial identity.[citation needed] This concept suited the interests of antisemites, since it provided a theoretical model for the rationalization of racialised antisemitism. Variations of this theory were espoused in the writings of many antisemites in the late 19th century. The Nazi ideologue Alfred Rosenberg developed a variant of this theory in his writings, arguing that Jewish people were not a "real" race. According to Rosenberg, their evolution resulted from the mixing of pre-existing races rather than natural selection. The theory of semiticization was typically associated with other longstanding racist fears about the dilution of racial differences through miscegenation, which were manifested in negative images of mulattos and negative images of members of other mixed groups.[citation needed] Rise Modern European antisemitism has its origins in 19th century theories—now most of them are considered pseudo-scientific, but back then, they were accepted as credible—that said that the Semitic peoples, including the Jews, are entirely different from the Aryan, or Indo-European, populations, and they would not be able to assimilate. In fact, these theories may extend even further back in time, at least back to Martin Luther's 1543 treatise, On the Jews and Their Lies, in which he writes that Jews are a "base, whoring people, that is, no people of God, and their boast of lineage, circumcision, and law must be accounted as filth".[11] Though many argue that Luther expressed prejudice against Judaism as a religion, not Jews as a race, Franklin Sherman, editor of the American Edition of Luther's Works, writes that "Luther's writings against the Jews…are not ‘merely a set of cool, calm and collected theological judgments. His writings are full of rage, and indeed hatred, against an identifiable human group, not just against a religious point of view."[12] On the Jews and Their Lies was popular among supporters of the Nazi party during the early 20th century.[13] Hannah Arendt explained that before the 1870s, the Jewish population was a defined and dethatched group amongst western society. They were given rights and civil liberties for as long as they served the state in which they lived in. However, due to their apolitical standing, they became a target and they were visible to the public eye in their position in state finance.[14] In the view of racial antisemitism, Jews are not opposed on account of their religion, instead, they are opposed on account of their supposed hereditary or genetic racial characteristics: greed, a special aptitude for money-making, aversion to hard work, clannishness and obtrusiveness, lack of social tact, low cunning, and especially, lack of patriotism. Later, Nazi propaganda also dwelt on the supposed physical differences of Jews, such as the shape of the "Jewish nose".[15][16][17][18] Racial antisemitic legislation A chart use to explain the Nuremberg Laws of 1935, which used a pseudo-scientific racial basis for discrimination against Jews Main articles: Nazi racial theories, Anti-Jewish legislation in pre-war Nazi Germany, and Racial policy of Nazi Germany In Nazi Germany, the Nuremberg Race Laws of 1935 placed severe restrictions on "aliens" such as Jews or anyone of Jewish heritage. These laws deprived Jews of citizenship rights and prohibited sexual relations and marriage between any Aryan and Jew (such relations under Nazi ideology was a crime punishable under the race laws as Rassenschande or "racial pollution"). These laws established that on the basis of their race, all Jews, even quarter- and half-Jews, were no longer citizens of their own country (their official title became "subject of the state"). This meant that they had no basic citizens' rights, e.g., to vote. In 1936, Jews were banned from all professional jobs, effectively preventing them having any influence in politics, higher education and industry. On 15 November 1938, Jewish children were banned from going to normal schools. By April 1939, nearly all Jewish companies had either been confiscated, collapsed under financial pressure and declining profits, or had been persuaded to sell out to the Nazi government. This further reduced their human rights; they were legally reduced to second-class compared to the non-Jewish populace. Racial antisemitic laws were also passed elsewhere. In the 19th century, King Frederick II of Prussia enacted multiple laws harmful against Jewish people of the time such as laws restricting marriage between them. In Austria, laws also fell upon the limit of children Jewish families can have with the law only allowing one child per family as to prevent rise in Jewish population.[19] https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_antisemitism	人種的反ユダヤ主義とは、ユダヤ人が特有の性質や特徴を持つ別個の民族 であり、それが何らかの形で嫌悪されるか、本質的に劣っているか、あるいはそれ以外の点で社会の他の人々の性質や特徴と異なるという信念や主張に基づくユ ダヤ人に対する偏見である。嫌悪は、差別、固定観念、風刺漫画などの形で表現される場合がある。人種的反ユダヤ主義は、ユダヤ人を集団として、社会の価値 観や安全を何らかの形で脅かす存在として捉える場合がある。宗教的反ユダヤ主義ではユダヤ人の改宗が選択肢として残されており、改宗すれば「ユダヤ人」で はなくなるのに対し、人種的反ユダヤ主義ではユダヤ人はユダヤ人であることを捨て去ることができないため、人種的反ユダヤ主義の方がより根強いもののよう に見える。 人種的反ユダヤ主義の前提は、ユダヤ人が他の民族に対して悪影響を及ぼすような、独自の民族や人種グループを形成しているというものである。人種的反ユダ ヤ主義は、ユダヤ教やユダヤ人に対する偏見が宗教を理由とする宗教的反ユダヤ主義とは異なる[2]。ウィリアム・ニコルズによると、人種的または民族的根 拠に基づく「新しい世俗的反ユダヤ主義」と歴史的な宗教的反ユダヤ主義を区別することができる。「その境界線は、改宗が有効であるかどうかということだっ た。洗礼を受けると、ユダヤ人はユダヤ人でなくなる。しかし、人種的反ユダヤ主義では、 同化したユダヤ人は、洗礼を受けてもユダヤ人であり続けた。啓蒙主義以降、ユダヤ人に対する敵意の宗教的形態と人種的形態を明確に区別することはもはや不 可能である... ユダヤ人が解放され、世俗的な考え方が登場すると、キリスト教徒のユダヤ人に対する敵意は依然として残るものの、人種差別主義の教義が明確に現れる前に、 反ユダヤ主義という新しい用語がほぼ避けられなくなる[3]。 産業革命の文脈において、 ユダヤ人の解放（1790年代以降）とハスカラー（18世紀から19世紀にかけてのユダヤ人の啓蒙運動）により、多くのユダヤ人が急速に都市化し、社会的 な流動性が増す時代を経験した。公共生活における宗教の役割の低下と、宗教的反ユダヤ主義の緩和に伴い、高まるナショナリズム、優生学思想の台頭、ユダヤ 人の社会経済的成功に対する反発、東ヨーロッパから中欧へのアシュケナージ系ユダヤ人の流入が相まって、 やがて、より新しい、そしてより悪意に満ちた人種差別的反ユダヤ主義へとつながっていった[4]。 1870年から1940年にかけて、遺伝学が集団行動や特徴に影響を及ぼすという科学的人種主義の思想は、非常に尊重され、事実として受け入れられてい た。歴史家のウォルター・ラッカーは、経済学者オイゲン・デューリング、作曲家のリヒャルト・ワーグナー、聖書学者のポール・ド・ラガルド、ヒュースト ン・スチュワート・チェンバレンのような歴史家・哲学者など、人種的反ユダヤ主義の高まりにおいて重要な役割を果たした数多くの影響力のある人物を挙げて いる[5]。人種科学の受け入れにより、反ユダヤ主義者はユダヤ人への憎しみを「科学的理論」で包み、今後数十年間にわたって、マダガスカルへの移住から 強制不妊手術、大量虐殺に至るまで、大規模な包括的な政治的解決策を提案することが可能となった[6]。マダガスカルへの強制移住、強制不妊手術、大量虐 殺などである[6]。 ナチス第三帝国（1933年～1945年）では、ナチスは人種的反ユダヤ主義の論理を拡大し、人々の「血」や民族性を評価する法律（現在の宗教的帰属では なく）に人種的反ユダヤ主義の考え方を盛り込み、その評価に基づいてその後の運命を規定した。ナチスの疑似科学が作り出したユダヤ人の人種的特質に関する 見解と相まって、人種的反ユダヤ主義の論理は、1941年から1945年にかけてのホロコーストにつながった。 血の清め 反ユダヤ主義の歴史を通じて、少なくとも中世から、人種的反ユダヤ主義は宗教的反ユダヤ主義と並行して存在していた。 すべてのユダヤ人とユダヤ人の血を引く人々は、公職、大学、多くの職業から締め出されていた。この政策は、イベリア半島からユダヤ人がいなくなった後も何世紀にもわたって実施された[7]。 スペインでは、1492年の追放令以前から、カトリックに改宗したスペイン系ユダヤ人（スペイン語で conversos）とその子孫は「新キリスト教徒」と呼ばれていた。彼らは、かつての宗教的慣習に戻っている（「隠れユダヤ人」である）と頻繁に非難さ れた。コンベルソを隔離するために、スペイン貴族は「血統の清さ」と呼ばれるイデオロギーを発展させた。 コンベルソは、社会における彼らの劣った地位を示すために「新キリスト教徒」と呼ばれた。そのイデオロギーは人種差別の一種であった。なぜなら、かつてキ リスト教には階級がなく、キリスト教に改宗した人々は生涯キリスト教徒の人々と対等な立場にあったからである。血統の清さは個人の宗教の問題ではなく、家 系の問題であった。1449年にトレドで初めて血統の純潔に関する法令が制定され[8]、反改宗者暴動により、改宗者はほとんどの公職から追放されること となった。当初、これらの法令は王政と教会双方から非難された。しかし、1478年以降はスペインの異端審問、1536年以降はポルトガルの異端審問、 1570年以降はペルーの異端審問、1571年以降はメキシコの異端審問、1610年以降はコロンビアの異端審問によって、新キリスト教徒は迫害された。 「セム人種」の概念 メイン記事：セム人 シェム（セム）の子孫の故郷としてアジアを描いた、様式化されたT字とO字の地図。アフリカはハムに、ヨーロッパはヤペテに割り当てられている。 中世のヨーロッパでは、アジアのすべての民族はシェムの子孫であると考えられていた。19世紀までに、セム語族という用語は、歴史的にセム語を話してきた 民族や、ヨーロッパのユダヤ人のように肥沃な三日月地帯に起源を持つ民族に限定された。これらの民族はしばしば、異なる人種であると考えられていた。しか し、当時の反ユダヤ主義の人種理論家の中には、セム語族の人々は、それ以前に別々だった人種間の区別が曖昧になった結果生まれたと主張する者もいた。この 仮説上のプロセスは、人種理論家のアルチュール・ド・ゴビノーによって「セム化」と呼ばれた[9]。 ゴビノー自身は、セム人（シェムの子孫）を劣った人種とは考えていなかった。彼は人々を白人、黒人、黄人の3つの人種に分類した。セム人は、アーリア人 （およびハム人）と同様にアジアから来ており、白人であった。時が経つにつれ、それぞれのグループは黒人の血と混ざり合った。アーリア人はより長い期間純 粋な血統を維持し、混血したのはごく最近のことだった。人類の衰退につながったのは、まさにこの人種の混交であった[9]。人種間の「混乱」という概念 は、ナチスのイデオローグ、アルフレート・ローゼンベルクによって取り上げられた[10]。ナチスはこの概念を、ユダヤ人がドイツを滅ぼすという観念を永 続させるために利用した[9]。 セム語化という用語は、ゴビノーが中東で起こったと彼が考える人種の区別が曖昧になる現象を表すために初めて使用した。ゴビノーは、3つの異なる人種グ ループに基づく人種の本質主義モデルを提唱したが、この区分がどのように生じたのかについては明確な説明をしていなかった。これらの人種が混血すると、 「退化」を引き起こす。これらの3つの人種が最初に出会ったとされる場所が中東であったことから、ゴビノーは、彼らの混血と希薄化もそこで起こったと理論 化し、また、セム系の人々がこの「混同された」人種的アイデンティティを体現していると理論化した。 この概念は、人種差別的な反ユダヤ主義を合理化する理論的モデルを提供していたため、反ユダヤ主義者の利益に適っていた。この理論のバリエーションは、 19世紀後半に多くの反ユダヤ主義者の著作で支持された。 ナチスのイデオローグ、アルフレート・ローゼンベルクは、ユダヤ人は「真の」人種ではないと主張し、この理論のバリエーションを著作で展開した。ローゼン ベルクによると、彼らの進化は自然淘汰ではなく、既存の人種の混血によるものである。セム化説は、一般的に、混血による人種的差異の希薄化に対する長年に わたる人種差別的な恐怖と結びついており、それは混血児やその他の混血グループのメンバーに対する否定的なイメージとして表れていた[出典が必要]。 台頭 現代のヨーロッパの反ユダヤ主義は、19 世紀の理論に端を発する。現在ではそのほとんどが疑似科学とみなされているが、当時は信憑性のあるものとして受け入れられていた。その理論によると、ユダ ヤ人を含むセム系民族はアーリア人（インド・ヨーロッパ語族）とはまったく異なるため、同化することは不可能だという。実際、これらの理論はさらに時代を 遡る可能性があり、少なくともマルティン・ルターの1543年の論文『ユダヤ人と彼らの嘘』にまで遡る可能性がある。同論文では、ユダヤ人は「卑しい売春 民族であり、神の民ではない。彼らの血統、割礼、律法に対する誇りは 汚物としてみなされなければならない」[11]。ルターはユダヤ人種に対する偏見ではなく、ユダヤ教という宗教に対する偏見を表明したと主張する者も少な くないが、ルターの著作のアメリカ版編集者であるフランクリン・シャーマンは、「ルターのユダヤ人に対する著作は、『冷静で落ち着いた神学的判断の集合 体』というだけではない。彼の著作は、特定の集団に対する怒り、そして実際に憎しみで満ちている。それは宗教的な見解に対するものだけではない。」 [12]『ユダヤ人と彼らの嘘』は、20世紀初頭、ナチス党の支持者の間で人気を博した[13]。 ハンナ・アーレントは、1870年代以前、ユダヤ人社会は西洋社会の中で明確に定義され、偏見のない集団であったと説明している。彼らは、自分たちの住む 国家に仕える限り、権利と市民的自由を与えられていた。しかし、彼らの政治的な立場がないがしろにされたため、彼らは標的となり、国家財政における彼らの 立場が公の目に触れるようになった[14]。 人種的反ユダヤ主義の観点では、ユダヤ人は宗教上の理由で反対されているのではなく、 ユダヤ人は、遺伝的あるいは遺伝的な人種的特徴、すなわち、強欲、金儲けへの特別な適性、重労働への嫌悪、排他性、押しつけがましさ、社会的機転の欠如、 狡猾さの欠如、そして特に愛国心の欠如を理由に反対されている。その後、ナチスのプロパガンダは、ユダヤ人の「ユダヤ人の鼻」の形など、ユダヤ人の身体的 特徴の違いにも焦点を当てた[15][16][17][18]。 人種的反ユダヤ主義の立法 1935年のニュルンベルク法を説明する図。ユダヤ人に対する差別には、疑似科学的な人種的根拠が用いられた 主な項目： ナチスの人種理論、戦前のナチス・ドイツにおける反ユダヤ人立法、ナチス・ドイツの民族政策 ナチス・ドイツでは、1935年のニュルンベルク人種法がユダヤ人やユダヤ人の血を引く人々といった「外国人」に厳しい制限を課した。これらの法律はユダ ヤ人から市民権を剥奪し、アーリア人とユダヤ人の間の性的関係や結婚を禁止した（ナチスのイデオロギーでは、このような関係は人種法違反の犯罪である「人 種汚染」として処罰された）。これらの法律により、ユダヤ人は、たとえクォーターやハーフであっても、人種を理由に自国の市民権を失うこととなった（彼ら の公式肩書きは「国家の臣民」となった）。つまり、投票権など、基本的な市民権を持たないということである。1936年には、ユダヤ人はあらゆる専門職に 就くことが禁止され、政治、高等教育、産業において影響力を持つことが事実上不可能となった。1938年11月15日、ユダヤ人の子供たちは普通学校への 通学が禁止された。1939年4月までに、ユダヤ人経営の企業のほぼすべてが没収されたり、財政的な圧力や利益の減少により経営破綻したり、ナチス政府に 売却するよう説得されたりした。これにより、彼らの人権はさらに損なわれ、ユダヤ人でない国民と比較して法的に二級市民に格下げされた。 人種差別的な反ユダヤ主義の法律は、他の地域でも制定された。19世紀、プロイセン王フリードリヒ2世は、ユダヤ人同士の結婚を制限する法律など、当時の ユダヤ人にとって有害な法律を多数制定した。オーストリアでは、ユダヤ人家族の子供の人数を制限する法律が制定され、ユダヤ人人口の増加を防ぐために、1 家族につき子供1人しか認められなくなった[19]。
Romani Main article: Romani Holocaust § Aryan racial purity German anthropologist Eva Justin measuring the skull of a Romani woman The Nazis believed that the Romani were originally Aryans, but over the centuries due to their nomadic lifestyle they had mixed with non-Aryans and therefore regarded them as an "alien race".[251] Romani were subjected to the Nuremberg Laws and were forbidden from having sexual relations and marriages with people of "German or related blood" and were stripped of their citizenship. The Nazis established the Racial Hygiene and Demographic Biology Research Unit in 1936. It was headed by Robert Ritter and his assistant Eva Justin. This Unit was mandated to conduct an in-depth study of the "Gypsy question (Zigeunerfrage)" and to provide data required for formulating a "Gypsy law". After extensive fieldwork in the spring of 1936, consisting of interviews and medical examinations to determine the racial classification of the Roma, the Unit decided that most Romani, whom they had concluded were not of "pure Gypsy blood", posed a danger to German racial purity and should be deported or eliminated. No decision was made regarding the remainder (about 10 percent of the total Romani population of Europe), primarily Sinti and Lalleri tribes living in Germany. Several suggestions were made. Himmler suggested deporting the Romani to a remote reservation, as had been done by the United States for its Native Americans, where "pure Gypsies" could continue their nomadic lifestyle unhindered. According to him: The aim of measures taken by the State to defend the homogeneity of the German nation must be the physical separation of Gypsydom from the German nation, the prevention of miscegenation, and finally, the regulation of the way of life of pure and part-Gypsies. The necessary legal foundation can only be created through a Gypsy Law, which prevents further intermingling of blood, and which regulates all the most pressing questions which go together with the existences of Gypsies in the living space of the German nation.[252] Although the law Himmler wanted never was enacted, in 1938 he advised that to solve the "Gypsy question" it could be done "on the basis of race".[253]	ロマ メイン記事： ロマ人虐殺 § アリア人種の純血性 ロマ人の女性の頭蓋骨を測定するドイツの人類学者エヴァ・ユスティン ナチスは、ロマ人はもともとアリア人種であると信じていたが、何世紀にもわたる遊牧生活により、彼らは非アリア人と混血したため、 そのため、彼らは「異人種」と見なされた[251]。ロマ人はニュルンベルク法に服し、「ドイツ人またはその血縁者」との性的関係や結婚が禁じられ、市民 権も剥奪された。 ナチスは1936年に人種衛生・人口生物学研究班を設立した。ロベルト・リッターと彼の助手エヴァ・ジャスティンが班長を務めた。この班は「ジプシー問題 （Zigeunerfrage）」を徹底的に研究し、「ジプシー法」を制定するために必要なデータを提供することを任務としていた。 1936年春に実施された広範囲にわたるフィールドワークでは、ロマの人々の人種分類を決定するためのインタビューと健康診断が行われ、このユニットは、 「純粋なジプシーの血」ではないと結論付けたロマの大半がドイツの民族純血性に脅威をもたらし、国外追放または排除されるべきであると決定した。 残りの人々（ヨーロッパのロマ人口の約10％）については、主にドイツに住むシンティ族とラレリ族に関して、決定はなされなかった。いくつかの提案がなさ れた。ヒムラーは、アメリカがネイティブアメリカンに対して行ったように、ロマ人を人里離れた保留地に追放することを提案した。そこでは「純粋なジプ シー」が妨げられることなく遊牧生活を送ることができるという。ヒムラーによると、 国家がドイツ民族の単一性を守るために講じる措置の目的は、ジプシー社会をドイツ民族から物理的に隔離し、異人種間結婚を防止し、最後に純粋ジプシーと混 血ジプシーの生活様式を規制することである。必要な法的基盤は、ジプシー法によってのみ確立できる。この法律は、血の混ざり合いを阻止し、ドイツ国民の生 活圏にジプシーが存在することに伴う最も差し迫った問題すべてを規制するものである[252]。 ヒムラーが望んだ法律は制定されなかったが、1938年に彼は、「ジプシー問題」を解決するには「人種を基準に」行うことができると助言した[253]。
Sub-Saharan Africans Main article: Persecution of black people in Nazi Germany Nazi propaganda showing the difference between Aryan Germans and non-Aryan black people In Mein Kampf, Hitler described the children who resulted from relationships between European women and French occupation soldiers of African origin as a contamination of the Aryan race "by Negro blood on the Rhine in the heart of Europe."[254] He blamed the Jews for these so-called Rhineland Bastards, writing that "[Jews] were responsible for bringing Negroes into the Rhineland, with the ultimate idea of bastardizing the white race which they hate and thus lowering its cultural and political level so that the Jew might dominate."[254] He also implied that this was a plot on the part of the French, saying the population of France was being increasingly "negrified".[254] The Nazis banned jazz music because they considered it "corrupt Negro music".[255] The Nazis believed that the existence of jazz in Germany was a Jewish plot to dominate Germany and the non-Jewish German people and destroy German culture.[256] Nazi eugenicist Eugen Fischer, who was also a professor of anthropology and eugenics, thought that Germany's small black population should be sterilised in order to protect the German people. In 1938, at least 400 black children were forcibly sterilised in the Rhineland.[citation needed] Black people were subjected to discrimination under the Nuremberg Laws and as a result, they were not allowed to be Reich citizens and they were also forbidden from having sexual relations or marriages with people who were of "German or related blood" (Aryans).[257]	サハラ以南のアフリカ人 メイン記事： ナチス・ドイツにおける黒人迫害 アーリア人ドイツ人と非アーリア人黒人の違いを示すナチスのプロパガンダ ヒトラーは『我が闘争』の中で、ヨーロッパ人女性とアフリカ系フランス人占領軍兵士とのあいだに生まれた子供たちを、「ヨーロッパの中心部、ライン川に流 れる黒人の血によってアーリア民族が汚染された」と表現した[254]。ヒトラーは、いわゆるラインラントの私生児についてユダヤ人の責任を問うており、 次のように書いている。「ユダヤ人は、彼らが嫌っている白人を混血させ、ユダヤ人が支配できるようにその文化的・政治的レベルを低下させるという究極の考 えのもと、ラインラントに黒人を連れてくることに責任がある」[254]と記した。また、フランス人の陰謀であるともほのめかし、フランスの人口はますま す「黒人化」していると述べた[254]。 ナチスは、ジャズ音楽を「堕落した黒人の音楽」であるとして禁止した[255]。「堕落した黒人の音楽」であると考えたためである[255]。ナチスは、 ドイツにジャズが存在することは、ユダヤ人がドイツとユダヤ人以外のドイツ国民を支配し、ドイツ文化を破壊するための陰謀であると考えていた[256]。 ナチスの優生学者で人類学と優生学の教授でもあったオイゲン・フィッシャーは、ドイツ国民を守るために、ドイツに少数しか存在しない黒人集団を不妊手術で 滅ぼすべきだと考えていた。1938年には、ラインラントで少なくとも400人の黒人の子どもたちが強制的に不妊手術を受けた[出典が必要]。 黒人たちはニュルンベルク法の下で差別を受け、その結果、帝国の市民権を持つことは許されず、「ドイツ人またはその血縁者」（アーリア人）との性的関係や結婚も禁じられた[257]。
Native Americans Nazi Germany was inspired to develop its Lebensraum doctrine by the American doctrine of manifest destiny, Hitler and Himmler were both admirers of the conquest of the Old West and they tried to imitate it in their plans of Drang nach Osten, likening their projects of Generalplan Ost on the Eastern Front to the American Indian Wars, seeking to reconfigure the demography of Eastern Europe (against the Slavs so it would become favorable to Germanics) in the same way that the US reconfigured the demography of North America (against Native Americans so it could become favorable to Anglo-Saxons), Nazi leaders routinely referred to Eastern Europe as "East Germany" or they referred to it as the "Wild East," and sometimes, they referred to its inhabitants as "Indians."[258][259] In his book Mein Kampf, Hitler discussed U.S. laws and policies and noted that the United States was a racial model for Europe and that it was "the one state" in the world that was creating the kind of racist society that national socialists wanted, praising the way the "Aryan" US conquered "its own continent" by clearing the "soil" of "natives" to make way for more "racially pure" occupiers and laying the foundation of their economic self-sufficiency and growing global power.[260] Himmler even believed Eastern Europe "could be a paradise, a California of Europe"[261] and Nazi plans called for the removal of tens of millions of German Jews and Poles to Eastern "reservations", that were the Nazi ghettos.[262] According to Holocaust historian, Timothy Snyder, the US was "the exemplary land empire" on which the Nazis based their colonizing vision of Eastern Europe. Also, Hitler spoke of his intention to similarly "Germanize" the east "by the immigration of Germans, and to look upon the natives [slavs] as Redskins."[263] For example, in a 1928 speech, Hitler stated that Americans had "gunned down the millions of Redskins to a few hundred thousand, and now keep the modest remnant under observation in a cage...".[264] Also, the anti-miscegenation spirit of US Indian law were an inspiration to the 1935 Nuremberg Laws,[265] specially in Heinrich Rieger, Roland Freisler, Herbert Kier, and Johann von Leers.[260][266] The Nazis frequently referred to "the bloody conquest of the American West [as] the historical warrant [they] needed to justify the clearance of the Slav population."[267] This analogy was used by the Nazis to compare their conquest to the conquest of the Wild West, and it informed their strategies for handling Jews, Polish, Russians, Slavs, and other peoples who were viewed as inferior and, thus, comparable to American Indians as untersmenchen.[260] However and paradoxically, Nazis pragmatically utilized popular tropes of Indian imagery (Indianthusiasm) to portray Germans as the Indians of Europe, in a sense of asserting the image of Germans as an original indigenous people who were distinct from other Europeans, and to present National Socialism as the political and spiritual manifestation of natural law. So, the imagery of Native Americans was appropriated in Nazi propaganda and used both against the US[268] and to promote a "holistic understanding of Nature" among Germans,[269] which gained widespread support from various segments of the political spectrum in Germany.[270][271] The connection between anti-American sentiment and sympathetic feelings toward the underprivileged but authentic Indians was common in Germany, and it was to be found among both Nazi propagandists such as Goebbels and left-leaning writers such as Nikolaus Lenau as well. The pro-Nazi German American Bund tried to persuade Indians not to register for the draft, for example using the swastika with some Native Americans as a symbol depicting good luck in order to gain sympathy.[272] In 1938 the first outdoor Karl May festivals took place at the Rathen Open Air Stage. The influence of Karl May's writing in Hitler youth and German society generate the believe that native people somehow possessed a quasi-Aryan nature.[273] The open-air theater was laid out in 1936, inspired by the ideas of the Thingspiele movement, which was active in the early stages of the Nazi period.[274] The Thingspiele movement failed in staging neopagan and Nordic mythical aspects of the völkisch movement, while May's all-Christian legends found more approval with the mainstream. In general, tried to use May's popularity and his work for their purposes.[275] Also, in the late 1930s, Nazis even attempted to enlist American Indian support, mostly from Sioux and Lakota peoples, for Nazi Germany,[276] also they were interested in exploiting the plight of indigenous peoples, hoping to incite an uprising by the "hemispheric Indian" against their brutal treatment, creating allies and instability to undermine American arguments for the moral superiority of democracy.[277] Certain Native American advocate groups, such as the fascist-leaning American Indian Federation, were to be used to undermine the Roosevelt administration from within by means of propaganda.[278][279] Fictitious reports about Berlin declaring the Sioux as Aryans were circulated by the German-American Bund with the aim of increasing tensions between Native Americans and the government of the United States, impelling Native Americans to resist being drafted or registered by the Bureau of Indian Affairs, Nazi propagandists went as far as declaring that Germany would return expropriated land to the Indians, while Goebbels predicted they possessed little loyalty to America and would rather rebel than to fight against Germany; such rumours were reported by John Collier, commissioner of Indian Affairs, to the Congress as true, thus not merely spreading them further but also legitimating them in the eyes of many.[280][281][282] However, Native American authorities, like the Iroquois Confederacy, declared war to Axis powers, based that the racial policy of Nazi Germany and fascism ideology were against their traditional values, also as a protest against Indian New Deal (reclaiming their authority to declare war, independent from US government).[283] Also, the declaration, about Sioux being apparently Aryans, resulted from a request by a German immigrant, descended from a Sioux grandmother, for German citizenship. Ruling that the immigrant fell within the pale for citizenship, this declaration stated that Indians were Aryans. However, this was a propaganda move in order to foment unrest among Native American groups in the US, but the Nazis did not actually believe this.[282] About the pre-hispanic Indigenous peoples of the Americas, the Nazis thought that Andean civilizations (like Tiwanaku Empire, Wari Empire, Chimu Empire, or Inca Empire) were founded by an elite of Aryans who were lost of the historical record, and believing without a doubt that the ancestors of Lake Titicaca's local peoples, the Aymaras and Quechuas, because his rural 'uncivilized' condition, would have been incapable of accomplishing such a magnificent feat. The amateur archeologist and SS commander, Edmund Kiss, proposed that Tiwanaku ruins were built a million years ago by his Aryan ancestors—an ancient Nordic race—who had migrated from the Lost City of Atlantis. Nazi officials seized on Kiss's work and featured the ancient Nordic city of Tiwanaku in party newspapers and Hitler Youth publications. Even Heinrich Himmler wanted to send Kiss, as representative of Ahnenerbe, to lead a trip to Bolivia and demonstrate that Tiwanaku were an ancient Nordic civilization in the Andes that revealed the presence of the Aryan Master Race in prehistoric South America, but that was not possible due to the war.[284] The exiled French Nazi and archaeologist, Jacques de Mahieu (member of Charlemagne Division), after settling in Argentina, started to analyze the pre-Hispanic cultures and concluded, throughout his works La Agonía del Dios Sol [The Great Voyage of the Sun-God] and El Rey Vikingo del Paraguay [The Viking King of Paraguay], that a certain Nordic named Ullman (from Siesvig, the southern province of Denmark, and related to the god of hunters, Ull) arrived in Ancient Mexico, around the year 1067 AD in Panuco, and after making contacts with the Aztecs (which adored him as Quetzalcoatl), gradually descended from Mesoamerica across the American continent, to go to found, on South America, the Cara culture, until he settled in present-day Tiahuanaco (in Bolivia), where he established another kingdom (thus denying Aymara legends), the Tiahuanaku civilization, around the middle of the 10th century, which was a "Viking empire" and that was proved by the similarity of Nordic religion and pre-Inca religion, in addition to supposed inscriptions and figures about animals typical of European fauna.[285] Then, after the whites lost their capital by Diaguita invaders in 1290, this Aryan elite fled along the coast to present-day Puerto View on Ecuador, built rafts, and headed for the Oceanian islands. Other Aryans managed to take refuge in the mountains where they rebuilt their forces with the help of loyal tribes and, later, they went down to Cusco where they founded the Inca Empire. Other Aryans hid in the eastern jungles (Amazon rainforest and Gran Chaco) where they would slowly degenerate, but founding Chachapoya culture and Guaraní culture. So, Inca civilization also had to be a Viking empire because of some coincidences in Quechuan languages and Nordic languages, especially because he believed that Inca folklore contained stories (especially those stories which were documented by Inca Garcilaso de la Vega) about viracochas, which he believed were stories about white and bearded men, he also believed that in Paracas (Peru) there was a mummy of a blonde Inca child. All of these pieces of evidence had to be proof of the existence of an Aryan elite of white and bearded Incas who were pure Nordics and constituted a minority with royal blood that ruled over the Indian rabble and constructed great volkisch empires, a claim which could be proven true because the Quechua and Aymara languages supposedly contain proto-German traces [The word Viracocha (the Andean civilizing god) has its alleged roots in the German words wirth (white) and goth (god); and the name Inca comes from the German ing (descendant)].[286] Mahieu also stated, with the help of Hermann Munk (German runologist) and Paraguayan historian Vicente Pistilli, that in Paraguay existed a lost Viking empire, saying that they were in the Cuenca del Plata and settled in the 14th century (at least a century before Columbus) and they left traces like; the countless of runes he perceived in Cerro Guazú, seeing the Guaraní village as a copy from the Viking fortress, concluding that the Guaraní language was having (apparently) numerous words from the Norse spoken by the Vikings, and appealing that the names collected by the Jesuits -Weibingo, Storting, Tocanguzir, etc.- undoubtedly have to had Viking origins, and being confirmed with the legend of the white apostle.[287] Other Nazi racial theorists believed that the elites of pre-Hispanic empires may have been Phoenicians, Egyptians, Chinese, Aramaic, Celts, Mediterranean, Semite, or Etruscans, nations of merchants and intrepid navigators which had a superior volk than Native Americans mass of people, this elite (mostly Aryans) gave laws to the Indians, converted them to their religion, taught them agriculture and metallurgy and gave them works of art and architectural, while the mass of Native Americans were untersmensch that were incapable of replicate those prehistoric cities and empires developed by Aryan men who arrived in their lands as representatives of a special civilization from the other side of the sea.[284] That status of the indigenous people as untersmensch was proved after the European colonization of the Americas and the existence of Criollo elites (related to aryans because their Iberian heritage) controllings Latin Americans countries. About mestizo people in Spanish America, neither Hitler nor any other major Nazi leader showed much interest in them, except to warn the German population that they were a clear example of the negative consequences of "racial mixing".[288]	ネイティブアメリカン ナチス・ドイツは、アメリカの明白なる宿命論に触発されて生存圏理論を展開した。ヒトラーとヒムラーはともに西部開拓時代の征服を賞賛しており、その計画 である「東方への進出」でそれを模倣しようとした。東部戦線における「総力戦計画」をアメリカ・インディアン戦争になぞらえ、東ヨーロッパの人口構成（ス ラブ人に対抗してゲルマン人に有利になるように）を アメリカが北米の人種構成を変えたのと同じ方法（ネイティブアメリカンに対抗してアングロサクソンに有利になるように）で、ナチスの指導者は東ヨーロッパ を日常的に「東ドイツ」と呼んだり、「荒野の東」と呼んだり、時にはその住民を「インディアン」と呼んだりしていた[258][259]。ヒトラーは著書 『我が闘争』の中で、アメリカの法律や政策について論じ、 米国はヨーロッパの民族モデルであり、国家社会主義者が望むような人種差別社会を作り出している世界唯一の国家であると述べ、さらに「アーリア人」である 米国が「土着民」を排除し、「人種的に純粋な」占領者のための道を作り、経済的自立と世界的な権力拡大の基盤を築くことで、「自らの大陸」を征服した方法 を称賛した。 260] ヒムラーは東ヨーロッパを「楽園、ヨーロッパのカリフォルニア」[261] になる可能性があるとさえ考えており、ナチスの計画では、数千万人のドイツ系ユダヤ人とポーランド人を東部の「保留地」、つまりナチスのゲットーに移住さ せることになっていた[262]。ホロコーストの歴史家ティモシー・スナイダーによると、アメリカはナチスが東ヨーロッパを植民地化する構想の基盤とした 「模範的な帝国」であった。また、ヒトラーは東部を「ドイツ化」し、「ドイツ人の移住によって、先住民（奴隷）をレッドスキン（先住民）として見なす」つ もりであると語っていた[263]。例えば、1928年の演説で、ヒトラーはアメリカ人が「レッドスキンを数百万から数十万人に減らし、今ではわずかな残 りを檻の中で監視している」と述べた[264]。観察のために檻に入れられている...」。[264] また、アメリカ先住民法における異人種間結婚禁止の精神は、1935年のニュルンベルク法制定のインスピレーションとなった[265]。特に、ハインリ ヒ・リーガー、ローランド・フライスラー、ハーバート・キア、ヨハン・フォン・リーアスの4人がその影響を受けた[260][266]。ナチスは、「 「アメリカ西部における血みどろの征服」を、「スラブ系住民を排除する正当性を裏付けるために必要な歴史的根拠」として頻繁に引用していた[267]。こ の類推は、ナチスによる征服を西部開拓時代の征服になぞらえるために用いられ、ユダヤ人、ポーランド人、ロシア人、スラブ人、その他劣等と見なされ、した がって、アンターメンチェン（untersmenchen）としてアメリカインディアンと同等と見なされた人々を扱うための戦略を明らかにしていた [260]。アメリカインディアンを虐殺する（unterzmenchen）のに匹敵する存在として見なされた。 しかし、逆説的ではあるが、ナチスは現実的に、ドイツ人をヨーロッパのインディアンとして描写するために、インディアンを題材にした一般的な表現（イン ディアン・ホリスム）を実用的に利用した。これは、ドイツ人を他のヨーロッパ人とは異なる独自の先住民としてイメージし、国家社会主義を自然法の政治的・ 精神的現れとして提示するという意味合いがあった。そのため、アメリカ先住民のイメージはナチスのプロパガンダに流用され、アメリカに対するプロパガンダ [268]と、ドイツ人の間で「自然に対する全体論的理解」を促進する目的の両方で利用された[269]。これは、ドイツの政治的なスペクトラムのさまざ まな層から幅広い支持を集めた[270][ 271] 反米感情と、恵まれないが本物のインディアンに対する共感的な感情の結びつきはドイツでは一般的であり、ゲッベルスのようなナチスの宣伝担当者や、ニコラ ウス・レナウのような左派寄りの作家にも見られた。親ナチス派のドイツ系アメリカ人連盟は、例えば一部のネイティブアメリカンに幸運のシンボルとして卍印 を配り、共感を得るために、インディアンたちに徴兵登録をしないよう説得しようとした[272]。1938年には、ラテン野外ステージで初の野外カール・ マイ・フェスティバルが開催された。カール・マイの著作がヒトラー・ユーゲントやドイツ社会にもたらした影響により、先住民は擬似アーリア人種としての性 質を持っているという信念が生まれた[273]。野外劇場は、ナチス政権初期に活動していた「Thingspiel」運動の考えに触発されて、1936年 に建設された 。ナチス政権の初期に活発だった「民族演劇」運動の考えにインスピレーションを得て、野外劇場は1936年に建設された[274]。民族演劇運動は、民族 主義運動のネオペイガニズムや北欧神話の側面を表現する上で失敗したが、一方、キリスト教伝説を題材にしたマイの作品は、主流派からより支持を集めた。一 般的に、彼らは自分たちの目的に合わせて、マイヤーの人気と彼の作品を利用しようとした[275]。また、1930年代後半には、ナチスはアメリカ先住 民、主にスー族とラコタ族の支持を取り付けようともした[276]。さらに、彼らは先住民の苦境を利用し、彼らの残虐な扱いに対する「半球のインディア ン」による蜂起を扇動し、同盟国と不安定要素を作り出して、民主主義の道徳的優位性に関する 民主主義の道徳的優位性を主張するアメリカ側の主張を弱体化させるためである[277]。ファシズムに傾倒するアメリカインディアン連盟などの特定のネイ ティブ・アメリカン擁護団体は、プロパガンダによってルーズベルト政権を内部から弱体化させるのに利用された[278][279]。ドイツ系アメリカ人連 盟は、ネイティブ・アメリカンとアメリカ政府間の緊張を高める目的で、スー族をアーリア人であると宣言したベルリンの虚偽の報告を流布し、ネイティブ・ア メリカンに徴兵やインディアン管理局への登録に抵抗するよう仕向けた。あるいはインディアン管理局への登録を拒否するよう、先住民とアメリカ政府間の緊張 を高めることを目的として、ドイツ系アメリカ人連盟によってベルリンがスー族をアーリア人と宣言したという架空の報告が流布された。ナチスの宣伝担当者 は、ドイツが先住民に没収した土地を返還するとまで宣言し、ゲッベルスは、先住民はアメリカに対する忠誠心が薄く、ドイツと戦うよりも反乱を起こすだろう と予測した。このような噂は、インディアン管理局長官ジョン・コリアーによって議会に真実として報告され、噂がさらに広まるだけでなく、多くの人々の目に は正当なものとして映った。 しかし、ネイティブ・アメリカンの当局は、イロコイ連邦のように、ナチス・ドイツの人種政策とファシズムのイデオロギーが彼らの伝統的な価値観に反してい るとして、枢軸国に対して宣戦布告した。また、インディアン・ニューディール（米国政府から独立した宣戦布告の権限を取り戻すこと）に対する抗議の意味も あった。[283] また、スー族が明らかにアーリア人であるという宣言は、スー族の祖母を祖先とするドイツ系移民がドイツ国籍を求めた結果であった。この宣言は、その移民が 市民権取得の資格を満たしていると裁定した上で、インディアンはアーリア人であると述べた。しかし、これはアメリカ国内のネイティブアメリカン集団の不安 を煽るためのプロパガンダであり、ナチスは実際にこれを信じてはいなかった[282]。 アメリカ大陸の先コロンブス期先住民について、ナチスはアンデス文明（ティワナク帝国、ワリ帝国、チムー帝国、インカ帝国など）は、歴史の記録から姿を消 したアーリア人のエリートによって建国されたと考えていた。ティティカカ湖周辺の先住民であるアイマラ族とケチュア族の祖先は、農村部の「未開」な環境に あったため、このような壮大な偉業を成し遂げることは不可能だったと、ナチスは信じていた。アマチュア考古学者でありSS司令官のエドマンド・キスは、 ティワナク遺跡は100万年前、失われたアトランティスの都市から移住してきたアーリア人（古代北欧人）の祖先によって建設されたと提唱した。ナチスの高 官たちはキスの研究に注目し、ティワナクを党機関紙やヒトラー・ユーゲントの出版物に取り上げた。ハインリヒ・ヒムラーは、アーネンエルベの代表としてキ スをボリビアへの旅行に送り、ティワナクがアンデス山脈に存在した古代北欧文明であり、先史時代の南米にアーリア人マスターレースが存在していたことを証 明しようとしたが、戦争のためにそれは不可能だった[284]。 亡命したフランス人ナチスで考古学者のジャック・ド・マヒュー（シャルルマーニュ師団の一員）は、アルゼンチンに移住した後、 先スペイン文化を分析し、著書『太陽神の苦悩』と『パラグアイのバイキング王』の中で、北欧人ウルマン（デンマーク南部のシースヴィグ出身で、狩猟の神ウ ルと関係がある）が紀元1067年頃に古代メキシコに到着し、 そしてアステカ族と接触した後（アステカ族は彼をケツァルコアトルとして崇拝した）、徐々にメソアメリカからアメリカ大陸を南下し、南米にカラ文化を築い た。そして現在のティワナコ（ボリビア）に定住し、10世紀中頃に別の王国（アイマラ族の伝説を否定）であるティワナク文明を築いた。それは「バイキング 帝国」であり、北欧の宗教とインカ以前の宗教の類似性、さらにヨーロッパの動物相に典型的な動物に関する碑文や図像の存在によって証明された[285]。 その後、1290年にディアギータ族の侵略によって白人が首都を失うと、このアーリア人のエリートたちは海岸沿いに現在のエクアドルのプエルト・ビエホま で逃れ、いかだを作り、オセアニアの島々を目指した。他のアーリア人は山中に避難し、忠実な部族の助けを借りて勢力を再建し、その後クスコに下り、インカ 帝国を建国した。他のアーリア人は東部のジャングル（アマゾン熱帯雨林とグランチャコ）に隠れて、徐々に衰退していったが、チャチャポヤ文化とグアラニ文 化を築いた。インカ文明は、ケチュア語と北欧諸語にいくつかの共通点があること、特にインカの民間伝承にはビラコチャ（白人でひげを生やした男たちについ ての物語だと考えられていた）に関する話（特にインカ・ガルシラス・デ・ラ・ベガによって記録された話）が含まれていると信じていたこと、また、パラカス （ペルー）には金髪のインカの子供のミイラがあると考えていたことなどから、バイキング帝国でもなければならなかった。これらの証拠はすべて、純血の北欧 人で、王家の血を引く少数派としてインドの民衆を支配し、偉大な民族帝国を築いた白ひげのインカ人アーリア人エリートの存在の証明とならざるを得なかっ た。この主張は、ケチュア語とアイマラ語に初期ゲルマン語の特徴が含まれているとされることから、真実であることが証明できる[ヴィラコチャ（アンデス文 明の神）という語は、ドイツ語の「ヴァルト（白）」と「ゴート（神）」に語源があるとされている。（白人）とゴート（神）というドイツ語に由来すると言わ れている。また、インカという名前はドイツ語のイン（子孫）に由来している。］[286]マヒューは、ヘルマン・ムンク（ドイツ語学者）とパラグアイの歴 史家ビセンテ・ピスティリの助けを借りて、パラグアイには失われたバイキング帝国が存在していたと述べた。彼らはクエンカ・デル・プラタに住み、14世紀 （少なくともコロンブスより1世紀前）に定住していたという。そして、彼らは次のような痕跡を残していた。グアラニ族の村をバイキングの要塞のコピーとし て見て、グアラニ族の言葉には（明らかに）バイキングが話していたノルド語からの言葉が数多くあると結論づけた。イエズス会が収集した名前、ワイビンゴ、 ストートリング、トカンギジルなどは、間違いなくバイキングが起源であり、白い使徒の伝説によって確認されていると主張した。 ] 他のナチスの人種理論家たちは、スペイン人による征服以前の帝国のエリート層は、フェニキア人、エジプト人、中国人、アラム人、ケルト人、地中海人、セム 人、エトルリア人など、アメリカ先住民よりも優れた民族である商人や大胆な航海者たちの国々から来たのではないかと考えていた。このエリート層（ほとんど がアーリア人）は、インディアンたちに法律を与え、自分たちの宗教に改宗させ、農業や冶金技術を教え、芸術作品や建築物を与えた。芸術や建築の分野では、 先史時代の都市や帝国を築いたアーリア人男性たちの文明の代表として彼らの土地にやってきた先住民の大半は、アーリア人よりも劣ったアンターマンシュ（未 開人）であった[284]。先住民がアンターマンシュであるという状況は、ヨーロッパによるアメリカ大陸の植民地化や、ラテンアメリカ諸国を支配するクリ オーリョ（イベリア半島を起源とするためアーリア人と関連がある）エリートの存在によって証明された。スペイン語圏アメリカにおける混血の人々について、 ヒトラーやその他のナチスの主要指導者は、ドイツ国民に対して「人種混合」の負の影響の明らかな例であると警告する以外、彼らに対してほとんど関心を示さ なかった[288]。
Racialist ideology Ideology Main article: Racial policy of Nazi Germany Romani woman with German police officer and Nazi psychologist Dr. Robert Ritter Different Nazis offered a range of pseudo-religious or pseudoscientific arguments to prove that the Aryan race was superior to all other races. The central dogma of Aryan superiority was espoused throughout the party by officials who used scientific racist propaganda. In a May 1930 meeting with Otto Strasser, Adolf Hitler stated: "The Nordic race is called to dominate the world, and this right must guide our foreign policy. ... an understanding with England is indispensable. We must establish Germano-Nordic domination over Europe and then, with the co-operation of America, over the world."[289] A person who was deemed to be a "subhuman" would be stripped of all of his/her rights, he or she would be treated like an animal, his or her life would be considered a Lebensunwertes Leben (life unworthy of living) and he or she would only be considered fit for enslavement and extermination.[290][291][292][293] In schools, Nazi ideology taught German youths to understand the differences which, according to Nazi ideology, existed between the Nordic German "Übermenschen" and the "ignoble" Jewish and Slavic "subhumans".[294] An illustration of this ideology was described in the 1990s by a German-Jewish woman, who vividly recalled hearing Nazis march by her home in central Germany in the mid-1930s while they were singing, "When Jewish blood squirts from my knife."[295] A biography of Lise Meitner says "In the Reichstag the NSDAP deputies stretched their arms in the Nazi salute and sang their party anthem, the Horst Wessellied: "SA marching... Jew blood in the streets".'[296] Richard Walther Darré, Reich Minister of Food and Agriculture from 1933 to 1942, popularized the expression "Blut und Boden" ("Blood and Soil"), one of the many terms in the Nazi glossary ideologically used to enforce popular racism in the German population. There were many academic and administrative scholars of race who all had somewhat divergent views of racism, including Alfred Rosenberg and Hans F. K. Günther.[297] Fischer and Lenz were appointed to senior positions overseeing the policy of racial hygiene. The Nazi state used such ideas about the differences between European races as part of their various discriminatory and coercive policies which culminated in the Holocaust. The first (1916) edition of the American eugenicist Madison Grant's popular book The Passing of the Great Race[298] classified Germans as being primarily Nordic,[299] but the second edition, published after the US had entered WWI, reclassified the now-enemy power as being dominated by "inferior" Alpines, a tradition which was echoed in Harvard Professor of Anthropology Carleton Coon's book The Races of Europe (1939).[300] Günther's book stated that the Germans are definitely not a fully Nordic people, and it also divided them into Western (Mediterranean), Nordic, Eastern (Alpine), East Baltic and Dinaric races. Hitler himself was later to downplay the importance of Nordicism in public for this very reason. The simplistic tripartite model of Grant which only divided Europeans into Alpine, Mediterranean, and Nordic, Günther did not use this model, and he placed most of the population of Hitler's Germany in the Alpine category, especially after the Anschluss. This model has been used to downplay the Nordic presence in Germany. Günther considered Jews an "Asiatic race inferior to all European races".[166] Many German nationalists in Weimar Republic viewed the Armenian genocide as a justified act.[301] J. Kaup led a movement which opposed Günther. Kaup believed that a German nation, all of whose citizens belonged to a "German race" in a populationist sense, offered a more convenient sociotechnical tool than Günther's concept of an ideal Nordic type offered, because according to Günther, only a very few Germans could be considered members of the Nordic race. Nazi legislation identifying the ethnic and "racial" affinities of the Jews reflects the populationist concept of race. Discrimination was not restricted to Jews who belonged to the "Semitic-Oriental-Armenoid" and/or "Nubian-African/Negroid" races, it was also imposed on all members of the Jewish ethnic population.[302] The German Jewish journalist Kurt Caro, who emigrated to Paris in 1933 and served in the French and British armies,[303] published a book under the pseudonym Manuel Humbert unmasking Hitler's Mein Kampf in which he stated the following racial composition of the Jewish population of Central Europe: 23.8% Lapponoid race, 21.5% Nordic race, 20.3% Armenoid race, 18.4% Mediterranean race, 16.0% Oriental race.[304] By 1939, Hitler had abandoned Nordicist rhetoric in favor of the idea that as a whole, the German people were united by distinct "spiritual" qualities. Nevertheless, Nazi eugenics policies continued to favor Nordics over Alpines and members of other racial groups, particularly during the war, when decisions about the incorporation of conquered peoples into the Reich were being made. The Lebensborn program sought to extend the Nordic race.[305][306][307] In 1942, Hitler stated the following in private: I shall have no peace of mind until I have planted a seed of Nordic blood wherever the population stand in need of regeneration. If at the time of the migrations, while the great racial currents were exercising their influence, our people received so varied a share of attributes, these latter blossomed to their full value only because of the presence of the Nordic racial nucleus.[30] Hitler and Himmler planned to use the SS as the basis for the racial "regeneration" of Europe following the final victory of Nazism. The SS was to be a racial elite chosen on the basis of "pure" Nordic qualities.[308][309] Addressing officers of the SS-Leibstandarte "Adolf Hitler" Himmler stated: The ultimate aim for those 11 years during which I have been the Reichsfuehrer SS has been invariably the same: to create an order of good blood which is able to serve Germany; which unfailingly and without sparing itself can be made use of because the greatest losses can do no harm to the vitality of this order, the vitality of these men, because they will always be replaced; to create an order which will spread the idea of Nordic blood so far that we will attract all Nordic blood in the world, take away the blood from our adversaries, absorb it so that never again, looking at it from the viewpoint of grand policy, Nordic blood, in great quantities and to an extent worth mentioning, will fight against us.[310]	人種差別主義的イデオロギー イデオロギー メイン記事：ナチス・ドイツの民族政策 ドイツ警察官とナチスの心理学者ロベルト・リッター博士とロマ人の女性 さまざまなナチス党員は、アーリア人が他の人種よりも優れていることを証明するために、疑似宗教的または疑似科学的論拠を提示した。アーリア人優位説の中 心的な教義は、科学的人種差別主義のプロパガンダを行う党幹部によって党全体で支持されていた。1930年5月のオットー・シュトラッサーとの会合で、ア ドルフ・ヒトラーは次のように述べた。 「北欧人は世界を支配するよう求められており、この権利は我々の外交政策を導くものでなければならない。...イギリスとの理解は不可欠である。我々は、 ドイツ・北欧によるヨーロッパ支配を確立し、その後、アメリカの協力を得て、世界支配を実現しなければならない。」[289] 「劣等人種」と見なされた者は、あらゆる権利を奪われ、動物のように扱われ、その生命は「生命に値しない生命（Lebensunwertes Leben）」と見なされ、 奴隷として扱われ、絶滅させるのにふさわしい存在としか考えられないだろう[290][291][292][293]。 学校では、ナチスのイデオロギーに従って、ドイツの若者たちに、北欧ドイツ人の「超人」と「卑しい」ユダヤ人やスラブ人の「亜人」の間に存在するとされる 違いを理解させる教育が行われていた[294]。このイデオロギーの具体例は、1990年代にドイツ系ユダヤ人の女性によって語られた。 1990年代にドイツ系ユダヤ人女性が、1930年代半ばにナチスが「ユダヤ人の血が私のナイフから飛び散るとき」と歌いながら、彼女の家の前をパレード していたことを鮮明に覚えていると述べた。[295] リーゼ・マイトナーの伝記には、「帝国議会で、国家社会主義ドイツ労働者党の代議士たちはナチス式敬礼を行い、党の賛歌『ホルスト・ヴェッセルリート』を 歌った。「SA行進... ユダヤ人の血が街に流れる」[296]。 1933年から1942年まで食糧・農業大臣を務めたリヒャルト・ヴァルター・ダレは、「ブラート・ウント・ボーデン」（「血と大地」）という表現を普及 させた。これはナチスの用語集に含まれる多くの用語のひとつで、ドイツ国民の民族差別意識を強化するために利用された。人種に関する学術的・行政的な研究 者は多く、人種差別に関する見解は、アルフレート・ローゼンベルクやハンス・F・K・ギュンターを含め、それぞれ多少異なっていた[297]。 フィッシャーとレンツは、人種衛生政策を監督する上級職に任命された。 ナチス国家は、ヨーロッパの諸人種間の違いに関するこのような考え方を、ホロコーストへと至る様々な差別的・強制的政策の一部として使用した。 アメリカの優生学者マディソン・グラントのベストセラー『偉大なる人種の滅亡』（1916年初版）[298]では、ドイツ人を主に北欧系に分類していたが [299]、アメリカが第一次世界大戦に参戦した後に出版された第2版では、敵国となったドイツを「劣等」なアルプス系が支配していると再分類した。 この伝統は、ハーバード大学の人類学教授カールトン・クーンが1939年に出版した著書『ヨーロッパの人種』（The Races of Europe）でも踏襲された[300]。 ギュンターの著書では、ドイツ人は完全に北欧人種ではないと断言し、さらにドイツ人を西（地中海）、北欧、東（アルプス）、東バルト、ディナル （Dinaric）の5つの人種に分類した。ヒトラー自身は、後にこの理由から、公の場でノルディズムの重要性を軽視するようになった。 ヨーロッパ人をアルプス人、地中海人、北欧人に分類するだけのグラントの単純化された3区分モデルは、ギュンターは使用しておらず、特にアンシュルス以 降、ヒトラー・ドイツの人口の大半をアルプス人カテゴリーに分類していた。 このモデルは、ドイツにおける北欧人の存在を軽視するために使用されてきた。ギュンターはユダヤ人を「ヨーロッパ人種よりも劣るアジア人種」と考えていた [166]。 ワイマール共和国の多くのドイツ民族主義者はアルメニア人虐殺を正当な行為とみなしていた[301]。 J.カウプはギュンターに反対する運動を主導した。カウプは、人口論的な意味において「ゲルマン人種」に属する市民のみで構成されるドイツ国家は、ギュン ターが理想とする北欧型の概念よりも、社会技術的に便利なツールを提供すると考えていた。ナチスの立法は、ユダヤ人の民族および「人種」的類似性を特定す るもので、人口論的な人種概念を反映している。差別は、「セム・オリエント・アルメノイド」および/または「ヌビア・アフリカ・ネグロイド」の民族に属す るユダヤ人に限らず、ユダヤ民族のすべての人々に課せられた[302]。 1933年にパリに移住し、フランス軍とイギリス軍で従軍したドイツ系ユダヤ人ジャーナリストのクルト・カロは 33年にパリに移住し、フランス軍とイギリス軍で従軍した[303]ドイツ系ユダヤ人ジャーナリストのクルト・カロは、マヌエル・アンベールというペン ネームで本を出版し、ヒトラーの『我が闘争』を暴き、中東欧のユダヤ人人口の民族構成を次のように述べた。ラップ人種23.8%、北欧人種21.5 、20.3% アルメノイド人種、18.4% 地中海人種、16.0% オリエント人種[304]。 1939年までに、ヒトラーは全体としてドイツ国民は際立った「精神的」資質によって結束しているという考えを支持し、北欧主義的レトリックを放棄してい た。それにもかかわらず、ナチスの優生政策は、アルプス人種やその他の人種グループよりも北欧人を優遇し続け、特に戦争中、征服した民族を帝国に編入する かどうかを決定していた。 ライフスボルン計画は、北欧人種の拡大を目指していた[305][306][307]。 1942年、ヒトラーは次のように述べた。 人口の再生が必要な場所には、北欧の血の種を蒔くまで、私は安心できない。民族移動の時代、人種の大潮流がその影響力を発揮していたとき、我々の民族がこれほど多様な特質を受け継いだのは、北欧人種の核が存在していたからこそ、これらの特質が完全に花開いたのだ。 ヒトラーとヒムラーは、ナチズムの最終的な勝利後にヨーロッパの人種的「再生」の基盤としてSSを利用することを計画していた。SSは、「純粋な」北欧の資質に基づいて選ばれる人種エリートとなるはずだった[308][309]。 SS-Leibstandarte「アドルフ・ヒトラー」の将校たちに、ヒムラーは次のように述べた。 私が帝国親衛隊総統として過ごした11年間の究極的な目的は常に同じであった。すなわち、ドイツに奉仕できる良血の秩序を作り上げることである。この秩 序、この男たちの活力にとって、最大の損失は害にならない。なぜなら、彼らは 常に補充されるからである。北欧の血統の考え方を広める秩序を作り、世界中の北欧の血統を惹きつけ、敵対者から血を奪い、吸収し、大方針の観点から見て、 北欧の血統が大量に、そして言及に値する程度にまで、二度と私たちと戦うことがないようにする。[310]
Philosophy Philosophers and other theoreticians participated in the elaboration of Nazi ideology. The relationship between the German philosopher Martin Heidegger and Nazism has remained a controversial subject in the history of philosophy, even today. According to the philosopher Emmanuel Faye, Heidegger said of Baruch Spinoza that he was "ein Fremdkörper in der Philosophie", a "foreign body in philosophy"—Faye notes that Fremdkörper was a term which belonged to the Nazi glossary,[311][312] and not to classical German. However, Heidegger did to a certain extent criticize racial science, particularly in his Friedrich Nietzsche lectures, which reject biologism in general, while generally speaking even Heidegger's most German nationalist and pro-Nazi works of the early 30s, such as his infamous Rectorial address, lack any overtly racialized language. Thus it is problematic to connect Heidegger with any racial theory. Carl Schmitt elaborated a philosophy of law praising the Führerprinzip and the German people, while Alfred Baeumler instrumentalized Nietzsche's thought, in particular his concept of the "Will to Power", in an attempt to justify Nazism.	哲学 哲学者やその他の理論家たちもナチスのイデオロギーの精緻化に関与していた。ドイツの哲学者マルティン・ハイデガーとナチズムの関係は、今日に至るまで哲 学史上の論争の的となっている。哲学者エマニュエル・フェイによると、ハイデッガーはバルク・スピノザについて「哲学における異物」であると言ったとい う。フェイは、異物という言葉はナチスの用語であり、古典ドイツ語ではないと指摘している[311][312]。しかし、ハイデガーは、特にフリードリ ヒ・ニーチェの講義において、人種科学をある程度批判していた。一般的に言えば、30年代前半のハイデガーの最もドイツ民族主義的で親ナチ的な作品、例え ば悪名高い学長演説でさえ、露骨な人種差別的な表現は含まれていない。したがって、ハイデガーを人種理論と結びつけるのは問題がある。カール・シュミット は、総統原理とドイツ国民を賞賛する法哲学を展開したが、アルフレート・バウムラーはニーチェの思想、特に「権力への意志」の概念をナチズムを正当化する ために利用した。
Propaganda and implementation of racial theories Main articles: Propaganda in Nazi Germany and Racial policy of Nazi Germany Around 120,000 prisoners of war from French-ruled Africa were captured by the Germans in 1940 during the Battle of France. Unlike other French captives, they were not deported to Germany for fear of racial defilement. The Nazis developed an elaborate system of propaganda which they used to diffuse their racial theories. Nazi architecture, for example, was used to create the "new order" and improve the "Aryan race". The Nazis also believed that they could use Sports to "regenerate the race" by exposing supposedly inferior peoples, namely the Jews, as slovenly, sedentary and out-of-shape. One of the basic motivations of the Hitler Youth, founded in 1922, was the training of future "Aryan supermen" and future soldiers who would faithfully fight for Nazi Germany. In 1920, the Nazi Party announced that only Germans of "pure Aryan descent" could become party members and if the person had a partner then he or she also had to be a "racially pure" Aryan. Party members could not be related either directly or indirectly to a so-called "non-Aryan".[313] Nazi Party members and members of other Nazi organisations had to ask permission from their regional party official (Gauleiter) if they wanted to marry people who had two grandparents who were members of the "Czech, Polish, or Magyar Volk groups".[35] German farmers who were Nazi Party members were prohibited from marrying Czechs and Poles in order to "preserve the purity" of their "own racial and ethnic foundations" to prevent the latter from marrying into German farmsteads.[314] German cinema was used to promote racist theories, under the direction of Goebbels' Propagandaministerium. The German Hygiene Museum in Dresden diffused racial theories. A 1934 poster of the museum shows a man with distinctly African features and reads, "If this man had been sterilized there would not have been born ... 12 hereditarily diseased."(sic).[315] According to the current director Klaus Voegel, "The Hygiene Museum was not a criminal institute in the sense that people were killed here," but "it helped to shape the idea of which lives were worthy and which were worthless".[315] Nazi racial theories were soon translated into legislation, the most notable pieces of legislation were the July 1933 Law for the Prevention of Hereditarily Diseased Offspring and the 1935 Nuremberg Laws. The Aktion T4 euthanasia program, in which the Kraft durch Freude (KdF, literally "Strength Through Joy") youth organization participated, targeted people accused of representing a danger of "degeneration" towards the "Deutsches Volk". Under the race laws, sexual relations between Aryans (cf. Aryan certificate) and non-Aryans known as Rassenschande ("race defilement") became punishable by law.[316][317] To preserve the "racial purity" of the German blood, after the beginning of the war the Nazis extended the race defilement law to include all foreigners (non-Germans).[176] Despite the laws against Rassenschanden, German soldiers raped Jewish women during the Holocaust.[318] The Nazi regime called for all German people who wanted to be citizens of the Reich to produce proof of Aryan ancestry. Certain exceptions were made when Hitler issued the "German Blood Certificate" for those people who were classified to be of partial Aryan and Jewish ancestry by the race laws. During World War II, Germanization efforts were carried out in Central and Eastern Europe in order to cull those people of "German blood" who lived there. This started with the classification of people into the Volksliste. Those people who were considered German and selected for inclusion in the Volksliste were either kidnapped and sent to Germany to undergo Germanization, or they were killed in order to prevent "German blood" from being used against the Nazis.[319] In regions of Poland, many Poles were either murdered or deported in order to make room for Baltic Germans[320] induced to emigrate after the pact with the USSR.[321] Efforts were made to identify people of German descent with Nordic traits from pre-war citizens of Poland. If these individuals passed the screening process test and were considered "racially valuable", they were abducted from their parents to be Germanized and then sent to Germany to be raised as Germans. Those children who failed such tests might be used as subjects in medical experiments or as slave laborers in German industry.[322][323] Western countries, such as France, were treated less harshly because they were viewed as racially superior to the "subhuman" Poles who were to be enslaved and exterminated, though they were not considered as good as full Germans were; a complex of racial categories was boiled down by the average German to mean that "East is bad and West is acceptable."[324] Still, extensive racial classification was practiced in France, for future uses.[325]	人種理論の宣伝と実行 主な記事：ナチス・ドイツの宣伝とナチス・ドイツの民族政策 1940年のフランス戦役中、ドイツ軍はフランス領アフリカから捕虜として約12万人のフランス人を捕らえた。他のフランス人捕虜とは異なり、人種汚染を恐れてドイツへの強制送還は行われなかった。 ナチスは、人種理論を広めるために精巧な宣伝システムを開発した。例えば、ナチスの建築は「新秩序」の創出と「アーリア人種」の向上のために利用された。 また、ナチスはスポーツを「人種の再生」に利用し、劣等民族とされるユダヤ人を不潔で、定住的で、運動不足であると暴露することで、ユダヤ人を「再生」で きると考えていた。1922年に設立されたヒトラーユーゲントの基本的な動機の一つは、将来「アーリア人の超人」や、ナチスドイツのために忠実に戦う将来 の兵士を育成することだった。 1920年、ナチス党は「純粋なアーリア人の血統」を持つドイツ人だけが党員になれると発表し、その人物にパートナーがいる場合は、そのパートナーも「人 種的に純粋な」アーリア人でなければならないと定めた。党員は、いわゆる「非アーリア人」と直接的にも間接的にも血縁関係があってはならないとされた [313]。ナチ党員やその他のナチ組織の構成員は、「チェコ人、ポーランド人、マジャル人民族グループ」に属する祖父母を2人持つ人と結婚したい場合 は、地域の党幹部（ガウリーダー）の許可を得なければならなかった[3 5] ナチ党員であるドイツの農民は、ドイツ人農家にチェコ人やポーランド人が嫁ぐのを防ぐため、「自分たちの人種的・民族的基盤の純血性」を守るために、チェ コ人やポーランド人との結婚が禁じられていた[314]。 ゲッベルスの宣伝省の管理下、ドイツ映画は人種差別理論を広めるために利用された。ドレスデンのドイツ衛生博物館は人種理論を広めた。1934年の同博物 館のポスターには、明らかにアフリカ系の特徴を持つ男性が描かれており、「もしこの男性が不妊手術を受けていれば、遺伝病を 遺伝病を患う12人」（原文ママ）[315]。現在の館長であるクラウス・フォーゲルによると、「衛生博物館は、ここで人々が殺されたという意味では犯罪 研究所ではなかった」が、「どの命が価値があり、どの命が価値がないのかという概念を形作るのに一役買った」[315]。ナチスの人種理論はすぐに法律へ と翻訳され、最も注目すべき法律は1933年7月の「遺伝病児予防法」と1935年のニュルンベルク法であった。Kraft durch Freude（KdF、直訳すると「喜びによる力」）という青年団体が参加した「Aktion T4」という安楽死プログラムは、「ドイツ民族」に対する「退化」の危険性を示すとして告発された人々を対象としていた。人種法の下、アーリア人（アーリ ア人証明書参照）と非アーリア人の間の性的関係は、人種汚辱（Rassenschande）として法律で処罰されるようになった[316][317]。 ドイツ人の血統の「人種的純潔」を守るため、戦争開始後、ナチスは この人種汚辱法をすべての外国人（非ドイツ人）にも適用するように拡大した[176]。 人種汚辱法にもかかわらず、ホロコースト中、ドイツ兵はユダヤ人女性を強姦した[318]。 ナチス政権は、帝国の市民権を得たいドイツ人すべてに、アーリア人としての血統を証明する書類を提出するよう求めた。ヒトラーが「ドイツ人血統証明書」を 発行した際には、人種法によってアーリア人とユダヤ人の血を引く一部であると分類された人々に対して、例外規定が設けられた。 第二次世界大戦中、中央および東ヨーロッパでは、そこに住む「ドイツ人の血」を持つ人々を淘汰するためにドイツ化が進められた。これは、フォルクスリスト （Volksliste）への分類から始まった。ドイツ人と見なされ、フォルクスリストへの登録対象となった人々は、ナチスに「ドイツ人の血」が利用され ることを防ぐために、誘拐されドイツに送られてドイツ化を受けたり、殺害されたりした[319]。ポーランドの地域では、多くのポーランド人が ソ連との協定締結後に移住を勧められたバルト系ドイツ人のために、多くのポーランド人が殺害されたり、国外追放されたりした[320]。また、戦前のポー ランド市民の中から、北欧系の特徴を持つドイツ系の人物を特定する努力もなされた。これらの人々が審査プロセステストに合格し、「人種的に価値がある」と 見なされた場合、彼らは両親から拉致され、ドイツ化され、ドイツ人として育てられるためにドイツに送られた。このようなテストに不合格となった子供たち は、医学実験の被験者になったり、ドイツの産業で奴隷労働者として使役されたりした[322][323]。 フランスなどの西側諸国は、奴隷化され絶滅させられた「人間以下の」ポーランド人よりも人種的に優れていると見なされていたため、それほど厳しい扱いを受 けなかった。 奴隷化され、絶滅させられた「人間以下の」ポーランド人よりも、ドイツ人と同等とまでは考えられていなかったが、奴隷化され、絶滅させられた「人間以下 の」ポーランド人よりも、ドイツ人と同等とまでは考えられていなかったが、奴隷化され、絶滅させられた「人間以下の」ポーランド人よりも、ドイツ人と同等 とまでは考えられていなかったが、奴隷化され、絶滅させられた「人間以下の」ポーランド人よりも、ドイツ人と同等とまでは考えられていなかったが、奴隷化 され、絶滅させられた「人間以下の」ポーランド人よりも、ドイツ人と同等とまでは考えられていなかったが、奴隷化され、
Bibliography Alexiev, Alex (1940). Soviet Nationalities in German Wartime Strategy, 1941–1945. Rand Corporation. ISBN 0833004247. Aly, Götz (1994). Cleansing the Fatherland: Nazi Medicine and Racial Hygiene. JHU Press. ISBN 9780801848247. Asgharzadeh, Ailreza (2007). Iran and the Challenge of Diversity: Islamic Fundamentalism, Aryanist Racism, and Democratic Struggles. Palgrave Macmillan US. ISBN 978-1349538850. Askin, Kelly Dawn (1997). War Crimes Against Women: Prosecution in International War Crimes Tribunals. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-411-0486-1. Bankier, David; Gutman, Israel (2009). Nazi Europe and the Final Solution. Berghahn Books. ISBN 978-1845454104. Bartov, Omer (1992). Hitler's Army: Soldiers, Nazis, and War in the Third Reich: Soldiers, Nazis and War in the Third Reich. Oxford University Press. ISBN 9780195068795. Baynes, Norman H. (1994). The Speeches of Adolf Hitler, April 1922 – August 1939. Oxford University Press. Bendersky, Joseph W. (2013). A Concise History of Nazi Germany. Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated. ISBN 978-1442222694. Biddiss, Michael D (1970). Father of Racist Ideology: The Social and Political Thought of Count Gobineau. New York: Weybright and Talley. Berenbaum, Abraham; Peck (2002). The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed, and the Reexamined. Indiana University Press. ISBN 0253215293. Bishop, Chris; Williams, Michael (2003). SS: Hell on the Western Front. Saint Paul, Minnesota: MBI Publishing. ISBN 978-0-7603-1402-9. Black, Peter; Gutmann, Martin (2016) [2016]. "Racial theory and realities of conquest in the Occupied East: The Nazi leadership and non-German nationals in the SS and police". In Böhler, Jochen; Gerwarth, Robert (eds.). The Waffen-SS: A European History. Oxford: Oxford University Press. pp. 16–41. doi:10.1093/acprof:oso/9780198790556.003.0002. ISBN 9780198790556. OCLC 970401339. S2CID 157309772. Bryant, Chad (2009). Prague in Black: Nazi Rule and Czech Nationalism. Harvard University Press. ISBN 978-0674034594. Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin: Parallel Lives. HarperCollins Publishers Ltd. ISBN 0006861989. Bullock, Alan (1990). Hitler: A Study in Tyranny. Penguin Books. ISBN 0140135642. Burleigh, Michael (1999). Confronting the Nazi Past: New Debates on Modern German History. Collins & Brown. ISBN 1855854112. Burleigh, Michael (2002). Germany Turns Eastwards: A Study of Ostforschung in the Third Reich. ISBN 0330488406. Burleigh, Michael (1991). The Racial State: Germany 1933–1945. Cambridge University Press. ISBN 0521398029. Burleigh, Michael (2001). The Third Reich. ISBN 9780330487573. Ceran, Tomasz (2020). The History of a Forgotten German Camp: Nazi Ideology and Genocide. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1350155374. Chapoutot, Johann (2016). Greeks, Romans, Germans: How the Nazis Usurped Europe's Classical Past. Univ of California Press. ISBN 978-0520292970. Childs, Harwood L. (2007) [1938]. The Nazi Primer: Official Handbook for Schooling the Hitler Youth [Handbuch für die Schulungsarbeit in der HJ.: vom deutschen Volk und seinem Lebensraum]. ASIN B013J992NE. Connelly, John (1999). "Nazis and Slavs: From Racial Theory to Racist Practice". Central European History. 32 (1). Cambridge University Press: 1–33. doi:10.1017/S0008938900020628. PMID 20077627. S2CID 41052845. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139428880. Dallin, Alexander (1981). German Rule in Russia, 1941-1945. Palgrave Macmillan UK. ISBN 0333216954. Ehrenreich, Eric (2007). The Nazi Ancestral Proof: Genealogy, Racial Science, and the Final Solution. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-11687-1. Evans, Richard J. (2004). The Coming of the Third Reich: How the Nazis Destroyed Democracy and Seized Power in Germany. Penguin. ISBN 0141009756. Evans, Richard J. (2009). The Third Reich at War: How the Nazis Led Germany from Conquest to Disaster. Penguin. ISBN 978-0141015484. Evans, Richard J. (2006). The Third Reich in Power, 1933 - 1939: How the Nazis Won Over the Hearts and Minds of a Nation. Penguin Books. ISBN 0141009764. Fischel, Jack R. (2010). Historical Dictionary of the Holocaust. Scarecrow Press. ISBN 978-0810867741. Frøland, Carl Müller (2020). Understanding Nazi Ideology: The Genesis and Impact of a Political Faith. McFarland, Incorporated, Publishers. ISBN 978-1476678306. Frøland, Carl Müller (2023). Nazi Universe (in Hindi) (1 ed.). India: Rajmangal Publishers. p. 504. ISBN 978-9394920293. Friedländer, Saul (2007). Nazi Germany And The Jews: The Years Of Persecution: 1933-1939. ISBN 9780753801420. Friedländer, Saul (2008). Nazi Germany And the Jews: The Years Of Extermination: 1939-1945. Phoenix. ISBN 978-0753824450. Fritz, Stephen G. (1997). Frontsoldaten: The German Soldier in World War II. University Press of Kentucky. ISBN 0813109434. Gellately, Robert (2002). Backing Hitler: Consent And Coercion In Nazi Germany. Oxford University Press. ISBN 0192802917. Gellately, Robert (1992). The Gestapo and German Society: Enforcing Racial Policy 1933-1945. ISBN 0198202970. Gerlach, Christian (2016). The Extermination of the European Jews. Cambridge University Press. ISBN 9780521706896. Gilman, Sander; Rabinbach, Anson (2013). The Third Reich Sourcebook. University of California Press. ISBN 978-0520276833. Glantz, David; Heiber, Helmut; Weinberg, Gerhard L. (2004). Hitler And His Generals: Military Conferences 1942–1945 from Stalingrad to Berlin. Enigma Books. ISBN 1929631286. Goldstein, Ivo; Goldstein, Slavko (2016). The Holocaust in Croatia. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822944515. Gumkowkski, Janusz; Leszczynski, Kazimierz (1961). Poland Under Nazi Occupation. ASIN B0006BXJZ6. Archived from the original on 27 May 2012. Retrieved 26 May 2022. Günther, Hans F. K. (1927). The Racial Elements of European History. Hale, Christopher (2009). Himmler's Crusade. Penguin Random House. ISBN 978-0553824278. Heinemann, Isabel (2003). Rasse, Siedlung, deutsches Blut: Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas (in German). Wallstein Verlag. ISBN 3892446237. Herbert, Ulrich (1997). Hitler's Foreign Workers: Enforced Foreign Labor in Germany Under the Third Reich. Cambridge University Press. ISBN 9780521470001. Herbert, Ulrich (2000). National Socialist Extermination Policies: Contemporary German Perspectives and Controversies. Berghahn Books. ISBN 1571817514. Herf, Jeffrey (2008a). Jewish Enemy: Nazi Propaganda during World War II and the Holocaust. Harvard University Press. ISBN 978-0674027381. Herf, Jeffrey (2008b). "Nazi Germany and the Arab and Muslim World: Old and New Scholarship" (PDF). Boston University. Retrieved 1 June 2023. Herf, Jeffrey (2011). Nazi Propaganda for the Arab World: With a New Preface. Yale University Press. ISBN 978-0300168051. Herzstein, Robert Edwin (1978). The war that Hitler won: The most infamous propaganda campaign in history. Putnam. ISBN 0399118454. Hiro, Dilip (1987). Iran Under the Ayatollahs. Routledge & Kegan Paul Inc. ISBN 9780710211231. Hirsch, Martin; Majer, Diemut; Meinck, Jürgen (1984). Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus ausgewählte Schriften, Gesetze und Gerichtsentscheidungen von 1933 bis 1945 (in German). Bund-Verlag. ISBN 9783766305411. Hitler, Adolf (2003) [1928]. Hitler's Second Book. Translated by Weinberg, Gerhard L. Enigma. ISBN 1929631162. Hitler, Adolf (1953) [1941-1944]. Hitler's Table Talk: His Private Conversations. Translated by Cameron, Norman; Stevens, R. H. Weidenfeld and Nicolson. ASIN B0007K8398. Hitler, Adolf (1943) [1925]. Mein Kampf. Translated by Manheim, Ralph. Pimlico. ISBN 071265254X. Hodkinson, Stephen; Morris, Ian Macgregor (2010). Sparta in Modern Thought: Politics, History and Culture. Classical Press of Wales. ISBN 978-1905125470. Höpp, Gerhard (2010). "The Suppressed Discourse: Arab Victims of National Socialism". The World in World Wars: Experiences, Perceptions and Perspectives from Africa and Asia. Koninklijke Brill NV. ISBN 9789004185456. Hutton, Christopher (2005). Race and the Third Reich: Linguistics, Racial Anthropology and Genetics in the Dialectic of Volk. Polity. ISBN 0745631770. Ihrig, Stefan (2014). Ataturk in the Nazi Imagination. Harvard University Press. ISBN 978-0674368378. Kershaw, Ian (2001). Hitler 1936-1945: Nemesis. National Geographic Books. ISBN 0140272399. Kershaw, Ian (2008). Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison. ISBN 978-0521565219. Kroener, Bernhard R.; Muller, Rolf-Dieter; Osers, Ewald; Umbreit, Hans (2015). Germany and the Second World War: Volume V/I: Organization and Mobilization of the German Sphere of Power: Wartime Administration, Economy, and Manpower Resources, 1939–1941. ISBN 978-0198738299. King, Jeremy (2005). Budweisers into Czechs and Germans: A Local History Of Bohemian Politics, 1848-1948. Princeton University Press. ISBN 0691122342. Koonz, Claudia (2005). The Nazi Conscience. Harvard University Press. ISBN 0674018427. Kühl, Stefan (1994). The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. New York: Oxford University Press. ISBN 0195149785. Lepage, Jean-Denis G.G (2009). Hitler Youth, 1922-1945: An Illustrated History. McFarland, Incorporated, Publishers. ISBN 978-0786439355. Lepre, George (1997). Himmler's Bosnian Division: The Waffen-SS Handschar Division 1943–1945. Atglen, Philadelphia: Schiffer Publishing. ISBN 978-0-7643-0134-6. Lewy, Guenter (2001). The Nazi Persecution of the Gypsies. Oxford University Press, USA. ISBN 0195125568. Lombardo, Paul A. (2002). "'The American Breed': Nazi Eugenics and the Origins of the Pioneer Fund". Albany Law Review. 65 (3): 743–830. PMID 11998853. Longerich, Peter (2011). Heinrich Himmler: A Life. Palgrave Macmillan US. ISBN 978-0230112735. Lusane, Clarence (2003). Hitler's Black Victims: The Historical Experiences of European Blacks, Africans and African Americans During the Nazi Era. Psychology Press. ISBN 0415932955. Majer, Diemut (2014). "Non-Germans" Under the Third Reich: The Nazi Judicial and Administrative System in Germany and Occupied Eastern Europe with Special Regard to Occupied Poland 1939-1945. Texas Tech University Press. ISBN 978-0896728370. May, Werner (1934). The German National Catechism [Deutscher National-Katechismus]. Mazower, Mark (2009). Hitler's Empire: Nazi Rule in Occupied Europe. Penguin Books. ISBN 978-0141011929. Mintz, Frank P. (1985). The Liberty Lobby and the American Right: Race, Conspiracy, and Culture. Mineau, André (2004). Operation Barbarossa: Ideology and Ethics Against Human Dignity. Rodopi. ISBN 9042016337. Motadel, David (2014a). Islam and Nazi Germany's War. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-67472-460-0. Motadel, David (2014b). "Iran and the Aryan myth". In Ansari, Ali M. (ed.). Perceptions of Iran: history, myths and nationalism from medieval Persia to the Islamic Republic (PDF). International library of Iranian studies. London: I.B. Tauris in association with the Iran Heritage Foundation. pp. 119–145. ISBN 978-1-84885-830-5 – via www.davidmotadel.com. Neuburger, Mary C. (4 October 2012). Balkan Smoke: Tobacco and the Making of Modern Bulgaria. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-6550-5. Nicholas, Lynn H. (2006). Cruel World: The Children of Europe in the Nazi Web. Vintage Books. ISBN 0-679-77663-X. Nicosia, Francis R. (2015). Nazi Germany and the Arab World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06712-7. Padfield, Peter (2001). Himmler: Reichsführer-SS. ISBN 978-0304358397. Paterson, Lawrence (2016). Hitler's Grey Wolves: U-Boats in the Indian O cean. Pen & Sword Books Limited. ISBN 978-1473882737. Perry, Michael (2012). World War II in Europe A Concise History. Cengage Learning. ISBN 978-1111836528. Proctor, Robert N. (1989). Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis. Harvard University Press. ISBN 0674745787. Pohl, Dieter (2008). Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933 - 1945 (in German). Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 9783534217571. Poliakov, Leon (1974). Aryan Myth: A History of Racist and Nationalist Ideas in Europe. New York: NY: Basic Books. Read, Anthony (2004). The Devil's Disciples. Pimlico. ISBN 0712664165. Rees, Laurence (1997). The Nazis: A Warning from History. ASIN B002F123FM. Rich, Norman (1974). Hitler's War Aims: The Establishment of the New Order. WW Norton & Co. ASIN B006DUFW0E. Payne, Stanley G. (2003). History of Fascism, 1914–1945. ISBN 0299148742. Schmitz-Berning, Cornelia (2010). Vokabular des Nationalsozialismus (in German). Walter de Gruyter. ISBN 9783110928648. Shirer, William (1991). Rise and Fall of the Third Reich. Arrow. ISBN 9780099421764. Stein, George H. (1984). The Waffen SS: Hitler's Elite Guard at War, 1939–45. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-9275-4. Steinweis, Alan E. (2006). Studying the Jew: Scholarly Antisemitism in Nazi Germany. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674022058. Stephenson, Jill (2006). Hitler's Home Front: Wurttemberg Under the Nazis. A&C Black. ISBN 1852854421. Stuckart, Wilhelm (1935). Die völkische Grundordnung des deutschen Volkes (in German). Weinberg, Gerhard L.; Trevor-Roper, H.R., eds. (1 December 2007) [1953]. Hitler's Table Talk: 1941 – 1944. Translated by Cameron, Norman; Stevens, R.H. Enigma Books. ISBN 978-1-929631-66-7. Tomasevich, Jozo (2001). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: Occupation and Collaboration. Vol. 2. San Francisco, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7924-1. Tucker, William (2002). The Funding of Scientific Racism: Wickliffe Draper and the Pioneer Fund. Urbana, IL: University of Illinois Press. Liulevicius, Vejas Gabriel (2011). The German Myth of the East: 1800 to the Present. OUP Oxford. ISBN 978-0199605163. Timm, Annette F. (2010). The Politics of Fertility in Twentieth-Century Berlin. Cambridge University Press. ISBN 978-0521195393. Towle, Philip (1999). Japanese Prisoners of War. A&C Black. ISBN 1852851929. Weiss-Wendt, Anton (2010). Eradicating Differences: The Treatment of Minorities in Nazi-Dominated Europe. Cambridge Scholars Publishing Limited. ISBN 978-1-4438-2368-5. Weiss-Wendt, Anton (2013). Racial Science in Hitler's New Europe, 1938-1945. U of Nebraska Press. ISBN 978-0803245075. Weikart, Richard (2011). Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress. Palgrave Macmillan US. ISBN 978-0230112735. Wegner, Bernd (1997). From Peace to War: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939-1941. Berghahn Books. ISBN 1571818820. Winstone, Martin (2020). The Dark Heart of Hitler's Europe: Nazi Rule in Poland Under the General Government. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1350200135.	参考文献 Alexiev, Alex (1940). Soviet Nationalities in German Wartime Strategy, 1941–1945. Rand Corporation. ISBN 0833004247. Aly, Götz (1994). Cleansing the Fatherland: Nazi Medicine and Racial Hygiene. JHU Press. ISBN 9780801848247. Asgharzadeh, Ailreza (2007). Iran and the Challenge of Diversity: Islamic Fundamentalism, Aryanist Racism, and Democratic Struggles. Palgrave Macmillan US. ISBN 978-1349538850. Askin, Kelly Dawn (1997). War Crimes Against Women: Prosecution in International War Crimes Tribunals. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-411-0486-1。 Bankier, David; Gutman, Israel (2009). Nazi Europe and the Final Solution. Berghahn Books. ISBN 978-1845454104。 Bartov, Omer (1992). Hitler's Army: Soldiers, Nazis, and War in the Third Reich: 第三帝国における兵士、ナチス、戦争。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195068795。 ベインズ、ノーマン・H（1994年）。アドルフ・ヒトラーの演説集、1922年4月～1939年8月。オックスフォード大学出版局。 ベンダースキー、ジョセフ・W（2013年）。ナチス・ドイツ簡略史。ロウマン・アンド・リトルフィールド・パブリッシャーズ社。ISBN 978-1442222694。 Biddiss, Michael D (1970). Father of Racist Ideology: The Social and Political Thought of Count Gobineau. New York: Weybright and Talley. Berenbaum, Abraham; Peck (2002). The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed, and the Reexamined. Indiana University Press. ISBN 0253215293。 Bishop, Chris; Williams, Michael (2003). SS: Hell on the Western Front. Saint Paul, Minnesota: MBI Publishing. ISBN 978-0-7603-1402-9。 Black, Peter; Gutmann, Martin (2016) [2016]. "Racial theory and realities of conquest in the Occupied East: ナチス指導部とSSおよび警察の非ドイツ国籍者」。Böhler, Jochen; Gerwarth, Robert (eds.)『The Waffen-SS: A European History』オックスフォード大学出版、オックスフォード、16-41ページ。doi:10.1093/acprof: oso/9780198790556.003.0002。ISBN 9780198790556. OCLC 970401339. S2CID 157309772. Bryant, Chad (2009). Prague in Black: Nazi Rule and Czech Nationalism. Harvard University Press. ISBN 978-0674034594. Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin: パラレル・ライブズ。HarperCollins Publishers Ltd. ISBN 0006861989. アラン・ブロック著『ヒトラー：暴政の研究』。Penguin Books. ISBN 0140135642. マイケル・バーリー著『ナチス過去との対決：現代ドイツ史をめぐる新たな論争』。Collins & Brown. ISBN 1855854112. Burleigh, Michael (2002). Germany Turns Eastwards: A Study of Ostforschung in the Third Reich. ISBN 0330488406. Burleigh, Michael (1991). The Racial State: Germany 1933–1945. Cambridge University Press. ISBN 0521398029. Burleigh, Michael (2001). The Third Reich. ISBN 9780330487573. Ceran, Tomasz (2020). The History of a Forgotten German Camp: Nazi Ideology and Genocide. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1350155374. Chapoutot, Johann (2016). Greeks, Romans, Germans: How the Nazis Usurped Europe's Classical Past. Univ of California Press. ISBN 978-0520292970。 チャイルズ、ハーウッド・L. (2007) [1938]. ナチ入門: ヒトラー・ユーゲントの教育のための公式ハンドブック [Handbuch für die Schulungsarbeit in der HJ.: vom deutschen Volk und seinem Lebensraum]. ASIN B013J992NE。 コネルリー、ジョン (1999). "ナチスとスラブ人: 人種理論から人種差別的実践へ」。『中欧史』。32 (1)。ケンブリッジ大学出版局: 1–33。doi:10.1017/S0008938900020628。PMID 20077627。S2CID 41052845。 クルタ、フローリン（2001年）。『スラブ人の形成： 500年～700年頃のドナウ川下流域の歴史と考古学。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139428880。 ダリン、アレクサンダー（1981年）。『ロシアにおけるドイツの支配、1941-1945年』。Palgrave Macmillan UK。ISBN 0333216954。 エアレンライヒ、エリック（2007年）。The Nazi Ancestral Proof: Genealogy, Racial Science, and the Final Solution. Evans, Richard J. (2004). The Coming of the Third Reich: How the Nazis Destroyed Democracy and Seized Power in Germany. Penguin. ISBN 0141009756. Evans, Richard J. (2009). The Third Reich at War: How the Nazis Led Germany from Conquest to Disaster. Penguin. ISBN 978-0141015484. Evans, Richard J. (2006). The Third Reich in Power, 1933 - 1939: How the Nazis Won Over the Hearts and Minds of a Nation. Penguin Books. ISBN 0141009764。 Fischel, Jack R. (2010). Historical Dictionary of the Holocaust. Scarecrow Press. ISBN 978-0810867741。 Frøland, Carl Müller (2020). Understanding Nazi Ideology: The Genesis and Impact of a Political Faith. McFarland, Incorporated, Publishers. ISBN 978-1476678306。 Frøland, Carl Müller (2023). Nazi Universe (in Hindi) (1 ed.). India: Rajmangal Publishers. p. 504. ISBN 978-9394920293。 Friedländer, Saul (2007). Nazi Germany And The Jews: The Years Of Persecution: 1933-1939年。ISBN 9780753801420。 Friedländer, Saul (2008). Nazi Germany And the Jews: The Years Of Extermination: 1939-1945. Phoenix. ISBN 978-0753824450。 Fritz, Stephen G. (1997). Frontsoldaten: 第二次世界大戦のドイツ兵。ケンタッキー大学出版。ISBN 0813109434。 ゲラティ、ロバート（2002年）。ヒトラーを支持する：ナチス・ドイツにおける同意と強制。オックスフォード大学出版。ISBN 0192802917。 ゲラティ、ロバート（1992年）。ゲシュタポとドイツ社会：人種政策の施行 1933-1945。ISBN 0198202970。 Gerlach, Christian (2016). The Extermination of the European Jews. Cambridge University Press. ISBN 9780521706896。 Gilman, Sander; Rabinbach, Anson (2013). The Third Reich Sourcebook. University of California Press. ISBN 978-0520276833。 Glantz, David; Heiber, Helmut; Weinberg, Gerhard L. (2004). Hitler And His Generals: Military Conferences 1942–1945 from Stalingrad to Berlin. Enigma Books. ISBN 1929631286. Goldstein, Ivo; Goldstein, Slavko (2016). The Holocaust in Croatia. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822944515。 Gumkowkski, Janusz; Leszczynski, Kazimierz (1961). Poland Under Nazi Occupation. ASIN B0006BXJZ6. 2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月26日閲覧。 Günther, Hans F. K. (1927). ヨーロッパ史における人種的要素 クリストファー・ヘイル（2009年）『ヒムラーの十字軍』ペンギン・ランダムハウス ISBN 978-0553824278 イザベル・ハイネマン（2003年）『人種、居住地、ドイツ人の血：SS人種・居住地総局とヨーロッパの新たな人種政策』（ドイツ語）ヴァルシュタイン・ヴェルラグ ISBN 3892446237。 Herbert, Ulrich (1997). Hitler's Foreign Workers: Enforced Foreign Labor in Germany Under the Third Reich. Cambridge University Press. ISBN 9780521470001。 Herbert, Ulrich (2000). National Socialist Extermination Policies: Contemporary German Perspectives and Controversies. Berghahn Books. ISBN 1571817514。 Herf, Jeffrey (2008a). Jewish Enemy: Nazi Propaganda during World War II and the Holocaust. Harvard University Press. ISBN 978-0674027381. Herf, Jeffrey (2008b). 「Nazi Germany and the Arab and Muslim World: Old and New Scholarship」 (PDF). Boston University. Retrieved 1 June 2023. Herf, Jeffrey (2011). ナチスのアラブ世界向けプロパガンダ：新しい序文付き。イェール大学出版。ISBN 978-0300168051。 ヘルツスタイン、ロバート・エドウィン（1978年）。ヒトラーが勝利した戦争：史上最も悪名高いプロパガンダキャンペーン。パトナム。ISBN 0399118454。 ヒロ、ディリップ（1987年）。アヤトラの下のイラン。ルートレッジ＆キーガン・ポール社。ISBN 9780710211231。 Hirsch, Martin; Majer, Diemut; Meinck, Jürgen (1984). Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus ausgewählte Schriften, Gesetze und Gerichtsentscheidungen von 1933 bis 1945 (in German). Bund-Verlag. ISBN 9783766305411。 ヒトラー、アドルフ（2003年） [1928年] 『ヒトラーの第二書』。 ワインバーグ、ゲルハルト・L. 訳。 エニグマ。 ISBN 1929631162。 ヒトラー、アドルフ（1953年） [1941年～1944年] 『ヒトラーの卓話：彼の私的会話』。 キャメロン、ノーマン、スティーブンス、R. H. 訳。 ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ASIN B0007K8398。 ヒトラー、アドルフ（1943年） [1925年] 『我が闘争』。マンハイム、ラルフ訳。ピムリコ。ISBN 071265254X。 ホジキンソン、スティーブン、モリス、イアン・マクレガー（2010年）『近代思想におけるスパルタ：政治、歴史、文化』。ウェールズ古典出版社。ISBN 978-1905125470。 Höpp, Gerhard (2010). 「The Suppressed Discourse: Arab Victims of National Socialism」. The World in World Wars: Experiences, Perceptions and Perspectives from Africa and Asia. Koninklijke Brill NV. ISBN 9789004185456. Hutton, Christopher (2005). Race and the Third Reich: 民族の弁証法における言語学、人種人類学、遺伝学。 ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674368378。 イアン・カーショウ著『ヒトラー 1936-1945：宿命』。ナショナルジオグラフィックブックス。ISBN 0140272399。 Kershaw, Ian (2008). Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison. ISBN 978-0521565219。 Kroener, Bernhard R.; Muller, Rolf-Dieter; Osers, Ewald; Umbreit, Hans (2015). ドイツと第二次世界大戦：第5巻第1部：ドイツ勢力圏の組織化と動員：戦時中の行政、経済、人的資源、1939年～1941年。ISBN 978-0198738299。 キング、ジェレミー（2005年）。『ブドヴァイザーからチェコ人とドイツ人へ： 1848年から1948年までのボヘミア政治の地方史。プリンストン大学出版。ISBN 0691122342。 クーンツ、クラウディア（2005年）。ナチスの良心。ハーバード大学出版。ISBN 0674018427。 クール、シュテファン（1994年）。ナチス・コネクション：優生学、アメリカのレイシズム、そしてドイツの国家社会主義。ニューヨーク： オックスフォード大学出版局。ISBN 0195149785。 ジャン＝ドニ・G・レページ著（2009年）。『ヒトラー・ユーゲント 1922-1945：図説の歴史』マクファーランド社。ISBN 978-0786439355。 ジョージ・レプレ著（1997年）。『ヒムラーのボスニア師団： ヴァッフェン・SS ハンシャー師団 1943-1945年。フィラデルフィア、アトルゲン：シファー出版。ISBN 978-0-7643-0134-6。 グンター・レヴィ（2001年）。ナチスによるジプシー迫害。オックスフォード大学出版局、アメリカ。ISBN 0195125568。 Lombardo, Paul A. (2002). 「『The American Breed』: Nazi Eugenics and the Origins of the Pioneer Fund」. Albany Law Review. 65 (3): 743–830. PMID 11998853. Longerich, Peter (2011). Heinrich Himmler: A Life. Palgrave Macmillan US. ISBN 978-0230112735. Lusane, Clarence (2003). Hitler's Black Victims: The Historical Experiences of European Blacks, Africans and African Americans During the Nazi Era. Psychology Press. ISBN 0415932955. Majer, Diemut (2014). 「Non-Germans」 Under the Third Reich: ナチスによるドイツおよび占領下東欧の司法・行政システム、特に占領下ポーランド（1939-1945）に焦点を当てて。テキサス工科大学出版。ISBN 978-0896728370。 May, Werner (1934). The German National Catechism [Deutscher National-Katechismus]. Mazower, Mark (2009). Hitler's Empire: Nazi Rule in Occupied Europe. ペンギンブックス。ISBN 978-0141011929。 ミントス、フランク・P. (1985). 『自由ロビーとアメリカ右翼：人種、陰謀、文化』。 ミネオ、アンドレ (2004). 『バルバロッサ作戦：人間の尊厳に対するイデオロギーと倫理』。ロドピ。ISBN 9042016337。 モタデル、デビッド (2014a). イスラムとナチス・ドイツの戦争。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナッププレス。ISBN 978-0-67472-460-0。 Motadel, David (2014b). 「Iran and the Aryan myth」. In Ansari, Ali M. (ed.). Perceptions of Iran: history, myths and nationalism from medieval Persia to the Islamic Republic (PDF). International library of Iranian studies. ロンドン: I.B. Tauris in association with the Iran Heritage Foundation. pp. 119–145. ISBN 978-1-84885-830-5 – via www.davidmotadel.com. Neuburger, Mary C. (4 October 2012). Balkan Smoke: Tobacco and the Making of Modern Bulgaria. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-6550-5。 Nicholas, Lynn H. (2006). Cruel World: The Children of Europe in the Nazi Web. Vintage Books. ISBN 0-679-77663-X. Nicosia, Francis R. (2015). Nazi Germany and the Arab World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06712-7。 Padfield, Peter (2001). Himmler: Reichsführer-SS. ISBN 978-0304358397。 Paterson, Lawrence (2016). Hitler's Grey Wolves: U-Boats in the Indian O cean. Pen & Sword Books Limited. ISBN 978-1473882737。 Perry, Michael (2012). World War II in Europe A Concise History. Cengage Learning. ISBN 978-1111836528。 Proctor, Robert N. (1989). Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis. Harvard University Press. ISBN 0674745787。 ポール、ディーター（2008年）。『ナチス時代（1933年～1945年）における迫害と大量虐殺』（ドイツ語）。Wissenschaftliche Buchgesellschaft。ISBN 9783534217571。 ポリアコフ、レオン（1974年）。『アーリア神話：ヨーロッパにおける人種差別と民族主義思想の歴史』。ニューヨーク：NY：Basic Books。 リード、アンソニー（2004年）。『悪魔の弟子たち』。ピムリコ。ISBN 0712664165。 リース、ローレンス（1997年）。『ナチス：歴史からの警告』。ASIN B002F123FM。 リッチ、ノーマン（1974年）。『ヒトラーの戦争目的：新秩序の確立』。WWノートン＆カンパニー。ASIN B006DUFW0E。 Payne, Stanley G. (2003). History of Fascism, 1914–1945. ISBN 0299148742. Schmitz-Berning, Cornelia (2010). Vokabular des Nationalsozialismus (in German). Walter de Gruyter. ISBN 9783110928648. Shirer, William (1991). 第三帝国の興亡。アロー社。ISBN 9780099421764。 スタイン、ジョージ・H（1984）。『武装親衛隊：ヒトラーの精鋭部隊、1939-45』。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版。ISBN 978-0-8014-9275-4。 スタインワイス、アラン・E（2006）。『ナチス・ドイツにおけるユダヤ人研究：学術的反ユダヤ主義』ケンブリッジ、マサチューセッツ：ハーバード大学出版。ISBN 9780674022058。 『ヒトラーの国内戦線：ナチス政権下のヴュルテンベルク』ジル・スティーヴンソン著、2006年、A&C Black。ISBN 1852854421。 『ナチス・ドイツにおけるユダヤ人研究：学術的反ユダヤ主義』ウィルヘルム・スタックハート著、1935年。ドイツ民族の民族主義的秩序（ドイツ語）。 Weinberg, Gerhard L.; Trevor-Roper, H.R., eds. (1 December 2007) [1953]. Hitler's Table Talk: 1941 – 1944. Cameron, Norman; Stevens, R.H.訳. Enigma Books. ISBN 978-1-929631-66-7. Tomasevich, Jozo (2001). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: Occupation and Collaboration. Vol. 2. San Francisco, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7924-1. Tucker, William (2002). The Funding of Scientific Racism: Wickliffe Draper and the Pioneer Fund. イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局。 Liulevicius, Vejas Gabriel (2011). The German Myth of the East: 1800 to the Present. OUP Oxford. ISBN 978-0199605163. Timm, Annette F. (2010). The Politics of Fertility in Twentieth-Century Berlin. Cambridge University Press. ISBN 978-0521195393。 Towle, Philip (1999). Japanese Prisoners of War. A&C Black. ISBN 1852851929. Weiss-Wendt, Anton (2010). Eradicating Differences: The Treatment of Minorities in Nazi-Dominated Europe. Cambridge Scholars Publishing Limited. ISBN 978-1-4438-2368-5。 Weiss-Wendt, Anton (2013). Racial Science in Hitler's New Europe, 1938-1945. U of Nebraska Press. ISBN 978-0803245075。 Weikart, Richard (2011). Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress. Palgrave Macmillan US. ISBN 978-0230112735. Wegner, Bernd (1997). From Peace to War: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939-1941. Berghahn Books. ISBN 1571818820. Winstone, Martin (2020). The Dark Heart of Hitler's Europe: ナチスによるポーランド支配：総督府下におけるナチス支配。Bloomsbury Academic。ISBN 978-1350200135。
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories

リ ンク

• ︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• +++++
  

そ の他の情報

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099

☆☆