はじめによんでください

レイプ

Rape, Sexual assault, 強姦、強制性交

インドの裁判所、性交渉の強要をレイプと認めず WSJ, 2014年11月6日

池田光穂

☆ レイプ（強姦）とは、同意なしに行われる性交やその他の性的挿入を含む性的暴行の一種である。その行為は、身体的強制、強要、職権乱用、または意識不明、 無能力、知的障害、法定同意年齢未満など、有効な同意を与えることができない者に対して行われることがある。レイプという用語は、性的暴行（強制性交）と いう用語と互換的に用いられることがある。

Rape is a type of sexual assault involving sexual intercourse or other forms of sexual penetration carried out against a person without their consent. The act may be carried out by physical force, coercion, abuse of authority, or against a person who is incapable of giving valid consent, such as one who is unconscious, incapacitated, has an intellectual disability, or is below the legal age of consent.[1][2] The term rape is sometimes used interchangeably with the term sexual assault.[3] The rate of reporting, prosecuting and convicting for rape varies between jurisdictions. Internationally, the incidence of rapes recorded by the police during 2008 ranged, per 100,000 people, from 0.2 in Azerbaijan to 92.9 in Botswana with 6.3 in Lithuania as the median.[4] Worldwide, sexual violence, including rape, is primarily committed by males against females.[5] Rape by strangers is usually less common than rape by people the victim knows, and male-on-male and female-on-female prison rapes are common and may be the least reported forms of rape.[6][7][8] Widespread and systematic rape (e.g., war rape) and sexual slavery can occur during international conflict. These practices are crimes against humanity and war crimes. Rape is also recognized as an element of the crime of genocide when committed with the intent to destroy, in whole or in part, a targeted ethnic group. People who have been raped can be traumatized and develop post-traumatic stress disorder.[9] Serious injuries can result along with the risk of pregnancy and sexually transmitted infections. A person may face violence or threats from the rapist, and, sometimes, from the victim's family and relatives.[10][11][12]	レ イプ（強姦）とは、同意なしに行われる性交やその他の性的挿入を含む性的暴行の一種である。その行為は、身体的強制、強要、職権乱用、または意識不明、無 能力、知的障害、法定同意年齢未満など、有効な同意を与えることができない者に対して行われることがある[1][2]。レイプという用語は、性的暴行とい う用語と互換的に用いられることがある[3]。 レイプの報告率、起訴率、有罪率は司法管轄区によって異なる。国際的には、2008年に警察が記録したレイプの発生率は、人口10万人当たり、アゼルバイ ジャンの0.2からボツワナの92.9まで幅があり、中央値はリトアニアの6.3であった[4]。 [見知らぬ人によるレイプは、被害者が知っている人によるレイプよりも一般的ではなく、男性対男性、女性対女性の獄中レイプは一般的であり、最も報告され ていないレイプの形態かもしれない[6][7][8]。 広範かつ組織的なレイプ（例えば、戦争レイプ）や性的奴隷制は、国際紛争中に発生する可能性がある。これらの行為は人道に対する罪であり、戦争犯罪であ る。レイプはまた、標的とされた民族集団の全部または一部を破壊する意図をもって行われた場合には、ジェノサイドの罪の要素としても認められている。 レイプされた人は心に傷を負い、心的外傷後ストレス障害を発症する可能性があります[9]。妊娠や性感染症のリスクとともに、深刻な傷害が生じる可能性があります。レイプ犯や、時には被害者の家族や親戚からの暴力や脅迫に直面することもある[10][11][12]。
A map of the world showing a composite index about rape of women in 2018, data by WomanStats Project. 白□Rape is not a major problem in this society 肌□Rape is a problem in this society 赤肌□Rape is a significant problem in this society 紅□Rape is a major problem in this society 赤□Rape is endemic in this society 灰□No data	WomanStatsプロジェクトによる、2018年における女性のレイプに関する総合指数を示す世界地図。 白□Rape is not a major problem in this society 肌□Rape is a problem in this society 赤肌□Rape is a significant problem in this society 紅□Rape is a major problem in this society 赤□Rape is endemic in this society 灰□No data
Etymology The term rape originates from the Latin rapere (supine stem raptum), "to snatch, to grab, to carry off".[13][14] In Roman law, the carrying off of a woman by force, with or without intercourse, constituted "raptus".[14] In Medieval English law the same term could refer to either kidnapping or rape in the modern sense of "sexual violation".[13][15] The original meaning of "carry off by force" is still found in some phrases, such as "rape and pillage", or in titles, such as the stories of the Rape of the Sabine Women and The Rape of Europa or the poem The Rape of the Lock, which is about the theft of a lock of hair.	語源 レイプ（rape）という用語は、ラテン語のrapere（上行語幹raptum）、「ひったくり、つかむ、運び去る」に由来する[13][14]。ロー マ法では、性交の有無にかかわらず、力ずくで女性を運び去ることは「raptus」に該当する[14]。中世イングランド法では、同じ用語は誘拐を指すこ ともあれば、現代的な意味での「性的侵害」としてのレイプを指すこともあった。 [13][15]「力ずくで連れ去る」という原義は、「強姦と略奪」のような言い回しや、「サビ女の強姦」や「エウロパの強姦」のような題名、あるいは髪 の束の盗難を題材にした詩「錠前の強姦」のような題名に残っている。
Definitions General Main articles: Types of rape and Laws regarding rape See also: Rape by gender Rape is defined in most jurisdictions as sexual intercourse, or other forms of sexual penetration, committed by a perpetrator against a victim without their consent.[16] The definition of rape is inconsistent between governmental health organizations, law enforcement, health providers, and legal professions.[17] It has varied historically and culturally.[16][17] Originally, rape had no sexual connotation and is still used in other contexts in English. In Roman law, it or raptus was classified as a form of crimen vis, "crime of assault".[18][19] Raptus referred to the abduction of a woman against the will of the man under whose authority she lived, and sexual intercourse was not a necessary element. Other definitions of rape have changed over time. The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia considered rape as a crime that required coercion or force or threat of force against the victim or a third person.[20] Until 2012, the Federal Bureau of Investigation (FBI) considered rape a crime solely committed by men against women. In 2012, they changed their definition from "The carnal knowledge of a female forcibly and against her will" to "The penetration, no matter how slight, of the vagina or anus with any body part or object, or oral penetration by a sex organ of another person, without the consent of the victim." The previous definition, which had remained unchanged since 1927, was considered outdated and narrow. The updated definition includes recognizing any gender of victim and perpetrator and that rape with an object can be as traumatic as penile/vaginal rape. The bureau further describes instances when the victim is unable to give consent because of mental or physical incapacity. It recognizes that a victim can be incapacitated by drugs and alcohol and unable to give valid consent. The definition does not change federal or state criminal codes or impact charging and prosecution on the federal, state, or local level; it rather means that rape will be more accurately reported nationwide.[21][22][23] Health organizations and agencies have also expanded rape beyond traditional definitions. The World Health Organization (WHO) defines rape as a form of sexual assault,[24] while the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) includes rape in their definition of sexual assault; they term rape a form of sexual violence. The CDC lists other acts of coercive, non-consensual sexual activity that may or may not include rape, including drug-facilitated sexual assault, acts in which a victim is made to penetrate a perpetrator or someone else, intoxication where the victim is unable to consent (due to incapacitation or being unconscious), non-physically forced penetration which occurs after a person is pressured verbally (by intimidation or misuse of authority to force to consent), or completed or attempted forced penetration of a victim via unwanted physical force (including using a weapon or threatening to use a weapon).[25][26] The Veterans Health Administration (VHA) has implemented universal screening for what has been termed "military sexual trauma" (MST) and provides medical and mental health services free of charge to enrolled veterans who report MST (Title 38 United States Code 1720D; Public Law 108–422). Some countries or jurisdictions differentiate between rape and sexual assault by defining rape as involving penile penetration of the vagina, or solely penetration involving the penis, while other types of non-consensual sexual activity are called sexual assault.[27][28] Scotland, for example, emphasizes penile penetration, requiring that the sexual assault must have been committed by use of a penis to qualify as rape.[29][30] The 1998 International Criminal Tribunal for Rwanda defines rape as "a physical invasion of a sexual nature committed on a person under circumstances which are coercive".[16] In other cases, the term rape has been phased out of legal use in favor of terms such as sexual assault or criminal sexual conduct.[31] Some countries criminalize non-consensual condom removal ("stealthing"), where one partner removes (or intentionally damages) their condom during sex without telling the other partner; the rationale is that consent was given to protected sex and not to unprotected sex, making the subsequent act non-consensual and therefore illicit[32]; for such cases, United Kingdom[33], Switzerland,[34] New Zealand[35] have enacted rape convictions, while Australia[36], Canada[37], Germany[38] saw convictions for sexual assault; California considers it sexual battery.[39] Scope In Zambia, 43% of girls and women between the ages of 15 and 49 have experienced some form of sexual violence.[40] Victims of rape or sexual assault come from a wide range of genders, ages, sexual orientations, ethnicities, geographical locations, cultures, and degrees of impairment or disability. Incidences of rape are classified into a number of categories, and they may describe the relationship of the perpetrator to the victim and the context of the sexual assault. These include date rape, gang rape, marital rape, incestual rape, child sexual abuse, prison rape, acquaintance rape, war rape and statutory rape. Forced sexual activity can be committed over a long period of time with little to no physical injury.[41][42][43] Consent See also: Bodily integrity, Consent, Sexual consent, and Freedom of choice Lack of consent is key to the definition of rape.[44] Consent is affirmative "informed approval, indicating a freely given agreement" to sexual activity.[25] It is not necessarily expressed verbally, and may instead be overtly implied from actions, but the absence of objection does not constitute consent.[45] Lack of consent may result from either forcible compulsion by the perpetrator or an inability to consent on the part of the victim (such as people who are asleep, intoxicated or otherwise mentally compromised).[46] Sexual intercourse with a person below the age of consent, i.e., the age at which legal competence is established, is referred to as statutory rape.[47] In India, consensual sex given on the false promise of marriage constitutes rape.[48] Duress is the situation when the person is threatened by force or violence and may result in the absence of an objection to sexual activity. This can lead to the presumption of consent.[46] Duress may be actual or threatened force or violence against the victim or someone close to the victim. Even blackmail may constitute duress. Abuse of power may constitute duress. For instance, in the Philippines, a man commits rape if he engages in sexual intercourse with a woman "By means of fraudulent machination or grave abuse of authority".[49] The International Criminal Tribunal for Rwanda in its landmark 1998 judgment used a definition of rape that did not use the word 'consent': "a physical invasion of a sexual nature committed on a person under circumstances which are coercive."[50] Marital rape, or spousal rape, is non-consensual sex in which the perpetrator is the victim's spouse. It is a form of partner rape, domestic violence, and sexual abuse. Once widely accepted or ignored by law, marital rape is now denounced by international conventions and is increasingly criminalized. Still, in many countries, marital rape either remains legal or is illegal but widely tolerated and accepted as a husband's prerogative. In 2006, the UN Secretary-General's In-depth study on all forms of violence against women stated that (pg 113): "Marital rape may be prosecuted in at least 104 states. Of these, 32 have made marital rape a specific criminal offense, while the remaining 74 do not exempt marital rape from general rape provisions. Marital rape is not a prosecutable offense in at least 53 States. Four States criminalize marital rape only when the spouses are judicially separated. Four States are considering legislation that would allow marital rape to be prosecuted."[51] Since 2006, several other states have outlawed marital rape (for example Thailand in 2007[52]). In the US, the criminalization of marital rape started in the mid-1970s, and in 1993 North Carolina became the last state to make marital rape illegal.[53] In many countries, it is not clear if marital rape may or may not be prosecuted under ordinary rape laws. In the absence of a marital rape law, it may be possible to bring prosecution for acts of forced sexual intercourse inside marriage by prosecuting, through the use of other criminal offenses (such as assault based offenses), the acts of violence or criminal threat that were used to obtain submission.[54] Consent may be complicated by law, language, context, culture and sexual orientation.[55] Studies have shown that men consistently perceive women's actions as more sexual than they intend.[56] In addition, verbalized "no" to sex may be interpreted as "keep trying", or even "yes" by offenders. Some may believe that when injuries are not visible, the woman must have consented. If a man solicits sex from another man, the pursuer may be regarded as virile.[55]	定義 一般 主な記事 レイプの種類とレイプに関する法律 も参照： 男女別の強姦 レイプの定義は、政府の保健機関、法執行機関、医療提供者、法律専門家の間で一貫していない[16]。ローマ法では、レイプまたはラプタスはクリメン・ ヴィス（crimen vis）、「暴行の罪」の一種として分類されていた[18][19]。ラプタスは、女性が住んでいた権力下にある男性の意思に反して女性を誘拐することを 指し、性交渉は必要な要素ではなかった。レイプの他の定義は時代とともに変化してきた。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、強姦を、被害者または第三者に 対する強制、力または威嚇を必要とする犯罪とみなしていた[20]。 2012年まで、連邦捜査局（FBI）はレイプを男性による女性に対する犯罪とみなしていた。2012年、FBIはその定義を "女性の意思に反して強制的に女性を知ること "から "被害者の同意なしに、膣や肛門に身体の一部や物を挿入したり、他人の性器を口腔内に挿入することは、それがいかに軽微なものであっても "に変更した。1927年以来変わっていない以前の定義は、時代遅れで狭いと考えられていた。更新された定義には、被害者と加害者の性別を問わないこと、 物体によるレイプも陰茎／膣レイプと同様にトラウマになりうることが含まれている。同局はさらに、被害者が精神的または肉体的な能力不足のために同意を与 えることができない場合について説明している。これは、被害者が薬物やアルコールによって無能力になり、有効な同意を与えることができない場合があること を認めている。この定義は、連邦や州の刑法に変更を加えたり、連邦、州、地方レベルでの起訴や起訴に影響を与えるものではなく、むしろレイプがより正確に 全国的に報告されることを意味する[21][22][23]。 保健機関や組織も、従来の定義を超えてレイプを拡大している。世界保健機関（WHO）はレイプを性的暴行の一形態と定義し[24]、疾病対策予防センター （CDC）はレイプを性的暴行の定義に含めている。CDCは、レイプを含むか否かを問わず、薬物による性的暴行、被害者が加害者または他の誰かに挿入させ られる行為、被害者が同意できない（無能力または意識不明による）酩酊状態など、強制的で同意に基づかない性行為の他の行為を挙げています、 非物理的強制挿入は、人が（同意を強制するための威嚇または権限の悪用によって）口頭で圧力をかけられた後に発生する、または望まない身体的力（武器を使 用する、または武器を使用すると脅すことを含む）によって被害者に強制挿入が完了した、または未遂に終わった。 [25][26]退役軍人健康管理局（VHA）は、「軍事的性的トラウマ」（MST）と呼ばれるものに対する普遍的なスクリーニングを実施し、MSTを報 告した登録退役軍人に無料で医療・精神衛生サービスを提供している（合衆国法典第38編1720D；公法第108-422号）。 国または管轄区域によっては、レイプを膣へのペニスの挿入、またはペニスのみを含む挿入と定義することで、レイプと性的暴行を区別し、他のタイプの合意の ない性行為は性的暴行と呼ばれる[27][28]。例えばスコットランドはペニスの挿入を強調し、レイプと認定するためには性的暴行がペニスの使用によっ て行われなければならないと要求している。 [29][30]1998年のルワンダ国際刑事裁判所は強姦を「強制的な状況下で人に対して行われる性的性質の身体的侵害」と定義している[16]。 一方のパートナーが他方のパートナーに告げずにセックス中にコンドームを外す（または故意に破損させる）非合意的なコンドーム外し（「ステルス」）を犯罪 とする国もある。その根拠は、同意は保護されたセックスに対してなされたものであり、保護されていないセックスに対してなされたものではないため、その後 の行為は非合意的であり、したがって違法であるというものである[32]； このような場合、イギリス[33]、スイス[34]、ニュージーランド[35]では強姦罪が制定されており、オーストラリア[36]、カナダ[37]、ド イツ[38]では性的暴行罪が制定されている。 [39] 範囲 ザンビアでは、15歳から49歳までの少女と女性の43％が何らかの性的暴力を経験している[40]。 レイプや性的暴行の被害者は、性別、年齢、性的指向、民族、地理的位置、文化、障害や障害の程度など多岐にわたる。レイプ事件はいくつかのカテゴリーに分 類され、加害者と被害者の関係や性的暴行の背景を表すことがある。これには、デートレイプ、集団レイプ、夫婦間レイプ、近親間レイプ、児童性的虐待、刑務 所レイプ、知人レイプ、戦争レイプ、法定レイプなどが含まれる。強制的な性行為は、身体的傷害がほとんどない状態で長期間にわたって行われることがある [41][42][43]。 同意 以下も参照： 身体的完全性、同意、性的同意、選択の自由 同意の欠如はレイプの定義において重要である[44]。同意とは、性行為に対する肯定的な「自由に与えられた合意を示す、十分な情報を得た上での承認」で ある[25]。 [45]同意の欠如は、加害者による強制、または被害者側の同意不能（眠っている人、酔っている人、その他精神的に参っている人など）のいずれかに起因す る場合がある[46]、 インドでは、結婚の虚偽の約束に基づいて行われた同意のある性交渉はレイプを構成する[48]。 強迫とは、人が力や暴力によって脅かされている状況であり、性行為に対する異議がない結果となる可能性がある。強迫は、被害者又は被害者に近しい者に対す る実際の又は脅迫された力又は暴力である場合がある[46]。脅迫も強迫に該当する場合がある。権力の濫用は強迫を構成することがある。例えば、フィリピ ンでは、男性が「詐欺的な策略または重大な権力の濫用によって」女性と性交渉を行った場合、強姦罪が成立する[49]。ルワンダ国際刑事裁判所は、 1998年の画期的な判決において、「同意」という言葉を用いない強姦の定義を用いた： 「強制的な状況下で人に対して行われる性的性質の身体的侵害」[50]。 夫婦間レイプ、または配偶者間レイプは、加害者が被害者の配偶者である非同意的性行為である。パートナーレイプ、ドメスティックバイオレンス、性的虐待の 一形態である。かつては広く受け入れられていた、あるいは法律で無視されていた夫婦間レイプは、現在では国際条約で糾弾され、犯罪化されつつある。それで も多くの国では、夫婦間レイプは合法であるか、違法ではあるが広く容認され、夫の特権として受け入れられている。2006年、国連事務総長による女性に対 するあらゆる形態の暴力に関する詳細調査は、次のように述べている（113ページ）： 「夫婦間レイプは、少なくとも104の国で訴追される可能性がある。このうち32カ国は夫婦間レイプを特定の犯罪としているが、残りの74カ国は夫婦間レ イプを一般的なレイプの規定から除外していない。少なくとも53の州では、夫婦間レイプは起訴可能な犯罪ではありません。4つの州では、夫婦が裁判上別居 している場合に限り、夫婦間レイプを犯罪としている。4つの州は、夫婦間のレイプを起訴できるようにする法案を検討している」[51]。2006年以降、 他のいくつかの州は夫婦間のレイプを非合法化している（例えば、2007年のタイ[52]）。 アメリカでは、夫婦間レイプの犯罪化は1970年代半ばに始まり、1993年にノースカロライナ州が夫婦間レイプを違法とした最後の州となった[53]。 多くの国では、夫婦間レイプが通常のレイプ法で起訴されるかどうかは明確ではない。夫婦間レイプ法がない場合、服従を得るために用いられた暴力行為や犯罪 的脅迫行為を他の刑事犯罪（暴行に基づく犯罪など）を用いて訴追することにより、婚姻期間中の強制性交行為を訴追することが可能な場合がある[54]。 同意は、法律、言語、文脈、文化、性的指向によって複雑化する可能性がある[55]。研究によれば、男性は一貫して、女性の行為を女性が意図しているより も性的であると認識している[56]。目に見える傷がない場合、女性は同意しているに違いないと考える人もいるかもしれない。男性が他の男性からセックス を勧誘する場合、追跡者は男らしいとみなされることがある[55]。
Motives Further information: Causes of sexual violence The WHO states that the principal factors that lead to the perpetration of sexual violence against women, including rape, are:[57] beliefs in family honor and sexual purity; attitudes of male sexual entitlement; weak legal sanctions for sexual violence. No single facet explains the motivation for rape; the underlying motives of rapists can be multi-faceted. Several factors have been proposed: anger,[58] power,[59] sadism, sexual gratification, or evolutionary proclivities.[60][61] However, some factors have significant causal evidence supporting them. American clinical psychologist David Lisak, co-author of a 2002 study of undetected rapists,[62] says that compared with non-rapists, both undetected and convicted rapists are measurably more angry at women and more motivated by a desire to dominate and control them, are more impulsive, disinhibited, anti-social, hypermasculine, and less empathic.[63] Sexual aggression is often considered a masculine identity characteristic of manhood in some male groups and is significantly correlated to the desire to be held higher in esteem among male peers.[64] Sexually aggressive behavior among young men has been correlated with gang or group membership as well as having other delinquent peers.[65][66] Gang rape is often perceived by male perpetrators as a justified method of discouraging or punishing what they consider as immoral behavior among women – for example, wearing short skirts or visiting bars. In some areas in Papua New Guinea, women can be punished by public gang rape, usually through permission by elders.[67][needs update] Gang rape and mass rape are often used as a means of male bonding. This is particularly evident among soldiers, as gang rape accounts for about three quarters or more of war rape, while gang rape accounts for less than a quarter of rapes during peacetime. Commanders sometimes push recruits to rape, as committing rape can be taboo and illegal and so builds loyalty among those involved. Rebel groups who have forced recruitment as opposed to volunteer recruits are more involved in rape, as it is believed the recruits start with less loyalty to the group.[68] In Papua New Guinea, urban gangs such as Raskol gangs often require new members to rape women as part of their initiation.[69] Perpetrators of sex trafficking and cybersex trafficking allow or carry out rape[70][71][72] for financial gain[73] and/or sexual gratification.[74] Rape pornography, including child pornography, is created for profit and other reasons.[75] There have been instances of child sexual abuse and child rape videos on Pornhub.[76][77]	動機 さらなる情報 性暴力の原因 WHOは、レイプを含む女性に対する性的暴力の加害につながる主な要因として、以下を挙げている[57]。 家族の名誉と性的純潔に対する信念； 男性の性的権利の態度 性的暴力に対する法的制裁の弱さ。 レイプの動機は単一の側面で説明できるものではなく、レイプ犯の根本的な動機は多面的である。怒り、[58]権力、[59]サディズム、性的満足、あるい は進化的傾向など、いくつかの要因が提案されている[60][61]。2002年の未発見の強姦魔に関する研究の共著者であるアメリカの臨床心理学者デイ ヴィッド・リサックは[62]、非強姦魔と比較して、未発見の強姦魔も有罪判決を受けた強姦魔も女性に対する怒りが強く、女性を支配しコントロールしたい という欲求に突き動かされ、衝動的で抑制が利かず、反社会的で、男性的で、共感性が低いと述べている[63]。 若い男性の性的攻撃行動は、ギャングやグループへの加入、非行仲間を持つことと相関している[65][66]。 ギャングレイプは、加害者の男性によって、女性の不道徳な行動、例えば、短いスカートを履いたり、バーに行ったりすることを抑止したり、罰したりする正当 な方法として認識されることが多い。パプアニューギニアの一部の地域では、女性は通常、長老の許可によって、公開輪姦によって罰せられることがある [67][要更新]。 集団レイプや集団強姦は、しばしば男性の絆を深める手段として用いられる。これは特に兵士の間で顕著であり、集団レイプは戦争中のレイプの約4分の3以上 を占めるのに対し、平時のレイプの4分の1以下である。レイプを犯すことはタブーであり違法であるため、関係者の忠誠心を高めるため、指揮官が新兵にレイ プを強要することもある。自発的な新兵とは対照的に強制的な勧誘を行う反乱グループは、新兵がグループに対する忠誠心が低い状態で始まると考えられている ため、レイプにより多く関与している[68]。パプアニューギニアでは、ラスコル・ギャングのような都市部のギャングが、入隊の一環として新メンバーに女 性をレイプすることを要求することが多い[69]。 性的人身売買やサイバーセックス・トラフィッキングの加害者は、金銭的利益[73]や性的満足[74]のためにレイプを許可したり実行したりする[70][71][72]。児童ポルノを含むレイプ・ポルノは、利益やその他の理由で作成されている[75]。
Effects One metric used by the WHO to determine the severity of global rates of coercive, forced sexual activity was the question "Have you ever been forced to have sexual intercourse against your will?" Asking this question produced higher positive response rates than being asked, whether they had ever been abused or raped.[24] The WHO report describes the consequences of sexual abuse: Gynecological disorders Reproductive disorders Sexual disorders Infertility Pelvic inflammatory disease Pregnancy complications Miscarriage Sexual dysfunction Acquiring sexually transmitted infections, including HIV/AIDS Mortality from injuries Increased risk of suicide Depression Chronic pain Psychosomatic disorders Unsafe abortion Unwanted pregnancy (see Pregnancy from rape)[24] Emotional and psychological Frequently, victims may not recognize what happened to them was rape. Some may remain in denial for years afterwards.[78][79] Confusion over whether or not their experience constitutes rape is typical, especially for victims of psychologically coerced rape. Women may not identify their victimization as rape for many reasons such as feelings of shame, embarrassment, non-uniform legal definitions, reluctance to define the friend/partner as a rapist, or because they have internalized victim-blaming attitudes.[79] The public often perceives these behaviors as 'counterintuitive' and, therefore, as evidence of a dishonest woman.[78] Victims may react in ways they did not anticipate. After the rape, they may be uncomfortable/frustrated with and not understand their reactions.[80][81] Most victims respond by 'freezing up' or becoming compliant and cooperative during the rape. These are common survival responses of all mammals.[82] This can cause confusion for others and the person assaulted. An assumption is that someone being raped would call for help or struggle. A struggle would result in torn clothes or injuries.[80] Dissociation can occur during the assault.[80] Memories may be fragmented especially immediately afterwards. They may consolidate with time and sleep.[80] A man or boy who is raped may be stimulated and even ejaculate during the experience of the rape. A woman or girl may orgasm during a sexual assault. This may become a source of shame and confusion for those assaulted along with those who were around them.[83][84][85] Trauma symptoms may not show until years after the sexual assault occurred. Immediately following a rape, the survivor may react outwardly in a wide range of ways, from expressive to closed down; common emotions include distress, anxiety, shame, revulsion, helplessness, and guilt.[80] Denial is not uncommon.[80] In the weeks following the rape, the survivor may develop symptoms of post-traumatic stress syndrome and may develop a wide array of psychosomatic complaints.[80][86]: 310  PTSD symptoms include re-experiencing of the rape, avoiding things associated with the rape, numbness, and increased anxiety and startle response.[80] The likelihood of sustained severe symptoms is higher if the rapist confined or restrained the person, if the person being raped believed the rapist would kill them, the person who was raped was very young or very old, and if the rapist was someone they knew.[80] The likelihood of sustained severe symptoms is also higher if people around the survivor ignore (or are ignorant of) the rape or blame the rape survivor.[80] Most people recover from rape in three to four months, but many have persistent PTSD that may manifest in anxiety, depression, substance abuse, irritability, anger, flashbacks, or nightmares.[80] In addition, rape survivors may have long-term generalised anxiety disorder, may develop one or more specific phobias, major depressive disorder, and may experience difficulties with resuming their social life and with sexual functioning.[80] People who have been raped are at higher risk of suicide.[83][87] Men experience similar psychological effects of being raped, but they are less likely to seek counseling.[83] Another effect of rape and sexual assault is the stress created in those who study rape or counsel the survivors. This is called vicarious traumatization.[88] Physical The presence or absence of physical injury may be used to determine whether a rape has occurred.[89] Those who have experienced sexual assault yet have no physical trauma may be less inclined to report to the authorities or to seek health care.[90] While penetrative rape generally does not involve the use of a condom, in some cases a condom is used. The use of a condom significantly reduces the likelihood of pregnancy and disease transmission, both to the victim and the rapist. Rationales for condom use include: avoiding contracting infections or diseases (particularly HIV), especially in cases of rape of sex workers or in gang rape (to avoid contracting infections or diseases from fellow rapists); eliminating evidence, making prosecution more difficult (and giving a sense of invulnerability); giving the appearance of consent (in cases of acquaintance rape); and thrill from planning and the use of the condom as an added prop. Concern for the victim is generally not considered a factor.[91] Sexually transmitted infections See also: Virgin cleansing myth and Prison rape in the United States § Sexually transmitted infections Those who have been raped have relatively more reproductive tract infections than those who have not been raped.[92] HIV can be transmitted through rape. Acquiring AIDS through rape puts people at increased risk for psychological problems. Acquiring HIV through rape may lead to behaviors that create a risk of injecting drugs.[93] Acquiring sexually transmitted infections increases the risk of acquiring HIV.[92] The belief that having sex with a virgin can cure HIV/AIDS exists in parts of Africa. This leads to the rape of girls and women.[94][95][96][97] The claim that the myth drives either HIV infection or child sexual abuse in South Africa is disputed by researchers Rachel Jewkes and Helen Epstein.[98] Victim blaming, secondary victimization and other mistreatment Main articles: Victim blaming and Post-assault treatment of sexual assault victims An example of the idealized female resistance: In this Roman depiction of a fight between a Nymph and a Satyr (Naples National Archaeological Museum), the Nymph is shown vigorously resisting the Satyr's sexual advances, punching him on the mouth – lack of which might be construed as implying consent. Society's treatment of victims has the potential to exacerbate their trauma.[79] People who have been raped or sexually assaulted are sometimes blamed and considered responsible for the crime.[17] This refers to the just world fallacy and rape myth acceptance that certain victim behaviors (such as being intoxicated, flirting or wearing sexually provocative clothing) may encourage rape.[99][100] In many cases, victims are said to have "asked for it" because of not resisting their assault or violating female gender expectations.[101][100] A global survey of attitudes toward sexual violence by the Global Forum for Health Research shows that victim-blaming concepts are at least partially accepted in many countries. Women who have been raped are sometimes deemed to have behaved improperly. Usually, these are cultures where there is a significant social divide between the freedoms and status afforded to men and women.[102] "Rape victims are blamed more when they resist the attack later in the rape encounter rather than earlier (Kopper, 1996), which seems to suggest the stereotype that these women are engaging in token resistance (Malamuth & Brown, 1994; Muehlenhard & Rogers, 1998) or leading the man on because they have gone along with the sexual experience thus far. Finally, rape victims are blamed more when they are raped by an acquaintance or a date rather than by a stranger (e.g., Bell, Kuriloff, & Lottes, 1994; Bridges, 1991; Bridges & McGr ail, 1989; Check & Malamuth, 1983; Kanekar, Shaherwalla, Franco, Kunju, & Pinto, 1991; L'Armand & Pepitone, 1982; Tetreault & Barnett, 1987), which seems to evoke the stereotype that victims really want to have sex because they know their attacker and perhaps even went out on a date with him. The underlying message of this research seems to be that when certain stereotypical elements of rape are in place, rape victims are prone to being blamed."[103] Commentators state: "individuals may endorse rape myths and at the same time recognize the negative effects of rape."[103] A number of gender role stereotypes can play a role in rationalization of rape. These include the idea that power is reserved to men whereas women are meant for sex and objectified, that women want forced sex and to be pushed around,[104] and that male sexual impulses and behaviors are uncontrollable and must be satisfied.[105] For females, victim-blaming correlates with fear. Many rape victims blame themselves. Female jurors might look at the woman on the witness stand and believe she had done something to entice the defendant.[106] In Chinese culture, victim-blaming is often associated with the crime of rape, as women are expected to resist rape using physical force. Thus, if rape occurs, it is considered to be at least partly the woman's fault, and her virtue is called into question.[107] Honor killings and forced marriages In many cultures, those who are raped have a high risk of suffering additional violence or threats of violence after the rape. This can be perpetrated by the rapist, friends, or relatives of the rapist. The intent can be to prevent the victim from reporting the rape. Other reasons for threats against those assaulted is to punish them for reporting it, or of forcing them to withdraw the complaint. The relatives of the person who has been raped may wish to prevent "bringing shame" to the family and may also threaten them. This is especially the case in cultures where female virginity is highly valued and considered mandatory before marriage; in extreme cases, rape victims are killed in honor killings.[10][11][12][108]	効果 WHOが世界的な強制的性行為率の深刻さを判断するために用いた指標のひとつが、"自分の意思に反して性交渉を強要されたことがありますか？"という質問である。この質問をすると、虐待やレイプを受けたことがあるかという質問よりも高い肯定的な回答率が得られた[24]。 WHOの報告書は、性的虐待の結果について述べている： 婦人科疾患 生殖障害 性的障害 不妊症 骨盤内炎症性疾患 妊娠合併症 流産 性機能障害 HIV/AIDSを含む性感染症の発症 怪我による死亡率 自殺リスクの増加 うつ病 慢性疼痛 心身症 安全でない中絶 望まない妊娠（レイプによる妊娠を参照）[24]。 感情的・心理的 しばしば、被害者は自分に起こったことがレイプであると認識できないことがある。特に心理的に強要されたレイプの被害者では、自分の体験がレイプにあたる かどうかで混乱するのが典型的である[78][79]。女性は、羞恥心、気恥ずかしさ、統一されていない法的定義、友人やパートナーをレイプ犯と定義した くない、あるいは被害者を非難する態度を内面化しているなどの多くの理由から、自分の被害がレイプであると認識しないことがある[79]。世間はしばし ば、これらの行動を「直感に反する」もの、したがって不誠実な女性の証拠であると認識する[78]。 被害者は予期していなかった反応を示すことがある。レイプ後、被害者は自分の反応に不快感／不満を感じ、理解できなくなることがある[80][81]。ほ とんどの被害者は、レイプ中に「固まる」、あるいは従順で協力的になることで反応する。これらはすべての哺乳類に共通する生存反応である[82] 。レイプされた人は助けを求めたり、もがいたりするという思い込みがある。もがけば衣服が破れたり怪我をしたりする。 暴行中に解離が起こることがある[80]。レイプされた男性や少年は、レイプの体験中に刺激を受け、射精することさえある。女性や少女は性的暴行の最中に オーガズムを感じることがある。このことは、暴行を受けた人々やその周囲にいた人々にとって羞恥心や混乱の原因となることがある[83][84] [85]。 トラウマの症状は性的暴行を受けてから何年も経たないと現れないことがある。レイプの直後、サバイバーは表現的なものから閉鎖的なものまで、幅広い方法で外見的に反応することがある。一般的な感情には、苦痛、不安、羞恥心、反発、無力感、罪悪感などがある[80]。 レイプ後の数週間で、生存者は心的外傷後ストレス症候群の症状を発症し、さまざまな心身症的愁訴を発症することがある[80][86]： 310の PTSD症状には、レイプの再体験、レイプに関連する物事の回避、無感覚、不安と驚愕反応の増大が含まれる。[80]レイプ犯がその人を監禁または拘束し た場合、レイプされた人がレイプ犯に殺されると信じていた場合、レイプされた人が非常に若いか非常に高齢であった場合、レイプ犯がその人の知り合いであっ た場合、重篤な症状が持続する可能性が高くなる。 [80] 被害者の周囲の人々がレイプを無視したり（あるいは無視したり）、レイプ被害者を非難したりすると、重篤な症状が持続する可能性も高くなる[80]。 ほとんどの人は3～4ヵ月でレイプから回復するが、多くの人は不安、抑うつ、薬物乱用、過敏性、怒り、フラッシュバック、悪夢などで現れるPTSDが持続 する[80]。さらに、レイプ経験者は長期にわたる全般性不安障害、1つ以上の特異的恐怖症、大うつ病性障害を発症する可能性があり、社会生活を再開する ことや性的機能で困難を経験する可能性がある[80]。 男性もレイプされることで同様の心理的影響を経験するが、カウンセリングを受ける可能性は低い[83]。 レイプや性的暴行のもう一つの影響は、レイプを研究する人や生存者にカウンセリングを行う人に生じるストレスである。これは代理的トラウマ化と呼ばれる[88]。 身体的 身体的傷害の有無は、レイプが起こったかどうかを判断するために使用されることがある[89]。性的暴行を経験したにもかかわらず身体的外傷がない人は、当局に報告したり医療を求めたりする傾向が低いかもしれない[90]。 貫通レイプは一般的にコンドームの使用を伴わないが、場合によってはコンドームが使用される。コンドームの使用は、被害者とレイプ犯の双方にとって、妊娠 や疾病感染の可能性を著しく減少させる。コンドーム使用の理由としては、感染症や病気（特にHIV）への感染を避けること、特にセックス・ワーカーに対す るレイプや集団レイプの場合（仲間のレイプ犯からの感染症や病気への感染を避けるため）、証拠を排除して訴追を困難にすること（そして無敵感を与えるこ と）、同意しているように見せること（知人からのレイプの場合）、計画性によるスリル、付加的な小道具としてのコンドームの使用などが挙げられる。被害者 への配慮は、一般的には要因とは考えられていない[91]。 性感染症 以下も参照： 処女浄化神話および米国におけるプリズン・レイプ § 性感染症 レイプされたことのある人は、レイプされていない人に比べて生殖器感染症が比較的多い[92]。レイプによってAIDSに感染すると、心理的な問題のリス クが高まる。レイプによってHIVに感染すると、薬物を注射するリスクを生む行動につながる可能性がある[93]。性感染症にかかると、HIVに感染する リスクが高まる[92]。処女とセックスすればHIV／エイズが治るという信念がアフリカの一部に存在する。この神話が南アフリカにおけるHIV感染や児 童の性的虐待の原動力になっているという主張は、研究者のレイチェル・ジュークスとヘレン・エプスタインによって否定されている[98]。 被害者非難、二次被害、その他の虐待 主な記事 被害者非難と性的暴行被害者の暴行後の扱い 理想化された女性の抵抗の例： ローマ時代に描かれたニンフとサテュロスの戦い（ナポリ国立考古学博物館）では、ニンフがサテュロスの性的誘惑に激しく抵抗し、彼の口を殴っている。 レイプされたり性的暴行を受けたりした人々は時に非難され、犯罪の責任があるとみなされる[17]。これは、ある種の被害者の行動（酔っている、いちゃつ く、性的挑発的な服を着ているなど）がレイプを助長する可能性があるという正義の世界の誤謬やレイプ神話の受容を指している。 [99][100] 多くの場合、被害者は暴行に抵抗しなかったり、女性のジェンダーの期待に反したりしたために、「それを求めた」と言われる。 [101][100] Global Forum for Health Researchによる性暴力に対する世界的な意識調査によれば、被害者を非難する概念は多くの国で少なくとも部分的に受け入れられている。レイプされた 女性は時に不適切な行動をしたとみなされる。通常、こうした文化は、男女に与えられる自由と地位の間に大きな社会的格差がある文化である[102]。 「レイプ被害者が非難されるのは、レイプ遭遇の初期よりも後期に攻撃に抵抗した場合であり（Kopper, 1996）、これは、これらの女性が形だけの抵抗をしている（Malamuth & Brown, 1994; Muehlenhard & Rogers, 1998）、あるいはこれまでの性的体験に従ったために男性を誘導しているという固定観念を示唆しているようである。最後に、レイプ被害者がより非難され るのは、見知らぬ人ではなく、知人やデート相手にレイプされた場合である（e.g、 Bell, Kuriloff, & Lottes, 1994; Bridges, 1991; Bridges & McGr ail, 1989; Check & Malamuth, 1983; Kanekar, Shaherwalla, Franco, Kunju, & Pinto, 1991; L'Armand & Pepitone, 1982; Tetreault & Barnett, 1987）。これは、被害者は加害者を知っていて、おそらくはデートにさえ出かけたのだから、本当にセックスをしたいのだという固定観念を呼び起こすよう である。この研究の根底にあるメッセージは、レイプに関するある種のステレオタイプ的要素があると、レイプ被害者は非難されやすいということのようであ る」[103]。 コメンテーターはこう述べている： 「個人はレイプ神話を支持すると同時に、レイプの悪影響を認識している可能性がある」[103]。これらには、権力は男性にしかないのに対し、女性はセッ クスのためにあり、客観視されるものであるという考え、女性は強制的なセックスや振り回されることを望んでいるという考え[104]、男性の性的衝動や行 動は制御不可能であり、満足させられなければならないという考え[105]が含まれる。 女性にとって、被害者非難は恐怖と相関する。レイプ被害者の多くは自分自身を責める。女性陪審員は証言台の女性を見て、彼女が被告を誘惑するようなことを したと考えるかもしれない[106]。中国文化では、女性は物理的な力を使ってレイプに抵抗することが期待されているため、被害者非難はしばしばレイプの 犯罪と関連している。したがって、レイプが起こった場合、それは少なくとも部分的には女性の責任であると考えられ、彼女の貞操が問題にされる[107]。 名誉殺人と強制結婚 多くの文化において、レイプされた人は、レイプ後にさらなる暴力や暴力の脅威にさらされる危険性が高い。これはレイプ犯、レイプ犯の友人、親族によって行 われることがある。その意図は、被害者がレイプを報告するのを妨げることである。加害者に対する脅迫の他の理由は、通報したことを罰するため、あるいは告 訴を取り下げさせるためである。レイプされた人の親族は、家族に「恥をかかせない」ことを望み、彼らを脅すこともある。これは特に、女性の処女性が高く評 価され、結婚前に必須であると考えられている文化圏のケースである。極端なケースでは、レイプ被害者は名誉殺人で殺される[10][11][12] [108]。
Treatment In the US, victims' rights include the right to have a victims advocate preside over every step of the medical/legal exam to ensure sensitivity towards victims, provide emotional support, and minimize the risk of re-traumatization. Victims are to be informed of this immediately by law enforcement or medical service providers.[109][110] Emergency rooms of many hospitals employ sexual assault nurse/forensic examiners (SAN/FEs) with specific training to care for those who have experienced a rape or sexual assault. They are able to conduct a focused medical-legal exam. If such a trained clinician is not available, the emergency department has a sexual assault protocol that has been established for treatment and the collection of evidence.[26][111] Staff are also trained to explain the examinations in detail, the documentation and the rights associated with the requirement for informed consent. Emphasis is placed on performing the examinations at a pace that is appropriate for the person, their family, their age, and their level of understanding.[111] Privacy is recommended to prevent self-harm.[112] Non-genital injuries Physical assessment Many rapes do not result in serious physical injury.[113] The first medical response to sexual assault is a complete assessment. This general assessment will prioritize the treatment of injuries by the emergency room staff. Medical personnel involved are trained to assess and treat those assaulted or follow protocols established to ensure privacy and best treatment practices. Informed consent is always required prior to treatment unless the person who was assaulted is unconscious, intoxicated or does not have the mental capacity to give consent.[26][111] Priorities governing the physical exam are the treatment of serious life-threatening emergencies and then a general and complete assessment.[114] Some physical injuries are readily apparent such as bites,[115] broken teeth, swelling, bruising, lacerations and scratches. In more violent cases, the victim may need to have gunshot wounds or stab wounds treated.[26] The loss of consciousness is relevant to the medical history.[111] If abrasions are found, immunization against tetanus is offered if 5 years have elapsed since the last immunization.[116] Diagnostic testing After the general assessment and treatment of serious injuries, further evaluation may include the use of additional diagnostic testing such as x-rays, CT or MRI image studies and blood work. The presence of infection is determined by sampling of body fluids from the mouth, throat, vagina, perineum, and anus.[111] Forensic sampling Main article: Rape investigation Victims have the right to refuse any evidence collection. Victims advocates ensure the victims' wishes are respected by hospital staff. After the physical injuries are addressed and treatment has begun, then forensic examination proceeds along with the gathering of evidence that can be used to identify and document the injuries.[26] Such evidence-gathering is only done with the complete consent of the patient or the caregivers of the patient. Photographs of the injuries may be requested by staff.[111] At this point in the treatment, if a victims' advocate had not been requested earlier, experienced social support staff are made available to the patient and family.[117] If the patient or the caregivers (typically parents) agree, the medical team utilizes standardized sampling and testing usually referred to as a forensic evidence kit or "rape kit".[111] The patient is informed that submitting to the use of the rape kit does not obligate them to file criminal charges against the perpetrator. The patient is discouraged from bathing or showering to obtain samples from their hair.[117] Evidence gathered within the past 72 hours is more likely to be valid.[111] The sooner that samples are obtained after the assault, the more likely that evidence is present in the sample and provides valid results. Once the injuries of the patient have been treated and she or he is stabilized, the sample gathering will begin. Staff will encourage the presence of a rape/sexual assault counselor to provide an advocate and reassurance.[117] During the medical exam, evidence of bodily secretions is assessed. Dried semen that is on clothing and skin can be detected with a fluorescent lamp.[111][118] Notes will be attached to those items on which semen has been found. These specimens are marked, placed in a paper bag,[119] and are marked for later analysis for the presence of seminal vesicle-specific antigen.[111][112] Though technically, medical staff are not part of the legal system, only trained medical personnel can obtain evidence that is admissible during a trial. The procedures have been standardized. Evidence is collected, signed, and locked in a secure place to guarantee that legal evidence procedures are maintained. This carefully monitored procedure of evidence collection and preservation is known as the chain of evidence. Maintaining the chain of evidence from the medical examination, testing, and tissue sampling from its origin of collection to court allows the results of the sampling to be admitted as evidence.[117] Photography is often used for documentation.[120] After the examination Some physical effects of the rape are not immediately apparent. Follow up examinations also assess the patient for tension headaches, fatigue, sleep pattern disturbances, gastrointestinal irritability, chronic pelvic pain, menstrual pain or irregularity, pelvic inflammatory disease, sexual dysfunction, premenstrual distress, fibromyalgia, vaginal discharge, vaginal itching, burning during urination, and generalized vaginal pain.[114] The World Health Organization recommends[121][122][123] offering prompt access to emergency contraceptive medications which can significantly reduce risk of an undesired pregnancy if used within 5 days of rape;[124] it is estimated that about 5% of male-on-female rapes result in pregnancy.[116] When rape results in pregnancy, abortion pills can be safely and effectively used to end a pregnancy up to 10 weeks from the last menstrual period.[125] Genital injuries An internal pelvic exam is not recommended for sexually immature or prepubescent girls due to the probability that internal injuries do not exist in this age group. However, an internal exam may be recommended if significant bloody discharge is observed.[111] A complete pelvic exam for rape (anal or vaginal) is conducted. An oral exam is done if there have been injuries to the mouth, teeth, gums, or pharynx. Though the patient may have no complaints about genital pain signs of trauma can still be assessed. Before the complete bodily and genital exam, the patient is asked to undress, standing on a white sheet that collects any debris that may be in the clothing. The clothing and sheet are properly bagged and labeled along with other samples that can be removed from the body or clothing of the patient. Samples of fibers, mud, hair, or leaves are gathered if present. Samples of fluids are collected to determine the presence of the perpetrator's saliva and semen that may be present in the patient's mouth, vagina or rectum. Sometimes the victim has scratched the perpetrator in defense and fingernail scrapings can be collected.[117] Injuries to the genital areas can include swelling, lacerations, and bruising.[117][126] Common genital injuries are anal injury, labial abrasions, hymenal bruising, and tears of the posterior fourchette and fossa.[117] Bruises, tears, abrasions, inflammation and lacerations may be visible. If a foreign object was used during the assault, x-ray visualization will identify retained fragments.[127] Genital injuries are more prevalent in post-menopausal women and prepubescent girls. Internal injuries to the cervix and vagina can be visualized using colposcopy. Using colposcopy has increased the detection of internal trauma from six percent to fifty-three percent. Genital injuries to children who have been raped or sexually assaulted differ in that the abuse may be on-going or may have happened in the past after the injuries heal. Scarring is one sign of the sexual abuse of children.[117] Several studies have explored the association between skin color and genital injury among rape victims. Many studies found a difference in rape-related injury based on race, with more injuries being reported for white females and males than for black females and males. This may be because the dark skin color of some victims obscures bruising. Examiners paying attention to victims with darker skin, especially the thighs, labia majora, posterior fourchette, and fossa navicularis, can help remedy this.[128] Infections The presence of a sexually contracted infection can not be confirmed after rape because it cannot be detected until 72 hours afterwards.[129] The person who was raped may already have a sexually transmitted infection and if diagnosed, it is treated.[116][120] Prophylactic antibiotic treatment for vaginitis, gonorrhea, trichomoniasis and chlamydia may be performed. Chlamydial and gonococcal infections in women are of particular concern due to the possibility of ascending infection. Immunization against hepatitis B is often considered.[129][116][112] After prophylactic treatment is initiated, further testing is done to determine what other treatments may be necessary for other infections transmitted during the assault.[116] These are: Serum hepatitis B surface antigen assay Microscopic evaluation of vaginal discharge (saline wash and staining) Cultures for Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis from each penetrated location Serum Venereal Disease Research Laboratory test Complete blood count (CBC) Liver function tests Serum creatinine level[116] Treatment may include the administration of zidovudine/lamivudine, tenofovir/emtricitabine, or ritonavir/lopinavir. Information regarding other treatment options is available from the CDC.[117] The transmission of HIV is frequently a major concern of the patient.[120] Prophylactic treatment for HIV is not necessarily administered. Routine treatment for HIV after rape or sexual assault is controversial due to the low risk of infection after one sexual assault. Transmission of HIV after one exposure to penetrative anal sex is estimated to be 0.5 to 3.2 percent. Transmission of HIV after one exposure to penetrative vaginal intercourse is 0.05 to 0.15 percent. HIV can also be contracted through the oral route but this is considered rare.[117][130] Other recommendations are that the patient be treated prophylactically for HIV if the perpetrator is found to be infected.[115] Testing at the time of the initial exam does not typically have forensic value if patients are sexually active and have an STI since it could have been acquired before the assault. Rape shield laws protect the person who was raped and who has positive test results. These laws prevent having such evidence used against someone who was raped. Someone who was raped may be concerned that a prior infection may suggest sexual promiscuity. There may, however, be situations in which testing has a legal purpose, as in cases where the threat of transmission or actual transmission of an STI was part of the crime. In nonsexually active patients, an initial, baseline negative test that is followed by a subsequent STI could be used as evidence, if the perpetrator also had an STI.[120] Treatment failure is possible due to the emergence of antibiotic-resistant strains of pathogens.[131] Emotional and psychiatric Psychiatric and emotional consequences can be apparent immediately after the rape and it may be necessary to treat these very early in the evaluation and treatment.[120] Other treatable emotional and psychiatric disorders may not become evident until some time after the rape. These can be eating disorders, anxiety, fear, intrusive thoughts, fear of crowds, avoidance, anger, depression, humiliation, post-traumatic stress disorder (PTSD) hyperarousal, sexual disorders (including fear of engaging in sexual activity), mood disorders, suicidal ideation, borderline personality disorder, nightmares, fear of situations that remind the patient of the rape and fear of being alone,[114] agitation, numbness and emotional distance.[117] Victims are able to receive help by using a telephone hotline, counseling, or shelters.[42] Recovery from sexual assault is a complicated and controversial concept,[132] but support groups, usually accessed by organizations are available to help in recovery. Professional counseling and ongoing treatment by trained health care providers are often sought by the victim.[133] Some clinicians are specially trained in the treatment of those who have experienced rape and sexual assault/abuse. Treatment can be lengthy and challenging for both the counselor and the patient. Several treatment options exist and vary by accessibility, cost, or whether or not insurance coverage exists for the treatment. Treatment also varies depending upon the expertise of the counselor—some have more experience and or have specialized in the treatment of sexual trauma and rape. To be the most effective, a treatment plan should be developed based upon the struggles of the patient and not necessarily based upon the traumatic experience. An effective treatment plan will consider the following: current stressors, coping skills, physical health, interpersonal conflicts, self-esteem, family issues, involvement of the guardian, and the presence of mental health symptoms. [133] The degree of success for emotional and psychiatric treatments is often dependent upon the terminology used in the treatment, i.e. redefining the event and experience. Labels used like rape victim and rape survivor to describe the new identities of women who have been raped suggest that the event is the dominant and controlling influence on her life. These may affect supportive personnel. The consequences of using these labels need to be assessed.[114] Positive outcomes of emotional and psychiatric treatment for rape exist; these can be an improved self-concept, the recognition of growth, and implementing new coping styles.[114] A perpetrator found guilty by the court is often required to receive treatment. There are many options for treatment, some more successful than others.[134] The psychological factors that motivated the convicted perpetrator are complex but treatment can still be effective. A counselor will typically evaluate disorders that are currently present in the offender. Investigating the developmental background of the offender can help explain the origins of the abusive behavior that occurred in the first place. Emotional and psychological treatment has the purpose of identifying predictors of recidivism, or the potential that the offender will commit rape again. In some instances, neurological abnormalities have been identified in the perpetrators, and in some cases they have themselves experienced past trauma. Adolescents and other children can be the perpetrators of rape, although this is uncommon. In this instance, appropriate counseling and evaluation are usually conducted.[43] Short-term treatment with a benzodiazepine may help with anxiety (although caution is recommended with the use of these medications as people can become addicted and develop withdrawal symptoms after regular use) and antidepressants may be helpful for symptoms of post traumatic stress disorder, depression and panic attacks.[116]	治療 米国では、被害者の権利として、被害者に対する配慮を確保し、精神的支援を提供し、再トラウマ化のリスクを最小化するために、被害者の擁護者が医学的／法 的検査のすべての段階を主宰する権利が含まれている。被害者は、法執行機関または医療サービス提供者からこのことを直ちに知らされる [109][110] 。多くの病院の救急外来では、レイプまたは性的暴行を経験した人をケアするための特別な訓練を受けた性的暴行看護師／法医学検査官（SAN／FE）を雇用 している。SAN/FEは、集中的な医学的・法医学的検査を行うことができる。このような訓練を受けた臨床医がいない場合、救急部には、治療と証拠収集の ために確立された性的暴行のプロトコルがある[26][111]。本人やその家族、年齢、理解度に適したペースで検査を行うことが重視される[111]。 非性器損傷 身体的評価 性的暴行に対する最初の医療対応は完全なアセスメントである。この一般的評価により、救急室スタッフによる傷害の治療の優先順位が決まる。関係する医療従 事者は、暴行を受けた人を評価し治療するための訓練を受けているか、プライバシーと最善の治療方法を確保するために確立されたプロトコルに従っている。暴 行を受けた者が意識不明であったり、酩酊していたり、同意を与える精神的能力を有していない場合を除き、治療前には常にインフォームド・コンセントが必要 とされる[26][111]。身体診察の優先順位は、生命を脅かす重篤な緊急事態の治療と、その後の一般的かつ完全な評価である[114]。身体的傷害の 中には、咬傷、[115]歯の折れ、腫脹、打撲、裂傷、ひっかき傷など、すぐにわかるものもある。より暴力的な症例では、銃創や刺創の治療が必要になるこ ともある[26]。意識消失は病歴に関連する[111]。擦り傷が見つかった場合、最後の予防接種から5年が経過していれば破傷風の予防接種を行う [116]。 診断検査 一般的な評価と重傷の治療の後、さらなる評価として、X線、CTまたはMRI画像検査、血液検査などの追加診断検査を行うことがある。感染の有無は、口、咽頭、膣、会陰、肛門からの体液サンプリングによって判定される[111]。 法医学的サンプリング 主な項目 レイプ調査 被害者には証拠収集を拒否する権利がある。被害者の擁護者は、被害者の意思が病院スタッフによって尊重されるようにする。身体的傷害に対処し、治療を開始 した後、傷害の特定と記録に使用できる証拠の収集とともに法医学的検査が進められる[26]。このような証拠収集は、患者または患者の介護者の完全な同意 がある場合にのみ行われる。傷害の写真は、スタッフによって要求されることがある[111]。治療のこの時点で、被害者の擁護者が先に要求されていなかっ た場合は、経験豊富な社会支援スタッフが患者と家族のために利用できるようにされる[117]。 患者または介護者（通常は両親）が同意した場合、医療チームは、通常、法医学的証拠キットまたは「レイプキット」と呼ばれる標準化されたサンプリングと検 査を利用する[111]。過去72時間以内に採取された証拠が有効である可能性が高い。 [111] 暴行後すぐにサンプルを採取すればするほど、サンプル中に証拠が存在し、有効な結果が得られる可能性が高くなる。患者の傷の手当てが終わり、容態が安定し たら、検体採取を開始する。スタッフは、擁護者となり安心感を与えるために、レイプ／性的暴行のカウンセラーの同席を促す [117]。 診察では、体内分泌物の証拠が評価されます。衣服や皮膚に付着した乾燥した精液は、蛍光灯で検出することができる[111][118]。これらの検体には 印が付けられ、紙袋に入れられ[119]、精嚢特異的抗原の存在について後で分析するために印が付けられる[111][112]。 厳密には、医療スタッフは法制度の一部ではないが、訓練を受けた医療スタッフのみが、裁判で認められる証拠を得ることができる。手続きは標準化されてい る。証拠は収集され、署名され、安全な場所に保管される。この注意深く監視された証拠収集と保存の手続きは、証拠の連鎖として知られている。医学的検査、 検査、組織サンプリングの採取元から法廷までの証拠の連鎖を維持することで、サンプリングの結果を証拠として認めることができる[117]。文書化には写 真がよく使用される[120]。 検査後 レイプの身体的影響の中には、すぐには明らかにならないものもある。フォローアップ検査では、緊張性頭痛、疲労、睡眠パターン障害、胃腸過敏症、慢性骨盤 痛、月経痛または月経不順、骨盤内炎症性疾患、性機能障害、月経前緊張症、線維筋痛症、膣分泌物、膣のかゆみ、排尿時の灼熱感、および全身的な膣痛の評価 も行われる[114]。 世界保健機関は[121][122][123]、レイプから5日以内に使用すれば望まない妊娠のリスクを大幅に減らすことができる緊急避妊薬への迅速なア クセスを提供することを推奨している[124]。 男性と女性のレイプの約5％が妊娠に至ると推定されている[116]。レイプが妊娠に至った場合、中絶薬は最終月経から10週間までの妊娠を終わらせるた めに安全かつ効果的に使用することができる[125]。 性器の損傷 この年齢層では内傷が存在しない可能性が高いため、性的に未熟な少女や思春期前の少女には、骨盤内検査は推奨されない。しかしながら、著しい血性分泌物が 観察された場合には、内診が勧められることがある[111]。レイプ（肛門または腟）については、完全な骨盤内診察が行われる。口腔、歯、歯肉、咽頭に傷 がある場合は、口腔検査が行われる。患者が性器の痛みを訴えない場合でも、外傷の徴候を評価することができる。完全な身体検査と性器検査の前に、患者に服 を脱いでもらい、白いシーツの上に立ってもらう。衣服とシーツは、患者の身体や衣服から取り出せるその他のサンプルとともに、適切に袋に入れられ、ラベル が貼られる。繊維、泥、毛髪、葉がある場合は、そのサンプルを採取する。患者の口、膣、直腸に存在する可能性のある加害者の唾液や精液の有無を調べるため に、体液のサンプルが採取される。被害者が防御のために加害者を引っ掻いたことがあり、爪の垢が採取されることもある[117]。 生殖器領域の損傷には、腫脹、裂傷、打撲傷がある。[117][126] 一般的な生殖器の損傷は、肛門の損傷、陰唇の擦過傷、子宮の打撲傷、後四肢および窩の裂傷である。暴行中に異物が使用された場合、X線可視化により残留し た破片が同定される。 [127] 性器の損傷は、閉経後の女性および思春期前の女児に多くみられる。子宮頸部および膣の内部損傷は、コルポスコピーを用いて可視化できる。コルポスコピーの 使用により、内部外傷の発見率は6％から53％に増加した。レイプや性的暴行を受けた子どもの性器の傷は、虐待が継続中であるか、傷が癒えた後に過去に起 こった可能性があるという点で異なります。瘢痕は、子どもに対する性的虐待の徴候のひとつである [117] 。 レイプ被害者における肌の色と性器の傷害との関連についていくつかの研究が調査されている。多くの研究で、人種によるレイプ関連の傷害の違いが認められ、 白人女性および男性では、黒人女性および男性よりも傷害が多く報告されている。これは、被害者の肌の色が黒いとあざが見えにくいためと考えられる。特に大 腿部、大陰唇、後四肢、舟状窩など、皮膚の色が黒い被害者に注意を払うことで、これを改善することができる[128]。 感染症 性感染症は、レイプ後72時間経たないと発見できないため、レイプ後に感染を確認することはできない[129]。 膣炎、淋病、トリコモナス症、クラミジアに対する予防的抗生物質治療が行われることがある[116][120]。女性におけるクラミジア感染症および淋菌 感染症は、上行感染の可能性があるため、特に懸念される。B型肝炎に対する予防接種がしばしば考慮される[129][116][112]。予防的治療が開 始された後、暴行中に感染した他の感染症に対してどのような治療が必要かを決定するために、さらなる検査が行われる[116]： 血清B型肝炎表面抗原アッセイ 膣分泌物の顕微鏡評価（生理食塩水洗浄および染色） 各侵襲部位からの淋菌およびクラミジア・トラコマティスの培養。 血清性病研究所検査 全血球計算（CBC） 肝機能検査 血清クレアチニン値[116]。 治療には、ジドブジン／ラミブジン、テノホビル／エムトリシタビン、またはリトナビル／ロピナビルの投与が含まれる。その他の治療法に関する情報は、CDCから入手可能である[117]。 HIVに対する予防的治療は必ずしも行われない。レイプまたは性的暴行後のHIVに対するルーチンの治療は、1回の性的暴行後の感染のリスクが低いため、 議論の余地がある。貫通性肛門性交に1回暴露された後のHIV感染は、0.5～3.2％と推定されている。挿入性膣性交に1回暴露された後のHIV感染率 は0.05～0.15％である。HIVは経口経路でも感染する可能性があるが、これはまれであると考えられている[117][130]。その他の推奨事項 としては、加害者が感染していることが判明した場合、患者にHIVの予防的治療を行うことである[115]。 初診時の検査は、患者が性的に活発でSTIに罹患している場合、通常、法医学的価値はない。レイプ・シールド法は、レイプされ、検査結果が陽性であった人 を保護する。これらの法律は、レイプされた人に不利な証拠として使用されることを防ぐものです。レイプされた人は、以前の感染が性的乱交を示唆するのでは ないかと心配するかもしれません。しかし、STIの感染の恐れや実際の感染が犯罪の一部であった場合のように、検査が法的な目的を持つ場合もある。性行為 のない患者では、加害者もSTIに罹患していた場合、最初のベースライン検査が陰性で、その後にSTIに罹患した場合、証拠として使用される可能性がある [120]。 抗生物質耐性の病原菌の出現により、治療が失敗する可能性がある[131]。 感情および精神医学 精神医学的および感情的な影響は、レイプ直後に明らかになることがあり、評価と治療の非常に早い段階でこれらを治療する必要がある場合がある[120]。 摂食障害、不安、恐怖、侵入思考、人ごみ恐怖、回避、怒り、抑うつ、屈辱、心的外傷後ストレス障害(PTSD)過覚醒、性的障害(性行為への恐怖を含 む)、気分障害、自殺念慮、境界性パーソナリティ障害、悪夢、レイプを想起させる状況への恐怖、独りになることへの恐怖、[114]焦燥感、無感覚、感情 的距離などである。 [性的暴行からの回復は複雑で議論のある概念であるが[132]、回復を支援するために、通常団体によって利用できる支援グループがある。訓練を受けた医 療提供者による専門的なカウンセリングや継続的な治療が被害者によって求められることも多い[133]。 臨床医の中には、レイプや性的暴行／虐待を経験した人の治療について特別な訓練を受けている人もいる。治療は、カウンセラーと患者の双方にとって長く、困 難なものとなる。治療の選択肢はいくつか存在し、アクセスのしやすさ、費用、治療に保険が適用されるかどうかによって異なる。また、カウンセラーの専門性 によっても治療法は異なります-あるカウンセラーは、性的トラウマやレイプの治療を専門としていたり、経験が豊富だったりします。最も効果的であるために は、治療計画は患者の葛藤に基づいて作成されるべきであり、必ずしもトラウマ体験に基づいて作成されるべきではありません。効果的な治療計画では、現在の ストレス要因、対処スキル、身体的健康、対人葛藤、自尊心、家族の問題、保護者の関与、精神的健康症状の有無などを考慮する。[133] 感情的治療や精神医学的治療の成功の度合いは、治療で使用される用語、すなわち出来事や経験の再定義に左右されることが多い。レイプされた女性の新たなア イデンティティを表現するためにレイプ被害者やレイプ・サバイバーといったラベルが使用されることは、その出来事が彼女の人生において支配的で支配的な影 響力を持っていることを示唆している。このようなレッテルは、支援者にも影響を与える可能性がある。このようなレッテルを使用することの結果を評価する必 要がある[114]。レイプに対する感情的・精神医学的治療には肯定的な結果が存在し、それは自己概念の改善、成長の認識、新たな対処スタイルの実践など である[114]。 裁判所によって有罪とされた加害者は、しばしば治療を受けることが求められる。有罪判決を受けた加害者の動機となった心理的要因は複雑であるが、それでも 治療は有効である。カウンセラーは通常、加害者に現在存在する障害を評価する。加害者の発達的背景を調査することは、最初に起こった虐待行為の起源を説明 するのに役立つ。感情的および心理的治療には、再犯の予測因子、すなわち加害者が再びレイプを犯す可能性を特定する目的があります。場合によっては、加害 者に神経学的異常が確認され、彼ら自身が過去のトラウマを経験していることもある。思春期の子どもやその他の子どもがレイプの加害者になることもあります が、これはまれです。この場合、通常、適切なカウンセリングと評価が行われる[43]。 ベンゾジアゼピン系薬剤による短期間の治療が不安に役立つことがあり（ただし、これらの薬剤は常用すると中毒になったり離脱症状が現れたりすることがある ため、使用には注意が必要である）、抗うつ薬が心的外傷後ストレス障害、うつ病、パニック発作の症状に役立つことがある[116]。
Prevention Main article: Initiatives to prevent sexual violence As sexual violence affects all parts of society, the response to sexual violence is comprehensive. The responses can be categorized as individual approaches, healthcare responses, community-based efforts, and actions to prevent other forms of sexual violence.[1] Sexual assault may be prevented by secondary school,[135] college,[136][137] and workplace education programs.[138] At least one program for fraternity men produced "sustained behavioral change."[136][139] With regard to campus sexual assault, nearly two thirds of students reported knowing victims of rape, and in one study over half reported knowing perpetrators of sexual assault; one in ten reported knowing a victim of rape; and nearly one in four reported knowing a victim of alcohol-facilitated rape.[140]	予防 主な記事 性暴力防止への取り組み 性暴力は社会のあらゆる部分に影響を及ぼすため、性暴力への対応は包括的である。その対応は、個人へのアプローチ、医療への対応、地域社会に根ざした取り組み、他の形態の性的暴力を防止するための行動などに分類することができる[1]。 性的暴行は、中等学校、[135]大学、[136][137]および職場の教育プログラムによって防止される可能性がある[138]。 少なくとも友愛会の男性のための1つのプログラムは「持続的な行動変容」をもたらした[136][139]。 キャンパスでの性的暴行に関しては、学生の約3分の2がレイプの被害者を知っていると報告し、ある調査では半数以上が性的暴行の加害者を知っていると報告 した。
Statistics Main article: Rape statistics See also: Estimates of sexual violence International Crime on Statistics and Justice by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) find that worldwide, most victims of rape are women and most perpetrators male.[141] Rapes against women are rarely reported to the police and the number of female rape victims is significantly underestimated.[141] Southern Africa, Oceania, and North America report the highest numbers of rape.[141] Most rape is committed by someone the victim knows.[142] By contrast, rape committed by strangers is relatively uncommon. Statistics reported by the Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) indicate that 7 out of 10 cases of sexual assault involved a perpetrator known to the victim.[143] UNODC : Reported rape per 100,000 population (2011) The humanitarian news organization IRIN claims that an estimated "500,000 rapes are committed annually in South Africa[144] once called 'the world's rape capital.'[145] The country has some of the highest incidences of child sexual abuse in the world with more than 67,000 cases of rape and sexual assaults against children reported in 2000, with welfare groups believing that unreported incidents could be up to 10 times higher.[94] Current data suggest that the incidence of rape has risen significantly in India.[146] Most rape research and reports of rape are limited to male–female forms of rape. Research on male-on-male and female-on-male rape is rare. Fewer than one in ten male–male rapes are reported. As a group, males who have been raped by either gender often get little services and support, and legal systems are often ill-equipped to deal with this type of crime. Instances in which the perpetrator is female may not be clear and can lead to dismissing women as sexual aggressors, which can obscure the dimensions of the problem. Research also suggests that men with sexually aggressive peers have a higher chance of reporting coercive or forced sexual intercourse outside gang circles than men without such sexually aggressive peers.[147] Risk factors vary among different ethnicities in the United States. About one third of African American adolescent females report encountering some form of sexual assault including rape.[148] One in three Native American women will experience sexual assault, more than twice the national average for American women.[149]	統計 主な記事 レイプ統計 以下も参照： 性暴力の推定 国連薬物犯罪事務所（UNODC）による「統計と司法に関する国際犯罪」によれば、世界中でレイプの被害者のほとんどは女性であり、加害者のほとんどは男 性である[141]。女性に対するレイプはほとんど警察に報告されておらず、女性のレイプ被害者数は著しく過小評価されている[141]。 ほとんどのレイプは、被害者が知っている人物によるものである[142]。対照的に、見知らぬ人物によるレイプは比較的まれである。レイプ・虐待・近親相 姦全国ネットワーク（Rape, Abuse & Incest National Network：RAINN）が報告した統計によれば、性的暴行の10件中7件は被害者が知っている加害者が関与している[143]。 UNODC : 人口10万人当たりのレイプ報告件数（2011年） 人道的報道機関IRINは、推定「年間50万件のレイプが南アフリカ[144]で行われており、かつて『世界のレイプの都』と呼ばれた[145]」と主張している[94]。 レイプに関する研究や報告のほとんどは、男女間のレイプに限定されている。男性対男性、女性対男性のレイプに関する研究はまれである。男性同士のレイプが 報告されるのは10件に1件以下である。集団として、男女のどちらかからレイプされた男性は、ほとんどサービスや支援を受けられないことが多く、法制度も この種の犯罪に対処するには不十分であることが多い。加害者が女性である場合が明確でないため、女性を性的加害者として排除することにつながり、問題の本 質をあいまいにする可能性がある。また、性的に攻撃的な仲間を持つ男性は、そのような性的に攻撃的な仲間を持たない男性よりも、ギャングのサークル外で強 制性交や強制性交を報告する確率が高いという調査結果もある[147]。 危険因子は、米国では民族によって異なる。アフリカ系アメリカ人の思春期の女性の約3分の1がレイプを含む何らかの性的暴行に遭遇したと報告している [148]。ネイティブ・アメリカンの女性の3人に1人が性的暴行を経験し、これはアメリカ人女性の全国平均の2倍以上である[149]。
Prosecution Reporting In 2005, sexual violence, and rape in particular, was considered the most under-reported violent crime in Great Britain.[150] The number of reported rapes in Great Britain is lower than both incidence and prevalence rates.[151] Victims who do not act in an expected or stereotypical way may not be believed, as happened in the case of a Washington state woman raped in 2008 who withdrew her report after facing police skepticism.[152] Her rapist went on to assault several more women before being identified.[153] The legal requirements for reporting rape vary by jurisdiction—each US state may have different requirements.[citation needed] New Zealand has less stringent limits.[154] In Italy, a 2006 National Statistic Institute survey on sexual violence against women found that 91.6% of women who suffered this did not report it to the police.[155] Conviction In the United Kingdom, in 1970, there was a 33% rate of conviction, while by 1985 there was a 24% conviction rate for rape trials in the UK; by 2004, the conviction rate reached 5%.[156] At that time the government report has expressed documented the year-on-year increase in attrition of reported rape cases, and pledged to address this "justice gap".[150] According to Amnesty International Ireland had the lowest rate of conviction for rape, (1%) among 21 European states, in 2003.[157] In America as of 2012, there exists a noticeable discrepancy in conviction rates among women of various ethnic identities; an arrest was made in just 13% of the sexual assaults reported by American Indian women, compared with 35% for black women and 32% for whites.[149] Judicial bias due to rape myths and preconceived notions about rape is a salient issue in rape conviction, but voir dire intervention may be used to curb such bias.[158]	起訴 報告 2005年、性暴力、特にレイプは、英国で最も報告されていない暴力犯罪と考えられていた[150]。 英国におけるレイプの報告件数は、発生率、有病率のいずれよりも低い[151]。 2008年にレイプされたワシントン州の女性が、警察の懐疑的な態度に直面した後に報告を取り下げたように、期待された、あるいはステレオタイプな行動を とらない被害者は、信じてもらえない可能性がある[152]。 彼女のレイプ犯は、特定されるまでにさらに数人の女性を襲った[153]。 レイプを報告するための法的要件は司法管轄区域によって異なり、米国の各州は異なる要件を持っている可能性がある[要出典]。 イタリアでは、女性に対する性的暴力に関する2006年の国立統計研究所の調査によると、被害を受けた女性の91.6％が警察に通報していないことが判明している[155]。 有罪判決 イギリスでは、1970年には有罪率は33％であったが、1985年にはレイプ裁判の有罪率は24％となり、2004年には有罪率は5％に達した [156]。当時、政府の報告書は、報告されたレイプ事件の減少が年々増加していることを表明し、この「司法の格差」に対処することを約束した。 [150]アムネスティ・インターナショナルによれば、アイルランドは2003年にヨーロッパ21カ国の中で最も低いレイプ有罪率（1％）であった [157]。2012年時点のアメリカでは、様々な民族的アイデンティティの女性の間で有罪率に顕著な格差が存在する。 レイプに関する神話や先入観による司法の偏見は、レイプの有罪判決において顕著な問題であるが、そのような偏見を抑制するために予備審問が介入することがある[158]。
False accusation Main article: False accusation of rape A false accusation of rape is the reporting of a rape where no rape has occurred. It is difficult to assess the true prevalence of false rape allegations, but it is generally agreed by scholars that rape accusations are false about 2% to 10% of the time.[159][160][161] In most cases, a false accusation will not name a specific suspect.[162] Eight percent of 2,643 sexual assault cases were classified as false reports by the police in one study. The researchers noted that many of these classifications were based on the personal judgments and biases of the police investigators and were made in violation of official criteria for establishing a false allegation. Closer analysis of this category applying the Home Office counting rules for establishing a false allegation, which requires "strong evidential grounds" of a false allegation or a "clear and credible" retraction by the complainant, reduced the percentage of false reports to 3%. The researchers concluded that "one cannot take all police designations at face value" and that "[t]here is an over-estimation of the scale of false allegations by both police officers and prosecutors".[163] Another large-scale study was conducted in Australia, with 850 rapes reported to the Victoria police between 2000 and 2003 (Heenan & Murray, 2006). Using both quantitative and qualitative methods, the researchers examined 812 cases and found 15.1% of complaints were withdrawn, 46.4% were marked "no further police action", and 2.1% of the total were "clearly" classified by police as false reports. In these cases, the alleged victim was either charged with filing a false police report, or threatened with charges, and the complaint subsequently withdrawn.[164] In the United Kingdom, the Crown Prosecution Service (CPS) analyzed every rape complaint made over a 17-month period and found that "the indication is that it is therefore extremely rare that a suspect deliberately makes a false allegation of rape or domestic violence purely out of malice."[165][166] FBI reports consistently put the number of "unfounded" rape accusations around 8%. The unfounded rate is higher for forcible rape than for any other Index crime. The average rate of unfounded reports for Index crimes is 2%.[167] "Unfounded" is not synonymous with a false allegation.[168] Bruce Gross of the Forensic Examiner described it as meaningless, saying a report could be marked as unfounded if there is no physical evidence or the alleged victim did not sustain any physical injuries. Other studies have suggested that the rate of false allegations in the United States may be higher. A nine-year study by Eugene J. Kanin of Purdue University in a small metropolitan area in the Midwestern United States claimed that 41% of rape accusations were false.[169] However David Lisak, an associate professor of psychology and director of the Men's Sexual Trauma Research Project at the University of Massachusetts Boston states that "Kanin's 1994 article on false allegations is a provocative opinion piece, but it is not a scientific study of the issue of false reporting of rape". He further states that Kanin's study has a significantly poor systematic methodology and had no independent definition of a false report. Instead, Kanin classified reports that the police department classified as false also as false.[170] The criterion for falsehood was simply a denial of a polygraph test of the accuser.[169] A 1998 report by the National Institute of Justice found that DNA evidence excluded the primary suspect in 26% of rape cases and concluded that this "strongly suggests that postarrest and postconviction DNA exonerations are tied to some strong, underlying systemic problems that generate erroneous accusations and convictions".[171] However, this study also noted that analyzed samples involved a specific subset of rape cases (e.g. those where "there is no consent defense"). A 2010 study by David Lisak, Lori Gardinier and other researchers published in the journal of Violence against Women found that out of 136 cases reported in a ten-year period, 5.9% were found likely to be false.[161] A 2018 study in the UK by Lesley McMillan published in the Journal of Gender Studies found that although police estimated 5–95% of rape claims were likely to be false, the analysis showed no more than 3–4% were possible to be evidenced as "fabricated'.[172]	冤罪 主な記事 レイプ冤罪 レイプ冤罪とは、レイプが発生していないにもかかわらず、レイプがあったと報告することである。強姦冤罪の真の普及率を評価することは困難であるが、強姦 冤罪は約2％から10％の確率で発生するというのが学者の一般的な見解である[159][160][161]。ほとんどの場合、冤罪は特定の容疑者を名指 ししない[162]。 ある研究では、2,643件の性的暴行事件の8％が警察によって虚偽の報告として分類された。研究者たちは、これらの分類の多くが警察捜査官の個人的な判 断と偏見に基づいており、虚偽の申し立てを立証する公式の基準に違反して行われたと指摘している。このカテゴリーを、虚偽の申し立てを立証するための内務 省の集計規則（虚偽の申し立ての「強力な証拠となる根拠」または告訴人による「明確かつ信頼できる」撤回を必要とする）を適用して詳しく分析したところ、 虚偽の通報の割合は3％に減少した。研究者たちは、「警察の指定をすべて額面通りに受け取ることはできない」とし、「警察官と検察官の双方による虚偽の申 し立ての規模を過大評価している」と結論づけた[163]。 オーストラリアでは、2000年から2003年の間にビクトリア州警察に報告された850件のレイプを対象に、別の大規模な調査が実施された （Heenan & Murray, 2006）。量的・質的手法の両方を用いて812件を調査した結果、15.1％が取り下げられ、46.4％が「これ以上警察沙汰にしない」とされ、全体の 2.1％が警察によって虚偽報告として「明らかに」分類された。これらのケースでは、被害者とされた者は虚偽の警察報告書を提出した罪で起訴されるか、告 訴すると脅迫され、その後苦情は取り下げられた[164]。 イギリスでは、クラウン検察局（CPS）が17ヶ月間に行われたすべてのレイプの苦情を分析し、「したがって、容疑者が純粋に悪意から意図的にレイプや家庭内暴力の虚偽の申し立てを行うことは極めてまれであるということが示されている」[165][166]。 FBIの報告によれば、「根拠のない」レイプ告発の数は一貫して8％程度である。根拠のないレイプの割合は、他の指数犯罪よりも高い。証拠不十分」は虚偽 の申し立てと同義ではない[168]。Forensic Examinerのブルース・グロス氏は、物的証拠がない、あるいは被害者とされる人物が身体的傷害を負っていない場合、「証拠不十分」とされる可能性が あると述べている。 他の研究では、米国における虚偽の申し立ての割合はもっと高い可能性が示唆されている。パデュー大学のユージン・J・カニンによる米国中西部の小さな都市 圏での9年間の研究では、レイプ告発の41％が虚偽であったと主張している[169]。しかし、心理学の准教授であり、マサチューセッツ大学ボストン校の Men's Sexual Trauma Research Projectのディレクターであるデイヴィッド・リサックは、「虚偽の申し立てに関するカニンの1994年の論文は、挑発的なオピニオン・ピースではあ るが、レイプの虚偽報告の問題についての科学的研究ではない」と述べている。さらに彼は、カニンの研究は体系的な方法論に著しく乏しく、虚偽報告の独立し た定義がなかったと述べている。その代わりにカニンは、警察署が虚偽と分類した報告も虚偽と分類した[170]。虚偽の基準は、単に告発者のポリグラフ検 査を拒否することであった。 [169] 国立司法研究所による1998年の報告書では、DNA証拠によってレイプ事件の26％で第一容疑者が除外されていることが判明し、このことは「逮捕後や有 罪判決後のDNA免責が、誤った告発や有罪判決を生み出す、何らかの強力で根本的な制度的問題と結びついていることを強く示唆している」と結論付けている [171]。ただし、この研究は、分析されたサンプルがレイプ事件の特定のサブセット（例えば「同意の抗弁がない」事件）に関与していることも指摘してい る。 女性に対する暴力』誌に掲載されたデイヴィッド・リサック、ロリ・ガーディニエらによる2010年の研究によれば、10年間に報告された136件のケース のうち、5.9％が虚偽である可能性が高いことが判明した[161]。 ジェンダー研究』誌に掲載されたレズリー・マクミランによる2018年のイギリスの研究によれば、警察はレイプ被害の訴えの5～95％が虚偽である可能性 が高いと推定していたが、分析によれば、「捏造」であることを証明できる可能性があったのは3～4％以下であった[172]。
History Definitions and evolution of laws Tarquin and Lucretia, by Titian, 1571. According to ancient Roman legend, the rape of Lucretia by the king's son, led to the formation of the Roman Republic Main article: History of rape Virtually all societies have had a concept of the crime of rape. Although what constituted this crime has varied by historical period and culture, the definitions tended to focus around an act of forced vaginal intercourse perpetrated through physical violence or imminent threat of death or severe bodily injury, by a man, on a woman, or a girl, not his wife. The actus reus of the crime, was, in most societies, the insertion of the penis into the vagina.[173][174] The way sexuality was conceptualized in many societies rejected the very notion that a woman could force a man into sex — women were often seen as passive while men were deemed to be assertive and aggressive. Sexual penetration of a male by another male fell under the legal domain of sodomy. Rape laws existed to protect virginal daughters from rape. In these cases, a rape done to a woman was seen as an attack on the estate of her father because she was his property and a woman's virginity being taken before marriage lessened her value; if the woman was married, the rape was an attack on the husband because it violated his property.[175][176] The rapist was either subject to payment or severe punishment.[176][177][178] The father could rape or keep the rapist's wife or make the rapist marry his daughter.[175][178] A man could not be charged with raping his wife since she was his property. Thus, marital rape was allowed.[176][179] Author Winnie Tomm stated, "By contrast, rape of a single woman without strong ties to a father or husband caused no great concern."[177] An incident could be excluded from the definition of rape due to the relation between the parties, such as marriage, or due to the background of the victim. In many cultures forced sex on a prostitute, slave, war enemy, member of a racial minority, etc., was not rape.[180] From the classical antiquity of Greece and Rome into the Colonial period, rape along with arson, treason and murder was a capital offense. "Those committing rape were subject to a wide range of capital punishments that were seemingly brutal, frequently bloody, and at times spectacular." In the 12th century, kinsmen of the victim were given the option of executing the punishment themselves. "In England in the early fourteenth century, a victim of rape might be expected to gouge out the eyes and/or sever the offender's testicles herself."[181] Despite the harshness of these laws, actual punishments were usually far less severe: in late Medieval Europe, cases concerning rapes of marriageable women, wives, widows, or members of the lower class were rarely brought forward, and usually ended with only a small monetary fine or a marriage between the victim and the rapist.[182] In ancient Greece and Rome, both male-on-female and male-on-male concepts of rape existed. Roman laws allowed three distinct charges for the crime: stuprum, unsanctioned sexual intercourse (which, in the early times, also included adultery); vis, a physical assault for purpose of lust; and iniuria, a general charge denoting any type of assault upon a person. The aforementioned Lex Iulia specifically criminalized per vim stuprum, unsanctioned sexual intercourse by force. The former two were public criminal charges which could be brought whenever the victim was a woman or a child of either gender, but only if the victim was a freeborn Roman citizen (ingenuus), and carried a potential sentence of death or exile. Iniuria was a civil charge that demanded monetary compensation, and had a wider application (for example, it could have been brought in case of sexual assault on a slave by a person other than their owner.) Augustus Caesar enacted reforms for the crime of rape under the assault statute Lex Iulia de vi publica, which bears his family name, Iulia. It was under this statute rather than the adultery statute of Lex Iulia de adulteriis that Rome prosecuted this crime.[183] Rape was made into a "public wrong" (iniuria publica) by the Roman Emperor Constantine.[184][185] In contrast to the modern understanding of the subject, Romans drew clear distinctions between "active" (penetrative) and "passive" (receptive) partners, and all these charges implied penetration by the assailant (which necessarily ruled out the possibility of female-on-male or female-on-female rape.) It is not clear which (if any) of these charges applied to assaults upon an adult male, though such an assault upon a citizen was definitely seen as a grave insult (within Roman culture, an adult male citizen could not possibly consent to the receptive role in sexual intercourse without a severe loss of status.) The law known as Lex Scantinia covered at least some forms of male-on-male stuprum, and Quintillian mentions a fine of 10,000 sesterces – about 10 years' worth of a Roman legionnaire's pay – as a normal penalty for stuprum upon an ingenuus. However, its text is lost and its exact provisions are no longer known.[186] Emperor Justinian continued the use of the statute to prosecute rape during the sixth century in the Eastern Roman Empire.[187] By late antiquity, the general term raptus had referred to abduction, elopement, robbery, or rape in its modern meaning. Confusion over the term led ecclesiastical commentators on the law to differentiate it into raptus seductionis (elopement without parental consent) and raptus violentiae (ravishment). Both of these forms of raptus had a civil penalty and possible excommunication for the family and village receiving the abducted woman, although raptus violentiae also incurred punishments of mutilation or death.[188] In the United States, a husband could not be charged with raping his wife until 1979.[189] In the 1950s, in some states in the US, a white woman having consensual sex with a black man was considered rape.[190] Prior to the 1930s, rape was considered a sex crime that was always committed by men and always done to women. From 1935 to 1965, a shift from labeling rapists as criminals to believing them to be mentally ill "sexual psychopaths" began making its way into popular opinion. Men caught for committing rape were no longer sentenced to prison but admitted to mental health hospitals where they would be given medication for their illness.[191] Because only men deemed insane were the ones considered to have committed rape, no one considered the everyday person to be capable of such violence.[191] Transitions in women's roles in society were also shifting, causing alarm and blame towards rape victims. Because women were becoming more involved in the public (i.e. searching for jobs rather than being a housewife), some people claimed that these women were "loose" and looking for trouble. Giving up the gender roles of mother and wife was seen as defiant against traditional values while immersing themselves within society created the excuse that women would "not [be] entitled to protection under the traditional guidelines for male-female relationships".[191] Until the 19th century, many jurisdictions required ejaculation for the act to constitute the offense of rape.[173][192] Acts other than vaginal intercourse did not constitute rape in common law countries and in many other societies. In many cultures, such acts were illegal, even if they were consensual and performed between married couples (see sodomy laws). In England, for example, the Buggery Act 1533, which remained in force until 1828, provided for the death penalty for "buggery". Many countries criminalized "non-traditional" forms of sexual activity well into the modern era: notably, in the US state of Idaho, sodomy between consensual partners was punishable by a term of five years to life in prison as late as 2003, and this law was only ruled to be inapplicable to married couples in 1995.[193] Today, in many countries, the definition of the actus reus has been extended to all forms of penetration of the vagina and anus (e.g. penetration with objects, fingers or other body parts) as well as insertion of the penis in the mouth. In the United States, before and during the American Civil War when chattel slavery was widespread, the law focused primarily on rape as it pertained to black men raping white women. The penalty for such a crime in many jurisdictions was death or castration. The rape of a black woman, by any man, was considered legal.[191] As early as the 19th century, American women were criticized if they "stray[ed] out of a [dependent] position...fought off [an] attacker...[or] behaved in too self reliant a manner..." in which case "the term rape no longer applied".[194] In 1998, Judge Navanethem Pillay of the International Criminal Tribunal for Rwanda said: "From time immemorial, rape has been regarded as spoils of war. Now it will be considered a war crime. We want to send out a strong message that rape is no longer a trophy of war."[195] In Aydin v Turkey, the European Court of Human Rights (ECHR) ruled for the first time that rape amounts to torture, thus violating article 3 of the European Convention on Human Rights. It stated, "Rape of a detainee by an official of the State must be considered to be an especially grave and abhorrent form of ill-treatment given the ease with which the offender can exploit the vulnerability and weakened resistance of his victim."[196] In M.C. v Bulgaria, the Court found that the use of violence on the part of the perpetrator is not a necessary condition for a sexual act to be qualified as rape. It stated, "Indeed, rapists often employ subtle coercion or bullying when this is sufficient to overcome their victims. In most cases of rape against children, violence is not necessary to obtain submission. Courts are also recognizing that some women become frozen with fear at the onset of a sexual attack and thus cannot resist."[197] War rape See also: Wartime sexual violence The Bulgarian martyresses, a painting depicting the rape of Bulgarian women by Ottoman troops during the April Uprising of 1876 Rape, in the course of war, dates back to antiquity, ancient enough to have been mentioned in the Bible.[198] When Amazon's Yanomami tribes fought and raided nearby tribes, women were often raped and brought back to the shabono to be adopted into the captor's community.[199] The Mongols, who established the Mongol Empire across much of Eurasia, caused much destruction during their invasions.[200] Historian Jack Weatherford said that the earliest incident of mass rape attributed to Mongols took place after Ogodei Khan sent an army of 25,000 soldiers to North China, where they defeated an army of 100,000. The Mongols were said to have raped the surviving soldiers at the command of their leader. Ogodei Khan was also said to have ordered mass rapes of the Oirat.[201] According to Rogerius of Apulia, a monk who survived the Mongol invasion of Hungary, the Mongol warriors "found pleasure" in humiliating local women.[202] The systematic rape of as many as 80,000 women by the Japanese soldiers during the six weeks of the Nanking Massacre is an example of such atrocities.[203] During World War II, an estimated 200,000 Korean and Chinese women were forced into prostitution in Japanese military brothels as so-called "comfort women".[204] French Moroccan troops, known as Goumiers, committed rapes and other war crimes after the Battle of Monte Cassino. (See Marocchinate.)[205] French women in Normandy reported rapes during the liberation of Normandy.[206] Rapes were committed by Wehrmacht forces on Jewish women and girls during the Invasion of Poland in September 1939;[207] they were also committed against Polish, Ukrainian, Belarusian and Russian women, and girls during mass executions which were primarily carried out by the Selbstschutz units, with the assistance of Wehrmacht soldiers who were stationed in territory that was under the administration of the German military; the rapes were committed against female captives before they were shot.[208] Only one case of rape was prosecuted by a German court during the military campaign in Poland, and even then the German judge found the perpetrator guilty of Rassenschande (committing a shameful act against his race as defined by the racial policy of Nazi Germany) rather than rape.[209] Jewish women were particularly vulnerable to rape during The Holocaust.[210] Rapes were also committed by German forces stationed on the Eastern Front, where they were largely unpunished (as opposed to rapes committed in Western Europe).[211][212] The Wehrmacht also established a system of military brothels, in which young women and girls from occupied territories were forced into prostitution under harsh conditions.[213] In the Soviet Union, women were kidnapped by German forces for prostitution as well; one report by the International Military Tribunal writes "in the city of Smolensk the German Command opened a brothel for officers in one of the hotels into which hundreds of women and girls were driven; they were mercilessly dragged down the street by their arms and hair."[214] Rapes happened in territories occupied by the Red Army. A female Soviet war correspondent described what she had witnessed: "The Russian soldiers were raping every German female from eight to eighty. It was an army of rapists."[215] According to German historian Miriam Gebhardt, as many as 190,000 women were raped by U.S. soldiers in Germany.[216] According to researcher and author Krisztián Ungváry, some 38,000 civilians were killed during the Siege of Budapest: about 13,000 from military action and 25,000 from starvation, disease and other causes. Included in the latter figure are about 15,000 Jews, largely victims of executions by Hungarian Arrow Cross Party militia. When the Soviets finally claimed victory, they initiated an orgy of violence, including the wholesale theft of anything they could lay their hands on, random executions and mass rape. An estimated 50,000 women and girls were raped,[217]: 348–350 [218][note 1] although estimates vary from 5,000 to 200,000.[219]: 129  Hungarian girls were kidnapped and taken to Red Army quarters, where they were imprisoned, repeatedly raped and sometimes murdered.[220]: 70–71	歴史 法の定義と進化 タルキンとルクレティア ティツィアーノ作 1571年 古代ローマの伝説によると、王の息子によるルクレティアの強姦がローマ共和国の成立につながった。 主な記事 レイプの歴史 事実上すべての社会が強姦罪という概念を持っていた。この犯罪を構成するものは歴史的時代や文化によって異なるが、その定義は、肉体的暴力、または死や重 傷の差し迫った脅威によって、男性によって、女性、または妻ではない少女に対して行われた強制的な膣性交行為に焦点を当てる傾向がある。多くの社会でセク シュアリティが概念化されていたため、女性が男性にセックスを強要するという概念そのものが否定されていた。他の男性による男性への性的な挿入は、ソド ミーという法的な領域に入っていた。 レイプ法は処女の娘をレイプから守るために存在した。このような場合、女性になされたレイプは、女性は父親の財産であり、結婚前に処女を奪われることは女 性の価値を低下させることから、父親の財産に対する攻撃とみなされ、女性が結婚している場合、レイプは夫の財産を侵害することから、夫に対する攻撃とみな された。 [176][177][178]父親は強姦犯の妻を強姦するか、あるいは強姦犯を自分の娘と結婚させることができた[175][178]。 妻は自分の所有物であったため、男性は妻を強姦しても罪に問われることはなかった。したがって、夫婦間の強姦は認められていた[176][179]。作家 のウィニー・トムは、「対照的に、父親や夫との強い結びつきのない独身女性の強姦は大きな懸念を引き起こさなかった」と述べている[177]。結婚などの 当事者間の関係や被害者の背景によって、強姦の定義から事件が除外されることがあった。多くの文化において、売春婦、奴隷、戦争の敵、少数民族の一員など に対する強制的なセックスはレイプではなかった[180]。 ギリシャとローマの古典古代から植民地時代にかけて、レイプは放火、反逆、殺人とともに死刑であった。"強姦を犯した者は、一見残忍で、しばしば血なまぐ さく、時には壮絶な、幅広い死刑の対象となった。" 12世紀には、被害者の近親者が自ら死刑を執行する選択肢が与えられていた。「14世紀初頭のイングランドでは、強姦の被害者は自ら目をえぐり出し、加害 者の睾丸を切断することが期待されたかもしれない」[181]。これらの法律の厳しさにもかかわらず、実際の刑罰は通常はるかに軽いものであった。中世後 期のヨーロッパでは、結婚適齢期の女性、妻、未亡人、下層階級のメンバーの強姦に関する事件はほとんど提起されず、通常は少額の罰金か、被害者と強姦犯の 結婚で終わるだけであった[182]。 古代ギリシアとローマでは、男性対女性、男性対男性の両方の強姦の概念が存在していた。ローマ法では、強姦罪には3つの異なる罪状が認められていた。 stuprumは無許可の性交渉（初期には姦淫も含まれていた）、visは欲望を目的とした身体的暴行、iniuriaは人に対するあらゆる種類の暴行を 意味する一般的な罪状である。前述のLex Iuliaは、特にper vim stuprum、力による無許可の性交を犯罪とした。前者2つは、被害者が女性または子供であれば男女を問わず、また被害者が自由ローマ市民 （ingenuus）である場合に限り、死刑または流刑の可能性がある公的な刑事告発であった。イニウリアは金銭賠償を要求する民事罪であり、適用範囲が 広かった(例えば、所有者以外の人物による奴隷への性的暴行の場合に提起される可能性があった)。アウグストゥス・シーザーは、彼の姓であるIuliaを 冠した暴行法Lex Iulia de vi publicaの下で強姦罪の改革を制定した。ローマがこの犯罪を訴追したのは、姦通罪の法令であるLex Iulia de adulteriisではなく、この法令に基づくものであった[183]。レイプはローマ皇帝コンスタンティヌスによって「公の過ち」（iniuria publica）とされた[184][185]。 現代の理解とは対照的に、ローマ人は「能動的な」（挿入する）相手と「受動的な」（受容する）相手を明確に区別しており、これらの罪はすべて加害者による 挿入を意味していた（これは必然的に女性対男性、女性対女性のレイプの可能性を除外している）。これらの罪状のどれが成人男性に対する暴行に適用されたの か（もし適用されたとしても）定かではないが、市民に対するそのような暴行は間違いなく重大な侮辱と見なされていた（ローマ文化圏では、成人男性市民は深 刻な地位の喪失なしに、性交における受容的役割に同意することはあり得なかった）。レクス・スカンティニアとして知られる法律は、少なくとも男性対男性の スタップラムのいくつかの形態を対象としており、キンティリアヌスは、インジェヌウスへのスタップラムに対する通常の罰則として、10,000セステルク の罰金（ローマの軍団員の給与の約10年分）を挙げている。しかし、そのテキストは失われ、正確な規定はもはや知られていない[186]。 ユスティニアヌス帝は6世紀にも東ローマ帝国で強姦罪の訴追にこの法令を使用した[187]。古代後期には、raptusという一般的な用語は現代的な意 味での誘拐、駆け落ち、強盗、強姦を指すようになっていた。この用語をめぐる混乱から、教会法の注釈者たちはraptus seductionis（親の同意のない駆け落ち）とraptus violentiae（強姦）に区別するようになった。これらの形態のraptusはいずれも、誘拐された女性を受け入れた家族や村に対して民事上の罰則 と破門の可能性があったが、raptus violentiaeには切断や死の罰もあった[188]。 1950年代、アメリカのいくつかの州では、白人女性が黒人男性と合意の上でセックスをすることはレイプとみなされていた[190]。1935年から 1965年にかけて、レイプ犯は犯罪者であるというレッテル貼りから、精神的に病んだ「性的精神病質者」であると考えるようになり、大衆の意見に浸透し始 めた。レイプを犯して捕まった男性は、もはや刑務所に送られることはなく、精神病院に入院させられ、そこで病気の治療薬を投与されるようになった [191]。レイプを犯したとみなされるのは精神異常とみなされた男性だけであったため、日常的な人間がそのような暴力を振るうことができるとは誰も考え なかった[191]。 社会における女性の役割の変遷もまた、レイプ被害者に対する警戒と非難の原因となっていた。女性の社会進出（専業主婦であることよりも仕事を探すこと）が 進んだため、彼女たちは「ルーズ」でトラブルを探しているのだと主張する人たちがいた。母親や妻という性別の役割を放棄することは、伝統的な価値観に対す る反抗とみなされ、一方、社会の中に没入することは、女性が「伝統的な男女関係のガイドラインの下で保護される[権利が]ない」という言い訳を生み出した [191]。 19世紀まで、多くの司法管轄区では強姦罪を構成する行為には射精が必要であった[173][192]。コモン・ローの国々や他の多くの社会では膣性交以 外の行為は強姦を構成しなかった。多くの文化では、そのような行為は、たとえ夫婦間で合意の上で行われたとしても違法であった（ソドミー法を参照）。例え ばイングランドでは、1828年まで施行されていた1533年のBuggery Act（姦淫法）で、「姦淫」に対する死刑が規定されていた。特にアメリカのアイダホ州では、2003年まで、合意したパートナー間のソドミーは5年から 終身刑で処罰されており、この法律が既婚カップルに適用されないとされたのは1995年のことである。 [193] 今日、多くの国において、行為原因の定義は、陰茎の口への挿入だけでなく、膣と肛門へのあらゆる形態の挿入（例えば、物、指、または他の身体部分による挿 入）にも拡張されている。 アメリカでは、動産奴隷制が蔓延していた南北戦争前とその最中、法律は主に黒人男性が白人女性をレイプすることに関連するレイプに焦点を当てた。このよう な犯罪に対する刑罰は、多くの管轄区域で死刑か去勢だった。19世紀には早くも、アメリカ人女性は「（依存的な）立場からはみ出し...（襲撃者を）撃退 し...（あるいは）あまりにも自立した振る舞いをした...」場合、「レイプという言葉はもはや当てはまらない」と批判されていた[194]。 1998年、ルワンダ国際刑事裁判所のナヴァネテム・ピレイ判事は次のように述べている： 「太古の昔から、レイプは戦利品とみなされてきた。今、強姦は戦争犯罪とみなされるだろう。私たちは、レイプはもはや戦争の戦利品ではないという強いメッ セージを発信したいのです」[195]。 アイディン対トルコ裁判において、欧州人権裁判所（ECHR）は初めて、レイプは拷問に相当し、欧州人権条約第3条に違反するとの判決を下した。同裁判所 は、「国家公務員による被拘禁者の強姦は、加害者が被害者の脆弱性や抵抗力の弱さを利用することが容易であることを考えると、特に重大で忌まわしい形態の 非人道的処遇であると考えられなければならない」と述べている[196]。 M.C.対ブルガリアにおいて、裁判所は、加害者側の暴力の行使は、性行為がレイプとして認定されるための必要条件ではないと判断した。実際、レイプ犯 は、被害者を打ち負かすのに十分な場合、微妙な強要やいじめを用いることが多い。子供に対する強姦のほとんどの場合、服従を得るために暴力は必要ない。裁 判所はまた、性的攻撃の開始時に恐怖で凍りつき、抵抗できなくなる女性がいることを認めている」[197]。 戦争強姦 以下も参照： 戦時性暴力 「ブルガリアの殉教者たち」（1876年4月の蜂起におけるオスマン軍によるブルガリア人女性のレイプを描いた絵画 アマゾンのヤノマミ族が近隣の部族と戦い、襲撃したとき、女性はしばしばレイプされ、捕虜のコミュニティに養子として迎え入れられるためにシャボノに連れ戻された[198]。 ユーラシア大陸の大部分にモンゴル帝国を築いたモンゴル人は、侵略の際に多くの破壊を引き起こした[200]。 歴史家のジャック・ウェザーフォードによれば、モンゴル人による集団強姦の最古の事件は、オゴデイ・ハーンが25,000人の兵士からなる軍隊を華北に派 遣し、10万人の軍隊を破った後に起こったという。モンゴル人は指導者の命令で生き残った兵士をレイプしたと言われている。モンゴルのハンガリー侵攻を生 き延びた僧侶であるアプーリアのロジェリウスによれば、モンゴルの戦士たちは現地の女性を辱めることに「喜びを見出していた」[202]。 南京大虐殺の6週間の間に日本兵が8万人もの女性を組織的にレイプしたことは、そのような残虐行為の一例である[203]。 第二次世界大戦中、推定20万人の朝鮮人女性や中国人女性が、いわゆる「慰安婦」として日本軍の売春宿で売春させられた[204]。 モンテ・カッシーノの戦いの後、グーミエとして知られるフランスのモロッコ軍がレイプやその他の戦争犯罪を犯した。(Marocchinateを参照) [205]ノルマンディーのフランス人女性はノルマンディーの解放中にレイプを報告した[206]。 レイプは、1939年9月のポーランド侵攻の際に国防軍によってユダヤ人の女性や少女に対して行われた[207]。レイプは、主にドイツ軍の管理下にあっ た地域に駐留していた国防軍兵士の支援を受けたセルプシュッツ部隊によって行われた集団処刑の際に、ポーランド人、ウクライナ人、ベラルーシ人、ロシア人 の女性や少女に対しても行われた。 [ポーランドでの軍事作戦中にドイツの裁判所で起訴されたレイプ事件は1件だけであり、その場合でも、ドイツの判事は加害者をレイプではなくラッセンシャ ンデ（ナチス・ドイツの人種政策によって定義された人種に対する恥ずべき行為を犯したこと）の罪で有罪とした[209]。 レイプは東部戦線に駐留していたドイツ軍によっても行われたが、そこでは（西ヨーロッパで行われたレイプとは対照的に）ほとんど処罰されなかった [211][212]。 国防軍は軍売春宿のシステムも確立し、そこでは占領地の若い女性や少女が過酷な条件のもとで売春させられていた。 [国際軍事裁判のある報告書には、「スモレンスク市において、ドイツ軍司令部は、将校のための売春宿をホテルの一角に開設し、そこに数百人の女性と少女が 追い込まれ、彼女たちは容赦なく腕や髪を引っ張られて通りを引きずられた」と書かれている[214]。 レイプは赤軍が占領した地域で起こった。あるソビエトの女性戦時特派員は、自分が目撃したことをこう述べている： 「ロシア兵は8歳から80歳までのすべてのドイツ人女性をレイプしていた。それは強姦魔の軍隊だった」[215]。ドイツの歴史家ミリアム・ゲバルトによ れば、19万人もの女性がドイツで米兵にレイプされたという。 研究者であり作家でもあるクリスティアン・ウングヴァーリによれば、ブダペスト包囲戦の間に約38,000人の市民が死亡した。後者には約15,000人 のユダヤ人が含まれており、その大部分はハンガリー矢十字党の民兵による処刑の犠牲者であった。ソビエトは最終的に勝利を主張すると、手当たり次第の窃 盗、無差別処刑、集団レイプなど、暴力の乱舞を開始した。推定50,000人の女性と少女がレイプされた[217]： 348-350人[218][注釈 1]であったが、推定は5,000人から200,000人まで様々であった[219]： 129人のハンガリー人少女が誘拐され、赤軍の宿舎に連れて行か れ、そこで監禁され、繰り返しレイプされ、時には殺害された[220]: 70-71
A Natural History of Rape Against Our Will Abusive power and control Child grooming Courtship disorder Criminal transmission of HIV Emergency contraception (the morning after pill) Factors associated with being a victim of sexual violence Nicaea (mythology) (traumatic rape in Greek Mythology) Post-assault treatment of sexual assault victims Rape culture Rape in fiction Sexual violence by intimate partners Serial rapist Special Victims Unit (also known as the Sex Crimes Unit) Women Against Rape	レイプの自然史 私たちの意志に反して 虐待的な権力と支配 子供のグルーミング 求愛障害 HIVの犯罪感染 緊急避妊（モーニング・アフター・ピル） 性的暴力の被害者になる要因 ニカイア（神話）（ギリシャ神話における外傷性レイプ） 性暴力被害者の暴行後の治療 レイプ文化 フィクションにおけるレイプ 親密なパートナーによる性的暴力 連続強姦魔 特別被害者ユニット（性犯罪ユニットとしても知られる） レイプに反対する女性たち
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape

リ ンク

• ︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• +++++
  

そ の他の情報

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099

☆☆