再社会化
Resocialization
☆ 再社会化(英: resocialization)または再社会化(英: resocialisation)とは、社会的な価値観、信念、規範に対する感覚が再構築される過程である。この過程は、軍隊のブートキャンプで意図的に 行われる激しい社会的プロセス、または全体主義的な施設で行われることもある。社会化について重要なことは、学習したことが忘却される可能性があるという ことである。これが再社会化の基礎となる。忘却し、再学習する。 再社会化は、支配的な機関の規範に従って不適切とされた個人が、それらの価値観、態度、能力を、当該の支配的な機関の規範に従って機能できるように、それ らの価値観、態度、能力を動的に再分配するプロセスとしても定義できる。この定義は、より刑務所での服役に近い。個人が逸脱行為を示した場合、社会は犯罪 者を全施設に収容し、そこで更生させる。 再社会化の厳しさは様々である。軽度の再社会化は、異なる国への移住を伴う場合がある。そうした場合、言語、食事、服装、話し方などの新しい社会の習慣や 規範を学ばなければならない。再社会化のより劇的な例としては、軍隊やカルトへの参加が挙げられ、最も厳しい例としては、記憶をすべて失い、社会の規範を すべて学び直さなければならない場合が挙げられる。 再社会化の第一段階は、個人の以前の信念や自信を破壊することである。
★Resocialization or resocialisation (British English) には、社会復帰(Rehabilitation (penology))という意味があるので、以下の説明には、留保が必要である。
****
Rehabilitation
is the process of re-educating those who have committed a crime and
preparing them to re-enter society. The goal is to address all of the
underlying root causes of crime in order to decrease the rate of
recidivism once inmates are released from prison.[1] It generally
involves psychological approaches which target the cognitive
distortions associated with specific kinds of crime committed by
individual offenders, but it may also entail more general education
like reading skills and career training. The goal is to re-integrate
offenders back into society. |
リハビリテーションとは、犯罪を犯した人々を再教育し、社会復帰させる
ためのプロセスである。その目的は、犯罪の根本的な原因をすべて取り除くことで、受刑者が刑務所から出所した後の再犯率を低下させることである。[1]
通常、個々の犯罪者が犯した特定の犯罪に関連する認知の歪みを対象とした心理学的アプローチが用いられるが、読み書き能力や職業訓練などのより一般的な教
育が含まれる場合もある。その目的は、犯罪者を社会に再び統合することである。 |
Methods A successful rehabilitation of a prisoner is also helped if convicted persons: are not placed in health-threateningly bad conditions, enjoy access to medical care and are protected from other forms of serious ill-treatment,[2] are able to maintain ties to the outside world,[2] learn new skills to assist them with working life on the outside,[2] enjoy clear and detailed statutory regulations clarifying the safeguards applicable and governing the use and disposal of any record of data relating to criminal matters.[2][3] See also prisoners' rights. |
方法 受刑者の更生を成功させるには、有罪判決を受けた人格が、 健康を脅かすほど劣悪な環境に置かれないこと、医療ケアを受けられること、その他の深刻な虐待から保護されること、[2] 外部とのつながりを維持できること、[2] 外部での労働生活に役立つ新しいスキルを習得できること、[2] 犯罪に関するあらゆる記録データの使用と廃棄に適用される保護措置を明確にし、管理する明確かつ詳細な法定規制があること、[2][3] 受刑者の権利も参照。 |
Applications Norway Main article: Incarceration in Norway Norway's prison system is based on the principle of normalization and away from retribution to focus on rehabilitation.[4] Inmates have access to amenities they would have outside of prison, such as an exclusive mini fridge, flat-screen TV, private bathroom, and access to outdoor environment.[5][6] This, along with a shared kitchen and living area "to create a sense of family" among inmates and the absence of traditional prison uniforms contributes to Norway's rehabilitative normalcy system.[5][6] The prison's structure is composed of Units A, B and C, with Unit A housing those in need of psychiatric or medical attention, thus being the most prohibitive of the three.[7] Halden fengsel, referred to as the "world's most humane maximum-security prison", embodies the country's goal of reintegration by aiding inmates in sorting out housing and employment before leaving the prison.[7] Rehabilitative measures involve education, job training, workshops to acquire a trade, and therapy along with the humane treatment they receive from personnel who have to complete three years of training to become prison guards.[5][8] The effectiveness of Norway's methods is evident as they hold one of the lowest rates of reimprisonment after 2 years at 18% as of 2018,[9] while the recidivism rate of re-charging for an offense during 5 years is 49.6% for property theft, 46.8% for violence, and 31.7% for sexual offenses as of 2017.[10] Norway's Correctional Service unofficial motto is "Better out than in" that is in view with their rehabilitative system as a justice to society by integrating inmates as functioning members of society upon release.[7][8] Meditation Main article: Prison contemplative programs Vipassanā 10-day meditation courses were first taught in prisons in India in 1975. They have since been conducted in the US (1997–present), UK (1998), Spain (2003), Israel (2007) and Ireland (2015). Vipassana meditation aims to reduce negative mental states such as anger and aggression, and provide a path to inner peace.[11][12] |
申請 ノルウェー 詳細は「ノルウェーの受刑者処遇」を参照 ノルウェーの刑務所制度は、ノーマライゼーションの原則に基づいており、報復から離れて更生に重点を置いている。[4] 受刑者は、刑務所以外では手に入らないような設備、例えば専用ミニ冷蔵庫、薄型テレビ、専用バスルーム、屋外環境へのアクセスを利用できる。[5][6] これに加えて、受刑者間の「家族的な感覚」を醸成するための共有キッチンやリビングエリア、 」という目的で共有キッチンやリビングエリアが設けられていること、また、従来の刑務所の制服がないことも、ノルウェーの更生のための通常体制に貢献して いる。[5][6] 刑務所の構造はユニットA、B、Cで構成されており、ユニットAには精神科や内科の治療が必要な受刑者が収容されており、3つのユニットの中で最も厳重な 警備が敷かれている。[7] 「世界で最も 最も人道的な最高保安刑務所」と呼ばれるこの刑務所は、受刑者が刑務所を出る前に住居や就職先を確保できるよう支援することで、ノルウェーの社会復帰とい う目標を体現している。[7] 更生プログラムには、教育、職業訓練、技術習得のためのワークショップ、セラピーなどが含まれ、刑務官になるためには3年間の訓練を修了しなければならな いため、刑務官から受ける人間的な扱いも含まれる。[5][8] ノルウェーの手法の有効性は明らかであり、2018年時点で2年後の再収監率は18%と、世界で最も低い水準にある[9]。一方で、5年間のうちに犯罪を 犯して再収監される再犯率は、財産窃盗で49.6%、 2017年時点で、暴行は46.8%、性犯罪は31.7%である。[10] ノルウェー矯正局の非公式なモットーは「外にいるよりは中にいる方がまし」であり、これは、受刑者を社会に復帰した際に社会の機能的な一員として統合させ るという、社会に対する正義としての更生システムを反映したものである。[7][8] 瞑想 詳細は「刑務所の瞑想プログラム」を参照 ヴィパッサナー10日間の瞑想コースは、1975年にインドの刑務所で初めて教えられた。その後、アメリカ(1997年~現在)、イギリス(1998 年)、スペイン(2003年)、イスラエル(2007年)、アイルランド(2015年)でも実施されている。ヴィパッサナー瞑想は、怒りや攻撃性などのネ ガティブな精神状態を軽減し、内面の平和への道を提供することを目的としている。[11][12] |
Medical Certain criminals can be treated chemically so that they do not become criminals again.[13] |
医療 特定の犯罪者は、再び犯罪を犯さないよう化学的に治療することができる。[13] |
Legislation Europe As established by the Council of Europe committee of ministers, "a crime policy aimed at crime prevention and the social reintegration of offenders should be pursued and developed".[3] "The European Court of Human Rights, also, has stated in various judgments that, while punishment remains one of the aims of imprisonment, the emphasis in European penal policy is now on the rehabilitative aim of imprisonment, particularly towards the end of a long prison sentence. ... A prospect of release is necessary, because human dignity requires that there must be a chance for a prisoner to atone for his offence and move towards rehabilitation. A review system is also needed because, over the course of a very long sentence, the balance between the grounds of detention (punishment, deterrence, public protection and rehabilitation) can shift to the point that detention can no longer be justified."[2] Germany Per the German constitution, "Everyone has the right to life and to inviolability of his person. The freedom of the individual is inviolable. These rights may only be encroached upon pursuant to a law". Italy Per the Italian constitution, "Punishment cannot consist in treatment contrary to human dignity and must aim at rehabilitating the condemned". United Kingdom The Rehabilitation of Offenders Act 1974 of the UK Parliament enables some criminal convictions to be ignored after a rehabilitation period. |
立法 ヨーロッパ 欧州評議会の閣僚委員会が定めたように、「犯罪防止と犯罪者の社会復帰を目的とした犯罪対策は推進・発展されるべきである」[3]。 「欧州人権裁判所もまた、さまざまな判決において、刑罰は依然として投獄の目的のひとつではあるが、欧州の刑事政策では、特に長期の懲役刑の終結に向け て、投獄の更生目的に重点が置かれていると述べている。... 釈放の見込みは必要である。なぜなら、人間の尊厳は、受刑者が自らの犯罪を償い、更生に向かうチャンスがなければならないからだ。また、非常に長期の刑期 においては、勾留の根拠(処罰、抑止、公共の保護、更生)のバランスが変化し、勾留が正当化できなくなる可能性があるため、審査システムも必要である。」 [2] ドイツ ドイツ憲法によると、「すべて人は、生命に対する権利と、人格の不可侵に対する権利を有する。個人の自由は不可侵である。これらの権利は、法律に従ってのみ侵害することができる」とある。 イタリア イタリア憲法によると、「処罰は人間の尊厳に反する扱いであってはならず、また、受刑者の更生を目的としなければならない」とある。 英国 英国議会による1974年犯罪者更生法により、更生期間を経た後、一部の犯罪歴は無視される。 |
United States The United States Code states that sentencing judges shall make imprisonment decisions "recognizing that imprisonment is not an appropriate means of promoting correction and rehabilitation".[14] In 2015 a number of reformers, including Koch family foundations, the ACLU, the Center for American Progress, Families Against Mandatory Minimums, the Coalition for Public Safety, and the MacArthur Foundation, announced a bipartisan resolution to reform the criminal justice system in the United States. Their efforts were lauded by President Obama who noted these reforms will improve rehabilitation and workforce opportunities for those who have served their sentences.[15][16][17][18] Over the last few decades, the United States prison population has increased significantly. While prisons are considered punishment, they also are intended to have the purpose of future crime prevention. A recent study found that of $74 billion total spent on incarceration among federal, state and local prisons, less than 1% of that was spent on prevention and treatment. Incarceration not only harms the individual as intended, but also has unintended negative effects on the inmate's family, community, and overall society. Inmate education has been shown to reduce recidivism. Evidence shows that inmates overwhelmingly take advantage of education programs if they are available to them and if they can afford them. A recent study showed the earning a GED while incarcerate reduced recidivism rates by 14% for those under 21, and 5% for those over 21[citation needed]. Substance abuse is also a major issue in the prison system. Between 1996 and 2006, despite a modest population increase of 12%, the number of incarcerated individuals rose by 33% and the number of substance-abusing individuals rose by 43%[citation needed]. Existing treatment programs have shown solid[citation needed] evidence that drug treatment programs, along with support after release, are effective at reducing recidivism. Emotional and mental health counseling is a core component of successful inmate rehabilitation. Without the proper innate motivation and desire from the inmate, attempts to educate or assist with substance abuse are less effective[citation needed]. A study revealed that more than half of those incarcerated had a mental health problem, defined as a recent history or symptoms of a mental health problem within the previous 12 months.[19] California's juvenile justice system is based on rehabilitation instead of punishment.[20] |
米国 合衆国法典は、判決を下す裁判官は「投獄が矯正と更生を促進する適切な手段ではないことを認識した上で」投獄の決定を下すものとしている。[14] 2015年には、コーク・ファミリー財団、アメリカ自由人権協会(ACLU)、アメリカ進歩センター、最低刑に反対する家族、公共安全連合、マッカーサー 財団など、多くの改革派が、米国の刑事司法制度を改革するための超党派決議案を発表した。オバマ大統領は、これらの改革が刑期を終えた人々の更生と労働機 会の改善につながることを指摘し、彼らの努力を称賛した。[15][16][17][18] ここ数十年の間、米国の刑務所人口は大幅に増加している。刑務所は刑罰を与える場所であると同時に、将来の犯罪防止を目的とする場所でもある。最近の研究 によると、連邦刑務所、州刑務所、地方刑務所における投獄に費やされた総額740億ドルのうち、犯罪防止と治療に費やされたのは1%にも満たないことが分 かった。投獄は意図した通りに個人に悪影響を与えるだけでなく、受刑者の家族、地域社会、そして社会全体にも予期せぬ悪影響を及ぼす。受刑者教育は再犯率 の低下につながることが示されている。 受刑者教育プログラムが利用可能で、かつ費用を負担できる場合、受刑者の圧倒的多数がそのプログラムを利用することが実証されている。 最近の研究では、受刑中にGEDを取得することで、21歳未満の受刑者の再犯率が14%、21歳以上の受刑者の再犯率が5%低下することが示されている [要出典]。 薬物乱用も刑務所制度における大きな問題である。1996年から2006年の間に、人口が12%増加したにもかかわらず、収監者数は33%増加し、薬物乱 用者の数は43%増加した[要出典]。既存の治療プログラムでは、薬物治療プログラムと釈放後の支援が再犯率の低下に効果的であるという確かな証拠が示さ れている[要出典]。受刑者のリハビリテーションを成功させるには、感情面および精神面のカウンセリングが重要な要素となる。受刑者本人が適切な動機付け や意欲を持たなければ、薬物乱用に関する教育や支援の試みは効果的ではない[要出典]。ある研究では、収監されている者の半数以上が精神保健上の問題を抱 えており、それは最近の病歴または過去12か月以内に精神保健上の問題の症状が見られることを意味すると定義されている[19]。カリフォルニア州の少年 司法制度は、処罰ではなく更生を基本としている[20]。 |
Psychopathy and recidivism The neutrality of this section is disputed. Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (May 2021) (Learn how and when to remove this message) Criminal recidivism is highly correlated with psychopathy.[21][22][23] The psychopath is defined by an uninhibited gratification in criminal, sexual, or aggressive impulses and the inability to learn from past mistakes.[21][22][23] Individuals with this disorder gain satisfaction through their antisocial behavior and lack remorse for their actions.[24] Findings indicate psychopathic prisoners have 2.5 times higher probability of being released from jail than undiagnosed ones, even though they are more likely to recidivate.[25] It has been shown[by whom?] that punishment and behavior modification techniques do not improve the behavior of a psychopath. Psychopathic individuals have been regularly observed to become more cunning and better able to hide their behaviour. It has been suggested that traditional therapeutic approaches actually make psychopaths if not worse[by whom?], then far more adept at manipulating others and concealing their behavior. They are generally considered[by whom?] to be not only incurable but also untreatable.[26] Psychopaths also have a markedly distorted sense of the potential consequences of their actions, not only for others, but also for themselves. They do not, for example, deeply recognize the risk of being caught, disbelieved or injured as a result of their behaviour.[27] |
サイコパスと再犯 この節の客観性については議論の余地がある。 関連する議論はトークページで見られる可能性がある。 そうする条件が満たされるまでは、このメッセージを削除しないでほしい。 (2021年5月) (メッセージの削除方法とタイミングについてはこちらをご覧ください) 犯罪常習性はサイコパシーと高い相関関係にある。[21][22][23] サイコパスは、犯罪、性的、攻撃的な衝動を抑制なく満たすこと、および過去の過ちから学べないことで定義される。[21][22][23] この障害を持つ個人は反社会的な行動によって満足感を得、自らの行動に対する後悔の念を持たない。[24] 調査結果によると、サイコパスの受刑者は、未診断の受刑者に比べて刑務所から釈放される確率が2.5倍高いが、再犯する可能性も高い。 誰によってか示されているように、罰や行動修正のテクニックはサイコパスの行動を改善しない。サイコパスの個人は、より狡猾になり、行動を隠す能力が向上 することが定期的に観察されている。伝統的な治療アプローチは、サイコパスを悪化させないとしても、他者を操り、行動を隠す能力をはるかに向上させること が示唆されている。彼らは一般的に、治療不可能であるばかりか、治療も不可能であると考えられている。[26] サイコパスは、他者だけでなく自分自身に対しても、自らの行動がもたらす可能性のある結果について、著しく歪んだ感覚を持っている。例えば、彼らは自らの行動の結果、捕まる、信じてもらえない、傷つけられるといったリスクを深く認識していない。[27] |
Criticism Some criticisms of rehabilitative systems are that they can authorize lengthy restrictions of liberty (to allow time for diagnosis and treatment) and broad assumptions of governmental power over offenders' personalities. Moreover, due process concerns can be implicated by a lack of traditional safeguards of defendants' procedural rights in rehabilitative processes. Some rehabilitative programs, such as drug courts, have also been criticized for widening the net of penal control by sentencing more defendants to prison for violations of treatment regimes than would have gone to prison in the absence of those programs.[28] |
批判 更生システムの批判としては、診断や治療に時間をかけるために、長期にわたる自由の制限を正当化することや、犯罪者の人格に対する政府の権限を広く想定す ることなどが挙げられる。さらに、更生プロセスにおける被告人の手続き上の権利を保護する伝統的な安全策が欠如していることによって、適正手続きの原則が 侵害される可能性もある。薬物裁判所のような一部の更生プログラムは、治療プログラム違反により刑務所行きとなる被告人の数が、プログラムがなかった場合 よりも多くなることで、刑罰による統制の網が広がっているとして批判されている。[28] |
Antisocial personality disorder Diversion program Exodus Ministries Koestler Trust Susanna Meredith Rehabilitation policy Social integration Yellow Ribbon Project |
反社会的人格障害 転換プログラム エクソダス・ミニストリーズ コエストラー・トラスト スザンナ・メレディス リハビリテーション方針 社会統合 イエローリボン・プロジェクト |
https://en.wikipedia.org/wiki/Rehabilitation_(penology) |
リ ンク
文 献
そ の他の情報
CC
Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099
☆☆