保 守主義の古典的代表格は、エドマンド・バーク（Edmund Burke, 1729-1797）とアレクシス・ド・トクヴィル（Alexis de Tocqueville, 1805-1859）であろう。

さ て、保守思想が生まれてくる背景には、それに先行 する自由主義（リベラリズム）の思想が欠かせない。そして、若干矛盾したり、権力的にトレードオフの関係にあるのだが、（社会契約にもとづき）個人の自由 を保証するためには、個人の関係をもつ社会や国家は、できる限り個人の自由を保証すべく義務と責任を負う存在でなければならない。

★ リベラル保守主義とは、保守的な政策とリベラルな立場、特に経済的、社会的、倫理的な問題 を組み合わせた政治イデオロギーであり[1]、リベラリズムの影 響を強く受けた政治保守主義のブランドである。リベラル保守主義には、経済への政府の介入を最小限に抑えるという古典的リベラルの考え方が取り入れられて おり、それによれば、個人は政府の干渉を受けずに自由に市場に参加し、富を生み出すべきである[2]。しかし、リベラル保守主義はまた、個人が他の生活領 域において責任ある行動をとることを徹底的に信頼することはできないとし、したがってリベラル保守主義者は、法と秩序を確保するためには強力な国家が必要 であり、国民に対する義務感と責任感を育むためには社会制度が必要であると考える[2]。ヨーロッパでは、リベラル保守主義が現代の保守主義および中道右 派政治の支配的な形態である。

こ の２人に先行する保守思想の人物も含めて、ウィキ ペディア（Classical conservatism and economic liberalism）を引用する。

★ 歴史的に見ると、18世紀から19世紀にかけての保守主義は、確立された伝統への配慮、権 威の尊重、宗教的価値観に基づく一連の原則から成っていた。この ような伝統主義的、古典的な保守主義は、啓蒙時代以降のジョゼフ・ド・メストル（1753-1821）の著作に代表されると考えられている。同時代の自由 主義は、現在では古典的自由主義と呼ばれ、個人の政治的自由と経済分野における自由市場の両方を提唱した。この種の思想は、ジョン・ロック、モンテス キュー、アダム・スミス、ジェレミー・ベンサム、ジョン・スチュアート・ミルによって広められた。彼らはそれぞれ、経済的自由主義、政教分離、社会的自由 主義、功利主義など、自由主義の父として記憶されている。/ また、エドモンド・バークやアレクシス・ド・トクヴィル[12]のような著者が個人の自由や伝統的な美徳を賞賛した背景には、歴史的変化に対する寛容さや 専制的多数派に対する疑念があると強調する学者もいる。しかし、リベラル保守の原型は、保守的な社会的態度と経済的にリベラルな考え方を組み合わせた人々 であり、個人の自由が保障される限り、生まれながらの特権を直接批判することなく、人間間の自然的不平等に対するそれまでの貴族的理解を実力主義のルール に適応させたものであるという点で、一般的な合意がある。やがて産業革命が進み、貴族制が力を失うと、西欧諸国の保守派の大半は自由市場経済の考え方を取 り入れるようになり、現在ではそのような考え方は一般的に保守主義の一部とみなされるまでになった。とはいえ、ほとんどの国では、自由市場経済的な考え方 を持つ人々を指す言葉としてリベラルという言葉が使われている。ヨーロッパ大陸、[13]オーストラリア[14]、ラテンアメリカがそうである[15]。

• 概説
• 信念と原則
• 伝統
• 階層
• 権威
• 歴史的背景
• イデオロギーの変種
• 権威主義的保守主義
• リベラル保守主義
• 国民保守主義
• 父権的保守主義
• 進歩的保守主義
• 反動的保守主義
• 宗教的保守主義
• 社会的保守主義
• 伝統主義的保守主義
• 国民ごとの差異（各国の保守主義の解説）
• 心理学（嫌悪感の感受性、権威主義、曖昧性不耐性、社会的支配志向、幸福）
  

Conservatism is a cultural, social, and political philosophy and ideology that seeks to promote and preserve traditional institutions, customs, and values.[1][2][3] The central tenets of conservatism may vary in relation to the culture and civilization in which it appears.[4] In Western culture, depending on the particular nation, conservatives seek to promote and preserve a range of institutions, such as the nuclear family, organized religion, the military, the nation-state, property rights, rule of law, aristocracy, and monarchy.[5][6] The 18th-century Anglo-Irish statesman Edmund Burke, who opposed the French Revolution but supported the American Revolution, is credited as one of the forefathers of conservative thought in the 1790s along with Savoyard statesman Joseph de Maistre.[7] The first established use of the term in a political context originated in 1818 with François-René de Chateaubriand during the period of Bourbon Restoration that sought to roll back the policies of the French Revolution and establish social order.[8] Conservatism has varied considerably as it has adapted itself to existing traditions and national cultures.[9] Thus, conservatives from different parts of the world, each upholding their respective traditions, may disagree on a wide range of issues.[10] One of the three major ideologies along with liberalism and socialism,[11] conservatism is the dominant ideology in many nations across the world, including Hungary, India, Iran, Israel,[12] Italy, Japan, Poland, Russia, Singapore, and South Korea. Historically associated with right-wing politics, the term has been used to describe a wide range of views. Conservatism may be either libertarian or authoritarian,[13] populist or elitist,[14] progressive or reactionary,[15] moderate or extreme.[16]	保守主義とは、伝統的な制度、慣習、価値観を促進し維持しようとする文 化的、社会的、政治的な哲学および思想である。[1][2][3] 保守主義の中核的な信条は、それが現れる文化や文明によって異なる場合がある。西洋文化においては、特定の国によって異なるが、保守主義者は核家族、組織 化された宗教、軍隊、国民国家、財産権、法の支配、貴族制、君主制といった様々な制度の促進と保存を志向する。[5] [6] 18世紀のアングロ・アイリッシュの政治家エドマンド・バークは、フランス革命に反対したがアメリカ独立革命を支持した。彼は1790年代にサヴォワの政 治家ジョゼフ・ド・メストルと共に保守思想の先駆者の一人とされている。[7] 政治的文脈におけるこの用語の最初の確立された使用は、フランス革命の政策を覆し社会秩序を確立しようとしたブルボン復古王政期の1818年、フランソワ ＝ルネ・ド・シャトーブリアンによって始まった。[8] 保守主義は、既存の伝統や国民文化に適応する過程で大きく様変わりしてきた。[9] したがって、世界各地の保守主義者は、それぞれの伝統を擁護しつつ、幅広い問題で意見が分かれることがある。[10] 自由主義や社会主義と並ぶ三大イデオロギーの一つである保守主義は、ハンガリー、インド、イラン、イスラエル、 [12] イタリア、日本、ポーランド、ロシア、シンガポール、韓国など、世界中の多くの国々で支配的なイデオロギーである。歴史的には右派政治と結びついてきた が、この用語は幅広い見解を説明するために用いられてきた。保守主義はリバタリアン的でも権威主義的でもあり[13]、大衆主義的でもエリート主義的でも あり[14]、進歩的でも反動的でもあり[15]、穏健でも過激でもありうる[16]。
Beliefs and principles Russell Kirk, whose 1953 book The Conservative Mind identified five canons of conservatism Scholars have tried to define conservatism as a set of beliefs or principles. Political scientist Andrew Heywood argues that the five central beliefs of conservatism are tradition, human imperfection, organic society, authority/hierarchy, and property.[17] Historian Russell Kirk developed five canons of conservatism in The Conservative Mind, published in 1953, which include: A belief in a transcendent order, which Kirk described variously as based in tradition, divine revelation, or natural law; An affection for the "variety and mystery" of human existence; A conviction that society requires orders and classes that emphasize natural distinctions; A belief that property and freedom are closely linked; A faith in custom, convention, and prescription, and a recognition that innovation must be tied to existing traditions and customs, which entails a respect for the political value of prudence.[18] Some political scientists, such as Samuel P. Huntington, a government professor at Harvard University, have seen conservatism as situational. Under this definition, conservatives are seen as defending the established institutions of their time.[19] According to Quintin Hogg, the chairman of the British Conservative Party in 1959: "Conservatism is not so much a philosophy as an attitude, a constant force, performing a timeless function in the development of a free society, and corresponding to a deep and permanent requirement of human nature itself."[20] Conservatism is often used as a generic term to describe a "right-wing viewpoint occupying the political spectrum between [classical] liberalism and fascism".[1] Conservatism has been called a "philosophy of human imperfection" by political scientist Noël O'Sullivan, reflecting among its adherents a negative view of human nature and pessimism of the potential to improve it through 'utopian' schemes.[21] Political philosopher Thomas Hobbes, the "intellectual godfather of the realist right", argued that the state of nature for humans was "poor, nasty, brutish, and short", requiring centralized authority with royal sovereignty to guarantee law and order.[22] Political philosopher Edmund Burke, often called the father of modern conservatism, believed that human beings are steeped in original sin and that society therefore needs traditional institutions, such as an established church and a landed aristocracy, in order to function.[23]	信念と原則 1953年の著書『保守主義の精神』で保守主義の5つの規範を特定したラッセル・カーク 学者たちは、保守主義を一連の信念や原則として定義しようとしてきた。政治学者のアンドルー・ヘイウッドは、保守主義の5つの中心的な信念は、伝統、人間 の不完全性、有機的社会、権威/階層、財産であると主張している。[17] 歴史家ラッセル・カークは、1953年に出版された『保守主義の精神』の中で、保守主義の5つの規範を次のように定義した。 超越的な秩序への信念。カークは、これを伝統、神の啓示、自然法に基づくものとさまざまな表現で説明している。 人間の存在の「多様性と神秘性」への愛情。 社会には自然の差異を強調する秩序と階級が必要だという確信； 財産と自由は密接に結びついているという信念； 慣習、慣例、規定への信頼、そして革新は既存の伝統や慣習に結びつけられなければならないという認識。これは慎重さの政治的価値への尊重を伴う。[18] ハーバード大学政治学教授サミュエル・P・ハンティントンのような一部の政治学者は、保守主義を状況依存的なものと見なしている。この定義によれば、保守 主義者は自らが生きる時代の確立された制度を擁護する者と見なされる。[19] 1959年の英国保守党党首クインティン・ホッグはこう述べている：「保守主義は哲学というより態度であり、自由社会の発展において時代を超えた機能を果 たす恒常的な力であり、人間性そのものの深く永続的な要求に対応するものである。」[20] 保守主義はしばしば「（古典的）自由主義とファシズムの間に位置する政治スペクトル上の右派的見解」を包括的に指す用語として用いられる。[1] 政治学者ノエル・オサリバンは保守主義を「人間の不完全性に関する哲学」と呼んだ。これは支持者たちの間に見られる人間性への否定的見解と、『ユートピア 的』構想による改善可能性への悲観論を反映している。[21] 政治哲学者トマス・ホッブズは「現実主義的右派の知的始祖」と呼ばれ、人間の自然状態は「貧しく、醜く、野蛮で、短命」であり、法と秩序を保証するには王 権による中央集権的権威が必要だと主張した。[22] しばしば現代保守主義の父と呼ばれる政治哲学者エドマンド・バークは、人間は原罪にまみれていると信じ、したがって社会が機能するためには、国教や土地貴 族といった伝統的制度が必要だと考えた。[23]
Tradition Despite the lack of a universal definition, certain themes can be recognized as common across conservative thought. According to philosopher Michael Oakeshott: To be conservative […] is to prefer the familiar to the unknown, to prefer the tried to the untried, fact to mystery, the actual to the possible, the limited to the unbounded, the near to the distant, the sufficient to the superabundant, the convenient to the perfect, present laughter to utopian bliss.[24] Such traditionalism may be a reflection of trust in time-tested methods of social organization, giving 'votes to the dead'.[25] Traditions may also be steeped in a sense of identity.[25] Hierarchy In contrast to the tradition-based definition of conservatism, some left-wing political theorists like Corey Robin define conservatism primarily in terms of a general defense of social and economic inequality.[26] From this perspective, conservatism is less an attempt to uphold old institutions and more "a meditation on—and theoretical rendition of—the felt experience of having power, seeing it threatened, and trying to win it back".[27] On another occasion, Robin argues for a more complex relation: Conservatism is a defense of established hierarchies, but it is also fearful of those established hierarchies. It sees in their assuredness of power the source of corruption, decadence and decline. Ruling regimes require some kind of irritant, a grain of sand in the oyster, to reactivate their latent powers, to exercise their atrophied muscles, to make their pearls.[28] In Conservatism: A Rediscovery (2022), political philosopher Yoram Hazony argues that, in a traditional conservative community, members have importance and influence to the degree they are honored within the social hierarchy, which includes factors such as age, experience, and wisdom.[29] Conservatives often glorify hierarchies, as demonstrated in an aphorism by conservative philosopher Nicolás Gómez Dávila: "Hierarchies are celestial. In hell all are equal."[30] The word hierarchy has religious roots and translates to 'rule of a high priest.'[31] Authority Authority is a core tenet of conservatism.[32][33][34] More specifically, conservatives tend to believe in traditional authority. According to sociologist Max Weber, this form of authority is "resting on an established belief in the sanctity of immemorial traditions and the legitimacy of those exercising authority under them".[35][36] Philosopher Alexandre Kojève distinguishes between two different forms of traditional authority: 1. The Authority of the Father—represented by actual fathers as well as conceptual fathers such as priests and monarchs. 2. The Authority of the Master—represented by aristocrats and military commanders.[37] Sociologist Robert Nisbet acknowledges that the decline of traditional authority in the modern world is partly linked with the retreat of old institutions such as guild, order, parish, and family—institutions that formerly acted as intermediaries between the state and the individual.[38][39] Philosopher Hannah Arendt argues that the modern world suffers an existential crisis with a "dramatic breakdown of all traditional authorities," which are needed for the continuity of an established civilization.[40][41]	伝統 普遍的な定義は存在しないが、保守思想に共通する特定のテーマは認められる。哲学者マイケル・オークショットによれば： 保守的であるとは[…]未知なるものより慣れ親しんだものを、未検証のものより検証済みのものを、神秘より事実を、可能性より現実を、無限より有限を、遠 きより近きを、過剰より充足したものを、完璧より便利なものを、ユートピア的至福より現世の笑いを好むことである。[24] こうした伝統主義は、社会組織の確立された手法への信頼、すなわち「死者に投票する」行為の反映かもしれない。[25] 伝統はまた、アイデンティティの感覚に深く根ざしている場合もある。[25] 階層 伝統に基づく保守主義の定義とは対照的に、コーリー・ロビンら一部の左翼政治理論家は、保守主義を主に社会・経済的不平等の一般的擁護として定義する。 [26] この視点では、保守主義は古い制度を維持しようとする試みというより、「権力を持ち、それが脅かされ、再び勝ち取ろうとする実感についての思索、そして理 論的表現」である。[27] 別の機会にロビンはより複雑な関係を主張している： 保守主義は確立された階層構造を擁護するが、同時にそれらを恐れている。権力の安定性の中に腐敗、退廃、衰退の源を見出すのだ。支配体制には何らかの刺激 剤、真珠貝の中の砂粒が必要である。潜在的な力を再活性化し、萎えた筋肉を行使し、真珠を生み出すために。[28] 政治哲学者ヨラム・ハゾニーは『保守主義：再発見』（2022年）において、伝統的な保守的共同体では、成員は社会的階層内での名誉の度合いに比例して重 要性と影響力を持つと論じている。この階層には年齢、経験、知恵などの要素が含まれる。[29] 保守主義者はしばしば階層を称賛する。保守哲学者ニコラス・ゴメス・ダビラの格言がそれを示している： 「階層は天上のものだ。地獄では皆が平等だ」[30] 階層という言葉は宗教的なルーツを持ち、「大祭司の支配」と訳される。[31] 権威 権威は保守主義の核心的な信条である。[32][33][34] より具体的には、保守派は伝統的な権威を信じる傾向がある。社会学者マックス・ヴェーバーによれば、この形態の権威は「太古の伝統の聖性と、その下で権威 を行使する者たちの正当性に対する確立された信念に基づく」ものである[35][36]。哲学者アレクサンドル・コジェーヴは、伝統的な権威の 2 つの異なる形態を区別している。 1. 父親の権威―実際の父親、および司祭や君主などの概念上の父親によって代表される。 2. 貴族や軍司令官に代表される「主人の権威」である。 社会学者ロバート・ニスベットは、現代社会における伝統的な権威の衰退は、かつて国家と個人の間の仲介役を務めていたギルド、騎士団、教区、家族などの古 い制度の後退と一部関連していると認めている。[38][39] 哲学者ハンナ・アーレントは、確立された文明の継続に必要な「あらゆる伝統的権威の劇的な崩壊」によって、現代世界が苦悩している実存的危機に陥っている と論じている。[40][41]
Historical background Anglo-Irish statesman Edmund Burke has been widely regarded as the philosophical founder of modern conservatism.[42][43] He served as the private secretary to the Marquess of Rockingham and as official pamphleteer to the Rockingham branch of the Whig party.[44] Together with the Tories, they were the conservatives in the late 18th century United Kingdom.[45] Edmund Burke, widely regarded as the philosophical founder of modern conservatism Burke's views were a mixture of conservatism and republicanism. He supported the American Revolution of 1775–1783 but abhorred the violence of the French Revolution of 1789–1799. He accepted the conservative ideals of private property and the economics of Adam Smith, but he thought that capitalism should remain subordinate to the conservative social ethic and that the business class should be subordinate to aristocracy.[46] He insisted on standards of honor derived from the medieval aristocratic tradition and saw the aristocracy as the nation's natural leaders.[47] That meant limits on the powers of the Crown, since he found the institutions of Parliament to be better informed than commissions appointed by the executive. He favored an established church, but allowed for a degree of religious toleration.[48] Burke ultimately justified the social order on the basis of tradition: tradition represented the wisdom of the species, and he valued community and social harmony over social reforms.[49] Joseph de Maistre, a French philosopher and proponent of the Counter-Enlightenment Another form of conservatism developed in France in parallel to conservatism in Britain. It was influenced by Counter-Enlightenment works by philosophers such as Joseph de Maistre and Louis de Bonald.[50] Many continental conservatives do not support separation of church and state, with most supporting state cooperation with the Catholic Church, such as had existed in France before the Revolution. Conservatives were also early to embrace nationalism, which was previously associated with liberalism and the Revolution in France.[51] Another early French conservative, François-René de Chateaubriand, espoused a romantic opposition to modernity, contrasting its emptiness with the 'full heart' of traditional faith and loyalty.[52] Elsewhere on the continent, German thinkers Justus Möser and Friedrich von Gentz criticized the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen that came of the Revolution. Opposition was also expressed by German idealists such as Adam Müller and Georg Wilhelm Friedrich Hegel, the latter inspiring both leftist and rightist followers.[53] Both Burke and Maistre were critical of democracy in general, though their reasons differed. Maistre was pessimistic about humans being able to follow rules, while Burke was skeptical about humans' innate ability to make rules. For Maistre, rules had a divine origin, while Burke believed they arose from custom. The lack of custom for Burke, and the lack of divine guidance for Maistre, meant that people would act in terrible ways. Both also believed that liberty of the wrong kind led to bewilderment and political breakdown. Their ideas would together flow into a stream of anti-rationalist, romantic conservatism, but would still stay separate. Burke was more open to argumentation and disagreement, while Maistre sought faith and authority, leading to a more illiberal strain of thought.[54]	歴史的背景 アングロ・アイリッシュの政治家エドマンド・バークは、現代保守主義の哲学的創始者と広く見なされている。[42][43]彼はロッキンガム侯爵の私設秘 書を務め、ホイッグ党のロッキンガム派の公式パンフレット執筆者でもあった。[44]トーリー党と共に、彼らは18世紀末のイギリスにおける保守派であっ た。[45] エドマンド・バークは、現代保守主義の哲学的創始者と広く見なされている バークの見解は保守主義と共和主義の混合であった。彼は1775年から1783年にかけてのアメリカ独立革命を支持したが、1789年から1799年にか けてのフランス革命の暴力を嫌悪した。彼は私有財産という保守主義の理想やアダム・スミスの経済学を受け入れたが、資本主義は保守的な社会倫理に従属すべ きであり、実業家階級は貴族階級に従属すべきだと考えた[46]。彼は中世の貴族的伝統に由来する名誉の規範を主張し、貴族階級を国民の自然な指導者と見 なした。[47] これは王権の制限を意味した。彼は議会の制度が行政機関が任命する委員会よりも優れた情報を持つと考えていたからだ。彼は国教を支持したが、一定の宗教的 寛容も認めた。[48] バークは最終的に伝統に基づいて社会秩序を正当化した。伝統は人類の知恵を表しており、彼は社会改革よりも共同体と社会的調和を重視した。[49] ジョゼフ・ド・メストル、フランスの哲学者、反啓蒙主義の提唱者 イギリスにおける保守主義と並行して、フランスでも別の形の保守主義が発展した。これはジョゼフ・ド・メストルやルイ・ド・ボナールといった哲学者による 反啓蒙主義の著作の影響を受けたものである。[50] 多くの大陸の保守主義者は政教分離を支持せず、革命前のフランスに存在したようなカトリック教会との国家協力の大半を支持している。保守主義者はまた、以 前は自由主義やフランス革命と結びつけられていたナショナリズムを早期に受け入れた。[51] もう一人の初期フランス保守主義者、フランソワ＝ルネ・ド・シャトーブリアンは、近代性へのロマン主義的反対を唱え、その空虚さを伝統的な信仰と忠誠の 「満ちた心」と対比させた。[52] ヨーロッパ大陸の他の地域では、ドイツの思想家ユストゥス・メザーとフリードリヒ・フォン・ゲンツが、フランス革命によって生まれた「人権宣言」を批判し た。アダム・ミュラーやゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルなどのドイツ観念論者も反対を表明し、後者は左派と右派の両方の信奉者に影響を与 えた。[53] バークもマイストレも、その理由は異なるものの、民主主義全般に対して批判的であった。マイストレは、人間が規則に従うことができるかどうかについて悲観 的であったのに対し、バークは、人間が規則を作る生来の能力について懐疑的であった。マイストレにとって、規則は神聖な起源を持つものであったが、バーク は、規則は慣習から生まれたものと考えていた。バークにとって慣習の欠如、マイストレにとって神聖な導きの欠如は、人民がひどい行動をとることを意味して いた。両者とも、誤った自由は混乱と政治的崩壊を招くと考えていた。彼らの思想は反合理主義的・ロマンティックな保守主義の流れに合流するものの、依然と して別個のものとして残った。バークは議論や異論に対してより開かれていたが、メストルは信仰と権威を求め、より非自由主義的な思想の系統へと導いた。 [54]
Ideological variants Authoritarian conservatism Main article: Authoritarian conservatism See also: Far-right politics and Ultraconservatism Authoritarian conservatism refers to autocratic regimes that portray authority as absolute and unquestionable.[34][55][56] Authoritarian conservative movements show strong devotion towards religion, tradition, and culture while also expressing fervent nationalism akin to other far-right nationalist movements.[57][58] Examples of authoritarian conservative dictators include Marshal Philippe Pétain in France,[59] Regent Miklós Horthy in Hungary,[60] General Ioannis Metaxas in Greece,[61] King Alexander I in Yugoslavia,[62] Prime Minister António de Oliveira Salazar in Portugal,[63] Chancellor Engelbert Dollfuss in Austria,[64] Generalissimo Francisco Franco in Spain,[65] King Carol II in Romania,[66] and Tsar Boris III in Bulgaria.[67] King Alexander I of Yugoslavia and Chancellor Engelbert Dollfuss of Austria, authoritarian conservative dictators who were assassinated by fascist and Nazi political enemies Authoritarian conservative movements were prominent in the same era as fascism, with which they sometimes clashed.[68] Although both ideologies shared core values such as nationalism and had common enemies such as communism, there was nonetheless a contrast between the traditionalist and elitist nature of authoritarian conservatism and the revolutionary and populist nature of fascism—thus it was common for authoritarian conservative regimes to suppress rising fascist and Nazi movements.[66] The hostility between the two ideologies is highlighted by the struggle for power in Austria, which was marked by the assassination of the ultra-Catholic dictator Engelbert Dollfuss by Austrian Nazis. Likewise, Croatian fascists assassinated King Alexander I of Yugoslavia.[69] In Romania, as the fascist Iron Guard was gaining popularity and Nazi Germany was making advances on the European political stage, King Carol II ordered the execution of Corneliu Zelea Codreanu and other top-ranking Romanian fascists.[70] The exiled German Emperor Wilhelm II was an enemy of Adolf Hitler and stated that Nazism made him ashamed to be a German for the first time in his life.[71] The Catholic seminarian António de Oliveira Salazar, who was Portugal's dictator for 40 years, denounced fascism and Nazism as a "pagan Caesarism" that did not recognize legal, religious, or moral limits.[72] Political scientist Seymour Martin Lipset has examined the class basis of right-wing extremist politics in the 1920–1960 era. He reports: Conservative or rightist extremist movements have arisen at different periods in modern history, ranging from the Horthyites in Hungary, the Christian Social Party of Dollfuss in Austria, Der Stahlhelm and other nationalists in pre-Hitler Germany, and Salazar in Portugal, to the pre-1966 Gaullist movements and the monarchists in contemporary France and Italy. The right extremists are conservative, not revolutionary. They seek to change political institutions in order to preserve or restore cultural and economic ones, while extremists of the centre [fascists/Nazis] and left [communists/anarchists] seek to use political means for cultural and social revolution. The ideal of the right extremist is not a totalitarian ruler, but a monarch, or a traditionalist who acts like one. Many such movements in Spain, Austria, Hungary, Germany, and Italy have been explicitly monarchist […] The supporters of these movements differ from those of the centrists, tending to be wealthier, and more religious, which is more important in terms of a potential for mass support.[73] Edmund Fawcett states that fascism is totalitarian, populist, and anti-pluralist, whereas authoritarian conservatism is somewhat pluralist but most of all elitist and anti-populist. He concludes: "The fascist is a nonconservative who takes anti-liberalism to extremes. The right-wing authoritarian is a conservative who takes fear of democracy to extremes."[74] During the Cold War, right-wing military dictatorships were prominent in Latin America, with most nations being under military rule by the middle of the 1970s.[75] One example of this was General Augusto Pinochet, who ruled over Chile from 1973 to 1990.[76] According to Erik von Kuehnelt-Leddihn, military dictatorships arise in democratic systems in order to stop leftist parties from becoming totalitarian.[77] The most recent instance occurred in Bolivia in 2024, when General Juan José Zúñiga staged a coup in order to overthrow the far-left president Luis Arce.[78] In the 21st century, the authoritarian style of government experienced a worldwide renaissance with conservative politicians such as President Vladimir Putin in Russia, President Recep Tayyip Erdoğan in Turkey, Prime Minister Viktor Orbán in Hungary, Prime Minister Narendra Modi in India, and President Donald Trump in the United States.[79]	イデオロギーの変種 権威主義的保守主義 主な記事: 権威主義的保守主義 関連項目: 極右政治と超保守主義 権威主義的保守主義とは、権威を絶対的で疑う余地のないものと描く独裁的体制を指す。[34][55][56] 権威主義的保守運動は、宗教、伝統、文化への強い献身を示すと同時に、他の極右ナショナリスト運動と同様の熱烈なナショナリズムを表明する。[57] [58] 権威主義的保守主義の独裁者の例としては、フランスのフィリップ・ペタン元帥[59]、ハンガリーのミクローシュ・ホーシー摂政[60]、ギリシャのイオ アニス・メタクサス将軍[61]、ユーゴスラビアのアレクサンダー1世[62]、 ポルトガルのアントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザール首相[63]、オーストリアのエンゲルベルト・ドルフス首相[64]、スペインのフランシスコ・フ ランコ総統[65]、ルーマニアのキャロル2世[66]、ブルガリアのボリス3世[67]などが挙げられる。 ユーゴスラビアのアレクサンダー1世とオーストリアのエンゲルベルト・ドルフス首相は、ファシストやナチスの政敵によって暗殺された権威主義的保守主義の 独裁者である。 権威主義的保守運動は、ファシズムと同じ時代に台頭し、時には衝突も起こした[68]。両イデオロギーは、ナショナリズムなどの中核的価値観を共有し、共 産主義などの共通の敵も持っていたが、権威主義的保守主義の伝統主義的・エリート主義的性質と、ファシズムの革命的・大衆主義的性質との間には対照があっ た。そのため、権威主義的保守政権が台頭するファシスト運動やナチス運動を弾圧することはよくあった。[66] 両イデオロギー間の敵対関係は、オーストリアにおける権力闘争によって顕著になった。この闘争は、オーストリアのナチスによる超カトリックの独裁者エンゲ ルベルト・ドルフス暗殺によって特徴づけられた。同様に、クロアチアのファシストはユーゴスラビアのアレクサンダー1世を暗殺した。[69] ルーマニアでは、ファシスト組織「鉄衛団」の人気が高まり、ナチス・ドイツがヨーロッパの政治舞台で勢力を拡大する中、カロル2世はコルネリウ・ゼレア・ コドレアヌやその他のルーマニアのファシスト指導者たちの処刑を命じた。[70] 亡命中のドイツ皇帝ヴィルヘルム2世はアドルフ・ヒトラーの敵であり、ナチズムによって人生で初めてドイツ人であることを恥じたと述べた。[71] 40年にわたりポルトガルの独裁者であったカトリック神学生アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールは、ファシズムとナチズムを、法的、宗教的、道徳的限 界を認めない「異教的な帝政主義」として非難した。[72] 政治学者のシーモア・マーティン・リップセットは、1920年から1960年にかけての右翼過激政治の階級的基盤を調査した。彼は次のように報告してい る。 保守的あるいは右派の過激な運動は、現代史の異なる時期に発生している。ハンガリーのホルティ派、オーストリアのドルフス率いるキリスト教社会党、ヒト ラー以前のドイツのシュタールヘルム党やその他のナショナリスト、ポルトガルのサラザール、1966年以前のドゴール派運動、そして現代フランスやイタリ アの君主主義者などである。右派過激派は保守的であり、革命的ではない。彼らは文化的・経済的制度を保存または回復するために政治制度を変革しようとす る。一方、中道過激派［ファシスト／ナチス］や左派過激派［共産主義者／アナキスト］は、文化的・社会的革命のために政治的手段を用いることを目指す。右 派過激派の理想は全体主義的支配者ではなく、君主、あるいは君主のように振る舞う伝統主義者である。スペイン、オーストリア、ハンガリー、ドイツ、イタリ アにおけるこうした運動の多くは、明らかに君主制支持を掲げていた。[…] これらの運動の支持者は中道派の支持者と異なる点があり、より富裕でより宗教的である傾向があり、これは大衆的支持を得る可能性という点でより重要だ。 [73] エドマンド・フォーセットは、ファシズムは全体主義的、大衆主義的、反多元主義的であるのに対し、権威主義的保守主義はある程度多元主義的ではあるが、何 よりもエリート主義的かつ反大衆主義的だと述べる。彼はこう結論づける：「ファシストとは、反自由主義を極限まで推し進めた非保守主義者である。右派権威 主義者とは、民主主義への恐怖を極限まで推し進めた保守主義者である。」[74] 冷戦期、ラテンアメリカでは右派軍事独裁政権が目立ち、1970年代半ばまでに大半の国民が軍事支配下にあった。[75] その一例がアウグスト・ピノチェト将軍で、1973年から1990年までチリを統治した。[76] エリック・フォン・キュンネルト＝レディーンによれば、軍事独裁政権は民主主義体制において、左派政党が全体主義化するのを阻止するために発生する。 [77] 最近の事例は2024年のボリビアで、フアン・ホセ・スニガ将軍が極左のルイス・アルセ大統領を打倒するためクーデターを起こした。[78] 21世紀に入り、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相、 インドのナレンドラ・モディ首相、米国のドナルド・トランプ大統領といった保守的な政治家たちによって、権威主義的な統治様式が世界的に復活した。 [79]
Liberal conservatism Main article: Liberal conservatism Not to be confused with Conservative liberalism. Liberal conservatism is a variant of conservatism that is strongly influenced by liberal stances.[80] It incorporates the classical liberal view of minimal economic interventionism, meaning that individuals should be free to participate in the market and generate wealth without government interference.[81] However, individuals cannot be thoroughly depended on to act responsibly in other spheres of life; therefore, liberal conservatives believe that a strong state is necessary to ensure law and order, and social institutions are needed to nurture a sense of duty and responsibility to the nation.[81] Originally opposed to capitalism and the industrial revolution,[82][83] the conservative ideology in many countries adopted economic liberalism, especially in the United States where this ideology is known as fiscal conservatism.[84][85]	リベラル保守主義 主な記事: リベラル保守主義 保守的自由主義と混同してはならない。 リベラル保守主義とは、リベラルな立場に強く影響を受けた保守主義の一形態である。[80] これは最小限の経済介入主義という古典的自由主義の観点を組み込んでいる。つまり、個人は政府の干渉なしに市場に参加し富を生み出す自由を持つべきだとい う意味だ。[81] しかし、個人の行動が他の生活領域で完全に責任あるものになるとは限らない。したがって、自由主義的保守主義者は、法と秩序を確保するために強力な国家が 必要であり、国民に対する義務と責任感を育むために社会制度が必要だと考える。[81] もともと資本主義と産業革命に反対していた保守主義思想は、多くの国で経済的自由主義を採用した。特にアメリカでは、この思想は財政保守主義として知られ る。
National conservatism Main article: National conservatism Giorgia Meloni, leader of Brothers of Italy, a national conservative party, the first female Prime Minister of Italy, and president of the European Conservatives and Reformists Party National conservatism prioritizes the defense of national and cultural identity, often based on a theory of the family as a model for the state.[86] National conservatism is oriented towards upholding national sovereignty, which includes limited immigration and a strong national defense.[87] In Europe, national conservatives are usually eurosceptics.[88][89] Political philosopher Yoram Hazony has argued for national conservatism in his work The Virtue of Nationalism (2018).[90]	国民保守主義 詳細な記事: 国民保守主義 ジョルジア・メローニは、国民保守主義政党であるイタリアの兄弟党の党首であり、イタリア初の女性首相であり、欧州保守改革党の党首である。 国民保守主義は、国民と文化のアイデンティティの防衛を優先する。これはしばしば、国家のモデルとしての家族理論に基づいている。[86] 国民保守主義は国民主権の維持を志向し、これには移民制限と強力な国防が含まれる。[87] 欧州では国民保守派は通常、ユーロ懐疑派である。[88][89] 政治哲学者ヨラム・ハゾニーは著書『ナショナリズムの美徳』（2018年）で国民保守主義を主張している。[90]
Paternalistic conservatism Main article: Paternalistic conservatism Paternalistic conservatism is a strand in conservatism which reflects the belief that societies exist and develop organically and that members within them have obligations towards each other.[91] There is particular emphasis on the paternalistic obligation (noblesse oblige) of those who are privileged and wealthy to the poorer parts of society, which is consistent with principles such as duty, organicism, and hierarchy.[92] Its proponents often stress the importance of a social safety net to deal with poverty, supporting limited redistribution of wealth along with government regulation of markets in the interests of both consumers and producers.[93] Paternalistic conservatism first arose as a distinct ideology in the United Kingdom under Prime Minister Benjamin Disraeli's "One Nation" Toryism.[94] There have been a variety of one-nation conservative governments in the United Kingdom with exponents such as Prime Ministers Disraeli, Stanley Baldwin, Neville Chamberlain, Winston Churchill, and Harold Macmillan.[95] In 19th-century Germany, Chancellor Otto von Bismarck adopted a set of social programs, known as state socialism, which included insurance for workers against sickness, accident, incapacity, and old age. The goal of this conservative state-building strategy was to make ordinary Germans, not just the Junker aristocracy, more loyal to state and Emperor.[23] Chancellor Leo von Caprivi promoted a conservative agenda called the "New Course".[96]	父権的保守主義 主な記事: 父権的保守主義 父権的保守主義とは、社会が有機的に存在し発展するという信念を反映した保守主義の一派である。その中では、構成員同士が互いに対して義務を負うとされ る。[91] 特権階級や富裕層が社会の貧しい層に対して負う父権的義務（ノブレス・オブリージュ）を特に重視し、これは義務、有機体主義、階層性といった原則と一致す る。[92] その支持者は、貧困対策としての社会的安全網の重要性をしばしば強調し、消費者と生産者の双方の利益のために、富の限定的な再分配と市場に対する政府規制 を支持する。[93] 父権主義的保守主義は、ベンジャミン・ディズレーリ首相の「一国民」トーリー主義のもと、英国で明確なイデオロギーとして最初に登場した。[94] 英国では、ディズレーリ首相、スタンリー・ボールドウィン首相、ネヴィル・チェンバレン首相、ウィンストン・チャーチル首相、ハロルド・マクミラン首相な ど、さまざまな一国民保守主義の政府が存在してきた。[95] 19 世紀のドイツでは、オットー・フォン・ビスマルク首相が、国家社会主義として知られる一連の社会政策を採用した。これには、労働者の疾病、事故、障害、老 齢に対する保険が含まれていた。この保守的な国家建設戦略の目的は、ユンカー貴族だけでなく、一般のドイツ国民も国家と皇帝に対してより忠誠を誓うように することだった[23]。レオ・フォン・カプリヴィ首相は、「新方針」と呼ばれる保守的な政策を推進した。[96]
Progressive conservatism Main article: Progressive conservatism In the United States, President Theodore Roosevelt has been identified as the main exponent of progressive conservatism. Roosevelt stated that he had "always believed that wise progressivism and wise conservatism go hand in hand".[97] The Republican administration of President William Howard Taft was progressive conservative, and he described himself as a believer in progressive conservatism.[97] President Dwight D. Eisenhower also declared himself an advocate of progressive conservatism.[98] In Canada, a variety of conservative governments have been part of the Red Tory tradition, with Canada's former major conservative party being named the Progressive Conservative Party of Canada from 1942 to 2003.[99] Prime Ministers Arthur Meighen, R. B. Bennett, John Diefenbaker, Joe Clark, Brian Mulroney, and Kim Campbell led Red Tory federal governments.[99]	進歩的保守主義 主な記事: 進歩的保守主義 アメリカ合衆国では、セオドア・ルーズベルト大統領が進歩的保守主義の主要な提唱者と見なされている。ルーズベルトは「賢明な進歩主義と賢明な保守主義は 常に両立する」と述べていた。[97] ウィリアム・ハワード・タフト大統領の共和党政権は進歩的保守主義であり、彼は自らをその信奉者と称した。[97] ドワイト・D・アイゼンハワー大統領もまた進歩的保守主義の提唱者であると宣言した。[98] カナダでは、さまざまな保守政権がレッド・トーリー（Red Tory）の伝統の一部であり、1942年から2003年まで、カナダの主要な保守政党はカナダ進歩保守党（Progressive Conservative Party of Canada）と名乗っていた。[99] アーサー・メイヘン首相、R・B・ベネット首相、ジョン・ディーフェンベーカー首相、ジョー・クラーク首相、ブライアン・マルルーニー首相、キム・キャン ベル首相は、レッド・トーリー連邦政府を率いた。[99]
Reactionary conservatism Main article: Reactionary conservatism Italian esotericist Julius Evola and Colombian aphorist Nicolás Gómez Dávila—prominent reactionary critics of modernity Reactionary conservatism, also known as reactionism, opposes policies for the social transformation of society.[100] In popular usage, reactionism refers to a staunch traditionalist conservative political perspective of a person who supports the status quo and opposes social, political, and economic change.[101] Some adherents of conservatism, rather than opposing change, seek to return to the status quo ante and tend to view the modern world in a negative light, especially concerning mass culture and secularism, although different groups of reactionaries may choose different traditional values to revive.[23][102] Some political scientists, such as Corey Robin, treat the words reactionary and conservative as synonyms.[103] Others, such as Mark Lilla, argue that reactionism and conservatism are distinct worldviews.[104] Francis Wilson defines conservatism as "a philosophy of social evolution, in which certain lasting values are defended within the framework of the tension of political conflict".[105] Some reactionaries favor a return to the status quo ante, the previous political state of society, which that person believes possessed positive characteristics absent from contemporary society. An early example of a powerful reactionary movement was German Romanticism, which centred around concepts of organicism, medievalism, and traditionalism against the forces of rationalism, secularism, and individualism that were unleashed in the French Revolution.[106] In political discourse, being a reactionary is generally regarded as negative; Peter King observed that it is "an unsought-for label, used as a torment rather than a badge of honor".[107] Despite this, the descriptor has been adopted by intellectuals such as Italian esoteric traditionalist Julius Evola,[108] Austrian monarchist Erik von Kuehnelt-Leddihn,[109] Colombian political theologian Nicolás Gómez Dávila, and American historian John Lukacs.[110]	反動的保守主義 主な記事: 反動的保守主義 イタリアの秘教主義者ユリウス・エヴォラとコロンビアの格言家ニコラス・ゴメス・ダビラ——近代性を批判する著名な反動主義者たち 反動的保守主義、別名反動主義は、社会の変革を目指す政策に反対する。[100] 一般的には、反動主義とは現状維持を支持し、社会的・政治的・経済的変化に反対する、強固な伝統主義的保守的政治観を指す。[101] 保守主義の支持者の中には、変化に反対するのではなく、以前の状態（status quo ante）への回帰を求め、特に大衆文化や世俗主義に関して現代世界を否定的に見る傾向がある。ただし、反動主義者のグループによって、復活させる伝統的 価値観は異なる。[23] [102] コーリー・ロビンなどの政治学者は、「反動主義者」と「保守主義者」を同義語として扱う。[103] 一方、マーク・リラなどは、反動主義と保守主義は異なる世界観であると主張する。[104] フランシス・ウィルソンは、保守主義を「政治的対立の緊張関係の中で、特定の永続的な価値観が守られるという社会進化の哲学」と定義している。[105] 一部の反動主義者は、現状復帰、つまり、現代社会には見られない良い特徴があったと人格が考える、以前の社会の政治的状態への回帰を支持している。強力な 反動運動の初期の例としては、フランス革命で解き放たれた合理主義、世俗主義、個人主義の勢力に対抗する、有機主義、中世主義、伝統主義の概念を中心とし たドイツのロマン主義がある。[106] 政治的言説において、反動主義者であることは一般的に否定的に見られる。ピーター・キングはこれを「望まれないレッテルであり、名誉の印というよりむしろ 苦しみのために用いられる」と指摘した。[107] それにもかかわらず、この呼称はイタリアの秘教的伝統主義者ユリウス・エヴォラ[108]、オーストリアの君主主義者エリック・フォン・キュンネルト＝レ ディーン[109]、コロンビアの政治神学者ニコラス・ゴメス・ダビラ、アメリカの歴史家ジョン・ルカックス[110]といった知識人たちに採用されてき た。
Religious conservatism See also: Christian right, Hindutva, Integralism, Islamism, and Religious Zionism Religious conservatism principally applies the teachings of particular religions to politics—sometimes by merely proclaiming the value of those teachings, at other times by having those teachings influence laws.[111] In most democracies, political conservatism seeks to uphold traditional family structures and social values. Religious conservatives typically oppose abortion, LGBT behavior (or, in certain cases, identity), drug use,[112] and sexual activity outside of marriage. In some cases, conservative values are grounded in religious beliefs, and conservatives seek to increase the role of religion in public life.[113] Christian democracy is a center to center-right ideology inspired by Christian social teaching that tends to be moderately conservative.[114] It originated as a reaction against the industrialization and urbanization associated with laissez-faire-capitalism.[115] In post-war Europe, Christian-democratic parties dominated politics in several nations—the Christian People's Party in Belgium, CDU and CSU in Germany, Fine Gael and Fianna Fáil in Ireland, and Christian Democracy in Italy.[116] Many post-war Europeans saw Christian democracy as a moderate alternative to the extremes of right-wing nationalism and left-wing communism.[117] Christian-democratic parties were especially popular among European women, who often voted for these parties to a large extent due to their pro-family policies.[118]	宗教的保守主義 関連項目: キリスト教右派、ヒンドゥートヴァ、統合主義、イスラミズム、宗教的シオニズム 宗教的保守主義は、主に特定の宗教の教えを政治に応用するものである。時には単にそれらの教えの価値を宣言するだけであり、また時にはそれらの教えが法律 に影響を与えることもある。[111] ほとんどの民主主義国家において、政治的保守主義は伝統的な家族構造と社会的価値観を維持しようとする。宗教的保守派は通常、中絶、LGBTの行動（場合 によってはアイデンティティ）、薬物使用、[112] 婚姻外の性行為に反対する。場合によっては、保守的価値観は宗教的信念に根ざしており、保守派は公的生活における宗教の役割拡大を求める。[113] キリスト教民主主義は、キリスト教社会教説に触発された中道から中道右派のイデオロギーであり、穏健な保守的傾向を持つ。[114] これは自由放任資本主義に伴う工業化・都市化への反動として生まれた。[115] 戦後ヨーロッパでは、キリスト教民主主義政党が複数の国民で政治を支配した——ベルギーのキリスト教人民党、ドイツのCDUとCSU、アイルランドのファ イン・ゲールとフィアナ・フェール、イタリアのキリスト教民主主義党である。[116] 多くの戦後ヨーロッパ人は、キリスト教民主主義を右翼ナショナリズムと左翼共産主義という両極端に対する穏健な代替案と見なした。[117] キリスト教民主主義政党は特にヨーロッパの女性層に支持され、その家族重視政策を理由にこれらの政党に投票する傾向が強かった。[118]
Social conservatism Main article: Social conservatism A March for Life rally in Paris in 2012 Social conservatives believe that society is built upon a fragile network of relationships which need to be upheld through duty, traditional values, and established institutions; and that the government has a role in encouraging or enforcing traditional values or practices. A social conservative wants to preserve traditional morality and social mores, often by opposing what they consider radical policies or social engineering.[119] Some social-conservative stances are the following: Support of a culture of life and opposition to the destruction of human life at any stage, including abortion, embryonic stem cells research, and euthanasia. Support of bioconservatism and opposition to both eugenics and transhumanism.[120] Support of traditional family values, viewing the nuclear family model as society's foundational unit. Support of a traditional definition of marriage as being one man and one woman, and opposition to expansion of civil marriage and child adoption to couples in same-sex relationships. Support of public morality with prohibition of drugs and prostitution and censorship of pornography. Support of organized religion and opposition to atheism and secularism, especially when militant.[121][122][123]	社会的保守主義 主な記事: 社会的保守主義 2012年パリでの生命のための行進集会 社会的保守主義者は、社会は義務、伝統的価値観、確立された制度によって維持されるべき脆弱な関係性のネットワークの上に築かれていると考える。また政府 には、伝統的価値観や慣行を奨励または強制する役割があると見なす。社会的保守主義者は、しばしば過激な政策や社会工学とみなすものに反対することで、伝 統的な道徳観や社会的慣習を守ろうとする。[119] 社会的保守主義の立場には以下のようなものがある： 生命尊重の文化を支持し、中絶、胚性幹細胞研究、安楽死を含むあらゆる段階での人間の生命の破壊に反対する。 生物保守主義を支持し、優生学とトランスヒューマニズムの両方に反対する。[120] 核家族モデルを社会の基礎単位と見なし、伝統的な家族価値観を支持する。 結婚を男性と女性の結合と定義する伝統的立場の支持、および同性カップルへの婚姻制度・養子縁組の拡大への反対。 公的道徳の支持、すなわち薬物・売春の禁止、ポルノグラフィーの検閲。 組織化された宗教の支持、および無神論・世俗主義（特に過激な形態）への反対。[121][122][123]
Traditionalist conservatism Main article: Traditionalist conservatism Traditionalist conservatism, also known as classical conservatism, emphasises the need for the principles of natural law, transcendent moral order, tradition, hierarchy, organicism, agrarianism, classicism, and high culture as well as the intersecting spheres of loyalty.[124] Some traditionalists have embraced the labels reactionary and counter-revolutionary, defying the stigma that has attached to these terms since the Enlightenment. Having a hierarchical view of society, many traditionalist conservatives, including a few notable Americans such as Ralph Adams Cram,[125] William S. Lind,[126] and Charles A. Coulombe,[127] defend the monarchical political structure as the most natural and beneficial social arrangement.	伝統主義的保守主義 詳細な記事: 伝統主義的保守主義 伝統主義的保守主義、別名古典的保守主義は、自然法の原則、超越的な道徳秩序、伝統、階層性、有機体論、農業主義、古典主義、高尚な文化、そして交差する 忠誠の領域の必要性を強調する。[124] 一部の伝統主義者は、啓蒙主義以降これらの用語に付随する汚名を恐れず、反動的・反革命的というレッテルを自ら受け入れている。社会を階層的に捉える多く の伝統主義的保守派は、ラルフ・アダムズ・クラム[125]、ウィリアム・S・リンド[126]、チャールズ・A・クーロンブ[127]といった著名なア メリカ人を含む、君主制的政治構造を最も自然かつ有益な社会制度として擁護する。
National variants Conservative parties vary widely from country to country in the goals they wish to achieve.[4] Both conservative and classical liberal parties tend to favor private ownership of property, in opposition to communist, socialist, and green parties, which favor communal ownership or laws regulating responsibility on the part of property owners. Where conservatives and liberals differ is primarily on social issues, where conservatives tend to reject behavior that does not conform to some social norm. Modern conservative parties often define themselves by their opposition to liberal or socialist parties. The United States usage of the term conservative is unique to that country, where its first modern usage was for pro-free enterprise opponents of the New Deal.[128] Asia Conservatism in Asia differs according to regions. East Asia and some Southeast Asian regions are deeply linked to Confucian traditions. Asian values is a political ideology that attempts to define elements of society, culture and history common to the nations of Southeast and East Asia, particularly values of commonality and collectivism for social unity and economic good — contrasting with perceived European ideals of the universal rights of all individuals.	国民ごとの差異 保守政党は、達成しようとする目標において国民ごとに大きく異なる。[4] 保守政党と古典的自由主義政党は、財産を私有することを支持する傾向がある。これに対し、共産主義政党、社会主義政党、緑の党は、財産を共同所有するか、 所有者の責任を規制する法律を支持する。保守派と自由主義派の主な相違点は社会問題にあり、保守派は社会規範に合致しない行動を拒否する傾向がある。現代 の保守政党は、自由主義や社会主義政党への対抗勢力として自らを定義することが多い。米国における「保守」という用語の用法は同国特有のもので、現代的な 初出はニューディール政策に反対する自由企業支持派を指すものだった。[128] アジア アジアにおける保守主義は地域によって異なる。東アジア及び一部の東南アジア地域は儒教的伝統と深く結びついている。 アジア的価値観とは、東南アジア及び東アジアの国民に共通する社会・文化・歴史的要素、特に社会的結束と経済的利益のための共通性や集団主義的価値観を定 義しようとする政治思想である。これは、全ての個人の普遍的権利を理想とするとされるヨーロッパの価値観とは対照的である。
China Main article: Conservatism in China Chinese conservatism can be traced back to Confucius, whose philosophy is based on the values of loyalty, duty, and respect. He believed in a hierarchically organized society, modeled after the patriarchal family and headed by an absolute sovereign. However, Confucius also believed that the state should employ a meritocratic class of administrators and advisers, recruited by civil service exams. An alternative school of thought called Legalism argued that administrative discipline, not Confucian virtue, was crucial for the governance of the state.[129] For thousands of years, China was ruled by monarchs of various imperial dynasties. The Mandate of Heaven theory was invoked in order to legitimize the absolute authority of the Emperor.[130] The Xinhai Revolution of 1911 overthrew Puyi, the last Chinese Emperor, and ushered in the Republic of China. Between 1927 and 1949, China was ruled by the nationalist party Kuomintang, which became right-wing after General Chiang Kai-shek purged communists from his party. Following his defeat in the Chinese Civil War by the Chinese Communist Party (CCP), Chiang continued ruling the island of Taiwan until his death in 1975.[131] On the mainland, Chinese conservatism was vehemently opposed and suppressed by the CCP, especially during the Cultural Revolution. Members of the "Five Black Categories"—landlords, rich farmers, counter-revolutionaries, bad influencers, and right-wingers—were violently persecuted. Young people formed cadres of Red Guards throughout the country and sought to destroy the Four Olds: old ideas, old culture, old customs, and old habits—leading to the destruction of a large part of China's cultural heritage, including historical artifacts and religious sites.[132] Among them, some Red Guards who embraced local officials were pejoratively called "conservatives".[133] In recent decades, Chinese conservatism has experienced a national revival.[134] The ancient schools of Confucianism and Legalism have made a return into mainstream Chinese thought.[135][136][137] Wang Huning, widely regarded as the grey eminence and chief ideologue of the CCP, has criticized aspects of Marxism and recommended that China combine its historical and modern values.[138] General Secretary Xi Jinping has called traditional Chinese culture the "soul" of the nation and the "foundation" of the CCP.[139][140] China has also developed a form of authoritarian capitalism in recent years, further breaking with the orthodox communism of its past.[141] Neoauthoritarianism is a current of political thought that advocates a powerful state to facilitate market reforms.[142] A major concern of modern Chinese conservatism is the preservation of traditional culture.[143]	中国 主な記事: 中国における保守主義 中国の保守主義は孔子に遡ることができる。彼の哲学は忠誠、義務、尊敬の価値観に基づいている。彼は家父長制の家族をモデルとし、絶対的な君主が統治する 階層的な社会を信じた。しかし同時に、国家は科挙によって選抜された実力主義の官僚や顧問を登用すべきだと考えていた。これに対し法家思想は、国家統治に は儒教の徳ではなく行政規律が重要だと主張した[129]。 数千年にわたり、中国は様々な王朝を統治する君主によって支配された。天命説は皇帝の絶対的権威を正当化するために用いられた。[130] 1911年の辛亥革命は最後の皇帝溥儀を廃位させ、中華民国を樹立した。1927年から1949年にかけて中国は国民党（国民政府）によって統治された が、蒋介石将軍が党内から共産主義者を排除した後、同党は右派化した。中国共産党（CCP）との内戦で敗北した後も、蒋介石は1975年に死亡するまで台 湾島を統治し続けた。[131] 本土では、中国保守主義は中国共産党によって激しく反対され、特に文化大革命期に弾圧された。「五黒類」（地主、富農、反革命分子、不良分子、右派分子） は暴力的に迫害された。若者たちは全国で紅衛兵の組織を結成し、「四旧」（旧思想、旧文化、旧習俗、旧習慣）の破壊を追求した。その結果、歴史的遺物や宗 教施設を含む中国文化遺産の大部分が破壊された。[132] その中で、地方の役人に取り入った一部の紅衛兵は、蔑称として「保守派」と呼ばれた。[133] ここ数十年、中国の保守主義は国民的な復興を経験している。[134] 古代の儒教や法家思想が、中国の主流思想として再び台頭してきたのだ。[135][136][137] 中国共産党の影の実力者かつ首席イデオロギー家とされる王滬寧は、マルクス主義の諸側面を批判し、中国が歴史的価値と現代的価値を融合させることを提唱し ている。[138] 習近平総書記は、伝統的な中国文化を国民の「魂」であり中国共産党の「基盤」であると称した。[139][140] 中国は近年、権威主義的資本主義という形態を発展させ、過去の正統的共産主義からさらに決別した。[141] 新権威主義は、市場改革を促進するために強力な国家を提唱する政治思想の流れである。[142] 現代中国保守主義の主要な関心事は、伝統文化の保存である。[143]
India Main article: Conservatism in India Indian politics has long been dominated by aristocratic and religious elites in one of the most hierarchically stratified nations in the world.[144][145] In modern times, the Bharatiya Janata Party (BJP), led by Narendra Modi, represents conservative politics. With over 170 million members as of October 2022, the BJP is by far the world's largest political party.[146][147][148] It promotes Hindu nationalism, quasi-fascist Hindutva, a hostile foreign policy against Pakistan, a hostile domestic policy against Muslims in India and a conservative social and fiscal policy.[149][150][151][152] The BJP movement is both elitist and populist, attracting privileged groups that fear encroachment on their dominant positions as well as "plebeian" groups that seek recognition around a majoritarian rhetoric of cultural pride, social order, and national strength.[153]	インド 主な記事: インドの保守主義 インドの政治は、世界で最も階層化された国民の一つにおいて、長らく貴族階級と宗教的エリート層によって支配されてきた。[144][145] 近代においては、ナレンドラ・モディ率いるインド人民党（BJP）が保守的な政治を代表する。2022年10月時点で1億7000万人以上の党員を擁する BJPは、世界最大の政党である。[146][147][148] 同党はヒンドゥーナショナリズム、準ファシスト的なヒンドゥートヴァ思想、パキスタンに対する敵対的な外交政策、国内のムスリムに対する敵対的な政策、そ して保守的な社会・財政政策を推進している。[149][150][151][152] BJP運動はエリート主義的かつ大衆迎合的であり、支配的立場の侵食を恐れる特権層と、文化的誇り・社会秩序・国民の力といった多数派のレトリックに共鳴 する「平民」層の両方を惹きつけている。[153]
Iran The Pahlavi dynasty replaced the Qajar dynasty in 1925 after a coup d'état, ruling Iran as a constitutional monarchy from 1925 until 1953 and then as an autocratic monarchy from the U.S.-instigated 1953 coup d'état until 1979.[154] In an attempt to introduce reform from above while preserving traditional relations of hierarchy, the Shah, Mohammad Reza Pahlavi, launched the White Revolution in 1963 as a series of reforms of aggressive modernization, resulting in a great redistribution of wealth from the aristocratic landlord class to Iran's working class and explosive economic growth in subsequent decades.[155] The Iranian Revolution of 1979, supported by the clergy and the aristocracy, overthrew the monarchy and transformed the Imperial State of Iran to the Islamic Republic of Iran, thus replacing the progressive conservatism of the Shah monarchy with the reactionary conservatism of Islamic theocracy.[156] The two main political camps in today's Iran are ultra-conservative[157] Principlists and moderate-conservative Reformists.[158]	イラン パフラヴィー朝は1925年のクーデターでカージャール朝に取って代わり、1925年から1953年まで立憲君主制として、その後1953年の米国主導の クーデターから1979年まで専制君主制としてイランを統治した。[154] 伝統的な階層関係を維持しつつ上からの改革を導入しようと、シャー（国王）モハンマド・レザー・パフラヴィーは1963年に「白の革命」を開始した。これ は積極的な近代化改革の一連の施策であり、貴族地主階級から労働者階級への富の再分配と、その後の数十年間の爆発的な経済成長をもたらした。[155] 1979年のイラン革命は、聖職者と貴族階級の支持を得て君主制を打倒し、イラン帝国をイスラム共和国へと変貌させた。これによりシャーの君主制が体現し た進歩的保守主義は、イスラム神権政治の反動的保守主義に取って代わられた。[156] 現代イランの主要な政治勢力は、超保守派[157]である原理主義者と、穏健保守派である改革派である。[158]
Israel Main article: Conservatism in Israel After the declaration of the State of Israel, politics was initially dominated by left-wing parties, but overtime, right-wing parties became increasingly powerful, with conservatism now being the dominant ideology.[159] In the 2022 election, right-wing parties received 75 percent of the popular vote, a centrist party 17 percent, and left-wing parties 7 percent, and the subsequent government has been variously described as the most right-wing, as well as the most religious, in Israeli history.[160][161] Israeli conservatism is based around upholding Jewish culture, Jewish religious traditions, promotion of forms of Zionism that tend to be more irredentist in nature (i. e. Revisionist and Neo-Zionism, which promote the idea of Greater Israel, as compared to Liberal or Labor Zionism, which are supportive of a two-state solution), promoting Israeli national security, maintaining the role of religion and the Rabbinate in the public sphere, support for the free market, and close ties with the United States.[12]	イスラエル 主な記事: イスラエルの保守主義 イスラエル国家の宣言後、政治は当初左派政党が支配していたが、時が経つにつれ右派政党が勢力を増し、現在では保守主義が支配的なイデオロギーとなってい る。[159] 2022年の選挙では、右派政党が75％の得票率を獲得し、中道政党が17％、左派政党が7％だった。その後成立した政権は、イスラエル史上最も右寄りで 最も宗教的な政権と評されている。[160] [161] イスラエルの保守主義は、ユダヤ文化とユダヤ教の伝統を守り、より領土回復主義的な性質を持つシオニズム（すなわち リベラル・労働シオニズムが二国家解決を支持するのに対し、大イスラエル構想を推進する修正シオニズムや新シオニズムなど）、イスラエルの国家安全保障の 促進、公共領域における宗教とラビ制度の役割の維持、自由市場への支持、そして米国との緊密な関係にある。[12]
Japan Main article: Conservatism in Japan Conservatism has been the dominant political ideology throughout modern Japanese history.[162][163] The right-wing conservative Liberal Democratic Party has been the dominant ruling party since 1955, often referred to as the 1955 System.[164] Therefore, some experts consider Japan a democratically elected one-party state since the populace always votes for the same conservative party.[165] Up until 1868, Japan was largely a feudal state ruled by members of the aristocratic Samurai order with its bushido code of honor. In the Meiji era, a process of modernization, industrialization, and nationalization was initiated.[166] Power struggles between the old decentralized Samurai aristocracy and the new centralized imperial monarchy culminated in the Satsuma Rebellion in 1877 with imperial victory.[167] During the era of World War II, Japan was transformed into an ultranationalist, imperialist state that conquered much of east and southeast Asia.[168] Contemporary conservatives, notably during the second premiership of Shinzo Abe from 2012 to 2020, advocate for revising the country's constitution, particularly Article 9 which renounces war and prohibits Japan from maintaining a military.[169] Japan is the oldest continuing monarchy in the history of mankind, with Naruhito currently serving as Emperor of Japan.[170] In accordance with the principle of monarchy, Japanese society has an authoritarian family structure with a traditionalist fatherly authority that is primarily transferred to the oldest son.[171] Anti-communist and anti-Chinese sentiment is widespread in Japan.[172] In 1925 the Peace Preservation Law was enacted with the aim of allowing the Special Higher Police to suppress socialists and communists more effectively.[173] In 1936 the Empire of Japan and Nazi Germany opposed the Communist International by signing the Anti-Comintern Pact—a pact later joined by the Kingdom of Italy, Francoist Spain, and the Kingdom of Hungary.[174] The Japanese term tenkō refers to the coerced ideological conversions of Japanese socialists who were induced to renounce leftist ideology and enthusiastically embrace the monarchist, capitalist, and imperialist ideology favored by the state.[175] In the late 1940s and early 1950s, during the Red Purge, tens of thousands of supporters of left-wing groups, especially those affiliated with the Japanese Communist Party, were removed from their jobs in government, schools, and universities.[176] Nippon Kaigi is an ultraconservative and ultranationalist organization that exerts a significant influence over contemporary Japanese politics. In 2014, a majority of National Diet members were part of the group. Many ministers and a few prime ministers, including Fumio Kishida, Tarō Asō, Shinzō Abe, and Yoshihide Suga, have been members.[177] A highly developed and industrialized nation, Japan is more capitalistic and Western-oriented than other Asian nations. Therefore, some experts consider Japan part of the Western world.[178] In 1960 a treaty was signed that established a military alliance between the United States and Japan. However, the ultraconservative reactionary traditionalist Yukio Mishima feared that his fellow Japanese were too enamored of modernization and Western-style capitalism to protect traditional Japanese culture.[179]	日本 主な記事: 日本の保守主義 保守主義は近代日本の歴史を通じて支配的な政治思想であった。[162][163] 右翼保守の自由民主党は1955年以来支配的な与党であり、しばしば「1955年体制」と呼ばれる。[164] したがって、一部の専門家は、国民が常に同じ保守政党に投票するため、日本を民主的に選出された一党独裁国家と見なしている。[165] 1868年まで、日本は主に武士階級の貴族によって統治される封建国家であり、武士道という名誉の規範が存在した。明治時代には近代化、工業化、国民統制 のプロセスが始まった。[166] 旧来の分散型武士貴族と新たな中央集権的帝政との権力闘争は、1877年の薩摩の乱で帝政側の勝利をもって決着した。[167] 第二次世界大戦期には、日本は超ナショナリズム的・帝国主義国家へと変貌し、東アジア及び東南アジアの大部分を征服した。[168] 現代の保守派、特に2012年から2020年にかけての安倍晋三の二度目の首相在任期間中、憲法改正を主張している。特に戦争を放棄し、日本の軍隊保持を 禁じる第9条の改正を求めている。[169] 日本は人類史上最も長く続く君主制国家であり、現在、徳仁が天皇として在位している。[170] 君主制の原則に従い、日本社会は権威主義的な家族構造を持ち、伝統主義的な父親の権威が主に長男に受け継がれている。[171] 反共産主義および反中国感情は、日本で広く見られる。[172] 1925年、特別高等警察が社会主義者や共産主義者をより効果的に弾圧することを目的として、治安維持法が制定された。[173] 1936年、日本帝国とナチス・ドイツは、反コミンテルン協定に署名してコミンテルンに対抗した。この協定には、後にイタリア王国、フランコ政権下のスペ イン、ハンガリー王国も加盟した[174]。日本語の「転向」とは、日本の社会主義者たちが、左翼思想を放棄し、国家が支持する君主制、資本主義、帝国主 義の思想を熱狂的に受け入れるよう強制されたことを指す。[175] 1940年代後半から1950年代初頭にかけて、赤狩り（赤狩り）の期間中、左翼団体、特に日本共産党に所属する数万人の支持者が、政府、学校、大学から 職を追われた。[176] 日本会議は、現代日本の政治に大きな影響力を持つ、超保守的で超国家主義的な組織である。2014年には国会議員の過半数がこの団体に所属していた。岸田 文雄、麻生太郎、安倍晋三、菅義偉を含む多くの大臣や数人の首相が会員であった。[177] 高度に発展した工業国である日本は、他のアジアの国民よりも資本主義的で西洋志向が強い。そのため、一部の専門家は日本を西洋世界の一部と見なしている [178]。1960年には日米安全保障条約が締結され、両国間の軍事同盟が確立された。しかし、超保守的な反動的伝統主義者である三島由紀夫は、同胞で ある日本人が近代化と西洋式資本主義に夢中になりすぎて、日本の伝統文化を守れなくなると懸念していた[179]。
Singapore Singapore's conservative party is the People's Action Party (PAP), which promotes conservative values in the form of Asian democracy and Asian values.[180] These values include: nation before community and society above self; family as the basic unit of society; regard and community support for the individual; consensus instead of contention, and racial and religious harmony. They are a contrast against the "more Westernised, individualistic, and self-centred outlook on life" and uphold the "traditional Asian ideas of morality, duty and society".[181] The PAP is currently in government and has been since independence in 1965. Having governed for over six decades, the PAP is the longest uninterrupted governing party among modern multiparty parliamentary democracies.[182] Singapore is a city state and has a reputation as a nanny state, owing to the considerable number of government regulations and restrictions on its citizens' lives.[183] Former Prime Minister Lee Kuan Yew, the architect of the modern Singapore, observed: "If Singapore is a nanny state, then I am proud to have fostered one".[184] In an interview in the Straits Times in 1987, Lee said: I am often accused of interfering in the private lives of citizens. Yes, if I did not, had I not done that, we wouldn't be here today. And I say without the slightest remorse, that we wouldn't be here, we would not have made economic progress, if we had not intervened on very personal matters–who your neighbour is, how you live, the noise you make, how you spit, or what language you use. We decide what is right. Never mind what the people think.[185]	シンガポール シンガポールの保守政党は人民行動党（PAP）であり、アジア型民主主義とアジア的価値観という形で保守的価値観を推進している。[180] これらの価値観には以下が含まれる：共同体より国民を優先し、個人より社会を重んじる；家族を社会の基本単位とすること；個人に対する配慮と共同体による 支援；対立ではなく合意形成、そして人種的・宗教的調和。これらは「より西洋化された、個人主義的で自己中心的な人生観」とは対照的で、「道徳、義務、社 会に関する伝統的なアジアの思想」を支持している。[181] 人民行動党（PAP）は現在も政権を握っており、1965年の独立以来ずっと与党である。60年以上にわたり統治を続けるPAPは、現代の複数政党制議会 民主主義国家の中で最も長く途切れることなく政権を維持している政党だ。[182] シンガポールは都市国家であり、市民の生活に対する政府の規制や制限が非常に多いため、「ナニー国家」としての評判がある。[183] 現代シンガポールの設計者であるリー・クアンユー元首相はこう述べた。「シンガポールがナニー国家なら、私はそれを育てたことを誇りに思う」。[184] 1987年のストレーツ・タイムズ紙のインタビューでリーはこう語った： 私はしばしば市民の私生活に干渉していると非難される。確かに干渉した。干渉しなければ、今日の我々は存在しない。そして断言するが、隣人の選択や生活様 式、騒音の発生、唾の吐き方、言語使用といった極めて個人的な事柄に介入しなければ、経済的進歩は成し得なかった。我々が正しいと判断する。人民の意見な ど問題ではない。[185]
South Korea Main article: Conservatism in South Korea South Korean army general Park Chung Hee seized power in the May 16 coup of 1961, after which he was elected as the third President of South Korea. He introduced the highly authoritarian Yushin Constitution, ushering in the Fourth Republic. He ruled the country as a dictator until his assassination by a fellow army general in 1979.[186] Right-wing conservative parties have dominated South Korean politics for most of its modern history, while the main opposition parties have been moderate centrist and not left-wing. South Korea's major conservative party, the People Power Party, has changed its form throughout its history. First it was the Democratic-Liberal Party and its first head was Roh Tae-woo, who was the first President of the Sixth Republic of South Korea. Democratic-Liberal Party was founded by the merging of Roh Tae-woo's Democratic Justice Party, Kim Young Sam's Reunification Democratic Party and Kim Jong-pil's New Democratic Republican Party. Kim Young-sam became the fourteenth President of Korea. When the conservative party was beaten by the opposition party in the general election, it changed its form again to follow the party members' demand for reforms. It became the New Korea Party, but it changed again one year later since the President Kim Young-sam was blamed by the citizen for the International Monetary Fund.[clarification needed] It changed its name to Grand National Party (GNP). Since the late Kim Dae-jung assumed the presidency in 1998, GNP had been the opposition party until Lee Myung-bak won the presidential election of 2007.	韓国 詳細な記事: 韓国の保守主義 韓国軍の将軍、朴正煕は1961年の5・16クーデターで権力を掌握し、その後第3代大韓民国大統領に選出された。彼は強権的な維新憲法を導入し、第四共 和国を始動させた。1979年に軍将軍による暗殺で命を落とすまで、独裁者として国を統治した。[186] 右派保守政党は、現代史の大半において韓国政治を支配してきた。一方、主要野党は穏健な中道派であり、左派ではない。韓国の主要保守政党である国民の力 は、その歴史の中で形態を変えてきた。最初は民主自由党であり、初代党首は盧泰愚であった。彼は第六共和国の初代大統領である。民主自由党は、盧泰愚の民 主正義党、金泳三の統一民主党、金鍾泌の新民主共和党が合併して結成された。金泳三は第14代大統領となった。 総選挙で保守党が野党に敗れると、党員の改革要求に応えるため再び形態を変えた。新韓国党となったが、1年後には国際通貨基金（IMF）危機に対する国民 の批判が金泳三大統領に向けられたため、再び改称した。その名はハンナラ党（GNP）となった。1998年に故金大中氏が大統領に就任して以降、ハンナラ 党は2007年の大統領選挙で李明博氏が勝利するまで野党であった。
Europe European conservatism has taken many different expressions. Early forms were often reactionary and romantic, idealizing the Middle Ages and its feudal social order with aristocratic rule and an established church.[187][188] In the late 19th century, conservatism became increasingly progressive, adopting capitalism and espousing nationalism—which up until now had been anti-traditionalist and anti-imperialist forces.[189] During the first half of the 20th century, as socialist movements were becoming more powerful and the Tsarist regime was overthrown in the Russian Revolution, conservatism in Austria, Germany, Greece, Hungary, Italy, Portugal, Spain, and Romania transformed into the far-right, becoming more authoritarian and extreme.[190] In the post-war era, conservatism assumed a more moderate form with center-right Christian-democratic parties dominating politics across Western Europe throughout the rest of the century,[116] although the authoritarian regimes of Francoist Spain and Salazarian Portugal survived for a few more decades.[191] Towards the end of the century, after the collapse of the Soviet Union, conservatism took on a more liberal form. In recent decades, nationalist parties have been on the rise across Europe in opposition to globalism.[192] European nations, with the exception of Switzerland, have had a long monarchical tradition throughout history. Today, existing monarchies are Andorra, Belgium, Denmark, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden, and the United Kingdom. Some reactionary movements in republican nations, such as Action Française in France, the Monarchist National Party in Italy, and the Black-Yellow Alliance in Austria, have advocated a restoration of the monarchy.	ヨーロッパ ヨーロッパの保守主義は異なる形で現れてきた。初期の形態は往々にして反動的でロマンチックであり、中世とその封建的社会秩序、貴族支配と国教を理想化し た。[187][188] 19世紀後半には、保守主義は次第に進歩的になり、資本主義を採用し、これまで反伝統主義・反帝国主義勢力であったナショナリズムを支持するようになっ た。[189] 20世紀前半、社会主義運動が勢力を増しロシア革命で帝政が打倒される中、オーストリア、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、ポルトガル、スペイ ン、ルーマニアの保守主義は極右へと変質し、より権威主義的で過激な性格を強めた。[190] 戦後、保守主義はより穏健な形を取り、中道右派のキリスト教民主主義政党が、その世紀の残りの期間、西ヨーロッパ全体の政治を支配した[116]。ただ し、フランコ主義のスペインとサラザール主義のポルトガルの権威主義体制は、さらに数十年存続した[191]。世紀の終わり、ソ連崩壊後、保守主義はより リベラルな形を取り始めた。ここ数十年間、グローバリズムに反対するナショナリスト政党がヨーロッパ全域で台頭している。 スイスを除くヨーロッパの国民は、歴史を通じて長い君主制の伝統を持ってきた。今日、君主制が存続しているのは、アンドラ、ベルギー、デンマーク、リヒテ ンシュタイン、ルクセンブルク、モナコ、オランダ、ノルウェー、スペイン、スウェーデン、そしてイギリスである。フランスにおけるアクション・フランセー ズ、イタリアにおける王党派国民党、オーストリアにおける黒黄同盟など、共和制の国民における一部の反動的な運動は、君主制の復活を主張している。
Austria Austrian conservatism originated with Prince Klemens von Metternich, who was the architect behind the monarchist and imperialist Conservative Order that was enacted at the Congress of Vienna in the aftermath of the French Revolution and the Napoleonic Wars.[23] The goal was to establish a European balance of power that could guarantee peace and suppress republican and nationalist movements.[193] During its existence, the Austrian Empire was the third most populous monarchy in Europe after the Russian Empire and the United Kingdom. Following its defeat in the Austro-Prussian War, it transformed into the Austro-Hungarian Empire, which was the most diverse state in Europe with twelve nationalities living under a unifying monarch.[194] The Empire was fragmented in the aftermath of World War I, ushering in the democratic First Austrian Republic. The Austrian Civil War in 1934 saw a series of skirmishes between the right-wing government and socialist forces. When the insurgents were defeated, the government declared martial law and held mass trials, forcing leading socialist politicians, such as Otto Bauer, into exile.[195] The conservatives banned the Social Democratic Party and replaced parliamentary democracy with a corporatist and clerical constitution. The Patriotic Front, into which the paramilitary Heimwehr and the Christian Social Party were merged, became the only legal political party in the resulting authoritarian regime, the Federal State of Austria.[196] While having close ties to Fascist Italy, which was still a monarchy as well as a fellow Catholic nation, Austrian conservatives harbored strong anti-Prussian and anti-Nazi sentiment. Austria's most prominent conservative intellectual, the Catholic aristocrat Erik von Kuehnelt-Leddihn, published several books in which he interpreted Nazism as a leftist, ochlocratic, and demagogic ideology opposed to the traditional rightist ideals of aristocracy, monarchy, and Christianity.[197] Austria's dictator Engelbert Dollfuss saw Nazism as another form of totalitarian communism, and he saw Adolf Hitler as the German version of Joseph Stalin. The conservatives banned the Austrian Nazi Party and arrested many of its activists, causing tens of thousands of Nazi sympathisers to flee to Nazi Germany in order to avoid persecution.[198] A few months later, Nazi forces initiated the July Putsch and managed to assassinate Chancellor Dollfuss in an attempt to overthrow the conservative government.[199] In response, Benito Mussolini mobilized a part of the Italian army on the Austrian border and threatened Hitler with war in the event of a German invasion of Austria. In 1938, when Nazi Germany annexed Austria in the Anschluss, conservative groups were suppressed: members of the Austrian nobility and the Catholic clergy were arrested and their properties were confiscated.[200][201] Otto von Hapsburg, the last Crown Prince of Austria-Hungary, was a fervent anti-Nazi, for which reason the Nazi regime ordered that he was to be executed immediately if caught.[202] Following World War II and the return to democracy, Austrian conservatives and socialists alike abandoned their extremism, believing in political compromise and seeking consensus in the middle.[203] The conservatives formed the Austrian People's Party, which has been the major conservative party in Austria ever since. In contemporary politics, the party was led by Sebastian Kurz, whom the Frankfurter Allgemeine Zeitung nicknamed the "young Metternich".[204]	オーストリア オーストリアの保守主義は、フランス革命とナポレオン戦争の後にウィーン会議で制定された君主制・帝国主義的な保守秩序の設計者であるクレメンス・フォ ン・メッテルニヒ公爵に起源を持つ。[23] その目的は、平和を保証し共和主義やナショナリスト運動を抑制できるヨーロッパの勢力均衡を確立することだった。[193] オーストリア帝国は存続期間中、ロシア帝国とイギリスに次ぐ欧州第三位の人口を有する君主国であった。普墺戦争での敗北後、オーストリア＝ハンガリー帝国 へと変貌を遂げ、統一君主のもとで12の国民が共存する欧州で最も多様な国家となった[194]。第一次世界大戦後、帝国は解体し、民主的な第一オースト リア共和国が誕生した。 1934年のオーストリア内戦では、右派政府と社会主義勢力の間で一連の小競り合いが発生した。反乱勢力が敗北すると、政府は戒厳令を宣言し、オットー・ バウアーら主要社会主義政治家を国外追放する集団裁判を実施した[195]。保守派は社会民主党を禁止し、議会制民主主義を産業界と教会の協力体制に基づ く憲法に置き換えた。準軍事組織ハイムヴェールとキリスト教社会党が統合された愛国戦線は、こうして成立した権威主義体制「オーストリア連邦国家」におい て唯一の合法政党となった。[196] ファシスト政権下のイタリア（当時も君主制でカトリック国民）と緊密な関係を持ちつつ、オーストリアの保守派は強い反プロイセン・反ナチ感情を抱いてい た。オーストリアの最も著名な保守派知識人であるカトリック貴族エリック・フォン・キュンネルト＝レディーンは、ナチズムを貴族制・君主制・キリスト教と いった伝統的右派の理想に反する、左派的・暴民政治的・扇動的なイデオロギーと解釈する著作を複数出版した。[197] オーストリアの独裁者エンゲルベルト・ドルフスはナチズムを別の形態の全体主義的共産主義と見なし、アドルフ・ヒトラーをドイツ版ヨシフ・スターリンとみ なした。保守派はオーストリア・ナチ党を禁止し、その活動家の多くを逮捕したため、数万人のナチス支持者が迫害を逃れるためにナチス・ドイツへ逃亡した。 [198] 数か月後、ナチス勢力は7月クーデターを起こし、保守派政府を打倒しようとドルフス首相を暗殺した。[199] これに対しベニート・ムッソリーニはオーストリア国境にイタリア軍の一部を動員し、ドイツがオーストリアに侵攻すれば戦争を仕掛けるとヒトラーを脅した。 1938年、ナチス・ドイツがアンシュルスでオーストリアを併合すると、保守派団体は弾圧された。オーストリア貴族やカトリック聖職者が逮捕され、財産は 没収された。[200][201] オーストリア＝ハンガリー帝国の最後の皇太子オットー・フォン・ハプスブルクは熱烈な反ナチス主義者であり、このためナチス政権は彼を捕らえた場合は即刻 処刑するよう命じた。[202] 第二次世界大戦後の民主主義復帰後、オーストリアの保守派も社会主義者も過激主義を放棄し、政治的妥協を信じ、中道での合意形成を追求した。[203] 保守派はオーストリア人民党を結成し、以来同党はオーストリアの主要保守政党となっている。現代政治において、同党はセバスティアン・クルツが率いてお り、フランクフルター・アルゲマイネ紙は彼を「若きメッテルニヒ」と称した。[204]
Belgium Having its roots in the conservative Catholic Party, the Christian People's Party retained a conservative edge through the 20th century, supporting the King in the Royal Question, supporting nuclear family as the cornerstone of society, defending Christian education, and opposing euthanasia. The Christian People's Party dominated politics in post-war Belgium. In 1999, the party's support collapsed, and it became the country's fifth-largest party.[205][206][207] Since 2014, the Flemish nationalist and conservative New Flemish Alliance is the largest party in Belgium.[208]	ベルギー 保守的なカトリック党を起源とするキリスト教人民党は、20世紀を通じて保守的な傾向を維持した。王権問題では国王を支持し、社会の基盤として核家族を支 持し、キリスト教教育を守り、安楽死に反対した。キリスト教人民党は戦後ベルギーの政治を支配した。1999年、同党の支持は崩壊し、国内第5位の政党と なった[205][206][207]。2014年以降、フランドルナショナリスト・保守派の新フランドル同盟がベルギー最大の政党となっている [208]。
Denmark Danish conservatism emerged with the political grouping Højre (literally "Right"), which due to its alliance with King Christian IX of Denmark dominated Danish politics and formed all governments from 1865 to 1901. When a constitutional reform in 1915 stripped the landed gentry of political power, Højre was succeeded by the Conservative People's Party of Denmark, which has since then been the main Danish conservative party.[209] Another Danish conservative party was the Free Conservatives, who were active between 1902 and 1920. Traditionally and historically, conservatism in Denmark has been more populist and agrarian than in Sweden and Norway, where conservatism has been more elitist and urban.[210] The Conservative People's Party led the government coalition from 1982 to 1993. The party had previously been member of various governments from 1916 to 1917, 1940 to 1945, 1950 to 1953, and 1968 to 1971. The party was a junior partner in governments led by the Liberals from 2001 to 2011[211] and again from 2016 to 2019. The party is preceded by 11 years by the Young Conservatives (KU), today the youth movement of the party. The Conservative People's Party had a stable electoral support close to 15 to 20% at almost all general elections from 1918 to 1971. In the 1970s it declined to around 5%, but then under the leadership of Poul Schlüter reached its highest popularity level ever in 1984, receiving 23% of the votes. Since the late 1990s the party has obtained around 5 to 10% of the vote. In 2022, the party received 5.5% of the vote.[212] Conservative thinking has also influenced other Danish political parties. In 1995, the Danish People's Party was founded, based on a mixture of conservative, nationalist, and social-democratic ideas.[209] In 2015, the party New Right was established, professing a national-conservative attitude.[213] The conservative parties in Denmark have always considered the monarchy a central institution in Denmark.[214][215]	デンマーク デンマークの保守主義は、政治団体「ホイヤー」（文字通り「右派」）の出現と共に始まった。この団体はデンマーク国王クリスチャン9世との同盟により、 1865年から1901年までデンマーク政治を支配し、全ての政府を形成した。1915年の憲法改正で土地所有貴族の政治的権力が剥奪されると、ホイヤー の後継としてデンマーク保守人民党が台頭し、以来主要なデンマーク保守政党となっている。[209] もう一つのデンマーク保守政党は自由保守党で、1902年から1920年まで活動した。伝統的・歴史的に見て、デンマークの保守主義はスウェーデンやノル ウェーの保守主義よりも大衆的かつ農業的傾向が強い。後者では保守主義はよりエリート主義的で都市的であった。[210] 保守人民党は1982年から1993年まで連立政権を主導した。同党は以前にも1916年から1917年、1940年から1945年、1950年から 1953年、1968年から1971年にかけて様々な政権に参加していた。2001年から2011年[211]、そして2016年から2019年にかけて は、自由党主導の連立政権において少数与党として参加した。この党の前身は、11年前に結成された青年保守党（KU）であり、現在は党の青年運動組織と なっている。 保守人民党は1918年から1971年までのほぼ全ての総選挙で、15～20%に近い安定した支持率を維持していた。1970年代には5%前後まで低下し たが、ポール・シュルーターの指導下で1984年に史上最高の支持率23%を記録した。1990年代後半以降、同党の得票率は5～10%前後で推移してい る。2022年の選挙では5.5%の得票率を記録した。[212] 保守思想は他のデンマーク政党にも影響を与えている。1995年には、保守主義、ナショナリスト、社会民主主義の思想を融合させたデンマーク人民党が結成 された[209]。2015年には、国民保守主義を標榜する新右派党が設立された[213]。 デンマークの保守政党は、常に君主制をデンマークの中核的制度と見なしてきた[214][215]。
Finland The conservative party in Finland is the National Coalition Party. The party was founded in 1918, when several monarchist parties united. Although right-wing in the past, today it is a moderate liberal-conservative party. While advocating economic liberalism, it is committed to the social market economy.[216] There has been strong anti-Russian and anti-communist sentiment in Finland due to its long history of being invaded and conquered by Russia and the Soviet Union.[217][218] In the Finnish Civil War of 1918, White Finland defeated the leftist Red Finland.[219] The Finnish Defence Forces and the paramilitary White Guard, led by Baron Carl Gustaf Emil Mannerheim, were assisted by the German Imperial Army at the request of the Finnish civil government. The far-right Lapua movement continued to terrorize communists in post-war Finland, but it was banned after a failed coup d'etat attempt in 1932.[220]	フィンランド フィンランドの保守政党は国民連合党である。この党は1918年、複数の王党派政党が統合して結成された。過去には右派であったが、現在では穏健な自由保 守政党である。経済的自由主義を主張する一方で、社会市場経済を重視している。[216] フィンランドには、ロシアやソビエト連邦による長年の侵略と征服の歴史から、強い反ロシア・反共産主義感情が存在する。[217][218] 1918年のフィンランド内戦では、白軍（フィンランド）が左翼の赤軍（フィンランド）を打ち破った。[219] フィンランド国防軍と準軍事組織「白衛軍」は、カール・グスタフ・エミル・マンネルヘイム男爵の指揮下で、フィンランド内閣政府の要請によりドイツ帝国軍 の支援を受けた。極右組織「ラプア運動」は戦後も共産主義者を恐怖に陥れ続けたが、1932年のクーデター未遂事件後に禁止された。[220]
France Main article: Conservatism in France Early conservatism in France focused on the rejection of the secularism of the French Revolution, support for the role of the Catholic Church, and the restoration of the monarchy.[221] After the first fall of Napoleon in 1814, the House of Bourbon returned to power in the Bourbon Restoration. Louis XVIII and Charles X, brothers of the executed King Louis XVI, successively mounted the throne and instituted a conservative government intended to restore the proprieties, if not all the institutions, of the Ancien Régime.[222] After the July Revolution of 1830, Louis Philippe I, a member of the more liberal Orléans branch of the House of Bourbon, proclaimed himself as King of the French. The Second French Empire saw an Imperial Bonapartist regime of Napoleon III from 1852 to 1870.[223] The Bourbon monarchist cause was on the verge of victory in the 1870s, but then collapsed because the proposed king, Henri, Count of Chambord, refused to fly the tri-colored flag.[224] The turn of the century saw the rise of Action Française—an ultraconservative, reactionary, nationalist, and royalist movement that advocated a restoration of the monarchy.[225] Tensions between Christian rightists and secular leftists heightened in the 1890–1910 era, but moderated after the spirit of unity in fighting World War I.[226] An authoritarian form of conservatism characterized the Vichy regime of 1940–1944 under Marshal Philippe Pétain with heightened antisemitism, opposition to individualism, emphasis on family life, and national direction of the economy.[59] Conservatism has been the major political force in France since World War II,[227] although the number of conservative groups and their lack of stability defy simple categorization.[166] Following the war, conservatives supported Gaullist groups and parties, espoused nationalism, and emphasised tradition, social order, and the regeneration of France.[228] Unusually, post-war conservatism in France was formed around the personality of a leader—army general and aristocrat Charles de Gaulle who led the Free French Forces against Nazi Germany—and it did not draw on traditional French conservatism, but on the Bonapartist tradition.[229] Gaullism in France continues under The Republicans (formerly Union for a Popular Movement), a party previously led by Nicolas Sarkozy, who served as President of France from 2007 to 2012 and whose ideology is known as Sarkozysm.[230] In 2021, the French intellectual Éric Zemmour founded the nationalist party Reconquête, which has been described as a more rightist version of Marine Le Pen's National Rally.[231]	フランス 主な記事: フランスの保守主義 フランスの初期の保守主義は、フランス革命の世俗主義の拒絶、カトリック教会の役割への支持、そして王政復古に焦点を当てていた[221]。1814年に ナポレオンが初めて失脚した後、ブルボン朝はブルボン復古により権力を取り戻した。処刑されたルイ16世の兄弟であるルイ18世とシャルル10世が相次い で王位に就き、旧体制の制度のすべてではないにせよ、その礼儀作法を回復することを意図した保守的な政府を樹立した。[222] 1830年の七月革命後、ブルボン家の中でもより自由主義的なオルレアン家の一員であるルイ・フィリップ1世がフランス国王を自称した。第二帝政期には 1852年から1870年までナポレオン3世による帝政ボナパルティスト体制が成立した。[223] 1870年代、ブルボン王党派は勝利目前まで迫ったが、国王候補のシャンボール伯アンリが三色旗の掲揚を拒否したため崩壊した。[224] 世紀の変わり目には、王政復古を主張する超保守的・反動的・ナショナリスト・王党派運動であるアクション・フランセーズが台頭した。[225] キリスト教右派と世俗左派の対立は1890～1910年代に激化したものの、第一次世界大戦における団結の精神により緩和された。[226] 1940～1944年のヴィシー政権はフィリップ・ペタン元帥の下、権威主義的保守主義を特徴とし、反ユダヤ主義の強化、個人主義への反対、家族生活の重 視、経済の国民統制を推進した。[59] 第二次世界大戦以降、保守主義はフランスにおける主要な政治勢力であった[227]。ただし保守派団体の数と不安定性ゆえ、単純な分類は困難である [166]。戦後、保守派はド・ゴール派団体・政党を支持し、ナショナリズムを掲げ、伝統・社会秩序・フランスの再生を強調した。[228] 戦後のフランス保守主義は特異な形で、指導者の人格——ナチス・ドイツに抵抗した自由フランス軍を率いた陸軍大将で貴族のシャルル・ド・ゴール——を中心 に形成された。これは伝統的なフランス保守主義ではなく、ボナパルティズムの伝統に依拠していた。[229] フランスのド・ゴール主義は、2007年から2012年までフランス大統領を務め、そのイデオロギーはサルコジズムとして知られるニコラ・サルコジが以前 率いた政党、共和党（旧称：国民運動連合）の下で継続している。[230] 2021年、フランスの知識人エリック・ゼムールは、マリーヌ・ル・ペンの国民連合よりも右寄りの政党であると言われる、ナショナリスト政党「再征服」を 設立した。
Germany Main article: Conservatism in Germany Germany was the heart of the reactionary Romantic movement that swept Europe in the aftermath of the progressive Age of Enlightenment and its culmination in the anti-conservative French Revolution.[106] German Romanticism was deeply organicist and medievalist, finding expression philosophically among the Old Hegelians and judicially in the German historical school.[232] Prominent conservative exponents were Friedrich Schlegel, Novalis, Wilhelm Heinrich Wackenroder, Friedrich Carl von Savigny, and Adam Müller.[233] During the second half of the 19th century, German conservatism developed alongside nationalism, culminating in Germany's victory over France in the Franco-Prussian War, the creation of the unified German Empire in 1871, and the simultaneous rise of ”Iron Chancellor” Otto von Bismarck on the European political stage. Bismarck's balance of power model maintained peace in Europe for decades at the end of the 19th century.[234] His "revolutionary conservatism" was a conservative state-building strategy, based on class collaboration and designed to make ordinary Germans—not just the Junker aristocracy—more loyal to state and Emperor.[23] He created the modern welfare state in Germany in the 1880s.[235] According to scholars, his strategy was: granting social rights to enhance the integration of a hierarchical society, to forge a bond between workers and the state so as to strengthen the latter, to maintain traditional relations of authority between social and status groups, and to provide a countervailing power against the modernist forces of liberalism and socialism.[236] Bismarck also enacted universal manhood suffrage in the new German Empire in 1871.[237] He became a great hero to German conservatives, who erected many monuments to his memory after he left office in 1890.[238] During the interwar period—after Germany's defeat in World War I, the abdication of Emperor Wilhelm II, and the introduction of parliamentary democracy—German conservatives experienced a cultural crisis and felt uprooted by a progressively modernist world.[239] This angst was expressed philosophically in the Conservative Revolution movement with prominent exponents such as historian Oswald Spengler, jurist Carl Schmitt, and author Ernst Jünger.[240] The major conservative party of this era was the reactionary German National People's Party, who advocated a restored monarchy.[241] With the rise of Nazism in 1933, traditional agrarian movements faded and were supplanted by a more command-based economy and forced social integration. Adolf Hitler succeeded in garnering the support of many German industrialists; but prominent traditionalists, including military officers Claus von Stauffenberg and Henning von Tresckow, pastor Dietrich Bonhoeffer, Bishop Clemens August Graf von Galen, and monarchist Carl Friedrich Goerdeler, openly and secretly opposed his policies of euthanasia, genocide, and attacks on organized religion.[242] The former German Emperor Wilhelm II was highly critical of Hitler, writing in 1938: There's a man alone, without family, without children, without God ... He builds legions, but he doesn't build a nation. A nation is created by families, a religion, traditions: it is made up out of the hearts of mothers, the wisdom of fathers, the joy and the exuberance of children ... This man could bring home victories to our people each year, without bringing them either glory or danger. But of our Germany, which was a nation of poets and musicians, of artists and soldiers, he has made a nation of hysterics and hermits, engulfed in a mob and led by a thousand liars or fanatics.[71] Post-World War II Germany developed a special form of conservatism called ordoliberalism, which is centred around the concept of ordered liberty.[243] Neither socialist nor capitalist, it promotes a compromise between state and market, and argues that the national culture of a country must be taken into account when implementing economic policies.[244] Alexander Rüstow and Wilhelm Röpke were two prominent exponents of this economic theory, and its implementation is largely credited as a reason behind the German miracle—the rapid reconstruction and development of the war-wrecked economies of West Germany and Austria after World War II.[245] More recently, the work of conservative Christian Democratic Union leader and Chancellor Helmut Kohl helped bring about German reunification, along with the closer European integration in the form of the Maastricht Treaty. Today, German conservatism is often associated with politicians such as Chancellor Angela Merkel, whose tenure was marked by attempts to save the common European currency (Euro) from demise. The German conservatives were divided under Merkel due to the refugee crisis in Germany, and many conservatives in the CDU/CSU opposed the immigration policies developed under Merkel.[246] The 2020s also saw the rise of the right-wing populist Alternative for Germany.[247]	ドイツ 詳細な記事: ドイツの保守主義 ドイツは、進歩的な啓蒙時代とその頂点である反保守的なフランス革命の後にヨーロッパを席巻した反動的なロマン主義運動の中心地であった。[106] ドイツのロマン主義は、有機主義と中世主義に深く根ざしており、哲学的には旧ヘーゲル派、司法的にはドイツ歴史学派の中で表現された。[232] 著名な保守主義の代表者は、フリードリヒ・シュレーゲル、ノヴァリス、ヴィルヘルム・ハインリッヒ・ヴァッケンローダー、フリードリヒ・カール・フォン・ ザヴィニー、アダム・ミュラーであった。[233] 19 世紀後半、ドイツの保守主義はナショナリズムと並行して発展し、普仏戦争におけるドイツのフランスに対する勝利、1871 年のドイツ帝国統一、そしてヨーロッパの政治舞台における「鉄の宰相」オットー・フォン・ビスマルクの台頭という形で頂点に達した。ビスマルクの勢力均衡 モデルは、19 世紀の終わりに数十年にわたってヨーロッパの平和を維持した。[234] 彼の「革命的な保守主義」は、階級協調に基づく保守的な国家建設戦略であり、ユンカー貴族だけでなく、一般のドイツ国民も国家と皇帝に対してより忠誠を尽 くすように設計されていた。[23] 彼は1880年代にドイツで近代的な福祉国家を創出した。[235] 学者の見解によれば、その戦略は次の通りであった： 階層社会の一体性を高めるための社会権の付与、労働者と国家の絆を築いて国家を強化すること、社会集団と身分集団間の伝統的な権威関係を維持すること、そ して自由主義や社会主義といった近代主義勢力に対する抗力となる権力を提供すること。[236] ビスマルクはまた、1871年に新たなドイツ帝国において男子普通選挙制を施行した。[237] 彼はドイツ保守派にとって偉大な英雄となり、1890年に退任した後も多くの記念碑が建てられた。[238] 第一次世界大戦でのドイツ敗戦、ヴィルヘルム二世皇帝の退位、議会制民主主義の導入を経て、戦間期にドイツ保守派は文化的危機を経験し、進歩的近代化が進 む世界に根無し草となった感覚を抱いた。[239] この不安は保守革命運動において哲学的に表現され、歴史家オズワルド・シュペングラー、法学者カール・シュミット、作家エルンスト・ユンガーらが代表的な 思想家として名を連ねた。[240] この時代の主要な保守政党は反動的なドイツ国民人民党であり、君主制の復活を主張した。[241] 1933年にナチズムが台頭すると、伝統的な農業運動は衰退し、より指令型の経済と強制的な社会統合に取って代わられた. アドルフ・ヒトラーは多くのドイツ産業資本家の支持を獲得することに成功した。しかし、クラウス・フォン・シュタウフェンベルクやヘニング・フォン・トレ スコウといった軍人、ディートリヒ・ボンヘッファー牧師、クレメンス・アウグスト・フォン・ガレン司教、君主主義者カール・フリードリヒ・ゲルデラーと いった著名な伝統主義者たちは、安楽死政策、大量虐殺、組織化された宗教への攻撃といったヒトラーの政策に公然と、あるいは密かに反対した。[242] ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世はヒトラーを強く批判し、1938年にこう記している： 家族も子供も神も持たぬ孤独な男がいる…彼は軍団を築くが、国民は築かない。国民は家族と宗教と伝統によって創られる。母の慈愛、父の知恵、子供の歓びと 活気から成り立つものだ…この男は毎年我が人民に勝利をもたらすだろう。栄光も危険も伴わぬままに。しかし、詩人や音楽家、芸術家や兵士たちの国であった 我々のドイツを、彼はヒステリックで隠遁的な国民、群衆に飲み込まれ、無数の嘘つきや狂信者たちに導かれる国民にしてしまったのだ。[71] 第二次世界大戦後のドイツでは、秩序ある自由という概念を中心とした、オルドリベラリズムと呼ばれる特殊な保守主義が発展した。[243] 社会主義でも資本主義でもなく、国家と市場の妥協を推進し、経済政策の実施には国の国民文化を考慮に入れるべきだと主張している。[244] アレクサンダー・リュストウとヴィルヘルム・レプケは、この経済理論の2人の著名な支持者であり、その実施は、第二次世界大戦後の西ドイツとオーストリア の戦争で荒廃した経済の急速な復興と発展、すなわちドイツの奇跡の背景にある理由として広く評価されている。[245] さらに最近では、保守的なキリスト教民主同盟の指導者であり首相でもあったヘルムート・コールの功績により、ドイツ再統一が実現し、マーストリヒト条約に よる欧州統合の深化も進んだ。今日、ドイツの保守主義は、アンゲラ・メルケル首相のような政治家と関連付けられることが多い。メルケル首相の任期は、欧州 共通通貨（ユーロ）の崩壊を防ぐための取り組みによって特徴づけられた。メルケル政権下の難民危機によりドイツ保守派は分裂し、CDU/CSU内の多くの 保守派がメルケル政権下で策定された移民政策に反対した。[246] 2020年代には右派ポピュリスト政党「ドイツのための選択肢」が台頭した。[247]
Greece The main inter-war conservative party was called the People's Party (PP), which supported constitutional monarchy and opposed the republican Liberal Party. Both parties were suppressed by the authoritarian, arch-conservative, and royalist 4th of August Regime of General Ioannis Metaxas in 1936–1941. The PP was able to re-group after World War II as part of a United Nationalist Front which achieved power campaigning on a simple anti-communist, nationalist platform during the Greek Civil War in 1946–1949. However, the vote received by the PP declined during the so-called "Centrist Interlude" in 1950–1952. In 1952, Marshal Alexandros Papagos created the Greek Rally as an umbrella for the right-wing forces. The Greek Rally came to power in 1952 and remained the leading party in Greece until 1963. After Papagos' death in 1955, it was reformed as the National Radical Union under Konstantinos Karamanlis. Right-wing governments backed by the palace and the army overthrew the Centre Union government in 1965 and governed the country until the establishment of the far-right Greek junta (1967–1974). After the regime's collapse in August 1974, Karamanlis returned from exile to lead the government and founded the New Democracy party. The new conservative party had four objectives: to confront Turkish expansionism in Cyprus, to reestablish and solidify democratic rule, to give the country a strong government, and to make a powerful moderate party a force in Greek politics.[248] The Independent Greeks, a newly formed political party in Greece, has also supported conservatism, particularly national and religious conservatism. The Founding Declaration of the Independent Greeks strongly emphasises the preservation of the Greek state and its sovereignty, the Greek people, and the Greek Orthodox Church.[citation needed]	ギリシャ 戦間期の主要な保守政党は人民党（PP）と呼ばれ、立憲君主制を支持し、共和制を掲げる自由党に対抗した。両党とも1936年から1941年にかけて、イ オアニス・メタクサス将軍による権威主義的で超保守的、かつ王党派の8月4日体制によって弾圧された。人民党は第二次世界大戦後、統一国民戦線の一部とし て再結集し、1946年から1949年のギリシャ内戦中に単純な反共産主義・ナショナリストの政策を掲げて政権を獲得した。しかし、1950年から 1952年のいわゆる「中道政権時代」には、人民党の得票率は低下した。 1952年、アレクサンドロス・パパゴス元帥は右派勢力の連合組織としてギリシャ連合を結成した。同組織は1952年に政権を掌握し、1963年までギリ シャの主要政党としての地位を維持した。1955年にパパゴスが死去すると、コンスタンティノス・カラマンリス主導で国民急進連合へと改組された。宮廷と 軍部の支持を受けた右派政権は1965年に中央連合政府を打倒し、極右のギリシャ軍事政権（1967-1974年）樹立まで国を統治した。1974年8月 の政権崩壊後、カラマンリスは亡命先から帰国して政府を率い、新民主主義党を創設した。この新保守政党は四つの目標を掲げた。キプロスにおけるトルコの拡 張主義に対抗すること、民主的統治を再確立し強化すること、強固な政府を樹立すること、そして強力な穏健派政党をギリシャ政治の勢力とすることである [248]。 ギリシャで新たに結成された政党「独立ギリシャ人党」も保守主義、特に国家的・宗教的保守主義を支持している。同党の設立宣言は、ギリシャ国家とその主 権、ギリシャ人民、ギリシャ正教会の維持を強く強調している。[出典が必要]
Hungary The dominance of the political right of inter-war Hungary, after the collapse of a short-lived communist regime, was described by historian István Deák: Between 1919 and 1944 Hungary was a rightist country. Forged out of a counter-revolutionary heritage, its governments advocated a "nationalist Christian" policy; they extolled heroism, faith, and unity; they despised the French Revolution, and they spurned the liberal and socialist ideologies of the 19th century. The governments saw Hungary as a bulwark against bolshevism and bolshevism's instruments: socialism, cosmopolitanism, and Freemasonry. They perpetrated the rule of a small clique of aristocrats, civil servants, and army officers, and surrounded with adulation the head of the state, the counterrevolutionary Admiral Horthy.[249] Horthy's authoritarian conservative regime suppressed communists and fascists alike, banning the Hungarian Communist Party as well as the fascist Arrow Cross Party. The fascist leader Ferenc Szálasi was repeatedly imprisoned at Horthy's command.[60] Since 2010, Viktor Orbán of the Fidesz party has been Prime Minister of Hungary. Orbán's positions are a blend of soft Euroscepticism, right-wing populism, and national conservatism.[250][251][252]	ハンガリー 短命に終わった共産主義政権崩壊後の戦間期ハンガリーにおける政治的右派の支配について、歴史家イシュトヴァーン・デーアクはこう述べている： 1919年から1944年まで、ハンガリーは右派国家であった。反革命の遺産から生まれたその政府は「ナショナリスト・キリスト教」政策を提唱し、英雄主 義、信仰、団結を称賛した。フランス革命を軽蔑し、19世紀の自由主義や社会主義の思想を拒絶した。政府はハンガリーをボルシェビズムとその手段である社 会主義、コスモポリタニズム、フリーメイソンに対する防波堤と見なした。彼らは貴族、官僚、軍将校からなる少数の派閥による支配を強行し、国家元首である 反革命のホルティ提督を称賛で囲んだ。[249] ホルティの権威主義的保守政権は共産主義者とファシストを同様に弾圧し、ハンガリー共産党とファシストの矢十字党を禁止した。ファシスト指導者フェレン ツ・サーラシはホルティの命令で繰り返し投獄された。[60] 2010年以降、フィデス党のヴィクトル・オルバーンがハンガリー首相を務めている。オルバーンの立場は、穏健な欧州懐疑主義、右派ポピュリズム、ナショ ナリズムが混在したものだ。[250][251][252]
Iceland Main article: Conservatism in Iceland Founded in 1924 as the Conservative Party, Iceland's Independence Party adopted its current name in 1929 after the merger with the Liberal Party. From the beginning, they have been the largest vote-winning party, averaging around 40%. They combined liberalism and conservatism, supported nationalization of infrastructure, and advocated class collaboration. While mostly in opposition during the 1930s, they embraced economic liberalism, but accepted the welfare state after the war and participated in governments supportive of state intervention and protectionism. Unlike other Scandanivian conservative (and liberal) parties, it has always had a large working-class following.[253] After the financial crisis in 2008, the support level has dropped to 20–25%.	アイスランド メイン記事: アイスランドの保守主義 1924年に保守党として設立されたアイスランドの独立党は、1929年に自由党と合併した後、現在の名称を採用した。設立当初から最大政党であり、平均 約40%の得票率を維持している。自由主義と保守主義を融合させ、インフラの国有化を支持し、階級協調を提唱した。1930年代は主に野党だったが、経済 自由主義を掲げた。戦後は福祉国家を受け入れ、国家介入と保護主義を支持する政権に参加した。他のスカンジナビアの保守党（および自由党）とは異なり、常 に労働者階級の支持基盤が厚い。[253] 2008年の金融危機後、支持率は20～25%に低下した。
Ireland Conservatism in Ireland historically revolved around social policies relating to the Catholic Church as well as a commitment to Irish republicanism, Irish neutrality, anti-abortion, anti-communism, pro-Europeanism, and, more recently, anti-immigration. During the presidency of Éamon de Valera, a broad array of Catholic social policies were enacted, mostly with the goals of winning devout, rural, conservative voters, most of whom welcomed these policies.[254][255] Such policies included writing into the Constitution of Ireland that a woman's place was in the home, prohibiting the importation or sale of contraceptives, and enactment of strict censorship laws.[256] Fianna Fáil and its historic rival, Fine Gael, are both considered historically to be conservative parties. However, there are some differences: mainly, Fianna Fáil is usually considered more republican,[257][258] while Fine Gael tends to be more classically liberal.[259][260] Starting in 2022, a series of protests calling for a reduction in illegal immigration have become more commonplace in Ireland, mostly over the status of temporary asylum seeker shelters were unable to accommodate the more than 65,000 refugees.[261]	アイルランド アイルランドにおける保守主義は、歴史的にカトリック教会に関連する社会政策を中心に展開してきた。同時に、アイルランド共和主義、アイルランドの中立 性、中絶反対、反共産主義、親欧州主義、そして近年では反移民への支持もその基盤を成している。 エイモン・デ・ヴァレラ大統領の時代には、敬虔な農村部の保守的な有権者を獲得することを主な目的として、幅広いカトリック社会政策が実施された。これら の政策は、その大半が歓迎されたのである[254][255]。こうした政策には、女性の居場所は家庭にあることをアイルランド憲法に明記すること、避妊 具の輸入や販売を禁止すること、厳格な検閲法を制定することなどが含まれていた。[256] フィアナ・フェールとその歴史的ライバルであるファイン・ゲールは、いずれも歴史的に保守政党と見なされてきた。ただし、いくつかの異なる点がある。主 に、フィアナ・フェールはより共和主義的と見なされる傾向がある[257][258]のに対し、ファイン・ゲールはより古典的自由主義的である傾向がある [259]。[260] 2022年以降、アイルランドでは不法移民の削減を求める抗議活動が頻発している。その主因は、一時的な難民申請者用シェルターが65,000人以上の難 民を受け入れきれない状況にあることだ。[261]
Italy Main article: Conservatism in Italy After the unification of Italy, the country was governed successively by the Historical Right, which represented conservative, liberal-conservative, and conservative-liberal positions, and the Historical Left. After World War I, the country saw the emergence of its first mass parties, notably including the Italian People's Party (PPI), a Christian-democratic party that sought to represent the Catholic majority, which had long refrained from politics. The PPI and the Italian Socialist Party decisively contributed to the loss of strength and authority of the old liberal ruling class, which had not been able to structure itself into a proper party: the Liberal Union was not coherent and the Italian Liberal Party came too late. In 1921, Benito Mussolini founded the National Fascist Party (PNF), and the next year, through the March on Rome, he was appointed Prime Minister by King Victor Emmanuel III. Fascism originated as a populist, revolutionary, anti-royalist, anti-clerical, anti-capitalist, and anti-conservative ideology,[262] viewed by many socialists as a leftist heresy rather than a rightist opponent, but it transformed and became distinctly right-wing when it made compromises with the conservative establishment in order to consolidate authority and suppress communist movements.[263][264] Mussolini commented on the dynamic pragmatism of fascism: We do not believe in dogmatic programs. ... We permit ourselves the luxury of being aristocratic and democratic, conservative and progressive, reactionary and revolutionary, legalists and illegalists, according to the circumstances of the moment, the place and the environment.[265] In 1926, all parties were dissolved except the PNF, which remained the only legal party in the Kingdom of Italy until the fall of the regime in July 1943. By 1945, fascists were discredited, disbanded, and outlawed, while Mussolini was executed in April that year.[266] The 1946 Italian institutional referendum concerned the fate of the monarchy. While southern Italy and parts of northern Italy were royalist, other parts, especially in central Italy, were predominantly republican. The outcome was 54–46% in favor of a republic, leading to a collapse of the monarchy.[267] After World War II, the center-right was dominated by the centrist party Christian Democracy (DC), which included both conservative and center-left elements.[268] With its landslide victory over the Italian Socialist Party and the Italian Communist Party in 1948, the political center was in power. In Denis Mack Smith's words, it was "moderately conservative, reasonably tolerant of everything which did not touch religion or property, but above all Catholic and sometimes clerical".[269] DC dominated politics until its dissolution in 1994, having governed for 47 out of 52 years.[116] Among DC's frequent allies there was the conservative-liberal Italian Liberal Party. At the right of DC stood parties like the royalist Monarchist National Party and the post-fascist Italian Social Movement. In 1994, entrepreneur and media tycoon Silvio Berlusconi founded the liberal-conservative party Forza Italia (FI). He won three elections in 1994, 2001, and 2008, governing the country for almost ten years as prime minister. FI formed a coalitions with several parties, including the national-conservative National Alliance (AN), heir of the MSI, and the regionalist Lega Nord (LN). FI was briefly incorporated, along with AN, in The People of Freedom party and later revived in the new Forza Italia.[270] After the 2018 general election, the LN and the Five Star Movement formed a populist government, which lasted about a year.[271] In the 2022 general election, a center-right coalition came to power, this time dominated by Brothers of Italy (FdI), a new national-conservative party born on the ashes of AN. Consequently, FdI, the re-branded Lega, and FI formed a government under FdI leader Giorgia Meloni.	イタリア 主な記事: イタリアの保守主義 イタリア統一後、同国は保守的・自由保守的・自由保守的立場を代表する歴史的右派と、歴史的左派によって相次いで統治された。第一次世界大戦後、同国では 最初の大衆政党が出現した。特に注目すべきは、長年政治から遠ざかっていたカトリック多数派を代表しようとしたキリスト教民主主義政党であるイタリア人民 党（PPI）である。PPIとイタリア社会党は、旧来の自由主義支配階級の勢力と権威の衰退に決定的に貢献した。この階層は、自由連合は結束力に欠け、イ タリア自由党は登場が遅すぎたため、適切な政党として組織化できなかったのである。 1921年、ベニート・ムッソリーニは国民ファシスト党（PNF）を創設し、翌年にはローマ進軍を通じてヴィットーリオ・エマヌエーレ3世国王から首相に 任命された. ファシズムは、大衆主義的、革命的、反王政的、反教権的、反資本主義的、反保守的なイデオロギーとして起源を持ち[262]、多くの社会主義者からは右派 の敵対者というより左派の異端と見なされた。しかし権威を固め共産主義運動を弾圧するため保守的な体制と妥協する過程で変容し、明確な右派へと転じた。 ムッソリーニはファシズムの動的な実用主義についてこう述べた： 我々は教条的な綱領を信じない。…状況や場所、環境に応じて、貴族的であり民主的であり、保守的であり進歩的であり、反動的であり革命的であり、合法主義 者であり非合法主義者であるという贅沢を許容するのだ。[265] 1926年、国家法党（PNF）を除く全ての政党が解散させられた。PNFは1943年7月の政権崩壊まで、イタリア王国で唯一の合法政党として存続し た。1945年までにファシストは信用を失い、解散させられ、非合法化された。ムッソリーニは同年4月に処刑された。[266] 1946年のイタリア憲法国民投票は君主制の存廃を問うものだった。南イタリアと北部の一部は王党派だったが、中部を中心に他の地域は共和制支持が優勢 だった。結果は共和制賛成54％、反対46％となり、君主制は崩壊した。[267] 第二次世界大戦後、中道右派は中道政党キリスト教民主党（DC）が主導した。同党は保守派と中道左派の両要素を含んでいた。[268] 1948年にイタリア社会党とイタリア共産党を大差で破り、政治的中道が政権を握った。デニス・マック・スミスの言葉を借りれば、それは「穏健な保守主義 で、宗教や財産に触れない限りは概ね寛容だったが、何よりもカトリック的であり、時に聖職者的な傾向があった」[269]。DCは1994年に解散するま で政治を支配し、52年のうち47年間政権を担った[116]。DCの頻繁な同盟者には、保守的リベラリズムのイタリア自由党があった。キリスト教民主主 義党の右派には、王党派の国民王党党やポストファシストのイタリア社会運動などの政党が位置していた。 1994年、実業家かつメディア王のシルヴィオ・ベルルスコーニが自由主義的保守政党フォルツァ・イタリア（FI）を創設した。彼は1994年、2001 年、2008年の三度の選挙で勝利し、首相としてほぼ10年間にわたり国を統治した。FIはMSIの後継である国民保守派の国民同盟（AN）や地域主義の 北部同盟（LN）など、複数の政党と連立政権を組んだ。FIは一時的にANと共に自由の人民党に統合されたが、後に新たなフォルツァ・イタリアとして復活 した[270]。2018年の総選挙後、LNと五つ星運動はポピュリスト政権を樹立したが、約1年で終焉を迎えた。[271] 2022年の総選挙では、中道右派連合が政権を掌握した。今回はANの残党から生まれた新たな国家保守政党「イタリアの兄弟（FdI）」が主導権を握っ た。その結果、FdI、改称後のレガ、FIはFdI党首ジョルジア・メローニの下で連立政権を発足させた。
Luxembourg Luxembourg's major conservative party, the Christian Social People's Party, was formed as the Party of the Right in 1914 and adopted its present name in 1945. It was consistently the largest political party in Luxembourg and dominated politics throughout the 20th century.[272] Netherlands Liberalism has been strong in the Netherlands. Therefore, rightist parties are often liberal-conservative or conservative-liberal. One example is the People's Party for Freedom and Democracy. Even the right-wing populist and far-right Party for Freedom, which dominated the 2023 election, supports liberal positions such as gay rights, abortion, and euthanasia.[273] Norway The Conservative Party of Norway (Norwegian: Høyre, literally "Right") was formed by the old upper-class of state officials and wealthy merchants to fight the populist democracy of the Liberal Party, but it lost power in 1884, when parliamentarian government was first practiced. It formed its first government under parliamentarism in 1889 and continued to alternate in power with the Liberals until the 1930s, when Labour became the dominant party. It has elements both of paternalism, stressing the responsibilities of the state, and of economic liberalism. It first returned to power in the 1960s.[274] During Kåre Willoch's premiership in the 1980s, much emphasis was laid on liberalizing the credit and housing market and abolishing the NRK TV and radio monopoly, while supporting law and order in criminal justice and traditional norms in education.[275]	ルクセンブルク ルクセンブルクの主要な保守政党であるキリスト教社会人民党は、1914年に右派党として結成され、1945年に現在の名称を採用した。同党は一貫してル クセンブルク最大の政党であり、20世紀を通じて政治を支配してきた。[272] オランダ オランダでは自由主義が根強い。そのため右派政党はしばしば自由主義的保守主義、あるいは保守的自由主義を掲げる。自由民主人民党がその一例だ。2023 年の選挙で優勢だった右派ポピュリスト・極右政党の自由党でさえ、同性愛者の権利、中絶、安楽死といった自由主義的立場を支持している。[273] ノルウェー ノルウェー保守党（ノルウェー語: Høyre、直訳「右」）は、旧上流階級の国家公務員や富裕な商人層によって結成された。自由党のポピュリスト的民主主義に対抗するためだったが、 1884年に議会制政府が初めて導入された際に政権を失った。1889年に議会制下で初の政権を樹立し、1930年代に労働党が支配政党となるまで自由党 と政権を交互に掌握した。国家の責任を強調する父権主義的要素と経済的自由主義的要素を併せ持つ。1960年代に初めて政権に復帰した。[274] 1980年代のカレ・ヴィロッホ首相時代には、信用市場と住宅市場の自由化、NRKテレビ・ラジオの独占廃止に重点が置かれた。一方で刑事司法における法 と秩序の維持、教育における伝統的規範の支持も進められた。[275]
Poland The dominant conservative party in Poland is Law and Justice (PiS). Polish conservatism is characterized by social and cultural conservatism, patriotism, adherence to Catholic social teaching, and cooperation with the Catholic Church.[276] Contemporary Polish conservatives believe in Atlanticism and strong relations with the United States, meanwhile taking a stand against Russia.[277] PiS has taken a populist and statist approach to economics, expanding regulations, state control over industries and media, greatly expanding social welfare and applying Keynesian-esque "anti-crisis shields",[276] differentiating itself from previous conservative political parties and movements like AWS or Endecja[278] which believed in economic liberalism. Another difference to AWS is PiS' euroscepticism.[276] Though not opposing European Union membership, PiS pursues an assertive policy of conflict with the European Commission,[277] which, in reaction, took a hostile stance against PiS. In the European Parliament, PiS belongs to the European Conservatives and Reformists group. Liberal media in Poland is vehemently biased against PiS and opposed to its rule, often calling it authoritarian.[276] Liberal scholar Antoni Dudek rejects giving PiS the authoritarian label, suggesting that PiS rejects the ideals of liberal democracy and instead embraces a "national democratic" or illiberal democratic form of governance.[276] In the preceding interwar period, Poland's conservative movement was split between the "Old" Galician and Kresy conservatives, usually landowners, which formed minor parties like the State Unity in the Kresy, and the "New Conservative" movement of National Democracy (Endecja) under Roman Dmowski, which was oriented around the urban intelligentsia and petite bourgeoise. The latter sometimes cooperated with the right-wing factions of the Polish peasant movement, affiliated under the PSL "Piast" that cooperated with Endecja, creating a common government under the Lanckorona Pact, although the peasant movement was still not a part of the conservative movement. Endecja espoused Russophilia and believed in cooperation with the Russian Empire and later the White Army. They also advocated maintenance of democracy, civic nationalism, and parliamentarism, opposing Józef Piłsudski's BBWR's attempts at empowering the presidency and later its absolute seizure of power.[278] In contrast, many Old Conservatives, such as Stanisław Cat-Mackiewicz, found themselves as allies of Marshal Piłsudski.[278] Endecja rejected Romanticism and Messianism, concepts which were important to the Old Conservatives.[279]	ポーランド ポーランドで支配的な保守政党は法と正義（PiS）である。ポーランドの保守主義は、社会的・文化的保守主義、愛国主義、カトリック社会教義への忠実さ、 カトリック教会との連携によって特徴づけられる。[276] 現代のポーランド保守派は大西洋主義と米国との強固な関係を信奉し、一方でロシアに対しては対抗姿勢を示す。[277] PiSは経済政策においてポピュリズムと国家統制主義的アプローチを採用し、規制の拡大、産業・メディアへの国家統制、社会福祉の大幅拡充、ケインズ主義 的な「危機対策シールド」の適用を進めている[276]。これは経済自由主義を信奉したAWSやEndecja[278]といった過去の保守政党・運動と は一線を画すものである。AWSとのもう一つの違いは、PiSの欧州懐疑主義だ[276]。EU加盟自体には反対しないものの、PiSは欧州委員会との対 立を積極的に追求する政策を取っている[277]。これに対し欧州委員会はPiSに敵対的な姿勢を示した。欧州議会では、PiSは欧州保守改革派グループ に所属している。ポーランドのリベラル系メディアはPiSに対して激しく偏向しており、その政権運営に反対し、しばしば権威主義的と呼んでいる [276]。リベラル派の学者アントニ・ドゥデクはPiSに権威主義のレッテルを貼ることを拒否し、PiSはリベラル民主主義の理想を拒否し、代わりに 「国民民主主義」あるいは非リベラルな民主主義形態の統治を受け入れていると示唆している[276]。 戦間期の前段階において、ポーランドの保守運動は「旧」ガリツィア派とクレスィ派の保守勢力（主に地主層）が形成した小政党（例：クレスィ国家統一党） と、ロマン・ドムフスキ率いる「新保守」運動である国民民主主義（エンデツィア）に二分されていた。後者は都市知識層と小ブルジョワジーを基盤としてい た。後者は時に、ポーランド農民運動の右派派閥と協力した。農民運動はPSL「ピャスト」に所属し、エンデツィアと協力してランコローナ協定に基づく共同 政府を形成したが、農民運動自体が保守運動の一部ではなかった。エンデツィアは親露主義を掲げ、ロシア帝国、後に白軍との協力を信奉した。また民主主義、 市民ナショナリズム、議会制の維持を主張し、ユゼフ・ピウスツキ率いるBBWRが大統領権限強化を図り、後に権力を掌握しようとする動きに反対した。 [278] これに対し、スタニスワフ・キャト＝マッケヴィチら多くの古保守派は、ピウスツキ元帥の同盟者となった。[278] エンドェツィアは、古保守派にとって重要な概念であったロマン主義と救世主思想を拒否した。[279]
Russia Main article: Conservatism in Russia Russian conservatism has experienced a revival in recent decades.[280] Under Vladimir Putin, the dominant leader since 1999, Russia has promoted explicitly conservative policies in social, cultural, and political matters, both at home and abroad.[281] Putin has criticized globalism and economic liberalism, claiming that "liberalism has become obsolete" and that the vast majority of people in the world oppose multiculturalism, free immigration, and rights for LGBT people.[282] Russian conservatism is special in some respects as it supports a mixed economy with economic intervention, combined with a strong nationalist sentiment and social conservatism which is largely populist. As a result, Russian conservatism opposes right-libertarian ideals such as the aforementioned concept of economic liberalism found in other conservative movements around the world. Putin has also promoted new think tanks that bring together like-minded intellectuals and writers. For example, the Izborsky Club, founded in 2012 by Alexander Prokhanov, stresses Russian nationalism, the restoration of Russia's historical greatness, and systematic opposition to liberal ideas and policies.[283] Vladislav Surkov, a senior government official, has been one of the key ideologues during Putin's presidency.[284] In cultural and social affairs, Putin has collaborated closely with the Russian Orthodox Church.[285][286] Under Patriarch Kirill of Moscow, the Church has backed the expansion of Russian power into Crimea and eastern Ukraine.[287] More broadly, The New York Times reports in September 2016 how the Church's policy prescriptions support the Kremlin's appeal to social conservatives: A fervent foe of homosexuality and any attempt to put individual rights above those of family, community, or nation, the Russian Orthodox Church helps project Russia as the natural ally of all those who pine for a more secure, illiberal world free from the tradition-crushing rush of globalization, multiculturalism, and women's and gay rights.[288]	ロシア 詳細な記事: ロシアの保守主義 ロシアの保守主義はここ数十年で復活を遂げた。[280] 1999年以降支配的な指導者であるウラジーミル・プーチン政権下で、ロシアは国内外において社会的・文化的・政治的問題に関して明示的に保守的な政策を 推進してきた。[281] プーチンはグローバリズムと経済的自由主義を批判し、「自由主義は時代遅れになった」と主張し、世界の大多数の人民が多文化主義、自由な移民、LGBTの 権利に反対していると述べている。[282] ロシアの保守主義は、経済介入を伴う混血の経済を支持し、強いナショナリストと主にポピュリスト的な社会保守主義を組み合わせている点で、いくつかの点で 特殊である。その結果、ロシアの保守主義は、世界中の他の保守運動に見られる前述の経済自由主義の概念などの右派リバタリアニズムの理想に反対している。 プーチンはまた、同じ考えを持つ知識人や作家を集めた新しいシンクタンクも推進している。例えば、2012年にアレクサンダー・プロハノフによって設立さ れたイズボルスキー・クラブは、ロシアのナショナリズム、ロシアの歴史的な偉大さの回復、そしてリベラルな思想や政策への体系的な反対を強調している。政 府高官であるウラジーミル・スルコフは、プーチン大統領の在任期間中、重要なイデオロギー者の一人であった。[284] 文化・社会問題に関しては、プーチンはロシア正教会と緊密に協力してきた。[285][286] モスクワ総主教キリルのもと、教会はクリミアとウクライナ東部へのロシアの勢力拡大を支持してきた。[287] より広く言えば、2016年9月のニューヨーク・タイムズ紙は、教会の政策が、社会保守派に対するクレムリンの訴求をどのように支持しているかを報じてい る。 同性愛や、個人の権利を家族・共同体・国民の権利より優先しようとするあらゆる試みを熱烈に敵視するロシア正教会は、グローバル化・多文化主義・女性や同 性愛者の権利といった伝統を破壊する流れから解放された、より安全で非自由主義的な世界を渇望する者たちにとって、ロシアが自然な同盟国であることを印象 づける役割を果たしている。[288]
Spain Conservatism in Spain is represented by the center-right People's Party and ultra-right Vox party. The People's Party has its roots in the People's Alliance founded on 9 October 1976 by former Francoist minister Manuel Fraga. Although Fraga was a member of the reformist faction of the Franco regime, he supported an extremely gradual transition to democracy. However, he badly underestimated the public's distaste for Francoism. Additionally, while he attempted to convey a reformist image, the large number of former Francoists in the party led the public to perceive it as both reactionary and authoritarian. In the June 1977 general election, the AP garnered only 8.3 percent of the vote, putting it in fourth place. The PP joined the European People's Party in 1991.[289] The PP became the largest party for the first time in 1996, and José María Aznar became Prime Minister with the support of the Basque Nationalist Party, the Catalan Convergence and Union and the Canarian Coalition. In the 2000 elections, the PP gained an absolute majority. In August 2003, Mariano Rajoy was appointed Secretary General by Aznar. Thus, Rajoy became the party's candidate for Prime Minister in the 2004 general election, held three days after the 11 March 2004 Madrid train bombings, and which Rajoy lost by a big margin to Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) leader José Luis Rodríguez Zapatero. The PP under Mariano Rajoy opposed the PSOE government after the PP lost the general election in 2004, arguing that this victory was influenced by the Madrid bombings of 11 March 2004. At a national level, its political strategy has followed two main axes, both linked to Spain's delicate regional politics: first, opposing further administrative devolution to Catalonia by means of the newly approved "Estatut" or Statute of Catalonia that lays out the powers of the Catalan regional government. Second, it remains opposed to political negotiations with the Basque separatist organisation ETA. The prospect of increased demands for autonomy in the programs of Catalan and Basque parties, and Zapatero's alleged favouring of them, became a focus for the party's campaign for the March 2008 general election. Basque President Juan José Ibarretxe's proposal for a unilateral referendum for the solution of the Basque Conflict was another important issue. The People's Party under Rajoy has an increasingly patriotic, or nationalist,[citation needed] element to it, appealing to the sense of "Spanishness" and making strong use of national symbols such as the Spanish flag. Prior to the national celebrations of Spanish Heritage Day, Rajoy made a speech asking Spaniards to "privately or publicly" display their pride in their nation and to honor their flag, an action which received some criticism from many political groups of the Congress. Vox was founded in December 2013, splitting from the People's Party (PP).[290] The party platform called for the rewriting of the Spanish constitution so as to curb regional autonomy and abolish regional parliaments.[290] Several founding members of the party (for example, Alejo Vidal-Quadras, José Antonio Ortega Lara, and Santiago Abascal) had been members of the platform "reconversion.es", which had issued a manifesto in 2012 calling for a recentralization of the State.[291] Vidal-Quadras was proclaimed as the first chairman in March 2014.[292]	スペイン スペインの保守主義は、中道右派の人民党と極右のヴォックス党によって代表されている。人民党は、1976年10月9日にフランコ政権の元大臣マヌエル・ フラガによって設立された人民同盟にそのルーツがある。フラガはフランコ政権の改革派の一員であったが、民主主義への移行は極めて緩やかなものであるべき だと主張した。しかし、彼は国民がフランコ主義に抱く嫌悪感を大きく過小評価していた。さらに、彼は改革派のイメージを伝えようとしたものの、党内に多く の元フランコ主義者がいたため、国民は同党を反動的かつ権威主義的であると認識した。1977年6月の総選挙では、APはわずか8.3%の得票率しか獲得 できず、4位に留まった。 PP は 1991 年に欧州人民党に加盟した[289]。 PP は 1996 年に初めて最大政党となり、ホセ・マリア・アズナールは、バスクナショナリスト党、カタルーニャの収斂と連合、カナリア連合の支持を得て首相に就任した。 2000 年の選挙では、PP は絶対的多数を獲得した。 2003年8月、アズナルはマリアノ・ラホイを党総書記に任命した。こうしてラホイは、2004年3月11日のマドリード列車爆破事件から3日後に実施さ れた2004年総選挙における党の首相候補となったが、スペイン社会労働党（PSOE）党首ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロに大差で敗北した。 マリアノ・ラホイ率いるPPは、2004年の総選挙で敗北した後、PSOE政権に反対した。その理由として、この勝利は2004年3月11日のマドリード 爆弾テロ事件の影響を受けたものだと主張した。国民レベルでは、その政治戦略は主に二つの軸に沿って展開され、いずれもスペインの微妙な地域政治と関連し ている。第一に、カタルーニャ自治州政府の権限を定めた新たに承認された「カタルーニャ自治憲章」によるカタルーニャへのさらなる行政権限移譲に反対する こと。第二に、バスク分離主義組織ETAとの政治的交渉に反対し続けていることである。 カタルーニャとバスクの政党が自治拡大を要求する政策を掲げ、サパテロ政権がこれを支持しているとの見方が、2008年3月の総選挙における同党の選挙戦 の焦点となった。バスク自治州のフアン・ホセ・イバレチェ州知事による、バスク紛争解決のための一方的な住民投票実施提案も重要な争点であった。 ラホイ率いる人民党は、愛国主義的あるいはナショナリスト[出典必要]要素を強めており、「スペイン人としての自覚」に訴えかけ、スペイン国旗などの国家 的シンボルを積極的に活用している。スペイン文化遺産の日を祝う全国的な行事の前に、ラホイはスペイン国民に対し「公私を問わず」祖国への誇りを示し、国 旗を敬うよう求める演説を行った。この行動は議会内の多くの政治団体から批判を受けた。 ヴォックス党は2013年12月、人民党（PP）から分裂して結成された[290]。党綱領では、地域自治を抑制し地方議会を廃止するため、スペイン憲法 の改正を要求している[290]。党の創設メンバー数名（アレホ・ビダル＝クアドラス、ホセ・アントニオ・オルテガ・ララ、サンティアゴ・アバスカルな ど）は、2012年に国家の再中央集権化を求めるマニフェストを発表したプラットフォーム「reconversion.es」のメンバーであった。 [291] ビダル＝クアドラスは2014年3月に初代党首に選出された。[292]
Sweden Main article: Conservatism in Sweden In the early 19th century, Swedish conservatism developed alongside Swedish Romanticism. The historian Erik Gustaf Geijer, an exponent of Gothicism, glorified the Viking Age and the Swedish Empire,[293] and the idealist philosopher Christopher Jacob Boström became the chief ideologue of the official state doctrine, which dominated Swedish politics for almost a century.[294] Other influential Swedish conservative Romantics were Esaias Tegnér and Per Daniel Amadeus Atterbom. Early parliamentary conservatism in Sweden was explicitly elitist. The Conservative Party was formed in 1904 with one major goal in mind: to stop the advent of universal suffrage, which they feared would result in socialism. Yet, it was a Swedish admiral, the conservative politician Arvid Lindman, who first extended democracy by enacting male suffrage, despite the protests of more traditionalist voices, such as the later prime minister, the arch-conservative and authoritarian statesman Ernst Trygger, who railed at progressive policies such as the abolition of the death penalty.[295] Once a democratic system was in place, Swedish conservatives sought to combine traditional elitism with modern populism. Sweden's most renowned political scientist, the conservative politician Rudolf Kjellén, coined the terms geopolitics and biopolitics in relation to his organic theory of the state.[296] He also developed the corporatist-nationalist concept of Folkhemmet ('the people's home'), which became the single most powerful political concept in Sweden throughout the 20th century, although it was adopted by the Social Democratic Party who gave it a more socialist interpretation.[297] After a brief grand coalition between Left and Right during World War II, the center-right parties struggled to cooperate due to their ideological differences: the agrarian populism of the Centre Party, the urban liberalism of the Liberal People's Party, and the liberal-conservative elitism of the Moderate Party (the old Conservative Party). However, in 1976 and in 1979, the three parties managed to form a government under Thorbjörn Fälldin—and again in 1991 under aristocrat Carl Bildt and with support from the newly founded Christian Democrats, the most conservative party in contemporary Sweden.[298] In modern times, mass immigration from distant cultures caused a large populist dissatisfaction, which was not channeled through any of the established parties, who generally espoused multiculturalism.[299] Instead, the 2010s saw the rise of the right-wing populist Sweden Democrats, who were surging as the largest party in the polls on several occasions.[300][301] Due to its fascist roots, the party was ostracized by the other parties until 2019 when Christian Democrat leader Ebba Busch reached out for collaboration, after which the Moderate Party followed suit.[302] In 2022, the center-right parties formed a government with support from the Sweden Democrats as the largest party.[303] The subsequent Tidö Agreement, negotiated in Tidö Castle, incorporated authoritarian policies such as a stricter stance on immigration and a harsher stance on law and order.[304]	スウェーデン 主な記事: スウェーデンの保守主義 19世紀初頭、スウェーデンの保守主義はスウェーデン・ロマン主義と並行して発展した。ゴシック主義の代表者である歴史家エリック・グスタフ・ゲイヤー は、ヴァイキング時代とスウェーデン帝国を称賛した[293]。また、理想主義哲学者クリストファー・ヤコブ・ボストロームは、ほぼ1世紀にわたりス ウェーデン政治を支配した公式国家教義の主要なイデオロギー家となった。[294] 他に影響力を持ったスウェーデンの保守的ロマン主義者には、エサイアス・テグネルとペール・ダニエル・アマデウス・アッテルボムがいた。 スウェーデンにおける初期の議会保守主義は、明らかにエリート主義的であった。保守党は1904年に結成され、その主要な目標は一つだった。すなわち、社 会主義をもたらすと恐れた普通選挙の導入を阻止することである。しかし、後に首相となる超保守的で権威主義的な政治家エルンスト・トリッガーが死刑廃止な どの進歩的政策を激しく非難するなど、より伝統主義的な声の抗議にもかかわらず、男性選挙権を制定して民主主義を拡大したのは、スウェーデンの海軍提督で あり保守政治家であるアルヴィド・リンドマンであった。[295] 民主主義体制が確立すると、スウェーデンの保守派は伝統的なエリート主義と近代的ポピュリズムの融合を図った。同国で最も著名な政治学者であり保守派政治 家でもあったルドルフ・キェレンは、国家の有機的理論に関連して「地政学」と「生命政治」という用語を提唱した。[296] 彼はまた、コーポラティズム的ナショナリストの概念である「フォルケヘム（国民の家）」を発展させた。これは20世紀を通じてスウェーデンで最も強力な政 治概念となったが、社会民主党が採用し、より社会主義的な解釈を与えた。[297] 第二次世界大戦中の左右連立政権が短期間続いた後、中道右派政党はイデオロギー的差異から協力に苦慮した。中央党の農業ポピュリズム、自由人民党の都市リ ベラリズム、穏健党（旧保守党）のリベラル保守的エリート主義が対立したのである。しかし1976年と1979年には、3党がトールビョルン・フェルディ ンを首班とする連立政権を樹立。さらに1991年には貴族出身のカール・ビルトを首班とし、新たに結成されたキリスト教民主党（現代スウェーデンで最も保 守的な政党）の支持を得て再び連立政権を成立させた。[298] 現代において、異文化圏からの大量移民は広範な大衆的不満を引き起こしたが、これは既存政党のいずれにも吸収されなかった。既存政党は概して多文化主義を 支持していたからだ[299]。代わりに2010年代には右派ポピュリスト政党「スウェーデン民主党」が台頭し、世論調査で最大政党となる勢いを幾度も示 した。[300][301] 同党はファシズム的ルーツを持つため、2019年まで他党から排斥されていた。しかしキリスト教民主党のエバ・ブッシュ党首が協力を打診すると、その後続 いたのは穏健党であった。[302] 2022年、中道右派政党は最大政党であるスウェーデン民主党の支持を得て連立政権を発足させた。[303] その後ティド城で交渉されたティド合意には、移民政策の厳格化や治安対策の強化といった強権的政策が盛り込まれた。[304]
Switzerland In some aspects, Swiss conservatism is unique, as Switzerland is an old federal republic born from historically sovereign cantons, comprising three major nationalities and adhering to the principle of Swiss neutrality. There are a number of conservative parties in Switzerland's parliament, the Federal Assembly. These include the largest ones: the Swiss People's Party (SVP),[305] the Christian Democratic People's Party (CVP),[306] and the Conservative Democratic Party of Switzerland (BDP),[307] which is a splinter of the SVP created in the aftermath to the election of Eveline Widmer-Schlumpf as Federal Council.[307] The SVP was formed from the 1971 merger of the Party of Farmers, Traders and Citizens, formed in 1917, and the smaller Democratic Party, formed in 1942. The SVP emphasised agricultural policy and was strong among farmers in German-speaking Protestant areas. As Switzerland considered closer relations with the European Union in the 1990s, the SVP adopted a more militant protectionist and isolationist stance. This stance has allowed it to expand into German-speaking Catholic mountainous areas.[308] The Anti-Defamation League, a non-Swiss lobby group based in the United States has accused them of manipulating issues such as immigration, Swiss neutrality, and welfare benefits, awakening antisemitism and racism.[309] The Council of Europe has called the SVP "extreme right", although some scholars dispute this classification. For instance, Hans-Georg Betz describes it as "populist radical right".[310] The SVP has been the largest party since 2003.	スイス ある面では、スイスの保守主義は独特だ。スイスは歴史的に主権を保持してきた州から生まれた古い連邦共和国であり、三つの主要なナショナリズムで構成さ れ、スイスの中立の原則を堅持しているからだ。 スイスの議会である連邦議会には、いくつかの保守政党が存在する。これには最大政党であるスイス国民党（SVP）、キリスト教民主党（CVP）、そしてエ ヴェリン・ヴィドマー＝シュルンプフが連邦評議会議員に選出されたことを契機にSVPから分裂して結成された保守民主党（BDP）が含まれる。 SVPは1917年結成の農民・商人・市民党と、1942年結成の小規模政党である民主党が1971年に合併して誕生した。SVPは農業政策を重視し、ド イツ語圏のプロテスタント地域における農民層に強かった。1990年代にスイスが欧州連合（EU）との緊密な関係を模索する中、SVPはより強硬な保護主 義・孤立主義の立場を採った。この姿勢により、ドイツ語圏のカトリック山岳地域へも勢力を拡大した[308]。米国に本拠を置く非スイス系ロビー団体「反 中傷連盟」は、移民問題、スイスの中立性、福祉給付などを操作し、反ユダヤ主義や人種主義を煽っていると非難している[309]。欧州評議会はSVPを 「極右」と呼称しているが、一部の学者はこの分類に異議を唱えている。例えば、ハンス・ゲオルク・ベッツは、この党を「ポピュリスト的急進右派」と表現し ている[310]。SVP は 2003 年以降、最大政党である。
Ukraine The authoritarian Ukrainian State was headed by Cossack aristocrat Pavlo Skoropadskyi and represented the conservative movement. The 1918 Hetman government, which appealed to the tradition of the 17th–18th century Cossack Hetman state, represented the conservative strand in Ukraine's struggle for independence. It had the support of the proprietary classes and of conservative and moderate political groups. Vyacheslav Lypynsky was a main ideologue of Ukrainian conservatism.[311]	ウクライナ 権威主義的なウクライナ国家は、コサック貴族のパブロ・スコロパツキーが率い、保守運動を代表していた。17～18 世紀のコサック・ヘトマン国家の伝統を継承した 1918 年のヘトマン政府は、ウクライナの独立闘争における保守派を代表していた。この政府は、所有階級や保守的・穏健的な政治団体の支持を得ていた。ヴィアチェ スラフ・リピンスキーは、ウクライナの保守主義の主要なイデオロギー家であった。
United Kingdom Main article: Conservatism in the United Kingdom Modern English conservatives celebrate Anglo-Irish statesman Edmund Burke as their intellectual father. Burke was affiliated with the Whig Party, which eventually split among the Liberal Party and the Conservative Party, but the modern Conservative Party is generally thought to derive primarily from the Tories, and the MPs of the modern conservative party are still frequently referred to as Tories.[312] Shortly after Burke's death in 1797, conservatism was revived as a mainstream political force as the Whigs suffered a series of internal divisions. This new generation of conservatives derived their politics not from Burke, but from his predecessor, the Viscount Bolingbroke, who was a Jacobite and traditional Tory, lacking Burke's sympathies for Whiggish policies such as Catholic emancipation and American independence (famously attacked by Samuel Johnson in "Taxation No Tyranny").[312] In the first half of the 19th century, many newspapers, magazines, and journals promoted loyalist or right-wing attitudes in religion, politics, and international affairs. Burke was seldom mentioned, but William Pitt the Younger became a conspicuous hero. The most prominent journals included The Quarterly Review, founded in 1809 as a counterweight to the Whigs' Edinburgh Review, and the even more conservative Blackwood's Magazine. The Quarterly Review promoted a balanced Canningite Toryism, as it was neutral on Catholic emancipation and only mildly critical of Nonconformist dissent; it opposed slavery and supported the current poor laws; and it was "aggressively imperialist". The high-church clergy of the Church of England read the Orthodox Churchman's Magazine, which was equally hostile to Jewish, Catholic, Jacobin, Methodist and Unitarian spokesmen. Anchoring the ultra-Tories, Blackwood's Edinburgh Magazine stood firmly against Catholic emancipation and favored slavery, cheap money, mercantilism, the Navigation Acts, and the Holy Alliance.[312] Conservatism evolved after 1820, embracing free trade in 1846 and a commitment to democracy, especially under Benjamin Disraeli. The effect was to significantly strengthen conservatism as a grassroots political force. Conservatism no longer was the philosophical defense of the landed aristocracy, but had been refreshed into redefining its commitment to the ideals of order, both secular and religious, expanding imperialism, strengthened monarchy, and a more generous vision of the welfare state as opposed to the punitive vision of the Whigs and liberals.[313] As early as 1835, Disraeli attacked the Whigs and utilitarians as slavishly devoted to an industrial oligarchy, while he described his fellow Tories as the only "really democratic party of England", devoted to the interests of the whole people.[314] Nevertheless, inside the party there was a tension between the growing numbers of wealthy businessmen on the one side and the aristocracy and rural gentry on the other.[315] The aristocracy gained strength as businessmen discovered they could use their wealth to buy a peerage and a country estate. Some conservatives lamented the passing of a pastoral world where the ethos of noblesse oblige had promoted respect from the lower classes. They saw the Anglican Church and the aristocracy as balances against commercial wealth.[316] They worked toward legislation for improved working conditions and urban housing.[317] This viewpoint would later be called Tory democracy.[318] However, since Burke, there has always been tension between traditional aristocratic conservatism and the wealthy liberal business class.[319] In 1834, Tory Prime Minister Robert Peel issued the "Tamworth Manifesto", in which he pledged to endorse moderate political reform. This marked the beginning of the transformation from High Tory reactionism towards a more modern form of conservatism. As a result, the party became known as the Conservative Party—a name it has retained to this day. However, Peel would also be the root of a split in the party between the traditional Tories (by the Earl of Derby and Benjamin Disraeli) and the "Peelites" (led first by Peel himself, then by the Earl of Aberdeen). The split occurred in 1846 over the issue of free trade, which Peel supported, versus protectionism, supported by Derby. The majority of the party sided with Derby while about a third split away, eventually merging with the Whigs and the radicals to form the Liberal Party. Despite the split, the mainstream Conservative Party accepted the doctrine of free trade in 1852. In the second half of the 19th century, the Liberal Party faced political schisms, especially over Irish Home Rule. Leader William Gladstone (himself a former Peelite) sought to give Ireland a degree of autonomy, a move that elements in both the left and right-wings of his party opposed. These split off to become the Liberal Unionists (led by Joseph Chamberlain), forming a coalition with the Conservatives before merging with them in 1912. The Liberal Unionist influence dragged the Conservative Party towards the left as Conservative governments passed a number of progressive reforms at the turn of the 20th century. By the late 19th century, the traditional business supporters of the Liberal Party had joined the Conservatives, making them the party of business and commerce as well. After a period of Liberal dominance before World War I, the Conservatives gradually became more influential in government, regaining full control of the cabinet in 1922. In the inter-war period, conservatism was the major ideology in Britain[320][321][322] as the Liberal Party vied with the Labour Party for control of the left. After World War II, the first Labour government (1945–1951) under Clement Attlee embarked on a program of nationalization of industry and the promotion of social welfare. The Conservatives generally accepted those policies until the 1980s. In the 1980s, the Conservative government of Margaret Thatcher, guided by neoliberal economics, reversed many of Labour's social programmes, privatized large parts of the UK economy, and sold state-owned assets.[323] The Conservative Party also adopted soft eurosceptic politics and opposed Federal Europe. Other conservative political parties, such as the Democratic Unionist Party (DUP, founded in 1971), and the United Kingdom Independence Party (UKIP, founded in 1993), began to appear, although they have yet to make any significant impact at Westminster. As of 2014, the DUP is the largest political party in the ruling coalition in the Northern Ireland Assembly, and from 2017 to 2019 the DUP provided support for the Conservative minority government under a confidence-and-supply arrangement.	イギリス 主な記事: イギリスの保守主義 現代の英国の保守派は、アングロ・アイリッシュの政治家エドマンド・バークを知的父として称える。バークはホイッグ党に所属していたが、同党は後に自由党 と保守党に分裂した。しかし現代の保守党は主にトーリー党を起源とするのが通説であり、現代保守党の議員は今でもしばしばトーリーと呼ばれる。[312] 1797年にバークが死去すると間もなく、ホイッグ党が内部対立により苦悩する中、保守主義は主流の政治勢力として復活した。この新世代の保守主義者たち は、その政治思想をバークではなく、彼の前任者であるボリングブローク子爵に由来させていた。ボリングブロークはジャコバイト派かつ伝統的なトーリー党員 であり、カトリック解放やアメリカ独立といったホイッグ的な政策（サミュエル・ジョンソンが『課税は専制ではない』で有名に批判したもの）に対するバーク の同情を欠いていた。[312] 19世紀前半、多くの新聞・雑誌・学術誌が宗教・政治・国際問題において王党派的あるいは右派的態度を推進した。バークの名はほとんど言及されなかった が、ウィリアム・ピット・ザ・ヤングが顕著な英雄となった。最も著名な学術誌には、ホイッグ党の『エディンバラ・レビュー』に対抗して1809年に創刊さ れた『クォータリー・レビュー』と、さらに保守的な『ブラックウッド・マガジン』があった。『クォータリー・レビュー』はカニング流トーリー主義の均衡を 推進した。カトリック解放には中立的であり、非国教徒の異議申し立てには穏やかな批判しか示さなかった。奴隷制には反対し、当時の貧民救済法を支持した。 そして「攻撃的な帝国主義」を掲げた。英国国教会の高教会派聖職者たちは『オーソドックス・チャーチマンズ・マガジン』を読んだ。同誌はユダヤ教、カト リック、ジャコバン派、メソジスト、ユニテリアン各派の代弁者に対して等しく敵対的であった。超保守派の拠り所となった『ブラックウッドのエディンバラ・ マガジン』は、カトリック解放に断固反対し、奴隷制、低金利政策、重商主義、航海法、神聖同盟を支持した。[312] 保守主義は1820年以降に進化し、1846年には自由貿易を受け入れ、特にベンジャミン・ディズレーリの下で民主主義へのコミットメントを強化した。こ の結果、保守主義は草の根政治勢力として著しく強化された。もはや保守主義は土地貴族の哲学的擁護ではなく、世俗的・宗教的秩序の理念への再定義、帝国主 義の拡大、君主制の強化、そしてホイッグ党や自由主義者の懲罰的ビジョンに対抗するより寛容な福祉国家構想へと刷新されたのである。早くも1835年、 ディズレーリはホイッグ党と功利主義者を産業寡頭制への盲従と非難し、一方では自らの所属するトーリー党を「英国の唯一の真に民主的な政党」と称し、国民 全体の利益に献身的だと述べた[314]。しかしながら党内では、増加する富裕な実業家層と、貴族・地方紳士階級との間に緊張が存在した。[315] 貴族階級は勢力を強めた。なぜなら実業家たちが、富を使って貴族の称号と田園地所を買えることに気づいたからだ。 一部の保守派は、貴族の義務（noblesse oblige）の精神が下層階級からの尊敬を生んでいた牧歌的な世界の終焉を嘆いた。彼らは英国国教会と貴族階級を、商業的富に対する均衡点と見なした。 [316] 彼らは労働条件と都市住宅の改善に向けた立法に取り組んだ。[317] この見解は後にトーリー民主主義と呼ばれるようになる[318]。しかしバーク以来、伝統的な貴族的保守主義と富裕な自由主義的ビジネス階級の間には常に 緊張が存在した[319]。 1834年、トーリー党首相ロバート・ピールは「タムワース宣言」を発表し、穏健な政治改革を支持すると約束した。これはハイ・トーリー（強硬保守）の反 動主義から、より近代的な保守主義形態への転換の始まりを告げるものだった。結果として、党は保守党として知られるようになり、この名称は今日まで維持さ れている。しかしピールは同時に、伝統的トーリー派（ダービー伯爵とベンジャミン・ディズレーリ主導）と「ピール派」（当初はピール自身、後にアバディー ン伯爵が率いた）との党内分裂の根源ともなった。分裂は1846年、ピールが支持した自由貿易とダービーが支持した保護貿易をめぐって起きた。党の大半は ダービーに付いたが、約3分の1が離脱し、やがてホイッグ党や急進派と合流して自由党を結成した。分裂にもかかわらず、主流の保守党は1852年に自由貿 易の教義を受け入れた。 19世紀後半、自由党は、特にアイルランド自治問題をめぐって、政治的な分裂に直面した。党首ウィリアム・グラッドストン（自身は元ピール派）は、アイル ランドにある程度の自治権を与えることを目指したが、この動きは、党内の左右両派から反対された。彼らは分裂して自由統一党（ジョセフ・チェンバレン率い る）となり、保守党と連立政権を組んだ後、1912年に保守党と合併した。自由統一党の影響により、20世紀初頭、保守党政府は数々の進歩的な改革を可決 し、保守党は左派へと傾いた。19世紀後半までに、自由党の伝統的な支持者であった実業家たちは保守党に加わり、保守党は実業と商業の政党ともなった。 第一次世界大戦前の自由党支配の期間を経て、保守党は徐々に政府内で影響力を強め、1922年には内閣の完全な支配権を取り戻した。戦間期、保守主義は英 国における主要なイデオロギーであった[320] [321][322]。自由党は労働党と左派の主導権を争った。第二次世界大戦後、クレメント・アトリー率いる初の労働党政権（1945-1951年）は 産業の国有化と社会福祉の推進に乗り出した。保守党は1980年代まで概ねこれらの政策を受け入れた。 1980年代、マーガレット・サッチャー率いる保守党政権は新自由主義経済政策に基づき、労働党の社会政策の多くを撤廃し、英国経済の大部分を民営化、国 有資産を売却した[323]。保守党はまた穏健なユーロ懐疑主義を採用し、欧州連邦化に反対した。民主統一党（DUP、1971年設立）や英国独立党 （UKIP、1993年設立）といった他の保守政党も登場し始めたが、ウェストミンスターではまだ大きな影響力を発揮していない。2014年現在、DUP は北アイルランド議会における与党連合の最大政党であり、2017年から2019年にかけては、DUPが保守党少数政権に対し、信任と供給の取り決めのも とで支持を提供した。
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism

★ アメリカ大陸

★保守主義（つづき）

リ ンク

文 献

そ の他の情報

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099

☆☆