トランスナショナリティに関する研究上の貢献

■トランスナショナリティに関する研究上の貢献

１．人類学者はローカルな場を研究するものであり、実際そうであった、というこれまでの人類学者の実践（→ローカル化の戦略）イメージに異議をとなえる（cf.クリフォード 2002）。

２．人類学者のローカル化戦略について理論的疑問を提示した一人としてＣ・ギアーツがいる。彼は〈人類学者は村落を研究するのではなく、村落の中で研究するのだ〉と人類学者の実践を叙述したが、それは実際には「人類学を研究しているのであれば、それは村落を研究しているのではなく、村落の中で研究しなければならない」という一種の仮言的命令（hypothetical imperative）を発しているようにも思える。もちろん〈村落の中で研究する〉ということは、人類学者の活動と現地の人たちとの相互交渉への観察や洞察を導くものであるが、クリフォード（2002:32）によれば、それは依然として、マリノフスキーが切り開いたフィールドワーカーの現地社会への〈居住〉の概念の延長上にあると指摘する。