にせのジレンマ
False dilemma
☆ １）XがなりたてばYがおこる。２）AなりたてばBがおこる。３）選択肢はXかAしかない。４）したがってYかBのどっちかがおこる、が偽のジレンマである。
| 【偽のジレンマ】 ★１）生徒が正直ならば、道義に関するルールはいらない ２）生徒が不正直なら、道義についてのルールはまもらない ３）生徒は、正直か不正直だ ４−1）したがって、道義のルールはつくっても守られない ４-2）したがって、道義のルールはつくっても無駄である |
【論駁：00】 ☆１）生徒が正直ならば、道義に関するルールは有効になる ２）生徒が不正直であれば（ルールは破られるかもしれないが）道義に関するルールは必要である ３）生徒は、正直か不正直である ４）したがって道義に関するルールは必要になり、それを導入すべきだ。 |
| 【偽のジレンマ】同上 |
☆【論駁：01】「道義のルールはつくっても守られない」は嘘です。生徒は正直でも、道義に関するルールは作りましょう。そうすれば、正直な生徒は不正直な生徒にも、望ましい影響を与える可能性があります。 |
| 【偽のジレンマ】同上 | ☆【論駁：02】「道義のルールはつくっても無駄である」は嘘です。生徒集団全体が不正直か正直かを言えるはずがありません。正直な生徒もいれば不正直な者もいるでしょう。道義に関するルールをつくれば、正直な生徒は今後とも正直になるように続けることでしょう。 |
リ ンク
文 献
そ の他の情報
Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099
☆
☆