Vladimir Lenin's "Imperialism, the Highest Stage of Capitalism."
レーニン『帝国主義論』(1916-1917)ノート
Vladimir Lenin's "Imperialism, the Highest Stage of Capitalism."
★『資本主義の最高段階である帝国主義』[a]は、原著は『資本主義の最新段階である帝国主
義』[b][1]であり、1916年にウラジーミル・レーニンによって書かれ、1917年に出版された。本書は、金融寡頭政治を形成するために、銀行資本
と産業資本が交錯することによる寡占の形成について記述し、資本主義の最終段階として、帝国主義に内在する搾取植民地主義から利潤を生み出す金融資本の機
能について説明している。この小論は、『資本論』（1867年）におけるカール・マルクスの政治経済学の理論をレーニンが発展させたものである[2]。
| Imperialism, the Highest Stage of Capitalism,[a]
originally published as Imperialism, the Newest Stage of
Capitalism,[b][1] is a book written by Vladimir Lenin in 1916 and
published in 1917. It describes the formation of oligopoly, by the
interlacing of bank and industrial capital, in order to create a
financial oligarchy, and explains the function of financial capital in
generating profits from the exploitation colonialism inherent to
imperialism, as the final stage of capitalism. The essay synthesises
Lenin's developments of Karl Marx's theories of political economy in
Das Kapital (1867).[2] |
『資
本主義の最高段階である帝国主義』[a]は、原著は『資本主義の最新段階である帝国主義』[b][1]であり、1916年にウラジーミル・レーニンによっ
て書かれ、1917年に出版された。本書は、金融寡頭政治を形成するために、銀行資本と産業資本が交錯することによる寡占の形成について記述し、資本主義
の最終段階として、帝国主義に内在する搾取植民地主義から利潤を生み出す金融資本の機能について説明している。この小論は、『資本論』（1867年）にお
けるカール・マルクスの政治経済学の理論をレーニンが発展させたものである[2]。 |
| Summary In the Prefaces to the essay, Lenin said the First World War (1914–1918) was "an annexationist, predatory, plunderous war"[3] among empires, whose historical and economic background must be studied "to understand and appraise modern war and modern politics".[4] For capitalism to generate greater profits than the home market can yield, the merging of banks and industrial cartels produces finance capitalism, and the exportation and investment of capital to countries with undeveloped and underdeveloped economies. In turn, that financial behaviour divides the world among monopolist business companies. In colonizing undeveloped countries, business and government will engage in geopolitical conflict over the exploitation of labour of most of the population of the world. Therefore, imperialism is the highest (advanced) stage of capitalism, requiring monopolies to exploit labour and natural resources, and the exportation of finance capital, rather than manufactured goods, to sustain colonialism, which is an integral function of imperialism. Moreover, in the capitalist homeland, the super-profits yielded by the colonial exploitation of a people and their economy permit businessmen to bribe native politicians, labour leaders and the labour aristocracy (upper stratum of the working class) to politically thwart worker revolt (labour strike) and placate the working class.[5][6] |
要旨 レーニンは小論の序文で、第一次世界大戦（1914～1918年）は帝国間の「併合主義的、略奪主義的、略奪的な戦争」[3]であり、その歴史的・経済的 背景は「現代の戦争と現代政治を理解し評価するために」研究されなければならないと述べた[4]。 資本主義が自国市場で得られる以上の利益を生み出すためには、銀行と産業カルテルの合併が金融資本主義を生み出し、経済が未発達で発展途上の国々への資本 の輸出と投資が行われる。ひいては、その金融行動が世界を独占企業で二分することになる。未開発国を植民地化する際、企業と政府は、世界人口の大半の労働 搾取をめぐって地政学的対立を繰り広げることになる。したがって、帝国主義は資本主義の最高（先進）段階であり、労働力と天然資源を搾取する独占企業と、 帝国主義の不可欠な機能である植民地主義を維持するために、製造品ではなく金融資本の輸出を必要とする。さらに、資本主義本国では、人民とその経済に対す る植民地的搾取によってもたらされる超高収益によって、ビジネスマンたちは、労働者の反乱（労働ストライキ）を政治的に阻止し、労働者階級をなだめるため に、本国の政治家、労働指導者、労働貴族（労働者階級の上層部）に賄賂を贈ることができる[5][6]。 |
| Chapter 1: Concentration of Production and Monopolies Lenin argues that capitalism has progressed from a competitive stage to a monopolistic stage, where a few large corporations dominate the market. This concentration of production leads to monopolies, which in turn, leads to the rise of finance capital. |
第1章 生産の集中と独占 レーニンは、資本主義が競争段階から独占段階へと進み、少数の大企業が市場を支配するようになったと主張する。このような生産の集中は独占をもたらし、ひいては金融資本の台頭をもたらす。 |
| Chapter 2: The Banks and Their New Role In this chapter, Lenin explains how the concentration of production leads to the concentration of capital, which is controlled by banks. Banks become more than mere intermediaries between savers and borrowers and begin to exert control over industry and finance. |
第2章 銀行とその新しい役割 この章では、レーニンは、生産の集中が資本の集中につながり、それが銀行によってコントロールされることを説明する。銀行は、貯蓄者と借り手の間の単なる仲介者以上の存在となり、産業と金融に対して支配力を行使し始める。 |
| Chapter 3: Finance Capital and the Financial Oligarchy Lenin explains how finance capital emerges as a result of the merger of industrial and banking capital. This new form of capital leads to the emergence of a financial oligarchy, which controls the economy and government. |
第3章 金融資本と金融寡頭制 レーニンは、産業資本と銀行資本が合併した結果、金融資本がどのように出現したかを説明する。この新しい形態の資本は、経済と政府を支配する金融寡頭政治の出現をもたらす。 |
| Chapter 4: The Export of Capital Lenin argues that the concentration of capital leads to overproduction and surplus capital, which is then exported to less developed countries in search of higher profits. This export of capital leads to imperialism, as powerful countries seek to control and exploit weaker ones. This means that businesses will relocate to other countries in order to find resources to exploit and workers to employ. As a result, workers in advanced capitalist countries will be kept in check by the fear of unemployment and will be content with the social welfare provided by the profits made through imperialist actions. |
第4章 資本の輸出 レーニンは、資本の集中が過剰生産と余剰資本をもたらし、それがより高い利潤を求めて後進国に輸出されると論じている。この資本の輸出は、強国が弱国を支配し搾取しようとする帝国主義につながる。 つまり、搾取する資源と雇用する労働者を求めて、企業は他国に移転する。その結果、先進資本主義国の労働者は、失業の恐怖によって抑制され、帝国主義的行動によって得られた利益によって提供される社会福祉に満足することになる。 |
| Chapter 5: The Division of the World Among Capitalist Powers In this chapter, Lenin discusses how the division of the world into colonies and spheres of influence is a natural outcome of imperialism. The struggle for control over territories and resources leads to competition and conflict among capitalist powers. |
第5章 資本主義大国間の世界の分裂 この章では、レーニンは、世界が植民地と勢力圏に分割されることが、帝国主義の自然な結果であることを論じている。領土と資源の支配をめぐる闘争は、資本主義大国間の競争と対立を引き起こす。 |
| Chapter 6: Division of the World Among the Great Powers In this chapter, Lenin discusses the final partition of the world between imperialist powers from 1876 to 1900. The colonial policy of these powers aimed to monopolize control over sources of raw materials and labor in specific territories. However, there were imbalances in the division of the world, with older capitalist powers stagnating and newer ones growing rapidly. Lenin argues that the contradiction between economic development and colonial possessions can only be solved through war for redivision between these powers. In the late 19th Century countries like Britain and France took the majority of colonial possessions. Germany in particular arrived late on the scene. |
第6章 大国間の世界分割 この章では、レーニンは、1876年から1900年までの帝国主義大国間の世界の最終的な分割について論じている。これらの列強の植民地政策は、特定の領 土における原材料と労働力の供給源を独占することを目的としていた。しかし、世界の分割には不均衡があり、古い資本主義勢力は停滞し、新しい勢力は急速に 成長した。レーニンは、経済発展と植民地領有の矛盾は、これらの列強間の再分割のための戦争によってのみ解決されると主張している。19世紀後半、イギリ スやフランスのような国々は、植民地領有の大部分を獲得した。ドイツは特に遅れて登場した。 |
| Chapter 7: Imperialism as a Special Stage of Capitalism In this chapter, Lenin criticizes Kautsky's conception of imperialism, which separates the political dimension from the fundamental economic basis. Lenin ties together the threads of his analysis, emphasizing the basic features of imperialism, including the concentration of production and capital, the merging of bank and industrial capital, the export of capital, and the formation of international monopolies. He argues that these features are products of the development of capitalism itself, rather than just policies pursued by capitalists. Lenin attacks Kautsky's "ultra-imperialism", which claims that international cartels would lessen the unevenness and contradictions inherent in world capitalism. Lenin argues that finance capital and trusts actually increase the unevenness in the rate of growth between different parts of the world economy, which leads to wars between imperialist powers. This critique highlights the potential dangers of reformist ideas that do not address the underlying economic basis of imperialism. |
第7章 資本主義の特殊な段階としての帝国主義 この章では、レーニンは、政治的次元を基本的な経済的基礎から切り離したカウツキーの帝国主義の概念を批判している。レーニンは、分析の糸を結びつけ、生 産と資本の集中、銀行資本と産業資本の合併、資本の輸出、国際独占の形成など、帝国主義の基本的特徴を強調している。彼は、これらの特徴は、資本家によっ て追求された単なる政策ではなく、資本主義の発展そのものの産物であると主張する。 レーニンは、カウツキーの「超帝国主義」を攻撃し、国際カルテルが世界資本主義に内在する不均等と矛盾を緩和すると主張する。レーニンは、金融資本と信託 は、世界経済の異なる部分間の成長率の不均衡を実際に増大させ、帝国主義列強間の戦争を引き起こすと主張している。この批評は、帝国主義の根底にある経済 的基盤に対処しない改革主義思想の潜在的危険性を浮き彫りにしている。 |
| Chapter 8: Parasitism and Decay of Capitalism Lenin explains that imperialism leads to increasing parasitism in advanced imperialist nations, where a section of the population lives off the dividends drawn from massive investments abroad. This results in tendencies towards stagnation and decay, as monopoly prices eliminate the incentive to invest in technological improvement. The large monopoly profits of a few rich countries are used to bribe an upper layer of the working class. |
第8章 寄生主義と資本主義の衰退 レーニンは、帝国主義が、先進帝国主義諸国における寄生主義の増大をもたらし、そこでは、国民の一部が、海外における巨額の投資から得られる配当金で生活 していると説明している。この結果、独占価格が技術改良への投資意欲をなくすため、停滞と衰退の傾向が生じる。一部の豊かな国の多額の独占利潤は、労働者 階級の上層部への賄賂に使われている。 |
| Chapter 9: Critique of Imperialism In this chapter, Lenin discusses the attitudes of different classes towards imperialism. He notes that the propertied classes support imperialism and that even bourgeois critics only call for reforming its most violent aspects, rather than opposing it. Lenin also mentions the petit-bourgeois democratic opposition to imperialism, which contrasts freedom, democracy, and competition as alternatives to imperialism. However, Lenin argues that the workers' movement should not oppose imperialism by advocating for a return to free competition but should instead work towards socialism as the only alternative to imperialism. |
第9章 帝国主義批判 この章でレーニンは、帝国主義に対する異なる階級の態度について論じている。彼は、有産階級が帝国主義を支持し、ブルジョア批評家でさえ、帝国主義に反対 するよりもむしろ、その最も暴力的な側面の改革を求めるだけであることを指摘する。レーニンはまた、帝国主義に対する小ブルジョア民主主義的な反対にも言 及しており、帝国主義に代わるものとして、自由、民主主義、競争を対比している。しかし、レーニンは、労働者運動は、自由競争への復帰を主張することに よって帝国主義に反対すべきではなく、帝国主義に代わる唯一のものとして社会主義を目指すべきだと主張している。 |
| Chapter 10: The Place of Imperialism in History In this chapter, Lenin characterizes imperialism as a stage of monopoly capitalism marked by monopolies, cartels, the role of banks as monopolists of finance capital, and a new colonial policy centered around the struggle for raw materials and capital exports. He argues that imperialism has led to increases in the cost of living for working people and increased unevenness in the economic development of states. Lenin sees the monopolies' oligarchical powers as a symptom of a transitional era and a "moribund" capitalism. Lenin thus argues that advanced capitalist nation-states and cartels exploit both their own citizens and the resources and people of other countries, creating a parasitic relationship that allows cartels to profit and expand. This ultimately relies on the use of force or threat of use of force to protect private interests. Exploited nations are unable to achieve meaningful development due to this exploitation. This affects their ability to engage with each other and defend themselves. Imperialism's all-encompassing power distorts social and economic processes in both imperialist and colonized nations. Therefore, the struggle between imperialism and decolonization is the most important conflict for the future of humanity.[7][8] |
第10章 歴史における帝国主義の位置 この章において、レーニンは、帝国主義を、独占、カルテル、金融資本の独占者としての銀行の役割、原材料と資本輸出のための闘争を中心とする新しい植民地 政策によって特徴づけられる独占資本主義の段階として特徴づけている。彼は、帝国主義が、労働者人民の生活費を増大させ、国家の経済発展の不均衡を増大さ せたと主張している。レーニンは、独占企業の寡頭権力は過渡期の症状であり、「病的」資本主義であると見ている。 レーニンは、先進資本主義のナショナリズム国家とカルテルが、自国民と他国の資源と人々の両方を搾取し、カルテルが利益を得て拡大することを可能にする寄 生関係を作り出していると主張している。これは結局のところ、私的利益を守るための武力行使や武力による威嚇に依存している。搾取された国民は、この搾取 のために有意義な発展を遂げることができない。これは、互いに関わり合い、自らを守る能力に影響を及ぼす。帝国主義の包括的な権力は、帝国主義国と被植民 国の双方において、社会的・経済的プロセスを歪めている。したがって、帝国主義と脱植民地化の闘いは、人類の未来にとって最も重要な闘いなのである[7] [8]。 |
| Theoretical development Lenin's socio-political analysis of empire as the ultimate stage of capitalism derived from Imperialism: A Study (1902) by John A. Hobson, an English economist, and Finance Capital (Das Finanzcapital, 1910) by Rudolf Hilferding, an Austrian Marxist, whose syntheses Lenin applied to the geopolitical circumstances of the First World War, caused by imperial competition among the European empires. Three years earlier, in 1914, Karl Kautsky proposed a theory of capitalist coalition, wherein the imperial powers would unite and subsume their nationalist and economic antagonisms to a system of ultra-imperialism, whereby they would jointly effect the colonialist exploitation of the underdeveloped world. Lenin countered Kautsky by proposing that the balance of power in international relations among the European empires continually changed, thereby disallowing the political unity of ultra-imperialism, and that such political instability motivated competition and conflict, rather than co-operation: Half a century ago, Germany was a miserable, insignificant country, if her capitalist strength is compared with that of the Britain of that time; Japan compared with Russia in the same way. Is it "conceivable that in ten or twenty years' time the relative strength will have remained unchanged?" It is out of the question.[9] The post–War edition of Imperialism, the Highest Stage of Capitalism (1920) identified the territorially punitive Russo–German Treaty of Brest-Litovsk (1918) and the Treaty of Versailles (1919) as proofs that empire and hegemony—not nationalism—were the economic motivations for the First World War.[10] In the Preface to the French and German editions of the essay, Lenin proposed that revolt against the capitalist global system would be realised with the "thousand million people" of the colonies and semi-colonies (the weak points of the imperial system), rather than with the urban workers of the industrialised societies of Western Europe.[11] That revolution would extend to the advanced (industrial) capitalist countries from the underdeveloped countries, such as Tsarist Russia, where he and the Bolsheviks had successfully assumed political command of the October Revolution of 1917.[10] In political praxis, Lenin expected to realise the theory of Imperialism, the Highest Stage of Capitalism via the Third International (1919–1943), which he intellectually and politically dominated in the July and August conferences of 1920.[12] Kwame Nkrumah's work on neocolonialism took inspiration from the text and sought to update it,[13] with the title of his book Neo-Colonialism, the Last Stage of Imperialism alluding to Lenin's work.[14] |
理論的発展 資本主義の究極の段階としての帝国に関するレーニンの社会政治的分析は、帝国主義に由来する： イギリスの経済学者ジョン・A・ホブソンの『帝国主義の研究』（1902年）と、オーストリアのマルクス主義者ルドルフ・ヒルファーディングの『金融資本 論』（Das Finanzcapital、1910年）があり、レーニンはその総合を、ヨーロッパ帝国間の帝国間競争によって引き起こされた第一次世界大戦の地政学的 状況に適用した。その3年前の1914年、カール・カウツキーは、資本主義連合説を提唱した。そこでは、帝国列強は団結し、民族主義的・経済的対立を超帝 国主義体制に収斂させ、低開発世界に対する植民地主義的搾取を共同で行うというものであった。レーニンはカウツキーに反論し、ヨーロッパ帝国間の国際関係 におけるパワーバランスは絶えず変化しており、それによって超帝国主義の政治的統一は不可能であり、そのような政治的不安定性が、協力よりもむしろ競争と 対立を動機づけるのだと提唱した： 半世紀前、ドイツは、その資本主義の強さを当時のイギリスと比較するならば、惨めで取るに足らない国であった。10年後、20年後に相対的な強さが変わっていないということが 「考えられる 」のだろうか？それは論外である[9]。 帝国主義、資本主義の最高段階』（1920年）の戦後版は、ナショナリズムではなく帝国と覇権主義が第一次世界大戦の経済的動機であったことの証拠とし て、領土的に懲罰的な独露ブレスト・リトフスク条約（1918年）とヴェルサイユ条約（1919年）を挙げている。 [10] この小論のフランス語版とドイツ語版の序文で、レーニンは、資本主義のグローバル・システムに対する反乱は、西ヨーロッパの工業化社会の都市労働者ではな く、植民地と半植民地（帝国システムの弱点）の「一千万人の人々」によって実現されるだろうと提案した。 [11] その革命は、彼とボリシェヴィキが1917年の10月革命の政治的指揮をとることに成功したツァーリスム・ロシアのような低開発国から先進（産業）資本主 義国へと拡大するだろう[10] 政治的実践において、レーニンは、1920年の7月と8月の会議で彼が知的かつ政治的に支配した第三インターナショナル（1919-1943年）を通じ て、資本主義の最高段階である帝国主義の理論を実現することを期待していた[12]。 新植民地主義に関するクワメ・ンクルマの研究は、このテキストからインスピレーションを得て、それを更新しようとするものであり、彼の著書のタイトル 「Neo-Colonialism, the Last Stage of Imperialism（新植民地主義、帝国主義の最終段階）」はレーニンの研究を暗示している[14]。 |
| Publication history In 1916, Lenin wrote Imperialism, the Highest Stage of the Capitalism, in Zürich, during the January–June period; he sent it to Parus, a Petrograd-based publishing house set up by the writer Maxim Gorky, a five times nominee for the Nobel Prize in Literature and Lenin's friend; it would become a part of a series of popular surveys of West European countries involved in the war edited by the Marxist historian Mikhail Pokrovsky, but Gorky put it out in addition to the regular series. It was announced in Gorky's magazine Letopis and published by Zhizn i Znaniye (Life and Knowledge) Publishers, Petrograd, in mid 1917, with criticisms of Kautsky removed by and with a preface by Lenin, dated April 26.[15][16] After the First World War, he added a new Preface (6 July 1920) for the French and German editions, which was first published in the Communist International No. 18 (1921).[17] |
出版の経緯 1916年、レーニンは1月から6月にかけてチューリッヒで『資本主義の最高段階である帝国主義』を執筆し、ノーベル文学賞に5度ノミネートされた作家で レーニンの友人でもあるマクシム・ゴーリキーが設立したペトログラードの出版社パルスに送った。この本は、マルクス主義の歴史家ミハイル・ポクロフスキー が編集した、戦争に巻き込まれた西ヨーロッパ諸国の大衆的な調査シリーズの一部となるが、ゴーリキーは通常のシリーズに加えてこの本を出版した。それは ゴーリキーの雑誌『レトピス』で発表され、1917年半ばにペトログラードのZhizn i Znaniye（生活と知識）出版社から出版され、カウツキーへの批判は削除され、4月26日付けのレーニンの序文が添えられた[15][16]。第一次 世界大戦後、彼はフランス版とドイツ版のために新たな序文（1920年7月6日）を追加し、それは『共産主義インターナショナル』第18号（1921年） に初めて掲載された[17]。 |
| Editions Владимир Ленин (1917), Империализм, как новейший этап капитализма, Петроград: Жизнь и Знание. Vladimir Lenin (1948), Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, London: Lawrence and Wishart. Vladimir Lenin (2000), Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, with Introduction by Prabhat Patnaik, New Delhi: LeftWord Books Vladimir Lenin (2010), Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, Penguin Classics. |
エディション Владимир Ленин (1917), Империализм, как новейший этап капитализма, Петроград: Жизнь и Знание. Vladimir Lenin (1948), Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, London： Lawrence and Wishart. ウラジーミル・レーニン（2000）『帝国主義、資本主義の最高段階』プラバット・パトナイクによる序文付き、ニューデリー：レフトワード・ブックス。 ウラジーミル・レーニン（2010）『帝国主義、資本主義の最高段階』ペンギン・クラシックス。 |
| Vladimir Lenin bibliography Banana republic Globalization Singer–Prebisch thesis Neocolonialism The Accumulation of Capital: A Contribution to an Economic Explanation of Imperialism (1913), by Rosa Luxemburg |
ウラジーミル・レーニン文献目録 バナナ共和国 グローバリゼーション シンガー＝プレビッシュ論文 新植民地主義 『資本の蓄積 帝国主義の経済的説明への貢献』（1913年）ローザ・ルクセンブルク著 |
| https://en.wikipedia.org/wiki/Imperialism,_the_Highest_Stage_of_Capitalism |
本文（章立て）
++++
（序章）
１．生産の集積と独占体
２．銀行とその新しい役割
３．金融資本と金融寡頭制
４．資本の輸出
５．資本家のあいだでの世界の分割
６．列強のあいだでの世界の分割
７．資本主義の特殊な段階としての帝国主義
８．資本主義の寄生性と腐朽
９．帝国主義の批判
10．帝国主義の歴史的地位
リンク
文献
その他の情報
-----------
For all undergraduate
students!!!, you do not paste but [re]think my message.
Remind Wittgenstein's phrase,
"I should not like my writing to spare other people the trouble of thinking. But, if possible, to stimulate someone to thoughts of his own," - Ludwig Wittgenstein
Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 2016-2019
リ ンク
文 献
そ の他の情報
CC
Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099
☆
☆