地代あるいは借料
Economic rent
地代あるいは借料
Economic rent
地代とは、土地の利用に関する借料のことである。農作物や畜産をはじめとして、土地（自然）が 何らかの働きかけをすると利益を生み出すことは昔から知られていた。そのために、私的所有の概念が普及する以前より、個人、親族、あるいは集団が、土地を 占有し、そこから利益が生まれることに着目をして、それ以外の、個人、親族、あるいは集団に、利用権を貸借させ、利用料すなわち地代を得ることはよくおこ なわれてきた。それは貨幣経済が十分に浸透する前は、作物の一部を物納させ、地代として徴収することがあり。小作人や牧童を使って、土地がもつ生産性を富 の源泉とすることが行われてきた。
| In
economics, economic rent is any payment (in the context of a market
transaction) to an owner or factor of production in excess of the costs
needed to bring that factor into production. In classical economics,
economic rent is any payment made (including imputed value) or benefit
received for non-produced inputs such as location (land) and for assets
formed by creating official privilege over natural opportunities (e.g.,
patents). In the moral economy of neoclassical economics, economic rent
includes income gained by labor or state beneficiaries of other
"contrived" (assuming the market is natural, and does not come about by
state and social contrivance) exclusivity, such as labor guilds and
unofficial corruption. In the moral economy of the economics tradition broadly, economic rent is opposed to producer surplus, or normal profit, both of which are theorized to involve productive human action. Economic rent is also independent of opportunity cost, unlike economic profit, where opportunity cost is an essential component. Economic rent is viewed as unearned revenue while economic profit is a narrower term describing surplus income earned by choosing between risk-adjusted alternatives. Unlike economic profit, economic rent cannot be theoretically eliminated by competition because any actions the recipient of the income may take such as improving the object to be rented will then change the total income to contract rent. Still, the total income is made up of economic profit (earned) plus economic rent (unearned). For a produced commodity, economic rent may be due to the legal ownership of a patent (a politically enforced right to the use of a process or ingredient). For education and occupational licensing, it is the knowledge, performance, and ethical standards, as well as the cost of permits and licenses that are collectively controlled as to their number, regardless of the competence and willingness of those who wish to compete on price alone in the area being licensed. In regard to labor, economic rent can be created by the existence of mass education, labor laws, state social reproduction supports, democracy, guilds, and labor unions (e.g., higher pay for some workers, where collective action creates a scarcity of such workers, as opposed to an ideal condition where labor competes with other factors of production on price alone). For most other production, including agriculture and extraction, economic rent is due to a scarcity (uneven distribution) of natural resources (e.g., land, oil, or minerals). When economic rent is privatized, the recipient of economic rent is referred to as a rentier. By contrast, in production theory, if there is no exclusivity and there is perfect competition, there are no economic rents, as competition drives prices down to their floor. Economic rent is different from other unearned and passive income, including contract rent. This distinction has important implications for public revenue and tax policy. As long as there is sufficient accounting profit, governments can collect a portion of economic rent for the purpose of public finance. For example, economic rent can be collected by a government as royalties or extraction fees in the case of resources such as minerals and oil and gas. Historically, theories of rent have typically applied to rent received by different factor owners within a single economy. Hossein Mahdavy was the first to introduce the concept of "external rent", whereby one economy received rent from other economies. |
経
済学では、経済賃借料とは、所有者や生産要素に対して、その要素を生産するために必要なコストを超えて（市場取引の文脈で）支払われるものである。古典派
経済学では、経済賃借料とは、場所（土地）などの非生産的な投入物や、自然の機会に対する公的な特権（特許など）を作り出すことによって形成された資産に
対して支払われる（帰属価値を含む）、または受け取る利益のことである。新古典派経済学の道徳経済では、経済賃借料には、労働者ギルドや非公式な汚職な
ど、他の「仕組まれた」（市場が自然であり、国家や社会の仕組まれたものではないと仮定して）排他性を持つ労働者や国家の受益者が得る所得も含まれる。 経済学の伝統的な道徳経済学では、経済賃借料は、生産者余剰や通常の利益とは対照的であり、これらはいずれも生産的な人間の行為を伴うものと理論化されて いる。また、経済賃借料は、機会費用が重要な要素である経済的利益とは異なり、機会費用とは無関係である。また、経済賃借料は未収収益とみなされ、経済利 益はリスク調整された選択肢の中から選択することによって得られる余剰収益を指す狭義の用語である。経済的利益とは異なり、経済的家賃は競争によって理論 的に排除することはできない。なぜなら、収入を得る側が貸す対象物を改良するなどの行為をすると、総収入が契約家賃に変わってしまうからである。しかし、 総収入は、経済的利益（収益）と経済的家賃（未収益）で構成されている。 生産された商品の場合、経済賃借料は、特許の法的所有権（プロセスや成分の使用に関する政治的に強制された権利）によるものかもしれない。教育や職業免許 の場合は、免許を取得する分野で価格だけで競争しようとする人の能力や意思に関係なく、その数を集団的にコントロールするための知識、業績、倫理基準、お よび許可や免許の費用である。労働に関しては、大衆教育、労働法、国の社会的再生産支援、民主主義、ギルド、労働組合などの存在によって、経済的レントを 生み出すことができる（例えば、労働力が他の生産要素と価格だけで競争するという理想的な状態とは対照的に、集団行動によってそのような労働者の希少性が 生み出された場合、一部の労働者にはより高い賃金が支払われるなど）。農業や採鉱を含むその他のほとんどの生産においては、経済賃借料は天然資源（土地、 石油、鉱物など）の希少性（不均等な分配）によるものである。 経済賃借料が私物化されている場合、経済賃借料を受け取る人はレンティア（受給者）と呼ばれる。 www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。 |
「民間企業などが政府や官僚組織へ働きかけを行い、
法制度や政治政策の変更を行なうことで、自らに都合よく規制を設定したり、または都合よく規制の緩和をさせるなどして、超過利潤（レント）を得るための活動」をレントシーキング（rent
seeking）とよぶ（ウィキ「レントシーキング（rent seeking）」）。
レントの代表例は、特許を保持していることで得られる利潤などである。
In economics and in public-choice theory, rent-seeking involves seeking to increase one's share of existing wealth without creating new wealth. Rent-seeking results in reduced economic efficiency through poor allocation of resources, reduced actual wealth-creation, lost government revenue, increased income inequality,[1] and (potentially) national decline./ Attempts at capture of regulatory agencies to gain a coercive monopoly can result in advantages for the rent seeker in a market while imposing disadvantages on (incorrupt) competitors. This constitutes one of many possible forms of rent-seeking behavior./ Gordon Tullock (1922–2014) originated the concept of rent-seeking; Anne Krueger coined the term in a 1974 essay.[2]
文献：世界の99%を貧困にする経済 / ジョセフ・E・スティグリッツ著 ; 楡井浩一, 峯村利哉訳，東京 : 徳間書店 , 2012／世界に分断と対立を撒き散らす経済の罠 / ジョセフ・E.スティグリッツ著 ; 峯村利哉訳 ．東京 : 徳間書店 , 2015
リンク
文献
その他の情報
What is a Critically Elaborated Cultural Anthropology and/or
a Crazily Celebrated Anthropologist ! / ?
