はじめによんでください

フランツ・ヨーゼフ・ガル

Franz Joseph Gall, 1758-1828

池田光穂

☆ フランツ・ヨーゼフ・ガル（Franz Joseph Gall、ドイツ語発音：[gal]、1758年3月9日 - 1828年8月22日）は、ドイツの神経解剖学者、生理学者であり、脳における精神機能の局在化研究の先駆者であった。 頭蓋骨相学（頭蓋骨相学）という疑似科学の創始者とされるガルは、その分野における初期の重要な研究者であった。神経心理学への彼の貢献は当時から論争を 呼び、現在では広く疑似科学と見なされている。しかし、ガルの頭相学研究は心理学の確立に寄与し、人間研究における自然主義的アプローチの出現に貢献し、 進化論的理論、人類学、社会学の発展において重要な役割を果たした[2]。

Franz Joseph Gall or Franz Josef Gall (German: [gal]; 9 March 1758 – 22 August 1828) was a German neuroanatomist, physiologist, and pioneer in the study of the localization of mental functions in the brain. Claimed as the founder of the pseudoscience of phrenology,[1] Gall was an early and important researcher in his fields. His contributions to the field of neuropsychology were controversial at the time and are now widely referred to as pseudoscience. However, Gall's study of phrenology helped establish psychology, contributed to the emergence of the naturalistic approach to the study of man, and played an important part in the development of evolutionist theories, anthropology, and sociology.[2]	フランツ・ヨーゼフ・ガル（Franz Joseph Gall、ドイツ語発音：[gal]、1758年3月9日 - 1828年8月22日）は、ドイツの神経解剖学者、生理学者であり、脳における精神機能の局在化研究の先駆者であった。 頭蓋骨相学（頭蓋論、フレノロジー）という疑似科学の創始者とされるガルは、その分野における初期の重要な研究者であった。神経心理学への彼の貢献は当時から論争を 呼び、現在では広く疑似科学と見なされている。しかし、ガルの頭相学研究は心理学の確立に寄与し、人間研究における自然主義的アプローチの出現に貢献し、 進化論的理論、人類学、社会学の発展において重要な役割を果たした[2]。
Early life Gall was born in the village of Tiefenbronn to a wealthy Roman Catholic wool merchant. The Galls, originally a noble family from Lombardy,[3] had been the leading family in the area for over a century. His father was the mayor of Tiefenbronn and he was one of 12 children, only 7 of whom lived to adulthood.[4] Gall's scientific inquiry began in his youth. As a boy, he was fascinated by the differences between himself, his siblings, and his classmates. He developed an early interest in the brain after making a connection between one classmate's odd shaped skull and advanced language abilities.[5] It is being said, that his first ideas about functional localization came from noticing that classmates who excelled at memory tasks had prominent facial features.[6] He enjoyed collecting and categorizing plants and animals. He also realized the importance of observation as a scientific technique at a young age.[7]	幼少期 ガルはティフェンブロン村の裕福なローマ・カトリックの羊毛商人の家に生まれた。ガル家はもともとロンバルディアの貴族で、この地域で一世紀以上にわたり 有力な家系であった。父はティフェンブロン村の村長であり、彼は12人兄弟の1人だったが、成人まで生き延びたのは7人だけだった。[4] ガルの科学的探究心は幼少期に始まった。少年時代、彼は自分と兄弟姉妹、そして同級生たちと異なる点に強く惹かれた。ある同級生の奇妙な形の頭蓋骨と高度 な言語能力との関連性に気づいたことで、彼は早い時期から脳に興味を持つようになった[5]。記憶課題に秀でた同級生が顕著な顔の特徴を持っていたことに 気づいたことが、機能的局在化に関する彼の最初の着想の源だったと言われている[6]。彼は動植物の収集と分類を楽しんだ。また、科学的手法としての観察 の重要性を幼い頃から理解していた[7]。
Education and early career As the second eldest son, he was intended for the priesthood but chose instead to study medicine at the University of Strasbourg. In his advanced studies, he again made observations about his classmates. He noticed that many of the particularly bright students had prominent eyeballs and concluded that this could not be purely coincidental.[8] He later completed his degree in Vienna, Austria. While in medical school, he studied under Johann Hermann and Maximilian Stoll who impressed upon him the importance of natural observation.[9] He took his first job at Lunatic Asylum making observations about the insane.[10] He then opened up his own successful private practice and became so popular he even gave well attended lectures to the public.[11] He was offered the position as head Austrian Court physician but decided to remain in private practice and research.[12]	教育と初期の経歴 次男として、彼は聖職者になる予定だったが、代わりにストラスブール大学で医学を学ぶことを選んだ。高等教育において、彼は再び同級生について観察を行った。特に優秀な学生の多くが目玉が突出していることに気づき、これは単なる偶然ではないと結論づけた。[8] その後、オーストリアのウィーンで学位を取得した。医学部在学中、ヨハン・ヘルマンとマクシミリアン・シュトルルの指導を受け、自然観察の重要性を強く教 え込まれた[9]。最初の職は精神病院で、精神病患者を観察する仕事だった[10]。その後、自ら開業医として成功を収め、人気が高まったため、一般向け の講演も盛況を博した[11]。オーストリア宮廷医長職のオファーを受けたが、開業医としての診療と研究を続けることを選んだ[12]。
Contributions to phrenology Franz Joseph Gall examining the head of a pretty young girl Based on his early observations about the skull sizes and facial features of his classmates, Gall developed the theory of Organology and the method of Cranioscopy that would later be known as Phrenology. Gall's version of Organology states that the mind is a collection of independent entities housed within the brain. Cranioscopy is a method to determine the personality and development of mental and moral faculties on the basis of the external shape of the skull. During his lifetime, Gall collected and observed over 120 skulls in order to test his hypotheses. Gall believed that the bumps and uneven geography of the human skull were caused by pressure exerted from the brain underneath. He divided the brain into sections that corresponded to certain behaviors and traits that he called fundamental faculties. This is referred to as localization of function. Gall believed there were 27 fundamental faculties, among them were: recollection of people, mechanical ability, talent for poetry, love of property, and even a murder instinct. Based on the surface of a person's skull, Gall could make assumptions about that person's fundamental faculties and therefore their character. Gall disagreed with Philippe Pinel and Peter Camper that the larger brain the larger one's intellectual power. However, after numerous dissections and observations he concluded that a mature skull under 14 inches in circumference was not able to function normally.[13]	頭蓋骨学への貢献 フランツ・ヨーゼフ・ガルが美しい若い女性の頭部を検査している ガルは、同級生の頭蓋骨の大きさや顔の特徴に関する初期の観察に基づき、後に頭蓋骨学として知られるようになる器官学と頭蓋骨診断法を発展させた。ガルの 器官学によれば、精神とは脳内に存在する独立した実体の集合体である。頭蓋骨観察法とは、頭蓋骨の外形に基づいて人格や精神的・道徳的資質の発達を判断す る手法である。生涯にわたり、ガルは自身の仮説を検証するため120個以上の頭蓋骨を収集・観察した。 ガルは、人間の頭蓋骨の隆起や凹凸は、その下にある脳からの圧力によって生じると考えていた。彼は脳を特定の行動や特性に対応する領域に分割し、これを 「基本能力」と呼んだ。これは機能の局在化と呼ばれる。ガルは27の基本能力が存在すると考え、その中には「人民の記憶力」「機械的技能」「詩的才能」 「財産への愛着」、さらには「殺戮本能」さえ含まれていた。ガールは、人格の頭蓋骨の表面から、その人格の基本的能力、ひいては性格について推測すること ができた。 ガールは、フィリップ・ピネルやピーター・カンパーが主張した「脳が大きいほど知的能力が高い」という説には同意しなかった。しかし、数多くの解剖と観察を経て、彼は頭囲14インチ未満の成熟した頭蓋骨は正常に機能し得ないと結論づけた。[13]
Relationship with Johann Spurzheim In 1800, Johann Spurzheim attended one of Gall's public lectures and was hired as an assistant to help with public medical demonstrations. In 1804, he became Gall's full-time research partner.[14] They worked together for years to develop theories about brain localization and function. In 1813, Spurzheim separated from Gall in order to make a name for himself in Britain. Gall would later accuse Spurzheim of plagiarism and perverting his work.[15] It was Spurzheim who would give the name phrenology to Gall's theories.	ヨハン・シュプルツハイムとの関係 1800年、ヨハン・シュプルツハイムはガルの公開講義の一つに出席し、公開医学デモンストレーションの助手として雇われた。1804年にはガルの専任研 究パートナーとなった。[14] 二人は脳の局在と機能に関する理論を確立するため、長年にわたり共同研究を行った。1813年、シュプルツハイムは英国で名を成すためガルと決別した。ガ ルは後にシュプルツハイムを盗作と自身の研究の歪曲で非難することになる。[15] ガルの理論に「頭蓋骨学／頭蓋骨相学（フレノロジー）」という名称を与えたのはシュプルツハイムであった。
Other achievements Other than his contributions to phrenology, Gall is lesser known for his other achievements. While developing his theories on localization of function, Gall significantly advanced the science of dissection. Instead of slicing randomly, as had been the practice in previous years, Gall's method involved slow exploration of the entire brain structure and the separation of individual fibers.[16] This shift in methodology was extremely influential in future discoveries of the brain. Gall also researched and theorized about language, communication, and the brain. He argued that pantomime, or the science of gesture, was a universal language for all animals and humans. He believed every living thing was born with the ability to understand gestures on some level.[17] In 1823, he was elected a foreign member of the Royal Swedish Academy of Sciences. He published a book titled On the Functions of the Brain and of Each of Its parts: With Observations on the Possibility of Determining the Instincts, Propensities, and Talents, Or the Moral and Intellectual Dispositions of Men and Animals, by the Configuration of the Brain and Head detailing his vast research on brain function and localization. It was translated to English in 1835 by Lewis Winslow.[18]	その他の業績 頭蓋骨相学への貢献以外では、ガルのその他の業績はあまり知られていない。機能の局在化に関する理論を発展させる過程で、ガルは解剖学を大きく前進させ た。従来の無作為な切断とは異なり、ガルの手法は脳構造全体のゆっくりとした探索と個々の繊維の分離を伴うものだった[16]。この方法論の転換は、後の 脳科学の発見に極めて大きな影響を与えた。 ガルはまた、言語・コミュニケーション・脳に関する研究と理論構築を行った。彼はパントマイム、すなわち身振り手振りの科学が、全ての動物と人間にとって の普遍的言語であると主張した。あらゆる生物は、ある程度の身振り理解能力を生まれながらに備えていると信じていたのだ[17]。 1823年、彼はスウェーデン王立科学アカデミーの外国人会員に選出された。 彼は『脳とその各部分の機能について：脳と頭蓋骨の形状から、人間と動物の本能、傾向、才能、あるいは道徳的・知的性質を決定する可能性に関する考察を付 して』と題する著作を発表し、脳機能と局在化に関する膨大な研究を詳述した。この著作は1835年にルイス・ウィンスローによって英訳された。[18]
Reception and controversy Gall's concepts on brain localization were revolutionary, and led to many religious leaders and scientists to take exception to his theories. The Catholic Church considered his theory as contrary to the established tenets of Catholicism. Established science also condemned these ideas for lack of scientific proof of his theory. Still others attempted to discredit Gall because they believed he had not given rightful credit to the theories and scientists who influenced him. French scientist Étienne-Jean Georget accused Gall of stealing Charles Bonnet's basic idea of brain localization that he had written about over 60 years earlier.[19] His ideas were also not acceptable to the court of Emperor Joseph II (the brother of Marie Antoinette). The Austrian government accused Gall of being a materialist and banned his ideas because of their threat to public morality.[20] Due to this opposition, Gall left his lecturer position in Austria. He sought a teaching position in Germany and eventually settled in Paris. Revolutionary France was most likely the most hospitable place for Gall's theories. However, Napoleon Bonaparte, the ruling emperor, and the scientific establishment led by the Institute of France, pronounced his science as invalid. Despite all this, Gall was able to secure a comfortable existence on the basis of his speciality. He became a celebrity of sorts as he was accepted into Parisian intellectual salons. Physiologist Jean Pierre Flourens emerged as one of the sharpest critics of Gall's theories, testing them on animals by removing portions of the brains of dogs, rabbits, and birds to examine how the remaining sections functioned. Flourens published his findings in two separate articles, attacking Gall's theory that the brain acted as discrete parts instead of as a whole unit.[21] One interesting influence was on psychiatry, where the South Italian psychiatrist Biagio Gioacchino Miraglia proposed a new classification of mental illness based on brain functions as they were conceived in Gall's phrenology.[22]	受容と論争 ガルの脳局在化に関する概念は画期的であり、多くの宗教指導者や科学者が彼の理論に異議を唱えた。カトリック教会は彼の理論をカトリック教義の確立された 教義に反するものと見なした。確立された科学もまた、彼の理論に科学的証拠が欠けているとしてこれらの考えを非難した。さらに他の者たちは、ガルが影響を 受けた理論や科学者たちに正当な評価を与えていないと信じていたため、彼を貶めようとした。フランスの科学者エティエンヌ＝ジャン・ジョルジェは、ガルが 60年以上も前に著述したシャルル・ボネの脳局在化に関する基本概念を盗用したと非難した[19]。 彼の考えは、皇帝ヨーゼフ2世（マリー・アントワネットの兄）の宮廷でも受け入れられなかった。オーストリア政府はガルを唯物論者と非難し、公衆道徳への 脅威として彼の思想を禁止した[20]。こうした反対運動により、ガルはオーストリアでの講師職を辞した。ドイツで教職を求め、最終的にパリに落ち着い た。革命期のフランスは、おそらくガル理論にとって最も受け入れやすい場所だった。しかし、統治者ナポレオン・ボナパルトとフランス学士院が率いる科学界 は、彼の科学を無効と宣言した。こうした状況にもかかわらず、ガルは専門分野を基盤に安定した生活を築いた。パリの知識人サロンに受け入れられ、一種の有 名人となったのである。 生理学者ジャン・ピエール・フルーランは、ガル理論の最も鋭い批判者の一人として登場した。犬、ウサギ、鳥の脳の一部を切除し、残った部分の機能を調べる 動物実験で理論を検証したのである。フルーランは二つの別々の論文で研究結果を発表し、脳が全体としてではなく個別の部分として機能するというガルの理論 を攻撃した[21]。興味深い影響の一つは精神医学に見られ、南イタリアの精神科医ビアージョ・ジョアッキーノ・ミラリアは、ガルの頭蓋骨学で想定された 脳機能に基づく精神疾患の新たな分類を提案した[22]。
Legacy In spite of many problems associated with his work, Gall made significant contributions to the field of neurological science. He died in Paris, on 22 August 1828. Although married, he remained childless. Some direct descendants of his brothers lived in Germany until 1949. A collection of his skulls can be seen at the Rollett Museum in Baden bei Wien, Austria, where several of his relatives now live.[23] Today, phrenology is thought of as a huge mis-step by the scientific community. The idea that a person's personality could be determined by the shape of their skull has been repeatedly disproven.[24] But at the time, Gall's arguments were persuasive and intriguing. Even though phrenology is now known to be incorrect, Gall did set the groundwork for modern neuroscience by spreading the idea of functional localization within the brain. The misuse of Gall's ideas and work to justify discrimination were deliberately furthered by his associates, including Johann Spurzheim. Later, others tried to improve on his theories with systems such as characterology. Gall's theories had an influence both on the Italian criminologist Cesare Lombroso and on his French rival, Alexandre Lacassagne. He also influenced the French anatomist, Paul Broca.	遺産 ガルの研究には多くの問題があったにもかかわらず、彼は神経科学の分野に重要な貢献をした。彼は1828年8月22日にパリで死去した。結婚していたが、 子供はいないままだった。兄弟の直系の子孫の一部は1949 年までドイツに住んでいた。彼の収集した頭蓋骨のコレクションは、オーストリアのウィーン近郊バーデンにあるロレット博物館で見ることができる。現在、彼 の親族の何人かはそこに住んでいる。[23] 今日、頭蓋骨学は科学界において大きな誤りと見なされている。人の人格が頭蓋骨の形状で決まるとする考えは繰り返し否定されてきた。[24] しかし当時、ガルの主張は説得力があり興味深いものだった。頭蓋骨学が誤りだと判明した現在でも、ガルは脳内の機能的局在化という概念を広めることで現代 神経科学の基礎を築いた。 ガルの思想や研究が差別を正当化するために悪用されたのは、ヨハン・シュプルツハイムら彼の仲間たちによって意図的に推進された。その後、性格学などの体系で彼の理論を改良しようとする者も現れた。 ガルの理論は、イタリアの犯罪学者チェーザレ・ロンブロソと、そのフランスのライバルであるアレクサンドル・ラカサニュの両方に影響を与えた。また、フランスの解剖学者ポール・ブロカにも影響を及ぼしている。
1. Graham, Patrick. (2001) Phrenology [videorecording (DVD)] : revealing the mysteries of the mind . Richmond Hill, Ont. : American Home Treasures. ISBN 0-7792-5135-0 2. Livianos et al 2007 3. "Franz Joseph Gall | Encyclopedia.com". 4. Gall 1835 5. Eling 1994 6. Principal of Neural Science by Kandel et. al. p. 7 7. Tomlinson 2005 8. Gall (1835), p.2. 9. Van Whye 2002 10. Gall 1835 11. Tomlinson 2005 12. Davies 1955 13. Tomlinson 2005 14. Tomlinson 2005 15. Tomlinson 2005 16. Colbert 1997 17. Tomlinson 2005 18. Gall 1835  19.Tomlinson 2005 20. Tomlinson 2005 21. "The Shape of Your Head and the Shape of Your Mind". The Atlantic. 6 January 2014. 22. Miraglia, Biagio G. (1874/2014). A new classification of mental illness based on brain functions. Dialogues in Philosophy, Mental and Neuro Sciences, 7(2):63–67. 23. Strange teachings about heads (Bundesministerium fur Inneres). 24. Parker Jones, O., Alfaro-Almagro, F., & Jbabdi, S. (2018). An empirical, 21st century evaluation of phrenology. Cortex. Volume 106. pp. 26–35. doi: doi:10.1016/j.cortex.2018.04.011	1. グラハム、パトリック。(2001) 頭蓋骨相学 [映像記録 (DVD)] : 心の謎を解き明かす。リッチモンドヒル、オンタリオ州 : アメリカン・ホーム・トレジャーズ。ISBN 0-7792-5135-0 2. リビアノスら 2007 3. 「フランツ・ヨーゼフ・ガル | Encyclopedia.com」 4. ガル 1835 5. エリング 1994 6. カンデル他著『神経科学の原理』p.7 7. トムリンソン 2005 8. ガル (1835), p.2. 9. ヴァン・ワイ 2002 10. ガル 1835 11. トムリンソン 2005 12. デイヴィス 1955 13. トムリンソン 2005 14. トムリンソン 2005 15. トムリンソン 2005 16. コルベール 1997 17. トムリンソン 2005 18. ガル 1835 19. トムリンソン 2005 20. トムリンソン 2005 21. 「頭蓋骨の形状と精神の形状」『アトランティック』2014年1月6日 22. ミラリア, ビアジオ・G. (1874/2014). 脳機能に基づく精神疾患の新分類. 哲学・精神・神経科学対話集, 7(2):63–67. 23. 頭部に関する奇妙な教え（ドイツ連邦内務省）. 24. Parker Jones, O., Alfaro-Almagro, F., & Jbabdi, S. (2018). 頭蓋骨相学の21世紀における実証的評価. Cortex. 第106巻. pp. 26–35. doi: doi:10.1016/j.cortex.2018.04.011
Chenevix, R., "Gall and Spurzheim — Phrenology", The Foreign Quarterly Review, Vol.2, No.3, (1828), pp. 1–59. Colbert, Charles. (1997). A measure of Perfection: Phrenology and the Fine Arts in America. The University of North Carolina Press. Combe, G., Essays on Phrenology, or An Inquiry into the Principles and Utility of the System of Drs. Gall and Spurzheim, and Into the Objections Made Against It, H.C Carey and I. Lea, (Philadelphia), 1822. Davies, John D. (1955). Phrenology: Fad and Science. Yale University Press. Eling, Paul. (1994). Reader in the History of Aphasia: From Franz Gall to Norman Geschwind. John Benjamins Publishing. Forster, T., "Observations on a New System of Phrenology, or the Anatomy and Physiology of the Brain, of Drs. Gall and Spurzheim", Philosophical Magazine and Journal, Vol.45, No.201, (January 1815), pp. 44–50. Gall, F.J. (1798). Schreiben über seinen bereits geendigten Prodromus über die Verichtungen des Gehirns der Menschen und der Thiere an Herrn Jos. Fr. von Retzer. Der neue Teutsche Merkur vom Jahre 1798, 3(12), (December 1798), pp.311–332 Archived 2018-06-12 at the Wayback Machine: Translation at pp. 143–152 of Goyder, D.G. (1857). My Battle for Life: The Autobiography of a Phrenologist. London: Simpkin, Marshall, and Co. Gall, Franz Josef (W. Lewis, trans.) (1835), On the Functions of the Brain and of Each of its Parts: With Observations on the Possibility of Determining the Instincts, Propensities, and Talents, or the Moral and Intellectual Dispositions of Men and Animals, by the Configuration of the Brain and Head [in Six Volumes]: Volume I: On the Origin of the Moral Qualities and Intellectual Faculties of Man, and the Conditions of their Manifestation, Boston, MA: Marsh, Capen & Lyon. Volume II: On the Organ of the Moral Qualities and Intellectual Faculties, and the Plurality of the Cerebral Organs, Boston, MA: Marsh, Capen & Lyon. Volume III: The Influence of the Brain on the Form of the Head: The Difficulties and Means of Determining the Fundamental Qualities and Faculties, and of Discovering the Seat of their Organs: Exposition of the Fundamental Qualities and Faculties, and their Seat, or Oganology, Boston, MA: Marsh, Capen & Lyon. Volume IV: Organology; or, An Exposition of the Instincts, Propensities, Sentiments, and Talents, or of the Moral Qualities, and the Fundamental Intellectual Faculties in Man and Animals, and the Seat of their Organs, Boston, MA: Marsh, Capen & Lyon. Volume V: The Influence of the Brain on the Form of the Head: The Difficulties and Means of Determining the Fundamental Qualities and Faculties, and of Discovering the Seat of their Organs: Exposition of the Fundamental Qualities and Faculties, and their Seat, or Oganology, Boston, MA: Marsh, Capen & Lyon. Volume VI: Critical Review of some Anatomico-Physiological Works; With an Explanation of a New Philosophy of the Moral Qualities and Intellectual Faculties, Boston, MA: Marsh, Capen & Lyon. Livianos-Aldana, Lorenzo; Rojo-Moreno, Luis; Sierra-SanMiguel, Pilar (2007). "Gall and the phrenological movement". The American Journal of Psychiatry, Vol 164(3) Spoerl, H.D., "Faculties versus Traits: Gall's Solution", Journal of Personality, Vol.4, No.3, (March 1936), pp. 216–231. Temkin, O., "Gall and the Phrenological Movement", Bulletin of the History of Medicine, Vol.21, No.3, (May–June 1947), pp. 275–321. Tomlinson, Stephen. (2005). Head masters: phrenology, secular education, and nineteenth-century social thought. The University of Alabama Press. Van Wyhe, John. (2002). "The authority of human nature: the Schädellehre of Franz Joseph Gall. British Journal for the History of Science. von Retzer, J.F., "Antwort an Herrn Doktor Gall", Der neue Teutsche Merkur vom Jahre 1798, 3(12), (December 1798), pp. 332–335. Archived 2018-06-12 at the Wayback Machine	チェネヴィックス、R.「ガルとシュプルツハイム ― 頭蓋骨学」『ザ・フォーリン・クォータリー・レビュー』第2巻第3号（1828年）、1-59頁。 コルベール、チャールズ（1997）。『完璧の尺度：アメリカにおける頭蓋骨学と美術』ノースカロライナ大学出版局。 コンブ、G. 『頭蓋骨学に関する論考、あるいはガル博士とシュプルツハイム博士の体系の原理と有用性、及びそれに対する異議についての考察』H.C.ケアリーとI.リー（フィラデルフィア）、1822年。 デイヴィス、ジョン・D.（1955）。『頭蓋骨学：流行と科学』。イェール大学出版局。 エリング、ポール。（1994）。『失語症の歴史読本：フランツ・ガルからノーマン・ゲシュウィンドまで』。ジョン・ベンジャミンズ出版。 フォースター、T.、「ガル博士とシュプルツハイム博士による新頭蓋骨学体系、あるいは脳の解剖学と生理学に関する考察」、『フィロソフィカル・マガジン・アンド・ジャーナル』第45巻第201号（1815年1月）、 pp. 44–50. Gall, F.J. (1798). 既に完成した『人間と動物の脳の機能に関する序説』について、ヨゼフ・フリードリヒ・フォン・レッツァー氏への書簡. 『新ドイツ・メルクール』1798年版, 3(12), (1798年12月), pp.311–332 Archived 2018-06-12 at the Wayback Machine: 翻訳は Goyder, D.G. (1857). 『我が生命の戦い：頭蓋骨相学者の自伝』 pp. 143–152 に収録。ロンドン：Simpkin, Marshall, and Co. ガル、フランツ・ヨーゼフ（W. ルイス訳）（1835年）、『脳とその各部分の機能について：脳と頭部の形状によって、人間と動物の本能、傾向、才能、あるいは道徳的・知的性質を決定する可能性に関する考察』［全6巻］： 第1巻：人間の道徳的資質と知的能力の起源、及びそれらの顕現条件について、マサチューセッツ州ボストン：マーシュ、ケイペン＆ライオン社。 第2巻：道徳的資質と知的能力の器官、及び脳器官の複数性について、マサチューセッツ州ボストン：マーシュ、ケイペン＆ライオン社。 第3巻：頭部の形状に対する脳の影響：基本的性質と能力の決定、及びそれらの器官の座の発見における困難と手段：基本的性質と能力、及びそれらの座の解説、すなわち器官論、マサチューセッツ州ボストン：マーシュ、ケイペン＆ライオン社。 第4巻：器官論、あるいは本能、傾向、感情、才能、あるいは人間と動物における道徳的性質と基本的知的能力、及びそれらの器官の座についての解説、マサチューセッツ州ボストン：マーシュ、ケイペン＆ライオン社。 第5巻：頭部の形状に対する脳の影響：基本的性質と能力を決定し、その器官の座を発見する困難と手段：基本的性質と能力、及びその座の解説、あるいは器官学、マサチューセッツ州ボストン：マーシュ、ケイペン＆ライオン社。 第6巻：幾つかの解剖生理学的著作の批判的検討；道徳的性質と知的能力に関する新哲学の説明を付す、マサチューセッツ州ボストン：マーシュ、ケイペン＆ライオン社。 リビアノス＝アルダナ、ロレンソ；ロホ＝モレノ、ルイス；シエラ＝サンミゲル、ピラール（2007年）。「ガルと頭蓋骨相学運動」『アメリカ精神医学雑誌』第164巻第3号 スポーア、H.D.「能力対特性：ガルの解決策」『人格誌』第4巻第3号（1936年3月）、216–231頁。 テムキン、O.、「ガルと頭蓋骨学運動」、『医学史紀要』、第21巻第3号（1947年5月-6月）、pp. 275–321。 トムリンソン、スティーブン。(2005). 『校長たち：頭蓋骨学、世俗教育、そして19世紀の社会思想』。アラバマ大学出版局。 ヴァン・ワイエ、ジョン。(2002). 「人間本性の権威：フランツ・ヨーゼフ・ガルの頭蓋学」『英国科学史ジャーナル』 フォン・レッツァー、J.F.、「ガル博士への回答」、『新ドイツ・メルクール』1798年版、3巻12号（1798年12月）、pp. 332–335。2018年6月12日ウェイバックマシンにアーカイブ済み。
The History of Phrenology on the Web by John van Wyhe, PhD.
https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Joseph_Gall
Cranioscopy is a term created by Franz Joseph Gall (1758–1828), a German neuroanatomist and physiologist who was a pioneer in the study of the localization of mental functions in the brain, to name his technique to infer localization of function in the brain on the basis of the external anatomy of the skull or cranium. "Cranioscopy, later known as phrenology, asserts that the shape of a person's skull revealed his or her intellectual and emotional characteristics."[1] Cranioscopy is the basis of phrenology, but was later proved to be unscientific.	頭蓋骨観察法とは、ドイツの神経解剖学者・生理学者フランツ・ヨーゼ フ・ガル（1758–1828）が考案した用語である。彼は脳内の精神機能の局在化研究の先駆者であり、頭蓋骨の外形に基づいて脳機能の局在を推測する手 法にこの名称を付けた。「人格の頭蓋骨診断法（後に頭蓋骨相学として知られる）は、人格の頭蓋骨の形状がその知性や感情的特性を明らかにすると主張した」 [1]。頭蓋骨診断法は頭蓋骨相学の基礎となったが、後に非科学的であることが証明された。
Schultz, D., and Schultz, S.E. (2003) A history of modern psychology, (9th ed.) Fort Worth: Harcourt College Publishers
https://en.wikipedia.org/wiki/Cranioscopy

★ガルとシュプルツハイムとヘーゲル

★

リ ンク

• ︎頭蓋骨学／頭蓋骨相学（フレノロジー）▶南アフリカと英国の頭蓋骨相学ネットワーク︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• ▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎

そ の他の情報

CC

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099