変形生成文法
Transformational-generative grammar
☆ 変形生成文法は、母語話者の言語能力をモデル化し、符号化し、推論するために用いられる広範な理論である。これらのモデル、すなわち「形式文法」は、特定 の言語の抽象的な構造を、他の言語の構造と関連づけながら示すものである。チョムスキーは1950年代半ばに変形文法を開発し、その後20年間、言語学に おいて支配的な統語論となった。「変換」とは言語内の統語的関係のことで、例えば、2つの文の間の主語が同一人物であると推測できることを指す。チョムス キーの理論では、言語は深層構造と表層構造の両方から成り立っている： 外向きの表層構造は音声規則を音に関連付け、内向きの深層構造は単語と概念的意味を関連付ける。変換生成文法は、意味と音（それぞれ深層構造と表層構造） の結びつきを支配する規則を数学的表記法で表現する。この理論により、言語原理は、言語における潜在的な文構造を数学的に生成することができる（→「変形文法」「生成文法」）。
Transformational-generative grammar
is a broad theory used to model, encode, and deduce a native speaker's
linguistic capabilities.[19] These models, or "formal grammars", show
the abstract structures of a specific language as they may relate to
structures in other languages.[20] Chomsky developed transformational
grammar in the mid-1950s, whereupon it became the dominant syntactic
theory in linguistics for two decades.[19] "Transformations" refers to
syntactic relationships within language, e.g., being able to infer that
the subject between two sentences is the same person.[21] Chomsky's
theory posits that language consists of both deep structures and
surface structures: Outward-facing surface structures relate phonetic
rules into sound, while inward-facing deep structures relate words and
conceptual meaning. Transformational-generative grammar uses
mathematical notation to express the rules that govern the connection
between meaning and sound (deep and surface structures, respectively).
By this theory, linguistic principles can mathematically generate
potential sentence structures in a language.[7] A set of 4 ovals inside one another, each resting at the bottom of the one larger than itself. There is a term in each oval; from smallest to largest: regular, context-free, context-sensitive, recursively enumerable. Set inclusions described by the Chomsky hierarchy Chomsky is commonly credited with inventing transformational-generative grammar, but his original contribution was considered modest when he first published his theory. In his 1955 dissertation and his 1957 textbook Syntactic Structures, he presented recent developments in the analysis formulated by Zellig Harris, who was Chomsky's PhD supervisor, and by Charles F. Hockett.[a] Their method is derived from the work of the Danish structural linguist Louis Hjelmslev, who introduced algorithmic grammar to general linguistics.[b] Based on this rule-based notation of grammars, Chomsky grouped logically possible phrase-structure grammar types into a series of four nested subsets and increasingly complex types, together known as the Chomsky hierarchy. This classification remains relevant to formal language theory[22] and theoretical computer science, especially programming language theory,[23] compiler construction, and automata theory.[24] Transformational grammar was the dominant research paradigm through the mid-1970s. The derivative[19] government and binding theory replaced it and remained influential through the early 1990s, [19] when linguists turned to a "minimalist" approach to grammar. This research focused on the principles and parameters framework, which explained children's ability to learn any language by filling open parameters (a set of universal grammar principles) that adapt as the child encounters linguistic data.[25] The minimalist program, initiated by Chomsky,[26] asks which minimal principles and parameters theory fits most elegantly, naturally, and simply.[25] In an attempt to simplify language into a system that relates meaning and sound using the minimum possible faculties, Chomsky dispenses with concepts such as "deep structure" and "surface structure" and instead emphasizes the plasticity of the brain's neural circuits, with which come an infinite number of concepts, or "logical forms".[5] When exposed to linguistic data, a hearer-speaker's brain proceeds to associate sound and meaning, and the rules of grammar we observe are in fact only the consequences, or side effects, of the way language works. Thus, while much of Chomsky's prior research focused on the rules of language, he now focuses on the mechanisms the brain uses to generate these rules and regulate speech.[5][27] |
変
形生成文法は、母語話者の言語能力をモデル化し、符号化し、推論するために用いられる広範な理論である。これらのモデル、すなわち「形式文法」は、特定の
言語の抽象的な構造を、他の言語の構造と関連づけながら示すものである。チョムスキーは1950年代半ばに変形文法を開発し、その後20年間、言語学にお
いて支配的な統語論となった。「変換」とは言語内の統語的関係のことで、例えば、2つの文の間の主語が同一人物であると推測できることを指す。チョムス
キーの理論では、言語は深層構造と表層構造の両方から成り立っている：
外向きの表層構造は音声規則を音に関連付け、内向きの深層構造は単語と概念的意味を関連付ける。変換生成文法は、意味と音（それぞれ深層構造と表層構造）
の結びつきを支配する規則を数学的表記法で表現する。この理論により、言語原理は、言語における潜在的な文構造を数学的に生成することができる。 互いに内側にある4つの楕円の集合で、それぞれが自分より大きい楕円の底にある。小さいものから順に、規則的、文脈自由、文脈依存、再帰的に列挙可能である。 チョムスキー・ヒエラルキーで説明される集合包含体 チョムスキーは一般的に、変形生成文法を発明したと信じられているが、彼が最初に理論を発表したときには、その貢献はささやかなものだったと考えられてい る。1955年の学位論文と1957年の教科書『統語構造』において、彼はチョムスキーの博士課程の指導教官であったゼリグ・ハリスとチャールズ・F・ホ ケットによって定式化された解析の最近の発展を紹介した。 [チョムスキーはこのルールベースの文法表記法に基づいて、論理的に可能な句構造文法を4つの入れ子になった部分集合と次第に複雑になっていく文法型に分 類し、これらを合わせてチョムスキー階層と呼んだ。この分類は、形式言語理論[22]や理論計算機科学、特にプログラミング言語理論[23]、コンパイラ 構築、オートマトン理論[24]に現在も関連している。 変形文法は1970年代半ばまで支配的な研究パラダイムであった。派生的な[19]政府と束縛理論がこれに取って代わり、言語学者が文法への「ミニマリス ト」アプローチに転向した1990年代初頭まで影響力を持ち続けた[19]。この研究は、原理とパラメータの枠組みに焦点を当てたものであり、子どもが言 語データに遭遇したときに適応するオープンパラメータ（普遍的な文法原理のセット）を満たすことによって、子どもがどのような言語でも学習する能力を説明 するものであった[25]。チョムスキーによって始められたミニマリストプログラム[26]は、どの最小限の原理とパラメータ理論が最もエレガントで、自 然で、シンプルに適合するかを問うものであった。 [25]。言語を、可能な限り最小限の能力を用いて意味と音を関連付けるシステムへと単純化する試みにおいて、チョムスキーは「深層構造」や「表層構造」 といった概念を排除し、代わりに脳の神経回路の可塑性を強調する。したがって、チョムスキーの先行研究の多くが言語の規則に焦点を当てたものであったのに 対し、彼は現在、脳がこれらの規則を生成し、発話を制御するために使用するメカニズムに焦点を当てている[5][27]。 |
| https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistics_of_Noam_Chomsky |
|
リ ンク
文 献
そ の他の情報
Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099
☆
☆