On Sociotechnical system, STS
Wiki の記載である→"Sociotechnical systems (STS) in organizational development is an approach to complex organizational work design that recognizes the interaction between people and technology in workplaces. The term also refers to the interaction between society's complex infrastructures and human behaviour. In this sense, society itself, and most of its substructures, are complex sociotechnical systems.The term sociotechnical systems was coined by Eric Trist, Ken Bamforth and Fred Emery, in the World War II era, based on their work with workers in English coal mines at the Tavistock Institute in London.Sociotechnical systems pertains to theory regarding the social aspects of people and society and technical aspects of organizational structure and processes. Here, technical does not necessarily imply material technology. The focus is on procedures and related knowledge, i.e. it refers to the ancient Greek term techne. "Technical" is a term used to refer to structure and a broader sense of technicalities. Sociotechnical refers to the interrelatedness of social and technical aspects of an organization or the society as a whole.Sociotechnical theory is about joint optimization, with a shared emphasis on achievement of both excellence in technical performance and quality in people's work lives. Sociotechnical theory, as distinct from sociotechnical systems, proposes a number of different ways of achieving joint optimisation. They are usually based on designing different kinds of organisation, ones in which the relationships between socio and technical elements lead to the emergence of productivity and wellbeing."
「組織開発における社会技術システム(STS)とは、職場における人とテクノロジーの相互作用を認識した上で、複雑な組織的ワークデザインを行 うためのアプローチである。また、社会の複雑なインフラと人間の行動との相互作用を指す言葉でもある。社会技術システムという言葉は、第二次世界大戦中に エリック・トライスト、ケン・バンフォース、フレッド・エメリーの3人が、ロンドンのタビストック研究所で英国の炭鉱で働く労働者を対象にした研究に基づ いて作った言葉である。社会技術システムは、人や社会の社会的側面と組織構造やプロセスの技術的側面に関する理論に関連する。ここでいう技術とは、必ずし も物質的な技術を意味するものではない。ここでいうテクニカルとは、必ずしも物質的な技術を意味するものではなく、手順や関連する知識に焦点を当てたもの であり、古代ギリシャ語のテクネを意味している。「テクニカル=技術的」は、構造や、より広い意味での技術性を指す言葉である。社会技術とは、組織や社会 の社会的・技術的側面の相互関係を意味する。社会技術理論は、技術的パフォーマンスの卓越性と人々のワークライフの質の両方を達成することに重点を置い た、共同最適化についての理論である。社会技術理論は、社会技術システムとは異なり、共同の最適化を達成するためのさまざまな方法を提案している。これら は通常、社会的要素と技術的要素の関係が生産性と幸福の出現につながるような、異なる種類の組織を設計することに基づいている」https://www.deepl.com/ja/translator を利用し校正した.
社会技術システムの欠点は、英語ウィキペディアの「原理(Principles)」における、主張すなわちその項目の著者たちが利点として考えるもの、そのものの鏡 像である。
Responsible
autonomy, 責任のある自律 |
責任はある種の文化的・社会的
空間の中にできるものであり、「責任のある自律」はその行為者の頭の中に確立できるディシプリンであり、自
律を制限されているから、責任性が生じるのである。 |
Adaptability,
適応性 |
たしかに、社会技術は適合性を
目標に設計されるべきであるが、その適合そのものの価値基準が揺らいだ時には、適応性の基準へ常に変化にさらされる。この原則は理想論にすぎない。 |
Whole tasks,
全体課題への応答 |
ホーリズムを過度に強調すると 全体主義になり、制御のない個別タスクの横溢はカオスになる。全体課題に取り組む時には、功利計算が必要になり、その際の犠牲には、全体によるコンセンサ スが必要になる。そして、全体課題への応答が、結果的に好ましくないことが予想されようとも、デモクラシーの原則に従属されるの で、全体課題への応答が常に、良好なものであることは予測されえない。 |
Meaningfulness
of tasks, 諸課題の有意味性 |
この諸 課題の有意味性は、全体課題への応答としばしば、矛盾することがある。なぜなら社会技術システムは動的平衡のなかでこそ意味がある。 |
"Polycentricity, a governance system in which multiple governing
bodies interact to make and enforce rules within a specific policy
arena or location, is considered to be one of the best ways to achieve
collective action in the face of disturbance change." - https://applyingresilience.org/en/principle-7/
INOGOV Polycentric Climate Governance MOOC
リンク
文献
その他の情報
Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1997-2099