か ならず読んでください

質的研究と量的研究のちがい

On Qualitative Approach and Quantitative Approach

池田光穂

質的研究と量的研究の違いは、すぐに、前者がエスノ グラフィやフィールドワークで、後者が、アンケートや統計調査だということぐらいで、それほど深く私たちは考えないと思います。また、理系の先生でとても 頭が悪くセンスのない人は、量的アプローチこそが本物の客観的で科学的なアプローチだと、質的アプローチのなんたるかについて満足に教室において説明でき ずに、質的アプローチに興味をもつ学生たちに「誤った知識」（＝誤解と偏見）を吹聴する始末です。このような人は、量的な研究と質的な研究のバトルロイヤルという「神話」を信じる人です（→「量的研究と質的研究のバトルロイヤルの神話」）

世界の多くの優秀な研究者は、心理調査や社会調査、 あるいは経済行動の分析においても、質的アプローチと量的アプローチは車の両輪であり、どのような研究方法をとるにせよ、両者のアプローチの利点と弱点を よく理解し、つねに統合的に現象を理解することを主張しています（＝ただし、これは、折衷的メソッドである「ミクスド・メソッド」を無反省に採用することでは決してありません）。したがって、この両者のアプローチの特性は、以下のようにまとめ られます。