フィールドワーカーは以下の２つの態度をとるかで、その性格が大きくことなる。どちらが正しいと いうものではありません。あなたの性分にあうほうを選んでください。

（a）簡潔に書く

（b）ダラダラ書く

【社会学者による２つの意見】

（a）簡潔に書く

「理想的には、ひとつひとつのエピソードについて３インチを越えないようなパラグラフにまと めるべきである。それよりも長いものになると、後で検索するとき厄介なことになる」——ジェラルド・サトルズ（p.29）

（b）ダラダラ書く

「「私はこう感じた」と書く場合は、その作業に精力を傾けているかぎり、できるだけ饒舌に、 できるだけだらだらと書きなさい。（ただしこれも、あまりやりすぎてはいけません）。そして、饒舌で副詞に満ちたその散文がいかにだらだらしたものであろ うと、それは依然として、少数の言葉で書かれた「分別ある文章」に縮減された資料よりも、より豊かな母資料なのです」——アーヴィング・ゴッフマン （p.23）

リンク

• フィールドワークについて︎▶民族誌︎▶︎︎ゴフマン／ゴッフマンってどんなひと？▶︎Virtual Goffman▶質的研究で論文を書 くこと▶︎フィールドワークとはなにか？▶︎︎参与観察▶︎フィールド ワーク▶︎︎若いフィールドワーカーに 贈る言葉▶︎ギアーツの「厚い記述」のメタファー▶︎
  

文献

• 好井裕明・桜井厚編『フィールドワークの経験』せりか書房、2000年

その他の情報