ビジネス倫理学あるいはビジネス・エシックスとは、企業内における人間行動の倫理について考察し、企業活動における「正しい」契約や行動、意思 決定などを、現場に指し示すことを通して実践する倫理学の分野である。企業人には、組織人（organizational person）としての法令等の遵守実践（コンプライアンス）や、商慣行における正しさなどをさまざまな役割や階層のなかで、整合的に実践してゆく義務が ある。

【問い：01】

以下の事例の中には、現代の企業人として、どのような問題があるのか？またそれらの問題に対して、組織ないしは個人はどのような対処行動をもっ て臨むべきか。さらには、このような行為不正（misconduct）が起こらないようにするには、事前にどのような対策を講じておかねばならないのか、 考察せよ。

「アマゾンの従業員が、主に仲介業者を通じて機密情報を外部に提供していることが分かった。これらの情報はアマゾンで製品を販売する独立業 者にとって強みになる。データの売り込みを受けて購入した販売業者やデータを提供する仲介業者、内部調査に詳しい関係者の話で明らかになった。／こうした 関係者の一部によると、社内の規則に違反するこうした行為は中国で特に目立つ。中国で業者の数が急増していることが理由だという。また中国国内のアマゾン 従業員の給料は比較的が安く、それがリスクを冒す原因になった可能性がある。／深セン市でアマゾンの社員の仲介をしている業者は販売に関する内部の数字や レビュアーのメールアドレス、さらに、否定的なレビューを削除し、禁止されたアマゾンのアカウントを復活させるサービスを提供していた。報酬は80ドル （約9000円）程度から2000ドルを超える場合もあるという。／事情に詳しい関係者によると、アマゾンは賄賂を受け取った疑いのある従業員が関わった 多くの事例を調査している。その中には米国内の事例も含まれている。世界のマーケットプレイスを監督する副社長のエリック・ブルサード氏が中国国内での不 正について情報を得て、5月に調査が始まった。関係者の一人は、アマゾンが収賄を根絶するため中国の主要幹部の役割を入れ替えたと話した。／アマゾンの元 幹部やアマゾンの方針に詳しい関係者によると、同社は販売業者にシステムを悪用させないように対策を進めていたが、詐欺の手法が巧妙になり、もぐらたたき のような状況になることもある。／アマゾンの広報担当者は、同社には厳格な方針と業務遂行と倫理に関する規範があると述べ、従業員がアクセスできる情報を 制限・検査するシステムを導入したことを明らかにした。／アマゾンは内部情報流出の疑いを調査していることを認めた。広報担当者は書面で「当社は従業員に 高い倫理基準を順守するよう求めており、社内規則に違反した人間は誰であれ、処分される。処分には解雇や法律上および刑事上の罰の可能性も含まれる」と述 べた。／販売業者も処分される。広報担当者によると、「当社のシステムの悪用は一切容赦しない。こうした行為に関わった業者を見つければ、迅速に対処す る」／アマゾンでは製品に関する偽のレビューや偽物の製品が問題となっており、同社はプラットフォームの健全性の維持に取り組むにあたって、内部の腐敗と いう新たな課題を抱えることになった」出典：「ア マゾン従業員、賄賂受け内部情報を流出か」2018年9月17日配信）原文は[By Jon Emont, Laura Stevens and Robert McMillan]

だが、そもそも、「マーケティング・マ ネージメント」の 段階論に倫理という発想が皆無だという点が現在では問題になっている。

１．

２．

【問い：02】

１．第二次対戦中の、I.G.ファルベン（イーゲー・ファルベン；I.G. Farben）が製造した、合成ゴム（Buna, Synthetic rubber）は、第二次対戦中のドイツ機甲師団の作戦行動に多大なる貢献をした。I.G.ファルベンには、戦争責任の咎があるだろうか？

２．第二次対戦中の、I.G.ファルベン（イーゲー・ファルベン；I.G. Farben）が製造した、毒ガス（Zyklon B）は、第三帝国内にあった多数の強制収用所でのユダヤ人殺戮に「効果的」に利用された。I.G.ファルベンには、ナチスドイツのユダヤ人虐殺に貢献した という咎があるだろうか？（→「イノベーションの倫理学」）

◎アマゾンにおけるピッキング労働の現状を知るために——Amazon Japan Officialより

★プリンシプル主義（プリンシプリズム；原則主義）

「プリンシプル主義（プリンシプリズム；原則主義）とは、特定の倫理原則の適用を中心に道徳的ジレンマを検討する応用倫理学的アプローチである。倫理的意思決定に対するこのアプローチは、様々な専門分野で広く採用されているが、その主な理由は、理論レベルでの道徳哲学における複雑な議論を回避することができ るからである。規範レベル（例えば、徳倫理学、義務論、帰結主義倫理学）において、最良または最も適切なアプローチに関する抽象的な議論に関与するのではな く、プリンシプリズムは現実世界の倫理的ジレンマに対処する実践的な方法を提供するとされている」（→「プリンシプリズム」）。

リンク

• 倫理学者は安楽椅子の人類学者たりえるか？／時間とコストに関するもうひとつの考え方／︎▶︎日本からコンビニがなくなる日▶︎︎猿蟹合戦にみるビジネス倫理▶︎イノベーションの倫理学▶︎︎▶︎▶︎︎
• プリンシプリズム▶︎▶︎︎▶︎▶︎
• ︎トム・ビーチャム▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文献

• Amazon Investigates Staff Leaking Knowledge for Bribes, Pressmask
• Ethical theory and business / [edited by] Tom L. Beauchamp, Norman E. Bowie, 2nd., Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall, 1983.