Prague school of linguistics
プラハ言語学派
Prague school of linguistics
プラハ学派またはプラハ言語学サークルは、言語および文学の学会 である[2]。 1926年にプラハの言語学者、言語学者、文学評論家のグループとして発足した。1928年から1939年にかけて、構造主義的な文学分析の方法[3]、 標準語の理論、言語育成の理論が提唱された。言語学サークルはプラハのカフェ・ダービーで設立され、最初の数年間はここでも会議が行われた。プラハ学派は 言語学と記号論に重要な影響を与え続けている。1948年のチェコスロバキアのクーデター後、サークルは1952年に解散したが、プラハ学派 は言語機能主義（コペンハーゲン学派やイギリスのファース派-後のハリド派-言語学とは異なる）の主要勢力として存続した。アメリカの学者デル・ハイムズ は、プラハ機能主義をアメリカの言語人類学に正式に導入したものとして、彼の1962年の論文「The Ethnography of Speaking」を挙げている。プラハ構造主義者はまた、特に表徴的記号の導入を通じて構造主義映画論に大きな影響を及ぼした
| The Prague school or
Prague linguistic circle[1] is a language and literature society.[2] It
started in 1926 as a group of linguists, philologists and literary
critics in Prague. Its proponents developed methods of structuralist
literary analysis[3] and a theory of the standard language and of
language cultivation from 1928 to 1939. The linguistic circle was
founded in the Café Derby in Prague, which is also where meetings took
place during its first years.[4] The Prague School has had a significant continuing influence on linguistics and semiotics. After the Czechoslovak coup d'état of 1948, the circle was disbanded in 1952, but the Prague School continued as a major force in linguistic functionalism (distinct from the Copenhagen school or English Firthian – later Hallidean – linguistics). The American scholar Dell Hymes cites his 1962 paper, "The Ethnography of Speaking," as the formal introduction of Prague functionalism to American linguistic anthropology. [5] The Prague structuralists also had a significant influence on structuralist film theory, especially through the introduction of the ostensive sign.[6] Today the Prague linguistic circle is a scholarly society which aims to contribute to the knowledge of language and related sign systems according to functionally structural principles. To this end, it organizes regular meetings with lectures and debates, publishes professional publications, and organizes international meetings.[7] |
プラハ学派またはプラハ言語学サークル[1]は、言語および文学の学会
である[2]。
1926年にプラハの言語学者、言語学者、文学評論家のグループとして発足した。1928年から1939年にかけて、構造主義的な文学分析の方法[3]、
標準語の理論、言語育成の理論が提唱された。言語学サークルはプラハのカフェ・ダービーで設立され、最初の数年間はここでも会議が行われた[4]。 プラハ学派は言語学と記号論に重要な影響を与え続けている。1948年のチェコスロバキアのクーデター後、サークルは1952年に解散したが、プラハ学派 は言語機能主義（コペンハーゲン学派やイギリスのファース派-後のハリド派-言語学とは異なる）の主要勢力として存続した。アメリカの学者デル・ハイムズ は、プラハ機能主義をアメリカの言語人類学に正式に導入したものとして、彼の1962年の論文「The Ethnography of Speaking」を挙げている[5]。[5] プラハ構造主義者はまた、特に表徴的記号の導入を通じて構造主義映画論に大きな影響を及ぼした[6]。 今日、プラハ言語学サークルは、機能構造的な原理に従って言語と関連する記号システムの知識に貢献することを目的とした学術的な学会である。この目的のために、講義や討論を伴う定期的な会合を開催し、専門的な出版物を発行し、国際的な会合を開催している[7]。 |
| The Prague linguistic circle
included the Russian émigrés Roman Jakobson, Nikolai Trubetzkoy, and
Sergei Karcevskiy, as well as the famous Czech literary scholars René
Wellek and Jan Mukařovský. The instigator of the circle, and its first
president until his death in 1945, was the Czech linguist Vilém
Mathesius.[8] In 1929 the Circle promulgated its theses in a paper submitted to the First Congress of Slavists. "The programmatic 1929 Prague Theses, surely one of the most imposing linguistic edifices of the 20th century, incapsulated [sic] the functionalist credo."[9] In the late 20th century, English translations of the Circle's seminal works were published by the Czech linguist Josef Vachek in several collections. Also in 1929, the group launched a journal, Travaux du Cercle Linguistique de Prague. World War II brought an end to it. The Travaux was briefly resurrected in 1966–1971. The inaugural issue was devoted to the political science concept of center and periphery. It was resurrected yet again in 1995. The group's Czech language work is published in Slovo a slovesnost (Word and Literature). |
プラハ言語学サークルには、ロシア移民のローマン・ヤコブソン、ニコラ
イ・トルベツコイ、セルゲイ・カルチェフスキーや、チェコの著名な文学者ルネ・ヴェレックやヤン・ムカジェフスキーの姿があった。サークルの発起人で、
1945年に亡くなるまで初代会長を務めていたのはチェコの言語学者ヴィレム・マテシウスであった[8]。 1929年、同サークルは第1回スラブ主義者会議に提出した論文でそのテーゼを公表した。「1929年のプラハ論文は、20世紀で最も堂々とした言語学的 建造物の1つであり、機能主義の信条が凝縮されている」[9]。20世紀後半には、チェコの言語学者ヨゼフ・ヴァチェクによって、サークルの主要作品の英 訳がいくつかのコレクションとして出版されている。 また、1929年には雑誌『プラハ言語学派研究』（Travaux du Cercle Linguistique de Prague）が創刊された。第二次世界大戦により、その活動は終わりを告げた。1966年から1971年にかけて、『Travaux』が一時的に復活し た。創刊号は政治学の「中心」と「周辺」の概念に焦点を当てた。1995年に再び復活した。チェコ語では、Slovo a slovesnost (Word and Literature)という雑誌に掲載されている。 |
| True members Petr Bogatyrev [cs; ru] František Čermák [cs; pl] Miroslav Červenka [cs; pl; de] Bohuslav Havránek Tomáš Hoskovec [cs; pl] Josef Hrabák [cs; pl; ru] Roman Jakobson Sergej Karcevskij [cs; ru] Oldřich Leška [cs] Alena Macurová [cs] Vilém Mathesius Jan Mukařovský Karel Oliva [cs] Vladimír Skalička Bohumil Trnka [cs] Pavel Trost [cs; de; pl] Nikolai Trubetzkoy Josef Vachek [cs; pl] Jiří Veltruský Miloš Weingart [cs; pl] René Wellek Ludwig Winder[10][11][12] Contributors Aleksandar Belić, president of the Serbian Academy of Sciences and Arts Émile Benveniste Karl Bühler[13] Albert Willem de Groot [ru] Daniel Jones André Martinet Ladislav Matejka Lucien Tesnière Valentin Voloshinov Influences Jan Baudouin de Courtenay Filipp Fortunatov, the founder of the Moscow linguistic circle Anton Marty[14] Ferdinand de Saussure[15] Influenced Noam Chomsky Joseph Greenberg Jiří Levý Dell Hymes Alf Sommerfelt Jože Toporišič Michael Halliday Viktor Shklovsky Emilio Alarcos Llorach [es] Michael Silverstein Jan Firbas Lubomír Doležel Austin Warren Jan Baudouin de Courtenay Louis Hjelmslev Jaroslav Vacek Jaroslav Peregrin Miroslav Komárek Tartu–Moscow Semiotic School |
真のメンバー ペトル・ボガティレフ[en; ru］ フランティセク・チェルマク［en; pl］ ミロスラフ・チェルベンカ［en; pl; de］ ボフスラフ・ハブラネク トーマス・ホスコヴェク［en; pl］ ヨゼフ・フラバーク［en; pl; ru］ ロマン・ヤコブソン セルゲイ・カルチェフスキー［en; ru］ オルドジッチ・レシュカ アレナ・マクロワ ヴィレム・マテシウス ヤン・ムカジョフスキー カレル・オリバ ウラジミール・スカリチカ ボフミル・トルンカ [en］ パヴェル・トロスト[en; de; pl］ ニコライ・トルベツコイ ヨゼフ・ヴァチェク［en; pl］ イリ・ヴェルトゥルスキー ミロシュ・ヴァインガルト［en; pl］ ルネ・ヴェレク ルートヴィヒ・ヴィンダー[10][11][12]。 貢献者 アレクサンダル・ベリッチ（セルビア科学芸術アカデミー会長 エミール・ベンヴェニステ カール・ビューラー[13］ アルバート・ウィレム・デ・グルート[ru］ ダニエル・ジョーンズ アンドレ・マルティネ ラディスラフ・マテイカ ルシアン・テスニエール ヴァレンティン・ヴォロシノフ 影響 ヤン・ボードゥアン・ド・コートネー モスクワ言語サークルの創始者フィリプ・フォルトゥナトフ アントン・マーティ[14］ フェルディナン・ド・ソシュール[15]。 影響を受けた ノーム・チョムスキー ジョセフ・グリーンバーグ イリ・レヴィ デル・ハイメス アルフ・ゾンマーフェルト ジョジェ・トポリシッチ マイケル・ハリデイ ヴィクトル・シュクロフスキー エミリオ・アラルコス・ロラーチ マイケル・シルバースタイン ヤン・フィルバス ルボミール・ドレジェル オースティン・ウォーレン ヤン・ボードゥアン・デ・コートネイ ルイス・ヘルムスレフ ヤロスラフ・ヴァチェク ヤロスラフ・ペレグリン ミロスラフ・コマレク タルトゥ・モスクワ・セミオティックスクール |
| Czech studies Functional generative description Markedness Moscow linguistic circle OPOJAZ Russian formalism Topic and comment |
チェコ語研究 機能的生成記述 マーク付け モスクワ言語学研究会 オプジャズ ロシアフォルマリズム トピックとコメント |
| https://en.wikipedia.org/wiki/Prague_linguistic_circle |
|
| Die
Prager Schule war ursprünglich ein Kreis von Vertretern der
funktional-strukturalistischen Linguistik in der Tschechoslowakei, der
1926 als »Prager sprachwissenschaftlicher Kreis« (Pražský lingvistický
kroužek) institutionalisiert wurde. Heutzutage ist die Prager Schule
ein Verein, der sich zum Ziel gesetzt hat, nach funktionalen und
strukturellen Prinzipien zur Kenntnis der Sprache und verwandter
Zeichensysteme beizutragen. Zu diesem Zweck organisiert es regelmäßige
Treffen mit Vorträgen und Debatten, veröffentlicht Fachpublikationen
und organisiert internationale Veranstaltungen.[1] In seiner »klassischen« Periode (1926–1948) konzentrierten sich die Prager Strukturalisten ausgehend von den Arbeiten von Ferdinand de Saussure und den Theorien der russischen Formalisten vor allem auf Phonologie (zum Beispiel Nikolai S. Trubetzkoy, Roman O. Jakobson, Vilém Mathesius, Bohuslav Havránek und Bohumil Trnka) sowie auf die Theorie der geschriebenen Sprache (zum Beispiel Josef Vachek), später auch auf Onomasiologie und Syntax (Miloš Dokulil, František Daneš) sowie Typologie (zum Beispiel Vladimír Skalička) Die Sprache wird von den Prager Linguisten als ein System funktioneller formaler Elemente (Phoneme, Morpheme, Wörter, Phrasen, Sätze, Texte) zur Schaffung von Kommunikation verstanden. Damit gehört die Prager Schule auch zu den funktionalistischen Sprachtheorien. Die Prager Schule begründete die Phonologie als linguistische Teildisziplin. Unter Rückgriff auf Konzepte der russischen Sprachwissenschaft schufen die tschechischen Mitglieder des Prager Linguistenkreises die Theorie der Sprachkultur als Grundlage für die Standardisierung des Tschechischen. Seit den 1960er Jahren wird von der „neuen“ Prager Schule die funktionale generative Beschreibung entwickelt. Andere strukturalische Strömungen neben der Prager Schule sind vor allem die US-amerikanische Taxonomie und die Kopenhagener und die Genfer Schule. Einige der zentralen Theoreme der Prager Schule wurden ab Ende der 1920er Jahre auch von führenden tschechischen Literaturtheoretikern wie z. B. Jan Mukařovský übernommen. Diesen literaturtheoretischen Ableger des Prager Linguistenkreises bezeichnet man auch als Prager literaturwissenschaftlichen Strukturalismus. Von der Prager Schule der Sprachwissenschaft stark geprägt war auch die Prager Schule der Sinologie, die v. a. in den 1950er und 1960er Jahren blühte (Jaroslav Průšek, Jarmila Kalousková, Paul Kratochvíl, Oldřich Švarný, Jaromír Vochala, Zdenka Heřmanová und Danuška Heroldová-Šťovíčková). |
プラハ学派は、もともとチェコスロ
バキアの機能構造主義言語学の代表者が集まったサークルで、1926年に「プラハ言語学サークル」（Pražský lingvistický
kroužek）として組織化された。現在では、プラハ学派は、機能的・構造的原則に従って、言語と関連する手話システムの知識に貢献することを目的とす
る団体となっています。この目的のために、講演会や討論会を含む定期的な会合を開催し、専門的な出版物を発行し、国際的なイベントを開催している[1]。 古典期（1926-1948）には、フェルディナン・ド・ソシュールやロシア形式主義者の理論に基づき、プラハ構造主義者は主に音韻論に焦点を当てた（例 えば、ニコライ・トルベツコイ、ローマ・O. ヤコブソン、ヴィレム・マテシウス、ボフスラフ・ハブラネク、ボフミル・トルンカ）、書き言葉の理論（ヨゼフ・ヴァチェクなど）、後にはオノマシオロジー やシンタックス（ミロシュ・ドクリル、フランティシェク・ダネシュ）、タイポロジー（ブラジミル・スカリチカなど）についても言及されました。 プラハの言語学者は、言語を、コミュニケーションを生み出すための機能的形式要素（音素、形態素、単語、フレーズ、文、テキスト）のシステムとして理解している。したがって、プラハ学派もまた、言語機能主義的な理論に属する。 プラハ学派は、言語学の下位学問として音韻論を創設した。 プラハ言語学会のチェコ人メンバーは、ロシア言語学の概念を取り入れ、チェコ語の標準化の基礎となる言語文化論を作り上げた。 1960年代以降、「新」プラハ学派は機能的生成記述を発展させてきた。 プラハ学派以外の構造的潮流としては、とりわけ米国のタクソノミ、コペンハーゲン学派、ジュネーブ学派がある。 プラハ学派の中心的な定理のいくつかは、1920年代後半以降、ヤン・ムカジェフスキーのようなチェコを代表する文学理論家たちにも採用された。このプラハ言語学派の文学理論的分派は、プラハ文学科学的構造主義とも呼ばれる。 1950年代から1960年代にかけて隆盛を極めたプラハ中国学派（Jaroslav Průšek, Jarmila Kalousková, Paul Kratochvíl, Oldřich Švarný, Jaromír Vochala, Zdenka Heřmanová, Danuška Heroldová-Šťovíčkova） もプラハ言語学派から大きな影響を受けている。 |
| Jan M. Broekman: Structuralism. Moscow, Prague, Paris. Reidel, Dordrecht 1974. Philip A. Luelsdorff: The Prague School of Structural and Functional Linguistics. A Short Introduction. John Benjamins, Amsterdam 1994. Ladislav Matějka (Hrsg.): Sound, sign and meaning. Quinquagenary of the Prague linguistic circle. Univ. of Michigan, Ann Arbor MI 1978. Marek Nekula: Prager Strukturalismus. Methodologische Grundlagen. Winter, Heidelberg 2003. Wolfgang F. Schwarz (Hrsg.) in Zusammenarbeit mit Jiří Holý und Milan Jankovič: Prager Schule – Kontinuität und Wandel. Arbeiten zur Literaturästhetik und Poetik der Narration. Vervuert, Frankfurt/M. 1997, ISBN 3-89354-261-2 (Leipziger Schriften zur Kultur-, Literatur-, Sprach- und Übersetzungswissenschaft 1). |
|
| https://de.wikipedia.org/wiki/Prager_Schule |
|
【プラハ学派】「1926年10月にチェコの言語学 者のヴィレーム・マテジウスが発起人となり発足した。参加した言語学者は、ボフスラフ・ハヴラーネク（英語版）、ヤン・ムカジョフスキー、ボフミル・トル ンカ（チェコ語版）、ヨセフ・ヴァヘック（チェコ語版）、ミロシュ・ヴァインガルト（チェコ語版）らがいた。このサークルの『論集』に寄稿した学者には、 オランダのデ・グロート、ドイツの哲学者・心理学者のカール・ビューラー（英語版）、ユーゴスラヴィアのアレクサンダル・ベリーチ（英語版）、イギリスの ダニエル・ジョーンズ、フランスのルシアン・テニエール、エミール・バンヴェニスト、アンドレ・マルティネがいた。特筆すべきは、セルゲイ・カルツェフス キー、ロマーン・ヤーコブソン、ニコライ・トルベツコイと言ったロシアの言語学者がサークル活動に加わったことである。このサークルの活動より音韻論が発 展した。プラハ学派（プラーグ学派）の最大の貢献は、音韻論の分野においてである。プラハ学派の音韻論は、音声機能の体系性を記述することが最大の使命で あった。音声の相違は意味（機能）の相違であるという原理から出発する。その意味の区分を決定するものが、音韻的な「対立」であり、これを根本的な概念と して研究が進められている」（ウィキペディア「プラハ学派」）
【プラハ言語学派】「1920年代なかばに，V.マ テジウスとR.ヤコブソンを中心に結成された言語学の学派。〈プラーグ言語学派〉〈音韻論学派〉とも。機関誌《言葉と文学》《TCLP(Travaux du cercle linguistique de Prague)》。トルベツコイ，ムカジョフスキー，ボガトゥイリョフらのメンバーを擁し，ボー ドゥアン・ド・クルトネとソシュールから〈機能〉および〈構造〉の概念を受容して構造主義の成立に寄与したほか，文芸理論，フォークロア研究などにも注目 すべき業績をあげた」https://goo.gl/fVPVyF
【プラハ言語学派】の業績は「1920〜30年代の 音韻論，30〜40年代の構造美学，40〜50年代の記号芸術論と，その適応領域は広く，文の分析を言語外現実との関連でとらえる〈テーマ･レーマ理論〉は30 年代から80年代まで発展を続けている。この学派の第1期はナチスによるチェコ占領の1938年までで，この時期には国内向け雑誌《言葉と文学Slovo a slovesnost》と外国向けの紀要《TCLP(Travaux du cercle linguistique de Prague)》におもな業績が現れている。学派それ自体は52年にチェコスロバキア学士院へ改組されるが，サークルとしてスタートしたこの学派の伝統 は，スカリチカVladimír Skalička，バヘックJ.Vachek，ホラーレックK.Horálekらの第2期のメンバーに受け継がれ，類型論，文体論，中心領域･周辺領域理 論，テーマ･レーマ理論など第1期に劣らぬ隆盛をみせる」（同上：コトバンク）
【マテジウス（Vilém Mathesius, 1882-1945）】「チェコの言語学者，英文学者。カレル大学教授。チェコ語や英語の共時的研究を通じて，構造や機能を重視する言語学理論を発展さ せ，チェコにおける構造言語学の基礎を築いた。プラハ学派の中心の一人であり，プラハ言語学会の初代会長」（同上：コトバンク）
【トルベルツコイ, Nikolai Sergeevich Trubetzkoi, 1890-1938】 「ロシアの言語学者。貴族の家に生れて，ロシア革命を逃れ，1922年以降死ぬまでウィーン大学教授の職にあった。スラブ語派，フィン＝ウゴル語派，カフ カズ諸語など多くの言語を対象として比較言語学的研究をし，また一般言語理論にも貢献した」（同上：コトバンク）
【ムカジョフスキー】Jan Mukakovsky, 1891-1975：「チェコスロバキアの美学者。南ボヘミアのピーセックに生まれ、カレル大学で言語学と美学を学ぶ。1926年に結成されたプラハ言語 学派の一員として活躍。1931年からブラチスラバ大学で美学を教え始め、1937年プラハの大学に戻る。そこでチェコ前衛芸術家との交流が始まり、進歩 的知識人の中心となる。1938年教授、1948年正教授となり、以降大学総長やアカデミー会員を歴任した。理論面では、文学作品の構造言語学的分析から 出発し、さらに領域を美的現象一般に拡大し構造主義美学を樹立した。それによれば、芸術作品とは統一的構造をもつ自律的記号であり、美的な機能や価値が優 位を占めるが、他の機能や価値とのかかわりを断つわけではなく、むしろそれを活性化することによって、人間と現実との関係の見直しと革新を迫る。このよう に芸術の自律性と社会的機能を同時に強調した点に、彼の理論的功績がある。［村山康男］ヤン・ムカジョフスキー著、平井正他訳『チェコ構造美学論集』 （1975・せりか書房）」（同上：コトバンク）
【ボガトゥイリョフ】Pyotr Grigorievich Bogatyrev, 1893-1971：「ソ連の言語学者で、民族学者としても知られ、ヤコブソン達と「オポヤス」(詩的言語理論研究会)を設立した。民衆文化に着目し、民 話や衣装、演劇など研究し、1922年にはチェコの各地で民族学を調査した。それらが構造民族学を確立する事へとつながった」（同上：コトバンク）
リンク
文献
その他の情報
-----------
For all undergraduate
students!!!, you do not paste but [re]think my message.
Remind Wittgenstein's phrase,
"I should not like my writing to spare other people the trouble of thinking. But, if possible, to stimulate someone to thoughts of his own," - Ludwig Wittgenstein
(c) Mitzub'ixi Quq Chi'j. Copyright 2017
