かならずよんで ね！

優生学の年表

History of American Eugenics

池田光穂

ナチスの Gleichschaltung (強制的同質化) はユダヤ人排斥のための論理的予見をなしていたが、逆に論理的に突き詰めれば、なぜロマやユダヤ人への同質化のモーメントに繋がらなかったのだろう、と考 えることも可能だ。その理由は、優生学や人種学によるロマやユダヤ人が同質化にそぐわない「科学的証明」によるものだとしたらどうであろうか。つまり学問 そのものも戦争犯罪や人道的犯罪の被告になり得るのである。

Gleichschaltung (German pronunciation: [ˈɡlaɪçʃaltʊŋ]), or in English co-ordination, was in Nazi terminology the process of Nazification by which Adolf Hitler and the Nazi Party successively established a system of totalitarian control and coordination over all aspects of German society and societies occupied by Nazi Germany "from the economy and trade associations to the media, culture and education".[1]/ The apex of the Nazification of Germany was in the resolutions approved during the Nuremberg Rally of 1935, when the symbols of the Nazi Party and the State were fused (see Flag of Germany) and German Jews were deprived of their citizenship (see Nuremberg Laws).- Gleichschaltung.

《前史：英国ほか欧州》——この年表のオリジナルは 「アメリカ合衆国の優生学」「英国・ヨーロッパ・米国・ドイツ・日本の相対年表はこちらです」

Galton, F (1883). Inquiries into Human Faculty and Its Development. London: J.M. Dent & Company

[This book's] intention is to touch on various topics more or less connected with that of the cultivation of race, or, as we might call it, with "eugenic"1 questions, and to present the results of several of my own separate investigations. →（脚注1の部分）"1 This is, with questions bearing on what is termed in Greek, eugenes, namely, good in stock, hereditarily endowed with noble qualities. This, and the allied words, eugeneia, etc., are equally applicable to men, brutes, and plants. We greatly want a brief word to express the science of improving stock, which is by no means confined to questions of judicious mating, but which, especially in the case of man, takes cognisance of all influences that tend in however remote a degree to give the more suitable races or strains of blood a better chance of prevailing speedily over the less suitable than they otherwise would have had. The word eugenics would sufficiently express the idea; it is at least a neater word and a more generalised one than viriculture, which I once ventured to use."

北方人種＝優秀説（the Nordic Theory） を展開。この本は1924年の（北米）移民法に影響を与える。ヒトラーはグラントの説に感動し、彼に同書を「私の聖書だと」の手紙を認める。”Among those who embraced the book and its message was Adolf Hitler, who wrote to Grant to personally thank him for writing it, referring to the book as "my Bible.” - Stefan Kühl. 2002. Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. Oxford University Press, p. 85

★

1929　A map from a 1929 Swedish royal commission report displays the U.S. states that had implemented sterilization legislation by then/ 永井潜（1876-1957）による『民族衛生（Race hygiene）』巻頭言（1931）

◎（再掲）ナチスの Gleichschaltung (強制的同質化) はユダヤ人排斥のための論理的予見をなしていたが、逆に論理的に突き詰めれば、なぜロマやユダヤ人への同質化のモーメントに繋がらなかったのだろう、と考 えることも可能だ。その理由は、優生学や人種学によるロマやユダヤ人が同質化にそぐわない「科学的証明」によるものだとしたらどうであろうか。つまり学問 そのものも戦争犯罪や人道的犯罪の被告になり得るのである。

◎（リビジョニスト横山尊（2020:204））《優生保護法は，国民優生法を手本としたナ チス 断種法を引き継いだ法律といった類の説明、は時代遅れ、という主張》

「優生保護法は，国民優生法を手本としたナチス 断種法を引き継いだ法律といった類の説明は1970 年代頃からありふれており，信じがたいことに今 でも成される． この見解は，優生学の研究史で再 三問題視されてきた．無論，国民優生法はナチス 断種法を手本にはした．しかし，問われるべきは， いかなる動機で何を手本にしたかであろう．／ 厚生省の民族衛生協議会や民族衛生研究会にも 参加した吉益脩夫ら学会員や『民族衛生』誌は， ナチスの民族精神や人種主義にさほど共感せず， それを断種法に反映させた形跡がない．ナチス断 種法は，激しい断種法論争を背景に，「学理」に基 づ＜ことを示す便法のため， 具体的遺伝病の列挙 などフォーマットが手本にされたのが実態だった． 言うなれば，ノルウェー草案のような風俗犯の去 勢や米国の一部の州にあった刑罰としての断種を 避け，ナチス式が採用されたのである．／ もっとも，条文が表面的に似通っても，ナチス 断種法では重度のアル中，精神病者，社会からの 逸脱者と見なされた者や政治犯にまでにまで断種 がされたのに対し，国民優生法は断種法として十 分に機能せず，戦後に機能不全が批判されたのだっ た．／ 上述の過程を踏まえず，優生保護法の悪辣さを 示す目的で国民優生法のナチス断種法への影響を 強調しても有害無益でしかあるまい．」（／は改行）。

この論証の問題点は、１）ナチス断種法→国民優生法→優生保護法の連続性と断続性の論点が未 整備。とりわけ、ナチス断種法を手本にした国民優生法だが、その適用に日本では現場が対応していなかった、ということと、２）国民優生法の後継である優生 保護法は国民優生法と同じではないが、ナチス 断種法を引き継いだのではない、という主張は明確だが、この３者の法令の比較がない。また、３）法律は、どのようなものでも、実際の適用で判断されるので ——破防法のことを思い出したまえ!!——、それらが仮に似ていたとしても、法を使う医療者や政策担当者が異なるために、違った様相をみせる——これが歴 史家である横山が本当は言いたかったところではないのか？——ことの説明が中途半端に終わっていることである。

◎　優生思想の歴史 : 生殖への権利 / スティーブン・トロンブレイ著 ; 藤田真利子訳、明石書店 , 2000／The right to reproduce : a history of coercive sterilization  / Stephen Trombley, Weidenfeld and Nicolson , 1988.

• 1. 生物学と社会論
• 2. 退化と国家効率
• 3.  優生学と社会主義
• 4.  不適者に対するアメリカの措置
• 5. イギリス人種の純粋さ
• 6. キャリー・バックの苦難
• 7. 英米とナチの協力
• 8. イギリスの三百五十万人断種計画
• 9. ナチスによる断種実験
• 10. 優生学の復活
• 11. 断種の濫用とインフォームドコンセント
• 12. 輸出された断種
• 13. キャリーバックの復讐
• 14. 強制は続く

◎横山尊『日本が優生社会になるまで : 科学啓蒙、メディア、生殖の政治』勁草書房 , 2015年

課題と方法の提示

• 第１部　優生学の構想と科学ジャーナリズム（二〇世紀初頭の進化論啓蒙と優生学受容の思想的地盤—自然科学主義と科学ジャーナリズム；優生学 と社会事業—第一次大戦後の海野幸徳の転身を中心に）
• 第２部　雑誌メディアにおける優生学運動の展開（『文化生活』の優生学—大正期の科学啓蒙と雑誌メディア；昭和戦前期における優生学メディア の性格—雑誌『優生学』を対象に；一九三〇‐四〇年代における『民族衛生』誌の成立と変容—科学啓蒙と学術特化のあいだ）
• 第３部　優生学の政策化と科学啓蒙—戦中から戦後へ（戦間期日本の優生学論者と産児調節—論争の発生から国民優生法まで；国民優生法成立の再 検討—法案論議と科学啓蒙のあいだ；人的資源調査から優生保護法へ—谷口弥三郎の戦中と戦後）
• 第４部　新優生学の展開とマスコミ—日本母性保護医協会を中心に（新優生学のメディアキャンペーン—おぎゃー献金の登場と展開；一九七〇‐八 〇年代における優生保護法改正論議の再検討—日本母性保護医協会の動向から）
• 結論

Links

• ︎Buck v. Bell▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

リンク

• ︎人種概念としての「ミンゾク」・ネーション（国民）とし て の日本民族▶人種主義︎▶ハンナ・アーレント「国民国家の没落と人権の終焉」︎︎▶︎Eugenics in the United States▶What Margaret Sanger Really Said About Eugenics and Race▶Eugenics in California︎▶︎︎生命倫理学関連年表▶ナチスの「生命の泉」計画と優生学︎▶アーネンエアベ協会︎︎▶︎▶︎
• ︎優生保護法（衆議院）▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文献

•  Liberal fascism : the secret history of the American left from Mussolini to the politics of meaning  / Jonah Goldberg, Doubleday , 2007
• Stefan Kühl. 2002. Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. Oxford University Press／ナ チ・コネクション : アメリカの優生学とナチ優生思想 / シュテファン・キュール著 ; 麻生九美訳， 明石書店，1999年
• Eugenics Society of Northern California, 1942-1946
• 木畑和子 「第2次世界大戦下のドイツにおける「安楽死」問題」『1939― ドイツ第三帝国と第二次世界大戦』 井上茂子、木畑和子、芝健介、矢野久、永岑三千輝著、同文舘出版、1989年。
• 優生思想の歴史 : 生殖への権利 / スティーブン・トロンブレイ著 ; 藤田真利子訳、明石書店 , 2000／The right to reproduce : a history of coercive sterilization  / Stephen Trombley, Weidenfeld and Nicolson , 1988.
• 優生学の名のもとに : 「人類改良」の悪夢の百年 / ダニエル・J・ケヴルズ著 ; 西俣総平訳, 朝日新聞社 , 1993/  Kevles, Daniel J. In the name of eugenics : genetics and the uses of human heredity.
• 横山尊「優 生学史における日本民族衛生学会の位置」『日本健康学会誌』86(5):197-208.2020.
• 横山尊『日本が優生社会になるまで : 科学啓蒙、メディア、生殖の政治』勁草書房 , 2015年
• トロンブレイ, スティーブン『優生思想の歴史』藤田真利子訳、明石書店、2000年／The right to reproduce : a history of coercive sterilization  / Stephen Trombley. Weidenfeld and Nicolson , 1988
• 永井潜『優生学概論』（上巻のみ）雄山閣、1936年（国立国会図書館デジタルコレクション）
• 堕胎禁止と優生保護法 / 太田典礼著, 経営者科学協会 , 1967
  

その他の情報

池田蛙　 授業蛙　電脳蛙　医人蛙　子供蛙