ケアの倫理学とは、「ケアという実践活動の社会的属性（＝社会的性格）が、ジェンダーにより不均等配分されているのではないかという議論の学問」のことである。
Mさんへ
チャンブリスという医療社会学者の『ケアの向こう側』（日看協出版会）のジェンダー 概念に言及したところをパラパラと読んでいたら、いつものよ うにギリガンやコールバーグらの所説を引いて〈ケアのジェンダー配分の不均等〉についての話がありました。
つまり、ケアへの配慮やエシックスは〈女性らしさ〉と関連のあるものか？という議論です。この有名な主張の代表格はネル・ノディングス（Nel Noddings, 1929- ）『ケアリング』で、ケアと母性の結びつきを強調しているために母性主義としばしば呼ばれます（あるいは、ケア倫理の自然主義的アプローチ）。
フェミニストの抵抗（＝ケアエシックスは男性社会が女性に「押し付けてきたもの」）と、ポストフェミ系のジェンダーに関わらず「ケアの倫理」を 称揚しようという二項対立に落とし所があるのでしょうが、なんとなくこれはつまらないと思います。むしろ、現実の社会原則では「ケアの倫理」を（とりわけ 男性が）批判しようとすると、看護業界からバッシングを喰らうということが、社会的事実であり、このことを批判の俎上に載せるべきではないかと思うので す？
だから、未だ議論されていない問題とは（gender of gift の捩りで）「ケアというものにジェンダーはあるのか？」ということなのではないかと思いますね。最初にこの思考実験にひとつの答えを出すとすると……（→ 「労働のジェンダー化」）
「ケアというものにジェンダーなどない、ケア実践する者にジェンダーがある。（ギリガンのように）ケアをみるものに女性の〈本質〉をみる錯認 は、ケアの本質をさぐろうとする時に、ケア実践をする者のジェンダーと関連づける、私たちの〈思考の癖〉に由来するのではないか？」
というものです。しかし、ケアは主体でなく実践ですから、その都度、プロセスとして構成されるものです。ケアは、その対象との関係の中で構成さ れ、その対象の変化や喪失により、その実践もまた変化してゆくわけです。ということは、実はこの議論の一番最初のところに戻って、ケアの倫理を引き出すよ うな、ケアの本質などはない、あるいはケアに本質（＝クリニカルリアリティの中核をなすもの）があるとしても、その都度構成されるもので、ジェンダーに帰 着するような所有される属性ではないということです。
ただし、このような推論に至るには、やはり、奇妙な質問（あるいは思考実験）「ケアというものにジェンダーはあるのか？」の助けを借りなければ ならないのではないでしょうか？ ターミナルケアの看護の議論に、ジェンダー属性をどのように位置づけるのかというのも重要なテーマであるということの確認のためのメモでした。
続きは「ケアの倫理」で、一緒に考えてみましょう
【練習問題】
次の画像は、衣服にある洗濯の方法のタグにまつわるジョークです。このオリジナルのタグが、なぜ、特定のジェンダーと役割を支持しているのか？なぜ、このような訂正が興味ふかいのか、みんなで解説してみましょう。
リンク
- GENDER AND CARE
- GENDER and CARE：Overview Report, by Emily Esplen (2009) pdf
- Criticisms of Noddings' relational ethics, "Nel Noddings," Wiki
リンク
- ジェンダー／労働のジェンダー化／ケアの倫理／感情労働／初期ハイデガーの「ケア（配慮）」の概念 ／認知症研究とロボットとの共存（研究計画案）／ケアの思想・叢書／臨床コミュニケーション教育はパーソン・センタード・ケアである／ターミナルケア・終末期ケア（terminal care）／苦悩のなかの実践／がんサバイバーとのコミュニケーション／拡張するヘルスコミュニケーションの現場に関する考察（草稿）／︎イデオロギー▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
文献
- - Kohlberg, L., 1969. Stage and Sequence: The cognitive-developmental approach to socialization. In Handbook of Socialization Theory and Research. D.A. Goslin ed., Chicago: Rand McNally.
- - ギリガン、キャロル, 1986『もうひとつの声』生田久美子・並木美智子訳、東京：川島書店（Gilligan, Carol., 1983. In a Different Voice. Cambridge, Mass.: Harverd University Press.）［→資料：パスワードつき］
- ネル・ノディングズ，1997『ケアリング : 倫理と道徳の教育--女性の観点から』晃洋書房／Noddings,
Nel(1984) :Caring : a feminine approach to ethics & moral
education. Berkeley: University of California Press.
- Joan Toronto, Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care (Routledge, 1993), [→資料： パスワード付き]
- 朝倉京子「看護学におけるフェミニスト・アプローチに関する文献研究」『学長特別研究費研究報告書』（新潟県立看護大学）14:53- 54, 2003年
- 移動を生きる : フィリピン移住女性と複数のモビリティ / 小ヶ谷千穂著，有信堂高文社 , 2016
- 細谷幸子「現代イランにおける看護とイスラーム：女性看護師が男性患者のボディ・ケアをおこなう場面から」『イスラーム世界研究』2
(1):92-162, 2008.
