《インターネットの普及により、もう大学で勉強する意味なんてなくなったんじゃないの？》 という意見があります。大学で長い間、教育に関わってきた、教員である僕も、長年教える経験の中から、インターネットにお世話になり、自分の教室で十全に 教えることのできない情報を提供したり、メールなどで授業以外の場で、学生たちと相談にのってあげることが、当たり前になっているので、インターネットの 普及で、完全に大学が不要になるとは考えていません。しかしながら、インターネット環境がなかったり、制限されている状況の中で、もはや大学教育は円滑に 回すことができない、と実感するようになりました。このページは、このことをしばしの間、真剣に皆さんと一緒に考えてみたいと思っています。 協働術Ａ（2017）／協働術Ａ：ネオ・アクションリサーチの探究（2018）の授業計画から「この 授業は、ネオ・アク ションリサーチについて、考えます。このリ サーチがもた らす最終的な 成果とはなにかについて考えます。この授業は新しいネオ・アクションリサーチをさまざまな角度から考察することを目標にします。このことを実現するため に、解説つきで 基本文献であるドン・タプスコットとアントニー・ウィリアムズ『マクロ ウィキノミクス : フラット化・オープン化・ネットワーク化する社会をいかに生きるか』を参照にして考えます」

皆さんは、『脱学校の社会』 （Deschooling society, 1971）を書いたイヴァン・イリッチをご存知でしょうか？学校は生徒たちを伸び伸びと育てる組織ではなく、産業社会に適合的な人間を造り出す機関になっ ているという批判です。学校教育批判はそれまでにも沢山ありましたが、当時の第三世界の視座を踏まえた最も秀逸なものでした。その後、問題に基づく学習 （PBL）やアクティブラーニングの普及、学習環境を変えたインターネットの登場などのドラスティックな変化もあります。『脱学校』のとりわけ第1章「な ぜ学校を廃止しなければならないのか？」の読み直しと小グール プ議論を通して、今日の大学教育の意義について反省的に考え、皆さんの様々な意見交換の場にしたいと思います。

僕は大学完全不要論者 ではないものの「大学は概ね不要論者」であることは変わりありません。その理由は、大学で勉 強できることの８〜10割は独学でできることにあります。

︎独学のススメ▶大学の授業を従事時間で評価する時代の終わり︎▶︎︎大学よ！さようなら！▶大学教育の存在意義について考える︎▶︎︎企業と大学との協働 に関する基本原則▶高等教育のデトロイト化︎▶「ものづくり」から 「ことづくり」への指南書︎︎▶︎次世代イノベーショ ン人材育成▶︎︎反転学習またはセイヤー・メソッド▶裏のシラバス「うらバス」︎▶野口悠紀雄『日本式モノづくりの敗戦』︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎

****

大学で嬉しく教えられる「モノづくり」教育がいかに間違っていることを自覚する７つの常識！

（ジェレミー・リフキン『エイジ・オブ・アクセス』集英社より改作）

１「スマホの好調な売れ行きを他の業種がぼやいてはいけない」

２「百科事典の平凡社がインターネットで無料のサービスをはじめたのは当然」

３「持ち家は時代遅れ、これからは賃貸だ」

４「サリー２枚とバケツだけで暮らしたマザー・テレサが新しい生活スタイルの目標になる」

５「車を売らずに自動車メーカーが儲けているのだ」

６「モノづくりニッポンはずっと危機の最中」

７「アウトソーシングが企業経営の基本になる」

著者紹介

"Jeremy Rifkin (born January 26, 1945) is an American economic and social theorist, writer, public speaker, political advisor, and activist. Rifkin is the author of 21 books about the impact of scientific and technological changes on the economy, the workforce, society, and the environment. His most recent books include, The Green New Deal (2019), The Zero Marginal Cost Society (2014), The Third Industrial Revolution (2011), The Empathic Civilization (2010), and The European Dream (2004)."- Jeremy Rifkin.

ジェレミー・リフキン『エイジ・オブ・アクセス』集英社の紹介

「市場はネットワークに道を譲り、「所有」は着々と「アクセス」に取って代わる」本文より）。「次々と文化を消費する移ろいやすい世界に、軽や かに適応していく者たちは誰か。モノを所有するのではなく、様々なサービスを享受するための「アクセス権」にこだわる先進各国の若者、企業、行政、家庭な どの姿を通じて、２１世紀に大きく広がるであろうハイパー資本主義の全てを解き明かす」BOOKデータベース）

この続編が、『限界費用ゼロ社会』

第１部　次なる資本家が生まれつつある

1.　アクセスの時代への突入

2.　ネットワークが市場に取って代わるとき

3.　無重量の経済

4.　アイデアの独占

5.　サービスならざるものなし

6.　人間関係の商品化

7.　生き様としてのアクセス

第２部　文化的共有財産の囲い込み

8.　資本主義の新文化

9.　文化景観の発掘

10.　ポストモダンの段階

11.　つながった者とつながっていない者と

12.　文化と資本主義のエコロジーに向けて

『限界費用ゼロ社会』

「いま、経済パラダイムの大転換が進行しつつある。その原動力になっているのがＩｏＴ（モノのインターネット）だ。ＩｏＴはコミュニケー ション、エネルギー、輸送の“インテリジェント・インフラ”を形成し、効率性や生産性を極限まで高める。それによりモノやサービスを１つ追加で生み出すコ スト（限界費用）は限りなくゼロに近づき、将来モノやサービスは無料になり、企業の利益は消失して、資本主義は衰退を免れないという。代わりに台頭してく るのが、共有型経済だ。人々が協働でモノやサービスを生産し、共有し、管理する新しい社会が２１世紀に実現する。世界的な文明評論家が、３Ｄプリンターや 大規模オンライン講座ＭＯＯＣなどの事例をもとにこの大変革のメカニズムを説き、確かな未来展望を描く。２１世紀の経済と社会の潮流がわかる、大注目の 書！」BOOKデータベース、「《文化領域》 と《商業領域》の適正なバランスを回復すること。これが主たる《アクセス》時代にはとりわけ重要な課題になる」訳書22ページ）

※「限界効用（げんかいこうよう: Marginal utility） とは、財（モノ、およびサービス）を1単位追加して消費することによる効用（財から 得られるメリット）の増加分のこと。 近代経済学に登場した概念の一つであり、ミクロ経済学の消費理論で用いられる重要な概念」限界効用）

"In economics, utility is the satisfaction or benefit derived by consuming a product; thus the marginal utility of a good or service is the change in the utility from an increase in the consumption of that good or service./ In the context of cardinal utility, economists sometimes speak of a law of diminishing marginal utility, meaning that the first unit of consumption of a good or service yields more utility than the second and subsequent units, with a continuing reduction for greater amounts. Therefore, the fall in marginal utility as consumption increases is known as diminishing marginal utility. This concept is used by economists to determine how much of a good is a consumer willing to purchase."


• 限界効用逓減の法則（law of diminishing marginal utility）:「一般的に、財の消費量が増えるにつれて、財の追加消費分（限界消費分）か ら得られる効用は次第に小さくなる、とする考え方」
• 限界効用均等の法則（Gossen's second law）「複数の財を選択する場合、人（経済的エージェン ト）は各財の費用対限界効用の比が等しくなるように選択する」
• 需要関数の導出：「今、仮に、ある財の価格が下落したとすると、その財の（加重）限界効用が大きくなる。すると限界効用均等の法則により、人はその財を選好し消費を増やす。逆の場合も同様である。このようにして、価格 に対して逆の動きをする需要関数が導出できる。需要曲線が通常右下がりになることからも限界効用逓減の法則が示唆される」
  

市場資本主義から協働型コモンズへの一大パラダイムシフト

第１部　資本主義の語られざる歴史（ヨーロッパにおける囲い込みと市場経済の誕生；資本主義と垂直統合の蜜月；資本主義のレンズを通して眺 めた人間の本性）

第２部　限界費用がほぼゼロの社会（極限生産性とモノのインターネットと無料のエネルギー；３Ｄプリンティング—大量生産から大衆による生 産へ；ＭＯＯＣと限界費用ゼロ教育；最後の労働者；生産消費者の台頭とスマート経済の構築）

第３部　協働型コモンズの台頭（コモンズの喜劇；協働主義者は闘いに備える；インテリジェント・インフラの規定と支配をめぐる争い）

第４部　社会関係資本と共有型経済（所有からアクセスへの転換；社会関係資本のクラウドファンディング、民主化する通貨、人間味ある起業家 精神、労働の再考）

第５部　潤沢さの経済（持続可能な「豊穣の角」；生物圏のライフスタイル）

クレジット：このページは2020年度テーマ探索のためのフィジビリティスタディーとしてのテーマ「「空気 と空間づくり」から考えるイノベーション・キャンパスの実現」研究の一貫です（研究題目全体「ダイキン事業直結テーマの技術調査と 新市場創造テーマの探索および事業・技術評価」）

リンク

• ︎ものづくり・創造性教育のためのPBL入門▶︎野口悠紀雄『日本式モノづくりの敗戦』研究▶︎︎コミュニケーションデザインの理論と実践▶なぜシステムはバロック化をとげるか？︎▶︎︎未来をデザインする！▶︎現場力▶大学教育のためのPBL入門︎︎▶︎問題にもとづく学習▶︎︎▶︎▶︎
  
• ︎ネットジェネレーションの特徴▶︎マクロウィキノミクス▶全共闘（全学共闘会議）︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文献

• エイジ・オブ・アクセス  / ジェレミー・リフキン著 ; 渡辺康雄訳、集英社 , 2001年/ The age of access : the new culture of hypercapitalism, where all of life is a paid-for experience, Jeremy Rifkin, Jeremy P. Tarcher/Putnam c2000
  
• 限界費用ゼロ社会 : 「モノのイ ンターネット」と共有型経済の台頭、 ジェレミー・リフキン著 ; 柴田裕之訳、NHK出版 2015／The zero marginal cost society : the internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism, Jeremy Rifkin, Palgrave Macmillan 2015
  

Mitzub'ixi Quq Chi'j